Kokoomus menee. Ei puhettakaan etteikö menisi.Toivottavasti mikään puolue ei suostu menemään tuon porukan kanssa samaan hallitukseen.
Kokoomus menee. Ei puhettakaan etteikö menisi.Toivottavasti mikään puolue ei suostu menemään tuon porukan kanssa samaan hallitukseen.
"Asevelisosialistina" minullekin Kokoomus kelpaisi hallituskumppaniksi ja mielellään Lepomäen johtamana.Toivottavasti kokoomuksella on parempia vaihtoehtoja esim demareissa. Marinistahan se on kiinni.
HS kirjoitti:Perussuomalaisia tukevista 30 prosenttia sanoo, ettei ottaisi rokoteta, kun muiden puolueiden kannattajien joukossa lukema on 3–11 prosenttia.
Eikö tukevat vielä nimenomaan kuulu riskiryhmään, joten heidän ehdottomasti kannttaisi ottaa rokote...hesari kirjoitti:Perussuomalaisia tukevista 30 prosenttia sanoo, ettei ottaisi rokoteta, kun muiden puolueiden kannattajien joukossa lukema on 3–11 prosenttia.
Tuo on kyllä outoa kun perusteena on että tälläkin asialla kapinoidaan ylhäältä tulevia käskyjä vastaan. Vähän semmoinen uhmaikäinen lähestymistapa että kiukuttaa niin paljon että paskannan housuun, kyllä niitä muita sitten harmittaa!Rokotteet | Lähes joka kolmas perussuomalaisten kannattaja ei aio ottaa koronarokotetta, Halla-aho selittää kriittisellä suhtautumisella ”ylhäältä ohjailuun”
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei halua kertoa, ottaako hän rokotteen. Periaatteellinen rokotekriittisyys on hänestä kuitenkin huolestuttavaa.www.hs.fi
Tämähän kuulostaa fiksulta.
Mitäs jos hän ei ole ottamassa rokotetta, tai ei vielä tiedä ottaako? Eikö silloin ole ihan järkevää olla sanomatta sitä, että ei ehkäpä ole ottamassa rokotetta, koska logiikkasi mukaanhan se lisäisi rokotekielteisyyttä parikymmentäprosenttia PS:n kannattajien keskuudessa? Turha sanoa mitään, jos ei esimerkiksi ole päätöstään tehnyt.edit. Sitä en kyllä tajua miksi JHA ei voi sanoa ottavansa rokotteen. Toki ymmärtää että pidettävä kieli keskellä suuta ettei karkota tukijoita, mutta tässä nimenomaisessa asiassa kuitenkin kuvittelisi täyskriittisten olevan esimerkiksi avoimesti rasistisia merkittävästi pienempi osuus puolueen äänestäjistöstä ja JHA:n ilmoituksella siitä miten ottaa rokotteen ja rokotteet on hyvä juttu, olisi PS kannattajien rokotemyönteisyys automaattisesti parisenkymmentä prosenttiyksikköä korkeampi. Ihme vatuloija pitää olla tämmöisessäkin asiassa kun kysymykseen että ottaako rokotteen on vastattava että "En vastaa mitään kun jos vastaan niin sitten pidän siitä kiinni.".
Niin, toki pohdin tuotakin vaihtoehtoa JHA:n valinnaksi, mutta pitäisin kovin erikoisena. Joka tapauksessa kun tuolla jutussakin kertoo että pitää sanomastaan kiinni paitsi jos ilmenee asioita joiden perusteella ei pidäkään sanomastaan kiinni, niin sanoisi sitten vaikka että "nykytiedon valossa tulen todennäköisesti ottamaan rokotteen kun minun vuoroni tulee". Saa käyttää kun tarjoaa vielä takaportin josta luikertaa pois rokotejonosta jos tuollainen lausunto aiheuttaakin notkahdusta kannatukseen.Mitäs jos hän ei ole ottamassa rokotetta, tai ei vielä tiedä ottaako? Eikö silloin ole ihan järkevää olla sanomatta sitä, että ei ehkäpä ole ottamassa rokotetta, koska logiikkasi mukaanhan se lisäisi rokotekielteisyyttä parikymmentäprosenttia PS:n kannattajien keskuudessa? Turha sanoa mitään, jos ei esimerkiksi ole päätöstään tehnyt.
Poliitikkohan hänkin tosiaan on, että ihan mahdollista. Onneksi ei sentään valehtele kannattajilleen tässä.Niin, toki pohdin tuotakin vaihtoehtoa JHA:n valinnaksi, mutta pitäisin kovin erikoisena. Joka tapauksessa kun tuolla jutussakin kertoo että pitää sanomastaan kiinni paitsi jos ilmenee asioita joiden perusteella ei pidäkään sanomastaan kiinni, niin sanoisi sitten vaikka että "nykytiedon valossa tulen todennäköisesti ottamaan rokotteen kun minun vuoroni tulee". Saa käyttää kun tarjoaa vielä takaportin josta luikertaa pois rokotejonosta jos tuollainen lausunto aiheuttaakin notkahdusta kannatukseen.
Osaakohan Jussi vastata ilman viiden minuutin monologia parilla porsaanreiällä kysymykseen, otatko kahvia vai teetä?Niin, toki pohdin tuotakin vaihtoehtoa JHA:n valinnaksi, mutta pitäisin kovin erikoisena. Joka tapauksessa kun tuolla jutussakin kertoo että pitää sanomastaan kiinni paitsi jos ilmenee asioita joiden perusteella ei pidäkään sanomastaan kiinni, niin sanoisi sitten vaikka että "nykytiedon valossa tulen todennäköisesti ottamaan rokotteen kun minun vuoroni tulee". Saa käyttää kun tarjoaa vielä takaportin josta luikertaa pois rokotejonosta jos tuollainen lausunto aiheuttaakin notkahdusta kannatukseen.
Lukitsen vastauksen maahnamuuttajat on pahasta.Osaakohan Jussi vastata ilman viiden minuutin monologia parilla porsaanreiällä kysymykseen, otatko kahvia vai teetä?
Suuressa kuvassa syntyvyys on laskenut taloudellisen hyvinvoinnin myötä. Ilmaisin aluksi hieman epäselvästi, että kun taloudellinen hyvinvointi on turvattu, "tarve" suurelle määrää jälkikasvua hälvenee. Sotien jälkeen syntyivät suuret ikäluokat taloudellisesti ja poliittisesti epävakaammassa maailmassa. Silloin ei puhuttu myöskään mielenterveyden ongelmista yhtä avoimesti kuin nyt.
Muutosta on voinut tapahtua myös kulttuurillisissa tekijöissä lasten hankinnan suhteen ja sukupuolten tasa-arvoistumisen myötä. On myös todettava että keskinmäärin maahanmuuttajataustaiset naiset saavat enemmän lapsia, syystä tai toisesta.
Google-haku kertoo miehestä paljon, iän myötä ei tule järkeä enempää ainakaan tässä tapauksessa.
Todennäköiseti hän on suositellut Huhtasaarta, mutta se ei teknisesti ottaen tapahtunut kiitospuheessa, vaan muussa yhteydessä siinä ohessa.Nolo on tuo väite Huhtasaaren suosittelusta kiitospuheessaan.
Suomenmaa on lukenut kirjan.En ole kirjaa lukenut, mutta ainakaan IS:n mukaan Elo ei rajannut väitettään koskevan kiitospuhetta. Valehteleeko siis itse Jussi nololla tavalla väittäessään Elon puhuneen nimenomaan kiitospuheesta?
Halla-aho osoitti poliittisen kokemattomuutensa, kun hän kiitospuheessaan suositteli ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi Laura Huhtasaarta, Simon Elo kirjoittaa.
edit: eikä muuten IS:n mukaan Lindströmkään esittänyt, että suositus olisi tapahtunut nimenomaan kiitospuheessa:
Keskiviikkona 20. toukokuuta sivulla A 26 siteerattiin Jari Lindströmin kirjan lausetta, jonka mukaan Jussi Halla-aho olisi juuri valittuna puheenjohtajana suositellut kiitospuheessaan ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi Laura Huhtasaarta. Todellisuudessa Halla-aho ei näin tehnyt.
kyllä minä ne IS:n jutut googletin. No sitten se tosiaan todennäköisesti teki suosittelunsa muussa kuin kiitospuheessa.Suomenmaa on lukenut kirjan.
Googletiksää yhtään?
Halla-aho tosiaan ihan avoimesti ja julkisesti suositteli Huhtasaarta ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi. Tyypilliseen tapaansa nyt sitten nillittää tuosta pienestä yksityiskohdasta, että eipäs ollut juuri siinä puheessa. Melko väsynyttä alkaa olla Jussin meno.kyllä minä ne IS:n jutut googletin. No sitten se tosiaan todennäköisesti teki suosittelunsa muussa kuin kiitospuheessa.
Sulla lienee jotain muutakin todistetta asiasta kuin sinijuudasten muistinvarainen tajunnanvirta? Puoluekokoushan videoitiin.Halla-aho tosiaan ihan avoimesti ja julkisesti suositteli Huhtasaarta ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi. Tyypilliseen tapaansa nyt sitten nillittää tuosta pienestä yksityiskohdasta, että eipäs ollut juuri siinä puheessa. Melko väsynyttä alkaa olla Jussin meno.
Ai että haastattelussa julkisesti kerrottu suositus ei riitä? älä nyt viitsiTarkoitan että kyllähän tuota ennen puoluekokousta Halla-aholta kysyttiin jossain haastattelussa, mutta se ei riitä.
Sulla lienee jotain muutakin todistetta asiasta kuin sinijuudasten muistinvarainen tajunnanvirta? Puoluekokoushan videoitiin.
Tarkoitan että kyllähän tuota ennen puoluekokousta Halla-aholta kysyttiin jossain haastattelussa, mutta se ei riitä. Tarttis saada jotain näyttöä puoluekokouksesta, muuten vuodesta toiseen toistuva väite voidaan todeta sataprosenttiseksi paskapuheeksi.