Turtiainen näköjään jälleen päässyt otsikoihin. Eipä tuollaiset jutut enää edes yllätä kun tietää kaverin tyylin ja huikean kyvyn oppia aiemmista virheistään. Joku voisi kertoa, että kritiikkinsä voi perustella myös asiallisesti.
Minun korvaan kalskahtaa Aku Ankan naapurilta, toisella puolella Teppo Tulppu ja toisella Rauno Ryöppy.
Rauno Ryöpyn kuntavaali sloganista voi olla mitä mieltä tahansa ja sille kyllä saa naureskellakkin ja itsensä tyhmäksi tekemiselle kanssa.
Luotatko sinä persujen vaalilupauksiin? Ja onhan olemassa piilohomoja, jotka voimakkaasti tuomitsevat homoseksuaalisuuden.Itse suhtaudun tuohon vaalilupauksen kaltaisesti. Jos ei homostele, niin homma kunnossa.
Onneksi Rauno suhtautuu asiallisella viileydellä näihin asioihin.Rauno Ryöpyn kuntavaali sloganista voi olla mitä mieltä tahansa ja sille kyllä saa naureskellakkin ja itsensä tyhmäksi tekemiselle kanssa. Mutta siinä vaiheessa kun täällä muka paremmisto ilkkuu herran nimestä ja työnkuvasta niin osoittaa kyllä vain sen, että miten lapsellisia "paremmistoon" kuuluvia te olette. Sieltä ala-asteelta voisi pikkuhiljaa yrittää kasvaa vähän, lisäksi siellä sille oli nimi, koulukiusaaminen. Että sellasta.
Onneksi Rauno suhtautuu asiallisella viileydellä näihin asioihin.
En ymmärrä minkä takia piti tuon(kin) ilmoituksen kanssa venkoilla. Tai no, yritti jotain populistista pelleilyä, mutta meni naurettavuudrn puolelle.
Rauno Ryöpyn kuntavaali sloganista voi olla mitä mieltä tahansa ja sille kyllä saa naureskellakkin ja itsensä tyhmäksi tekemiselle kanssa. Mutta siinä vaiheessa kun täällä muka paremmisto ilkkuu herran nimestä ja työnkuvasta niin osoittaa kyllä vain sen, että miten lapsellisia "paremmistoon" kuuluvia te olette. Sieltä ala-asteelta voisi pikkuhiljaa yrittää kasvaa vähän, lisäksi siellä sille oli nimi, koulukiusaaminen. Että sellasta.
JHA on puolueensa puheenjohtaja. Kyseisen puolueen kannattajat ovat rokotekriittisempiä kuin muiden. Kyse on rokotuksesta, ei mistään masennuksesta. Valitettavasti asia on poliittisesti latautunut.Minä taas en ymmärrä, miksi kuitenkin yksityisten terveystietojen piiriin kuuluva asia (toteuduttuaan) olisi jotenkin yhteistä omaisuutta. Jokaisessa lukemassani kommentissa JHA ilmaisi suhtautuvansa rokotteeseen tiedemyönteisesti ja neuvoi muitakin toimimaan niin.
Minä taas en ymmärrä, miksi kuitenkin yksityisten terveystietojen piiriin kuuluva asia (toteuduttuaan) olisi jotenkin yhteistä omaisuutta. Jokaisessa lukemassani kommentissa JHA ilmaisi suhtautuvansa rokotteeseen tiedemyönteisesti ja neuvoi muitakin toimimaan niin.
Minä en tiedä vielä omaa kantaano rokotteeseen, mutta tiedän, ettten tarvitse montaa minuuttia sen muodostamiseen kun vuoroni tulee. Jos esimerkiksi olisi sastavissa nyt rokote, jonka suoja olisi 75% ja kuukauden päästä 85%, luultavasti venaisin kuukauden.
JHA on puolueensa puheenjohtaja. Kyseisen puolueen kannattajat ovat rokotekriittisempiä kuin muiden. Kyse on rokotuksesta, ei mistään masennuksesta. Valitettavasti asia on poliittisesti latautunut.
Jos kerran on tiedemyönteinen, miksi ei voinut vaan sanoa, että ”tokihan minä rokotteen otan”. Pelleilyä sanon minä.
Jos kysymys olikin siitä, että Halla-aho ei halunnut jakaa yksityisyyden suojaan kuuluvia terveystietojaan tai niihin liittyviä etukäteisspekulaatioita, niin olisihan hän voinut senkin ilmaista.
Ja teoriassa kai voisi olla mahdollista, että olisi joku pitkäaikaissairaus, joka estäisi rokotteen ottamisen, jolloin todella edellä kuvatun kaltainen vastaus voisi olla tosi relevantti. Nythän tuo oli todellakin silkkaa venkoilua ja huomionhakuisuutta.
Niin. Oman mielipiteenihän minä JHA:n toimista ilmoitin.Saat sanoa, mutta et omaa oikeutta määrittää standardeja sille, miten ihminen X omista asioistaan tiedottaa. Jos poliitikko Y kävisi rokotuksessa tiedottamatta siitä mediaa, olisiko kyseessä salarokotus?
Niin. Oman mielipiteenihän minä JHA:n toimista ilmoitin.
En minä ole hänen oikeuksiaan ryöstämässä. Olen vain nimimerkki Jatkoajassa, joka kertoi mielipiteensä.Nimenomaan toimista. Kaikista niistä. Halla-ahoa on ihan relevanttia arvostella asioista, mutta kyllä hänellä oikeus yksityisyyteen on.
Raimo laittoi hameväen ruotuun. On se äijä ja taas ropisee ääniä kuin perunoita laariin.Onneksi Rauno suhtautuu asiallisella viileydellä näihin asioihin.
Miksi ei tuomitsisi? Miten tämä liittyy Persuihin?Persut eivät varmaan tuomitse tapausta, sillä lasten hyväksikäyttäjä ei ollutkaan maahanmuuttaja, vaan [tattadadaa] persu.
Mies vaani teinityttöjä Snapchatissa ja vei heidät kotiinsa tai autiotaloihin hyväksikäytettäväksi – viisi ja puoli vuotta vankeutta
Oikeuden mukaan teot alkoivat muutama viikko sen jälkeen, kun mies vapautui vankilasta.www.is.fi
Yksittäistapaus?
Ei se liitykään, koska tuskin tuo Tuomo Esa Olavi on somali tai muu mamu.MöMiten tämä liittyy Persuihin?
Mies vaani teinityttöjä Snapchatissa ja vei heidät kotiinsa tai autiotaloihin hyväksikäytettäväksi – viisi ja puoli vuotta vankeutta
Oikeuden mukaan teot alkoivat muutama viikko sen jälkeen, kun mies vapautui vankilasta.www.is.fi
Persut eivät varmaan tuomitse tapausta, sillä lasten hyväksikäyttäjä ei ollutkaan maahanmuuttaja, vaan [tattadadaa] persu.
Mies vaani teinityttöjä Snapchatissa ja vei heidät kotiinsa tai autiotaloihin hyväksikäytettäväksi – viisi ja puoli vuotta vankeutta
Oikeuden mukaan teot alkoivat muutama viikko sen jälkeen, kun mies vapautui vankilasta.www.is.fi
Yksittäistapaus?
Miten tämä siis liittyi persuihin, onko tuo joku valtuutettu ym.?
Miten tämä siis liittyi persuihin, onko tuo joku valtuutettu ym.?