Perussuomalaiset

  • 5 861 327
  • 46 098

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
Suuntahan on vallan mainio, kun vielä joulukuussa perussuomalaisia tukevista 40 % sanoi, ettei ottaisi rokotetta. Rokotemyönteisyys kaikkinensakin kasvussa kyselyjen mukaan. Nyt vain sitten niitä rokotteita tänne, hopihopi.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle

Tämähän kuulostaa fiksulta.
Tuo on kyllä outoa kun perusteena on että tälläkin asialla kapinoidaan ylhäältä tulevia käskyjä vastaan. Vähän semmoinen uhmaikäinen lähestymistapa että kiukuttaa niin paljon että paskannan housuun, kyllä niitä muita sitten harmittaa!

Toki siellä on myös kaikkea salaliittokahjouksiin sortunutta yms. kuten muussakin väestössä mutta herraviha on ehkä vielä noitakin ihmeellisempi peruste rokotteista kieltäytymiselle.

edit. Sitä en kyllä tajua miksi JHA ei voi sanoa ottavansa rokotteen. Toki ymmärtää että pidettävä kieli keskellä suuta ettei karkota tukijoita, mutta tässä nimenomaisessa asiassa kuitenkin kuvittelisi täyskriittisten olevan esimerkiksi avoimesti rasistisia merkittävästi pienempi osuus puolueen äänestäjistöstä ja JHA:n ilmoituksella siitä miten ottaa rokotteen ja rokotteet on hyvä juttu, olisi PS kannattajien rokotemyönteisyys automaattisesti parisenkymmentä prosenttiyksikköä korkeampi. Ihme vatuloija pitää olla tämmöisessäkin asiassa kun kysymykseen että ottaako rokotteen on vastattava että "En vastaa mitään kun jos vastaan niin sitten pidän siitä kiinni.".

edit2. Ylipäätään taas pakko vatuloida kun kysytään rokotekriittisyydestäkin. Vastaus on että kyllä periaatteessa rokotteet on ihan ok ja ei ole syytä epäillä näitä koronarokotteita mutta kyllä periaatteessa kriittisyys on ihan ok ja ei näistä oikein ole näyttöjä pitkässä juoksussa. Kyllä varmaan juuri näin tai ei mutta ehdottomasti ehkä.
 
Viimeksi muokattu:

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
edit. Sitä en kyllä tajua miksi JHA ei voi sanoa ottavansa rokotteen. Toki ymmärtää että pidettävä kieli keskellä suuta ettei karkota tukijoita, mutta tässä nimenomaisessa asiassa kuitenkin kuvittelisi täyskriittisten olevan esimerkiksi avoimesti rasistisia merkittävästi pienempi osuus puolueen äänestäjistöstä ja JHA:n ilmoituksella siitä miten ottaa rokotteen ja rokotteet on hyvä juttu, olisi PS kannattajien rokotemyönteisyys automaattisesti parisenkymmentä prosenttiyksikköä korkeampi. Ihme vatuloija pitää olla tämmöisessäkin asiassa kun kysymykseen että ottaako rokotteen on vastattava että "En vastaa mitään kun jos vastaan niin sitten pidän siitä kiinni.".
Mitäs jos hän ei ole ottamassa rokotetta, tai ei vielä tiedä ottaako? Eikö silloin ole ihan järkevää olla sanomatta sitä, että ei ehkäpä ole ottamassa rokotetta, koska logiikkasi mukaanhan se lisäisi rokotekielteisyyttä parikymmentäprosenttia PS:n kannattajien keskuudessa? Turha sanoa mitään, jos ei esimerkiksi ole päätöstään tehnyt.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Mitäs jos hän ei ole ottamassa rokotetta, tai ei vielä tiedä ottaako? Eikö silloin ole ihan järkevää olla sanomatta sitä, että ei ehkäpä ole ottamassa rokotetta, koska logiikkasi mukaanhan se lisäisi rokotekielteisyyttä parikymmentäprosenttia PS:n kannattajien keskuudessa? Turha sanoa mitään, jos ei esimerkiksi ole päätöstään tehnyt.
Niin, toki pohdin tuotakin vaihtoehtoa JHA:n valinnaksi, mutta pitäisin kovin erikoisena. Joka tapauksessa kun tuolla jutussakin kertoo että pitää sanomastaan kiinni paitsi jos ilmenee asioita joiden perusteella ei pidäkään sanomastaan kiinni, niin sanoisi sitten vaikka että "nykytiedon valossa tulen todennäköisesti ottamaan rokotteen kun minun vuoroni tulee". Saa käyttää kun tarjoaa vielä takaportin josta luikertaa pois rokotejonosta jos tuollainen lausunto aiheuttaakin notkahdusta kannatukseen.
 

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
Niin, toki pohdin tuotakin vaihtoehtoa JHA:n valinnaksi, mutta pitäisin kovin erikoisena. Joka tapauksessa kun tuolla jutussakin kertoo että pitää sanomastaan kiinni paitsi jos ilmenee asioita joiden perusteella ei pidäkään sanomastaan kiinni, niin sanoisi sitten vaikka että "nykytiedon valossa tulen todennäköisesti ottamaan rokotteen kun minun vuoroni tulee". Saa käyttää kun tarjoaa vielä takaportin josta luikertaa pois rokotejonosta jos tuollainen lausunto aiheuttaakin notkahdusta kannatukseen.
Poliitikkohan hänkin tosiaan on, että ihan mahdollista. Onneksi ei sentään valehtele kannattajilleen tässä.

Toisaalta, tuskin itse edes toisi esille koko rokoteasiaa ja omaa rokotustilannettaan.

Odotan puheenjohtajista Saarikon ainakin selkeänä tukevana riskiryhmäläisenä poseeraavan livevideolla perse pystyssä piikkiä varten, heti kun vain mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro
Niin, toki pohdin tuotakin vaihtoehtoa JHA:n valinnaksi, mutta pitäisin kovin erikoisena. Joka tapauksessa kun tuolla jutussakin kertoo että pitää sanomastaan kiinni paitsi jos ilmenee asioita joiden perusteella ei pidäkään sanomastaan kiinni, niin sanoisi sitten vaikka että "nykytiedon valossa tulen todennäköisesti ottamaan rokotteen kun minun vuoroni tulee". Saa käyttää kun tarjoaa vielä takaportin josta luikertaa pois rokotejonosta jos tuollainen lausunto aiheuttaakin notkahdusta kannatukseen.
Osaakohan Jussi vastata ilman viiden minuutin monologia parilla porsaanreiällä kysymykseen, otatko kahvia vai teetä?
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Suuressa kuvassa syntyvyys on laskenut taloudellisen hyvinvoinnin myötä. Ilmaisin aluksi hieman epäselvästi, että kun taloudellinen hyvinvointi on turvattu, "tarve" suurelle määrää jälkikasvua hälvenee. Sotien jälkeen syntyivät suuret ikäluokat taloudellisesti ja poliittisesti epävakaammassa maailmassa. Silloin ei puhuttu myöskään mielenterveyden ongelmista yhtä avoimesti kuin nyt.

Muutosta on voinut tapahtua myös kulttuurillisissa tekijöissä lasten hankinnan suhteen ja sukupuolten tasa-arvoistumisen myötä. On myös todettava että keskinmäärin maahanmuuttajataustaiset naiset saavat enemmän lapsia, syystä tai toisesta.

Kiitos. Hyvä selvennös. Omassa lähipiirissäni (ja sometuttavissa) on niin kaikenkirjavaa esimerkkiä, ettei osaa selkeästi katsoa yhtä väriä. Kulttuureissa tosiaan näkee eroja isosti.

Olisi tähän hieman enemmän tarkennettavaa itselläkin, mutta eräs kokous kutsuu.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara



Onneksi Halla-aho osaa vastailla perättömiin väitteisiin asiallisesti. Nolo on tuo väite Huhtasaaren suosittelusta kiitospuheessaan. Mutta antipersut nyt uskovat kaiken höpsöttelyn mitään kyseenalaistamatta. Lindström ja Elo varmasti kokivat asian noin, kuten Eloranta käsitervehdykset, mutta joku raja valehtelullakin pitäisi olla.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Nolo on tuo väite Huhtasaaren suosittelusta kiitospuheessaan.
Todennäköiseti hän on suositellut Huhtasaarta, mutta se ei teknisesti ottaen tapahtunut kiitospuheessa, vaan muussa yhteydessä siinä ohessa.

En ole kirjaa lukenut, mutta ainakaan IS:n mukaan Elo ei rajannut väitettään koskevan kiitospuhetta. Valehteleeko siis itse Jussi nololla tavalla väittäessään Elon puhuneen nimenomaan kiitospuheesta?
" VALINTANSA JÄLKEEN Halla-aho suositteli varapuheenjohtajaksi Laura Huhtasaarta."

edit: eikä muuten IS:n mukaan Lindströmkään esittänyt, että suositus olisi tapahtunut nimenomaan kiitospuheessa:
"KUN Halla-aho tuki Huhtasaaren valintaa ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi, ja paikalta syrjäytettiin ylivoimaisella äänten enemmistöllä Jussi Niinistö, hävinneen osapuolen mitta alkoi täyttyä."
 
Viimeksi muokattu:

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
En ole kirjaa lukenut, mutta ainakaan IS:n mukaan Elo ei rajannut väitettään koskevan kiitospuhetta. Valehteleeko siis itse Jussi nololla tavalla väittäessään Elon puhuneen nimenomaan kiitospuheesta?
Suomenmaa on lukenut kirjan.

Halla-aho osoitti poliittisen kokemattomuutensa, kun hän kiitospuheessaan suositteli ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi Laura Huhtasaarta, Simon Elo kirjoittaa.

edit: eikä muuten IS:n mukaan Lindströmkään esittänyt, että suositus olisi tapahtunut nimenomaan kiitospuheessa:

Kyllä on esittänyt hänkin.


Keskiviikkona 20. toukokuuta sivulla A 26 siteerattiin Jari Lindströmin kirjan lausetta, jonka mukaan Jussi Halla-aho olisi juuri valittuna puheenjohtajana suositellut kiitospuheessaan ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi Laura Huhtasaarta. Todellisuudessa Halla-aho ei näin tehnyt.

Googletiksää yhtään?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Suomenmaa on lukenut kirjan.

Googletiksää yhtään?
kyllä minä ne IS:n jutut googletin. No sitten se tosiaan todennäköisesti teki suosittelunsa muussa kuin kiitospuheessa.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
kyllä minä ne IS:n jutut googletin. No sitten se tosiaan todennäköisesti teki suosittelunsa muussa kuin kiitospuheessa.
Halla-aho tosiaan ihan avoimesti ja julkisesti suositteli Huhtasaarta ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi. Tyypilliseen tapaansa nyt sitten nillittää tuosta pienestä yksityiskohdasta, että eipäs ollut juuri siinä puheessa. Melko väsynyttä alkaa olla Jussin meno.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Halla-aho tosiaan ihan avoimesti ja julkisesti suositteli Huhtasaarta ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi. Tyypilliseen tapaansa nyt sitten nillittää tuosta pienestä yksityiskohdasta, että eipäs ollut juuri siinä puheessa. Melko väsynyttä alkaa olla Jussin meno.
Sulla lienee jotain muutakin todistetta asiasta kuin sinijuudasten muistinvarainen tajunnanvirta? Puoluekokoushan videoitiin.

Tarkoitan että kyllähän tuota ennen puoluekokousta Halla-aholta kysyttiin jossain haastattelussa, mutta se ei riitä. Tarttis saada jotain näyttöä puoluekokouksesta, muuten vuodesta toiseen toistuva väite voidaan todeta sataprosenttiseksi paskapuheeksi.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sulla lienee jotain muutakin todistetta asiasta kuin sinijuudasten muistinvarainen tajunnanvirta? Puoluekokoushan videoitiin.

Tarkoitan että kyllähän tuota ennen puoluekokousta Halla-aholta kysyttiin jossain haastattelussa, mutta se ei riitä. Tarttis saada jotain näyttöä puoluekokouksesta, muuten vuodesta toiseen toistuva väite voidaan todeta sataprosenttiseksi paskapuheeksi.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olisiko tässä Jussi ajanut itsensä asettamaan miinaan? Mediassa kirjoitettu pikkusen huolimattomasti että kiitospuheessa ja Huhtasaarta, johon Halla-Aho vastannut ettei ole suositellut ketään. Joka onkin sitten sitä ihteään.

En ole näihin viimeisimpiin käänteisiin perehtynyt, että pahoittelut jo etukäteen jos tässä asiavirheitä.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Tuo on julkaistu 8.6.2017. Useita päiviä ennen puoluekokousta. Pyysin todisteita Elon ja Lindströmin ja kumppanien puoluekokousmuistoille. Sellaisia ei ole eikä tule; olisi muuten tullut jo. Kurjia tietoisilla valheilla kirjoja myyviä mätisäkkejä ovat.

Olihan tuokin itsessään poikkeuksellinen peliliike, myönnän sen. Mutta tuo on silti merkittävästi eri asia kuin valhe siitä, että olisi kampanjoinut kiitospuheessaan. Valhe, jonka linkittämäni Hesari sentään edes oikaisi sen julkaistuaan: monet muut suomalaiset tiedotusvälineet eivät ole vaivautuneet sitäkään tekemään. Retrospektiivisesti peliliike oli perusteltu, sillä loikkarit yrittivät viikkoa myöhemmin todella poikkeuksellista ja täysin moraalitonta peliliikettä.

 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuo on julkaistu 8.6.2017. Useita päiviä ennen puoluekokousta. Pyysin todisteita Elon ja Lindströmin ja kumppanien puoluekokousmuistoille. Sellaisia ei ole eikä tule; olisi muuten tullut jo. Kurjia tietoisilla valheilla kirjoja myyviä mätisäkkejä ovat.

Olihan tuokin itsessään poikkeuksellinen peliliike, myönnän sen. Mutta tuo on silti merkittävästi eri asia kuin valhe siitä, että olisi kampanjoinut kiitospuheessaan.
Ihan sama asia se että onko kampanjoinut just siinä ja siinä yhteydessä, oleellista on että kampanjoinut on. Jos kyseessä olisi kepu, niin käytetty termi olisi junttaus.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Olisiko tässä Jussi ajanut itsensä asettamaan miinaan? Mediassa kirjoitettu pikkusen huolimattomasti että kiitospuheessa ja Huhtasaarta, johon Halla-Aho vastannut ettei ole suositellut ketään. Joka onkin sitten sitä ihteään.

En ole näihin viimeisimpiin käänteisiin perehtynyt, että pahoittelut jo etukäteen jos tässä asiavirheitä.
"En oo lukenu mitää, joten sävellän kaiken päästäni ja totean, ettei se pidä paikkaansa." Älkää perkele painako sitä vastaa-nappia. jollette jaksa edes auttavasti perehtyä siihen, mistä keskustellaan.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"En oo lukenu mitää, joten sävellän kaiken päästäni ja totean, ettei se pidä paikkaansa." Älkää perkele painako sitä vastaa-nappia. jollette jaksa edes auttavasti perehtyä siihen, mistä keskustellaan.
Niin, minähän keskustelin siitä, että "Halla-aho tosiaan ihan avoimesti ja julkisesti suositteli Huhtasaarta ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi." Pointtina oli juurikin se, että vaikka suosittelua ei ole annettu jossain tietyssä puheessa, niin kaikille on kyllä ollut selvää, että se suosittelu oli olemassa.
 

Tuamas

Jäsen



Onneksi Halla-aho osaa vastailla perättömiin väitteisiin asiallisesti. Nolo on tuo väite Huhtasaaren suosittelusta kiitospuheessaan. Mutta antipersut nyt uskovat kaiken höpsöttelyn mitään kyseenalaistamatta. Lindström ja Elo varmasti kokivat asian noin, kuten Eloranta käsitervehdykset, mutta joku raja valehtelullakin pitäisi olla.


Eli nyt hallista on kohdeltu kaltoin, kun Huhtasaaren suosittelu onkin tapahtunut mm. somessa eikä kiitospuheessa?

Harvoin on missään tullut vastaan yhtä pienestä uhriutuvia lumihiutaleita, kuin Persut kerta toisensa jälkeen.
 

Liitteet

  • 8B83F778-BDD2-41DD-8C8F-6C4EA371BB3F.jpeg
    8B83F778-BDD2-41DD-8C8F-6C4EA371BB3F.jpeg
    392,4 KB · kertaa luettu: 208
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös