Otetaas tuosta Purran tekstistä kiinni:
"Tilanne on hyvin vastaava kuin se somehyökkäys, jonka sain osakseni, kun kerroin A-studiossa suojavälinepulasta ja tarvikkeiden kierrättämisestä. Monet hyvin suositut somekeskustelijat ovat valmiita lynkkaamaan, vain siksi, että eivät ilmeisesti voi uskoa, että Suomessa toimitaan näin.
– Pian ketjuihin osallistuneet lähtevät vaivihkaa poistamaan tykkäyksiään. Tai sitten väitetään, että ei asiassa olekaan mitään ongelmaa. Näin se aina näissä jutuissa menee", Purra toteaa.
En poistoihin ota kantaa, mutta osin Purra osuu maaliin niiden osalta, jotka pitivät hänen näkemystään valehteluna tai vahvasti liioitteltuna. Purra oli oikeassa olettaen, että apulaiskaupunginjohtaja Katri Kalsken nimiin laitettu sisältö muistiosta on faktaa, kuten uskon.
Pointti on kuitenkin muualla. Siinä, onko muslimioppilailla oikeus yhteen vapaapäivään vai ei Ramadan jälkeen. Ateistina en näe tähän mitään estettä kuten en nähnyt joulukuussa siihenkään, että kirkoissa voitaisiin järjestää koulun virallisia tilaisuuksia ilman kirkonmenoja.
Meidän tulisi vähitellen oppia elämään erilaisten näkemysten kanssa silloinkin, kun ne liittyvät uskontoon. Tämä koskee kaikkia uskontoja. Ongelmallinen suhtautuminen ei ole persujen yksinoikeus, sillä vastavaa koetaan myös muissa poliittisissa ryhmissä.
