Huhtasaari nostaa OBAMAGATEN esiin omassa twitterissään, ja kyselee mitä Suomen valtamedia siitä kirjoittaa. Eihän näille voi kuin nauraa.
Tää oli vissii Trumpin vastaus Obaman kritiikkiin?
Huhtasaari nostaa OBAMAGATEN esiin omassa twitterissään, ja kyselee mitä Suomen valtamedia siitä kirjoittaa. Eihän näille voi kuin nauraa.
Itse olen vähän kahden vaiheilla, että itkeäkö vai nauraako. Huhtasaari on kuitenkin europarlamentaarikko ja sitä myöten näkyvämpi ja vaikutusvaltaisempi henkilö kuin joku mikä tahansa kylähullu ja noista hänen twiittiinsä tulleista vastauksistakin voi päätellä, että moni ostaa nuo Obamagate-fantasiat sellaisenaan.Eihän näille voi kuin nauraa.
En ole niin tarkkaan seurannut, että osaisin sanoa kumpi tuli ensin, entisen presidentin kirjoittamattomia pelisääntöjä rikkova arvostelu istuvaa presidenttiä kohtaan vai Trumpin yksioikoinen huutelu Obamagatesta?Tää oli vissii Trumpin vastaus Obaman kritiikkiin?
Olisipa mielenkiintoinen tietää mitä Laura "vähän lainasin" Huhtasaari osaisi vastata median haastatellessa häntä erikoisasiantuntijana OBAMAGATEn tiimoilta että mikä se suurin skandaali ja rikos Yhdysvaltain poliittisessa historiassa ikinä on. Mielenkiintoista siis siinä mielessä että kun oppi-isältä vastauksen kopioiminen ei ole mikään vastaus (tuskin eurolehdistö tyytyy vastaukseen "No kyllä te tiedätte, kaikki tietää") ja Lauran pitäisi ihan itse osata tuottaa jonkunlainen omaperäinen mietintö aiheesta.Huhtasaari nostaa OBAMAGATEN esiin omassa twitterissään, ja kyselee mitä Suomen valtamedia siitä kirjoittaa. Eihän näille voi kuin nauraa.
Onnea vaan. Satakunnan Kansankynttilä saattaa hetken aikaa odotuttaa.Lauran pitäisi ihan itse osata tuottaa jonkunlainen omaperäinen mietintö aiheesta.
"Persujen" ja uskovaisten retoriikkaa käyttäen. Oli Luojan johdatusta ettei PS ole tänä Korona aikana päätöksenteko vastuussa.
Toki nuo yrittävät DT:n pelikirjalla pelata kun heidän näkövinkkelistä katsottuna kyseessä on pölhöpopulistinen messias. Täysin raiteiltaan olevan tuntuinen rääväsuu kuka on noista useimpien mielestä ilmiselvistä puutteista huolimatta päässyt vielä joku tovi sitten maapallon kovimmaksi rankattuun ja siinä mielessä arvostetuimpaan virkaan. Suomessa en jaksa uskoa että kahjoilu ja koko ajan kovempaa huutaminen toimisi, sillä edes koko PS:n kannattajisto tuskin olisi niin vahvasti pelkän oikean puoluekirjan omistajan takana että näkisivät mustan valkoisena ainoastaan koska johtaja käskee. Eikä luonnollisesti se persuja äänestämätön osa kansasta katsoisi kahjoilua hyvällä senkään vertaa.Jos joku luulee, että nuo huhtasaarelaiset olisivat hallituksessa halattavissa kuoliaaksi Vennamon ja Soinin tapaan taitaa erehtyä. Enemmin uskoisin, että mentäsiin trumpilaisella pelikirjalla, jossa sivu sivulta mentäisiin yhä vain sekopäisemmäksi. Haluaako joku tätä ketjua lukeva oikeasti nähdä miten Huhtasaari ja Tavio ministereinä toimisivat?
Hankala pysyä Persu-vihaajien logiikassa enää mukana.Otetaan aiheeseen liittyen, muut puolueet keskittyvät koronaan ja persut taas tärkeisiin asioihin.
Väite: Perussuomalaiset ovat ilmastodenialisteja. Väärin, tietävätköhän tuon termin käyttäjät mitä denialismi edes on? Se on jonkin asian kieltämistä jonka tiede on osoittanut faktaksi. Esimerkiksi Jussi Halla-aho tiedostaa ilmastonmuutoksen mutta realistina hän myös tietää sen ettei Suomi kykene sitä pysäyttää vaikka Suomessa ei kirjaimellisesti tehtäisiin lainkaan mitään.
Halla-aho todennäköisesti tietää, että Suomi on ilmastonmuutoksen hidastamiseen sekä torjuntaan liittyvissä innovaatioissa maailman kärkimaita sekä sen, että näitä innovaatioita kehittävät yritykset tarvitsevat pilotti- ja referenssikohteita kotimarkkinoilta, jotta voivat kaupallistaa ne kansainvälisesti. Halla-aho siis todennäköisesti tietää, että Suomi on teknologisen innovaatiokapasiteettinsa ansiosta kykenevä olemaan selvästi kokoaan suurempi toimija ilmastonmuutoksen torjunnassa. Halla-aho jättää kuitenkin mainitsematta tämän, koska sen mainitseminen ei vetoaisi persujen denialistiseen tai typerän kyyniseen kannattajakuntaan.
Avaan hieman:
Yrityksissä on tajuttu, että ilmastonmuutoksen torjunta on nykypäivän ja tulevaisuuden ala. Yritysten kannalta markkina on kuitenkin hankala ja kankea, koska ilmastonmuutoksen torjuntaan liittyvät hankinnat ovat useimmiten suoraan julkisen sektorin hankintoja tai hankintoja, jotka vaativat julkisen sektorin tuen lakimuutosten, suorien puoltojen tai markkinavääristymiä oikaisevien subventioiden kautta. Niiden toteutuminen kansainvälisillä markkinoilla vaatii puolestaan lähes aina sen, että yritysten tarjoamat ratkaisut on jo osoitettu a) toimiviksi ja b) taloudellisesti ja / tai ilmastollisesti kannattaviksi. Yrityksillä on siis oltava näyttöä tästä ja näytöksi vaaditaan referenssejä, joita julkinen sektori kotimaassa voi omien ilmastonmuutoksen torjuntaan tähtäävien toimenpiteiden kautta tarjota. Vastustaessaan näitä kotimaisia toimenpiteitä, persujen ilmastopolitiikka on siis vastuutonta paitsi ilmastonmuutoksen torjunnan, myös suomalaisen työ- ja elinkeinopolitiikan kannalta.
Tästä näkökulmasta Sipilä sai mielestäni aivan liian vähän tunnustusta. Pääministerikaudellaan Sipilä useaan otteeseen toi esiin juuri tätä näkökulmaa. Suomi on osaamiseltaan yksi potentiaalisista ilmastonmuutoksen torjumisen edelläkävijöistä. Aika usein huomasin näiden tulokulmien jäävän paitsioon ja keskustelussa keskityttiin enemmän eettiseen puoleen. Vaikka Sipilä aivan selvästi pyrki käsittelemään ilmastonmuutokseen liittyviä teesejä nimenomaan kansallisen kehityksen kautta. Toimivilla innovaatioilla on mahdollisuus nousta ilmastonmuutoksen torjunnassa kärkijoukkoihin ja sitä kautta on mahdollisuus luoda valtava määrä vientiin keskittyvää osaamista ja teknologiaa.
Huhtasaaren juna nähdäkseni meni jo. Presidentinvaalit 2018 olivat PS:n eduskuntavaalikampanjan näyttävä avaus, jossa puolue esitteli uutta oikeistopopulistista linjaansa. Tämän jälkeenhän Huhtasaari alkoi pikkuhiljaa putoamaan valokeilasta, koska JHA esikuntineen on riittävän älykäs tajutakseen, että Huhtasaari kannattaa piilottaa EU-parlamenttiin yhdessä Hakkaraisen* kanssa.Haluaako joku tätä ketjua lukeva oikeasti nähdä miten Huhtasaari ja Tavio ministereinä toimisivat?
Itse olen vähän kummastellut kuinka Tavion argumentointi voi olla niin huonoa ottaen huomioon hänen koulutustaustansa. Yrittäjä ja oikeustieteiden maisteri vaikuttaa paperilla kuitenkin aika kovalta yhdistelmältä.
Purra on pahoittanut mielensä vaihteeksi siitä, että muslimit saavat kuulemma ylimääräisen lomapäivän koulusta ramadanin päättymisen vuoksi. Ikävät ihmiset Twitterissä vain muistuttavat, että tänä vuonna päivä osuu viikonloppuun ja että kuka tahansa saa kyllä koulusta lomapäivän ihan vaan hakemalla. Taas persua kiusataan
Riikka tosiaan mainitsi, että olisi ihan dokumenttia näyttää, mutta silti oli kovin epävarma asiasta. Twitter myös vaikeni osaltaan nopeasti tähän liittyen, kun olisi voinut ihan myös näyttää sen dokumentin. Ettei nyt vaan olisi joltain kanssapersulta tullut meemi, jota käytti lähteenä.Kyllähän Riikka tuossa kommenteissa sanoi myös, että on saanut Vantaan kaupungilta paperit joista asia tulee ilmi. Ei ainakaan vielä ole niitä kuitenkaan näyttänyt.
Uutta tuossa on ainakin minulle se, että Vantaalla käydään koulussa lauantaisinkin. Paitsi siis muslimit nyt saavat jäädä pois Ramadanin loppumisen vuoksi.
Ilmeisesti Riikka halusi, että kommentit nopeasti siirtävät keskustelun maahanmuuttoon yleensä jolloin tuo alkuperäinen kommentti "muslimit saa erivapauksia uskontonsa takia" jää elämään nettiin faktana. Ihan perustaktiikkaa vastakkainasettelussa.Riikka tosiaan mainitsi, että olisi ihan dokumenttia näyttää, mutta silti oli kovin epävarma asiasta. Twitter myös vaikeni osaltaan nopeasti tähän liittyen, kun olisi voinut ihan myös näyttää sen dokumentin. Ettei nyt vaan olisi joltain kanssapersulta tullut meemi, jota käytti lähteenä.
Oliko niin, että tämä Purra kuului jonkun mukaan tähän persujen älykkösiipeen? Siis niitä vakavasti otettavia hahmoja Tavion ja Huhtasaaren ohella.
Ilmeisesti Riikka halusi, että kommentit nopeasti siirtävät keskustelun maahanmuuttoon yleensä jolloin tuo alkuperäinen kommentti "muslimit saa erivapauksia uskontonsa takia" jää elämään nettiin faktana. Ihan perustaktiikkaa vastakkainasettelussa.
Yksittäisen vapaapäivän saa tietysti käytännössä kuka tahansa koululainen ihan uskonnosta riippumatta. Kuten kommenteissa todettiin, auringonpalvontauskonnon harrastajat saavat helposti viikonkin vapaaksi lähtiessään palvomaan aurinkoa ulkomaille.Mitä sitten, vaikka eidin takia olisikin myönnetty vapaata? Jani-Petterinkin vanhemmat voivat hakea Jani-Petterille vapaapäivän, jos perheen asuntovaunureissu Kolille alkaakin jo perjantaina.
Tänä vuonna kyseinen juhla osuu kuitenkin viikonloppuun (ja ehkä Jani-Petterin asuntovaunureissukin), joten Purra kitisee maahanmuutosta /muslimeista taas vaihteeksi lämpimikseen.
Suomen Uutiset kirjoitti:Riikka Purra kertoo nähneensä ramadanista laaditun kaupungin ohjeistuksen, joka on lähetetty kaikkiin vantaalaiskouluihin. Vantaan kasvatuksen ja oppimisen toimialan apulaiskaupunginjohtaja Katri Kalske vahvistaa asian Suomen Uutisille.
Ohjeistuksessa muistutetaan, että ramadan-paastoa vietetään 24.4.-23.5.2020 ja että vaikka tänä vuonna ramadan loppuu viikonloppuna, on muslimioppilailla oikeus vapaapäivään ”joko perjantaina 22.5 tai maanantaina 25.5”. Ohjeistuksessa sanotaan, että vapaapäivään on hyvä tehdä koululta oma linjaus tai sitten kysyä huoltajilta. Torstaina 21.5. vietetään helatorstaita, joka on virallinen vapaapäivä.
...
Ohjeistuksessa selitetään myös, miten oppilaat ramadanin aikana toimivat ja annetaan opettajille selviä ohjeita keventää muslimioppilaille asetettavia vaatimuksia muihin verrattuna.
Ohjeistuksessa sanotaan:
”Paaston aikana oppilaat usein valvovat myöhään ja tästä syystä olisi hyvä välttää [etäopetuksen aikaisia] meet- ja teams-tapaamisia aamuisin tai ainakin ymmärtää, että muslimioppilaat saattavat myöhästyä väsymyksen vuoksi. On hyvä myös muistaa, että paastoavat oppilaat eivät voi osallistua liikuntaan kuin muut oppilaat. Olisi myös parasta, jos oppilailla ei olisi vaativia kokeita ramadanin aikaan. (—) Kannattaa myös huomioida ramadanin kymmenen viimeistä yötä, joista yksi on Laylat al-Qadr. Monet muslimit siis valvovat ja rukoilevat nuo yöt. Oppilaat rukoilevat myös vanhempiensa kanssa. Olisi hyvä huomioida tämä tehtävien määrässä. Voi olla, että muslimioppilaat tarvitsevat silloin enemmän tukea opinnoissaan.”