Perussuomalaiset

[Alfred E Neuman]

Se on suhteellisen helppo kuvata, että millainen ihanteellinen yhteiskuntarakenne ja liike-elämä, teollisuus jne. olisi. Se mikä persuilta kokonaan puuttuu on roadmap, jolla niihin päästään

On niillä roadmap. Rajat kiinni ja eroon EUsta. On se kumma kun näitä ei kukaan uskalla sanoa ääneen.

 

[444]

On niillä roadmap. Rajat kiinni ja eroon EUsta. On se kumma kun näitä ei kukaan uskalla sanoa ääneen.

Erityisen jännää on, miten niin harva muu puolue on nähnyt sen hienouden, jota Pohjois-Korealla, Valko-Venäjällä, Turkmenistanilla tai vaikka Naurulla on tarjota. Yksikään ei ole EU-jäsenmaa ja rajan ylitys ei ole se kaikista yksinkertaisin asia. Toki V-V:lle taitaa nykyään päästä jo kohtalaisen helposti, mutta eipä sekään maa vauraudessa ryve.

 

[finnjewel]

On niillä roadmap. Rajat kiinni ja eroon EUsta. On se kumma kun näitä ei kukaan uskalla sanoa ääneen.

Rajat kiinni -suunnitelma on koronaviruksen takia jo totta. EU:n ulkorajojen purku on purkusuunnitelmassa kutakuinkin viimeisenä listalla. Tuskin aukeavat ulkorajat tänä vuonna.

 

[cottonmouth]

Yritystuet | Kansanedustaja Ano Turtiaisen voimanostotuotteita myyvä yritys sai ely-keskukselta 70 800 euron koronatuen – Ely-keskus velkoo Turtiaisen toiselta yritykseltä 14 000:ta euroa

Kerrankin olen Halla-ahon kanssa samaa mieltä.

linkki: Kuvakaappaus Halla-ahon Twitteristä

 

[knttrtknkn1]

Kansanedustaja Packalénin yritys sai Business Finlandilta täyden koronatuen – alana keskustelupalstojen siivoaminen

Tuki on tarkoitettu koronapandemiasta kärsivien yritysten rahoittamiseen.

yle.fi

Koijarin käsihän se siellä. Tom Packalenin osaomistama yritys napannut sen 100k pois kuleksimasta. Tätä yritystä on yritetty pitää elossa verovaroilla aiemminkin niin että eipä siinä yksi satatonnia tunnu missään.

Suora lainaus jutusta

"Utopia Analyticsin viestintäjohtaja Janne Huuskonen kertoo Ylelle, että koronan vuoksi yrityksen kansainväliseen myyntiin ja markkinointiin on jouduttu tekemään lyhyessä ajassa isoja muutoksia.

– Koska esimerkiksi messuja ei järjestetä, meidän perinteiset tehokkaat myyntiväylät on tukossa. Myös joidenkin meidän asiakkaiden taloustilanne on muuttunut, mikä heijastuu meihin."

Omasta mielestä yrityksen laajenemispyrkimykset ulkomaille ei varsinaisesti ole sitä mitä Koronan vuoksi pitäisi tukea.

 

[TosiFani]

Halla-aho esiintyy A-Talkissa valtiomiehen tavoin, hyvää argumentointia. Päivällä Twitterissä kirjoitti yhden asian Halla-aho:

Linkki: https://twitter.com/Halla_aho/status/1255877861803798535?s=19

 

[Snakster]

Halla-aho esiintyy A-Talkissa valtiomiehen tavoin, hyvää argumentointia. Päivällä Twitterissä kirjoitti yhden asian Halla-aho:

Linkki: https://twitter.com/Halla_aho/status/1255877861803798535?s=19

Pitäisikö Suomen hallituksen suhtautua Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiin lähtökohtaisesti vedätyksinä?

 

[julkki]

Halla-aho piti vappupuheensa, joka alkoi ihan rakentavalla kritiikillä globaliaatiosta, mutta sitten tuli jotain, joka särähti korvaan.

Suora lainaus:

"Eduskunta valitsee keskuudestaan toimeenpanevan elimen eli hallituksen. Hallitus voi jatkaa niin kauan, kun se nauttii eduskunnan luottamusta. Yhdysvalloissa taas suorilla vaaleilla valittu valtion pää nimittää hallituksen ja ministerit ovat oman alansa osaajia ja eivät kansanedustajia, jotka ovat sattuneet olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan." Tästä jatkuu parlamentarismin arvostelu ->

Siis eipä tule mieleen, että milloin viimeksi olisi parlamentarismia arvoteltu puoluejohtajan suusta. Voisiko tämmöistä puheenvuoroa kuvitella esim. SDP:ltä, Keskustalta tai Kokoomukselta?

Suoraan sanottuna mun mielestä tää touhu alkaa olemaan jo SAATANAN vaarallisilla vesillä. Ovelasti tuokin asia oli kyllä tuohon puheeseen upotettu.

Kovasti mietityttää mikä on Perussuomalaisten motiivi tämmöisellä puheenvuorolla. Itselle tulee erittäin ikäviä fiboja koko ajan tuonne itärajan suuntaan Perussuomalaisten touhusta ja toki tässä kehuttiin Yhdysvaltojen mallia. Ja näiden pitäisi olla suomalaisten puolella puolueen nimensä mukaan. Menen oksentamaan ->

 

[bebeto]

Halla-aho piti vappupuheensa, joka alkoi ihan rakentavalla kritiikillä globaliaatiosta, mutta sitten tuli korvaan jotain, joka särähti korvaan.

Suora lainaus:

"Eduskunta valitsee keskuudestaan toimeenpanevan elimen eli hallituksen. Hallitus voi jatkaa niin kauan, kun se nauttii eduskunnan luottamusta. Yhdysvalloissa taas suorilla vaaleilla valittu valtion pää nimittää hallituksen ja ministerit ovat oman alansa osaajia ja eivät kansanedustajia, jotka ovat sattuneet olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan." Tästä jatkuu parlamentarismin arvostelu ->

Siis eipä tule mieleen, että milloin viimeksi olisi parlamentarismia arvoteltu puoluejohtajan suusta. Voisiko tämmöistä puheenvuoroa kuvitella esim. SDP:ltä, Keskustalta tai Kokoomukselta?

Suoraan sanottuna mun mielestä tää touhu alkaa olemaan jo SAATANAN vaarallisilla vesillä. Ovelasti tuokin asia oli kyllä tuohon puheeseen upotettu.

Kovasti mietityttää mikä on Perussuomalaisten motiivi tämmöisellä puheenvuorolla. Itselle tulee erittäin ikäviä fiboja koko ajan tuonne itärajan suuntaan Perussuomalaisten touhusta ja toki tässä kehuttiin Yhdysvaltojen mallia. Ja näiden pitäisi olla suomalaisten puolella puolueen nimensä mukaan. Menen oksentamaan ->

Jo se että kehtaa verrata amerikkalaista poliittista järjestelmää suomalaiseen on silkkaa typeryyttä. Tässä nykyisessä USA:n hallinnossa ei ole ainuttakaan oman alansa asiantuntijaa saati pätevää ihmistä Fauchia ja Brixiä lukuunottamatta. Oikeastaan käy sääliksi näitä kahta jotka joutuvat presseissä kuuntelemaan tuon seniilin vanhuksen horinoita. Don the Conin "presidenttiyden" aikana on nähty kuinka heikko ja haavoittuvainen tuo järjestelmä on, presidentillä on yksinkertaisesti liikaa valtaa. Mauno Koivisto oli näkijä joka siirsi valtaa presidentiltä eduskunnalle. Olikohan Latva-Laho nauttinut hieman liikaa vappusimaa.

 

[dana77]

"Eduskunta valitsee keskuudestaan toimeenpanevan elimen eli hallituksen. Hallitus voi jatkaa niin kauan, kun se nauttii eduskunnan luottamusta. Yhdysvalloissa taas suorilla vaaleilla valittu valtion pää nimittää hallituksen ja ministerit ovat oman alansa osaajia ja eivät kansanedustajia, jotka ovat sattuneet olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan." Tästä jatkuu parlamentarismin arvostelu ->

Tämähän on puhdasta disinformaatiota Hallikselta. Ei ministereiden ole mikään pakko olla kansanedustajia, eikä se muutenkaan ole "sattumista olemaan oikeassa paikassa" että kansa heidät tehtävään valitsee. Jeesus mikä pönttö.

Jotenkaan tässä viime vuosien valossa en usko, että USA:n tapa hirveästi herättää ihastusta.

 

[444]

Kovasti mietityttää mikä on Perussuomalaisten motiivi tämmöisellä puheenvuorolla. Itselle tulee erittäin ikäviä fiboja koko ajan tuonne itärajan suuntaan Perussuomalaisten touhusta ja toki tässä kehuttiin Yhdysvaltojen mallia. Ja näiden pitäisi olla suomalaisten puolella puolueen nimensä mukaan. Menen oksentamaan ->

Jussi-boy ihastelee ihan avoimesti Orbanin diktatuuria, joten ei tuo suurena yllätyksenä tule.

 

[Pulle Nah]

Jussi haluaisi pääministerinä valita ministereikseen pätevämpiä tyyppejä kuin nämä puoluetoverit, mistä pitäisi valinnat tehdä :D joten ymmärrän Jussin tuskan.

 

[Vellihousu]

Aika monesta Persujen edustajasta, Halla-aho itse mukaan lukien, voi sanoa että he ovat sattuneet olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan joten ehkä kommentit kuvastavat jonkinlaista kieroutunutta itseinhoa.

 

[Wiljami]

Tosiaan erikoista jos Halla-aho ei ole kuullutkaan virkamieshallituksista. Sinänsä viattoman kuuloinen kommenttikin on tosiaan kaikkea muuta kun miettii mitä JHa:n toivoma tilanne käytännössä vaatisi. Luonnollisesti tuolla kutitellaan "vahvaa johtajaa" kaipaavan kansanosan tuntoja huomioimatta käytännön toteuttamiskelvottomuudesta ilman että tilanne muuttuisi maassa pirun paljon huonommaksi nykyisestä lähes kaikille.

 

[Tadu]

Halla-Aho on hyvä televisiossa ja kun hän kirjoittaa maahanmuutosta twitter-viestejä pidempiä viestejä. Nyt puheenjohtajana taso on kyllä laskenut kuin lehmän häntä. Joko hän on taantunut älyllisesti tai populisoi naurettavan törkeästi. Harmi.

 

[steierwrass]

Halla-aho piti vappupuheensa, joka alkoi ihan rakentavalla kritiikillä globaliaatiosta, mutta sitten tuli jotain, joka särähti korvaan.

Suora lainaus:

"Eduskunta valitsee keskuudestaan toimeenpanevan elimen eli hallituksen. Hallitus voi jatkaa niin kauan, kun se nauttii eduskunnan luottamusta. Yhdysvalloissa taas suorilla vaaleilla valittu valtion pää nimittää hallituksen ja ministerit ovat oman alansa osaajia ja eivät kansanedustajia, jotka ovat sattuneet olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan." Tästä jatkuu parlamentarismin arvostelu ->

Siis eipä tule mieleen, että milloin viimeksi olisi parlamentarismia arvoteltu puoluejohtajan suusta. Voisiko tämmöistä puheenvuoroa kuvitella esim. SDP:ltä, Keskustalta tai Kokoomukselta?

Suoraan sanottuna mun mielestä tää touhu alkaa olemaan jo SAATANAN vaarallisilla vesillä. Ovelasti tuokin asia oli kyllä tuohon puheeseen upotettu.

Kovasti mietityttää mikä on Perussuomalaisten motiivi tämmöisellä puheenvuorolla. Itselle tulee erittäin ikäviä fiboja koko ajan tuonne itärajan suuntaan Perussuomalaisten touhusta ja toki tässä kehuttiin Yhdysvaltojen mallia. Ja näiden pitäisi olla suomalaisten puolella puolueen nimensä mukaan. Menen oksentamaan ->

Ehkä siellä alkoi hallitusvastuu pelottaa. Onhan melko selvää, että ollaan ainakin vielä aika kaukana tilanteesta, missä yhtä päämiestä äänestettäessä nykyisen presidentinvaalin tapaan, tulisi valituksi perussuomalainen.

 

[Walrus21]

Halla-aho on ihan siedettävä silloin, kun hän analysoi tilannetta rakentavasti. Esim. vaalien alla oli ihan mukiinmeneviä esiintymisiä, joissa pääpaino oli jonkinlaisessa idealismin ja sovinnaisuuden kritiikissä.

Koronan myötä Persujen viestintä on lähtenyt totaalisen laukalle. On ylipäänsä vaikea pysyä perässä, mikä on minäkin päivänä heidän linjansa. Ainoa yhtenäinen teema tuntuu olevan, että kaikki muut ovat perseestä ja tekevät vääriä ratkaisuja.

Halla-aho ei pysty mitenkään pitämään orkesteriaan kasassa, vaan taviot ja antikaiset saavat vapaasti ilmaista tuntemuksiaan. Oikeastaan puheenjohtaja kannustaa itsekin kaikenlaisiin spinnausyrityksiin, joissa faktoilla ei ole niin väliä.

Aika erikoinen tilanne, että pitää hurrata Sdp:n saavuttaessa suurimman gallup-puolueen paikan.

 

[msg]

Perussuomalainen käsitys demokratiasta, parlamentarismista ja oikeusvaltiosta on kovin erilainen kuin minulla. Epäilen kyllä että monelle heitä äänestävällekään nämä eivät ole mitenkään tärkeitä asioita jos yleensäkään ymmärtävät mistä puhutaan.

 

[Zoidberg]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=QNf3D-5L-eo

Onpa mielestäni loistavaa analyysiä Tynkkyseltä tässä videossa. Mukava nähdä, että edes joku puuttuu näihin asioihin.

 

[BlackWolf]

Otetaan nyt vielä yksi vertaus, joka avaa ongelmaa. Hallitus on paljon pätevämpi puutteistaan huolimatta kuin oppositio. Kokoomus on nyt hieman skarpannut, kun puolueen halvaannuttanut Kokoomuksen persulaidan syleily perussuomalaisten kanssa ei niin haittaa. Ennen koronakriisiä puoluetta vietiin Perussuomalaisten kanssa hallitusyhteistyöhön ohjelmallisia tavoitteita edes miettimättä.

Sen sijaan Perussuomalaiset ovat koronakriisin aikana yhä enemmän Venäjän linjoilla. Vaatimalla lähes suoraan osana koronakriisin politiikkaansa Suomen eroa eurosta, ja pitämällä edelleen Suomen eroamista EU:ta ohjelmissaan, Perussuomalaiset seuraavat Venäjän poliittista tavoitetta Suomelle. Ei se Perussuomalaisten näkemys Venäjästä johdu, vaan se on oikeistopopulistisen politiikan linjaus. Silti tavoitteena tämä osuu Venäjän kannalta 100 % maaliin.

Oikeusvaltiossa on sellaisellakin oppositiolla oikeus toimia, joka kaivaa maata alta demokratialta. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö Perussuomalaisten politiikkaa tule arvostella, ja tarvittaessa hyvinkin jyrkästi.

Itselleni on ollut hyvin ikävä huomata, että vaikka Marinin hallituksen talouspolitiikka ja moni muu linjaus ei ole kestävää, Kokoomuksesta ei ole ollut haastamaan Marinin hallitusta oikeastaan millään tavalla. Sama päti Rinteeseen, jonka aikana Kokoomuksen kannatus taisi jatkaa laskuaan vaaleista. Meillä ei oikein taida olla talouspoliittisesti fiksua hallitusta eikä oppositiota.

Edellisen viestisi kanssa olen samaa mieltä, että on sitä osattu aiemminkin ja osataan varmasti muualla vielä paremmin. Todella ikävä suuntaus tuo, että ei enää edes pyritä vastaamaan. Toki vikaa on aina myös kysyjissä.

Mitä taas tulee tähän viestiisi, niin en voi kyllä missään mittakaavassa allekirjoittaa. Minusta Orpo on ihan oikein, kuten Halla-Ahokin antanut hallitukselle työrauhaa tässä virusinfektion akuutissa tilanteessa ja oppositio ei edes ole pyrkinyt haastamaan koska se olisi tilanteen huomioiden ollut typerää. Minusta valittu linja on ihan asiallinen. Nyt on ollut yhteistyön ei minkään haastamisen ja maan kaivamisen jalkojen alta aika. Tässä on myös koko eduskunta onnistunut esimerkillisesti. Kriisissä tämä maa on puhaltanut yhteisiin hiiliin ja hyvä niin. Puoluepolitiikan aika tulee sitten myöhemmin.

Mitä tulee euroon ja persuihin, niin ihan oikeasta syystä he eurosta puhuu. Tänne palstallekin on linkitetty vaikka ja kuinka juttuja siitä millaisia alkaa meidän vastuumme eurossa olemaan ja ne vastuut vain kasvaa. Se ei ole mitään Venäjän pussiin pelaamista, että emme halua 100 miljardia lisää piilovelkaa yhden rahan väkisin pystyssä pitämisen takia. Persut eivät ole huudelleen mitään EU eroa, vaan nimen omaan euro eroa ja siinä on aika vissi ero. Tosin eipä sekään ole ollut mikään koko puolueen linja, vaan muutamien yksittäisten kansanedustajien linja. Tämä kriisi ja tuleva lama (taloustaantuma koska lama sanaa ei nykyään enää saa käyttää) tulee pistämään esim. Italian todella koville ja euro tulee nitisemään liitoksistaan. Ihan asiantuntijatkin ovat kritisoineet tätä euro menoa ja sitä miten EKP puskee kuplaa isommaksi ja isommaksi jälkimarkkinaostoillaan. Nyt tämä koko euro bondi touhu alkaa olemaan jo aivan hirveätä ja sen kieltää Suomen perustuslakikin, mutta kai sekin onnistutaan taas kikkailemaan jollain kiertoilmaisukikkailulla läpi, kuten kävi viimeksi.

Nyt enää kysellään hintalappua sille, että kuinka kovaa rysähtää. Jossain vaiheessa kun väkisinkin tämä kupla tulee puhkeamaan.

 

[Cobol]

Mitä taas tulee tähän viestiisi, niin en voi kyllä missään mittakaavassa allekirjoittaa. Minusta Orpo on ihan oikein, kuten Halla-Ahokin antanut hallitukselle työrauhaa tässä virusinfektion akuutissa tilanteessa ja oppositio ei edes ole pyrkinyt haastamaan koska se olisi tilanteen huomioiden ollut typerää. Minusta valittu linja on ihan asiallinen. Nyt on ollut yhteistyön ei minkään haastamisen ja maan kaivamisen jalkojen alta aika. Tässä on myös koko eduskunta onnistunut esimerkillisesti. Kriisissä tämä maa on puhaltanut yhteisiin hiiliin ja hyvä niin. Puoluepolitiikan aika tulee sitten myöhemmin.

Tästä ei ollut kyse viestissäni. Kirjoitin:

a) Hallitus on paljon pätevämpi puutteistaan huolimatta kuin oppositio.
b) Vaikka Marinin hallituksen talouspolitiikka ja moni muu linjaus ei ole kestävää, Kokoomuksesta ei ole ollut haastamaan Marinin hallitusta oikeastaan millään tavalla.

Kyse oli siten talouspolitiikasta ja tietenkin hallitusohjelmasta. En tarkoittanut juurikaan korona-aikaa, vaan laajemmin hallituksen talouspoliittista linjaa 2019-2022.

Perusuomalaisten tuorein ohjelma (2019) ilmoittaa tavoitteeksi Suomen EU-eron tarvittaessa yksin. EU- ja euroeroa olen avannut muutaman kerran aiemmin ja hinta lähdölle olisi kallis. Perussuomalaisten tavoite on järjetön. Luopuminen yksin eurosta nyt saattaisi myös tuoda Suomelle massiivisen seuraavan talouskriisin. Sen sijaan eurosta luopuminen voi tulla järkevästikin eteen tulevaisuudessa, mutta tuskin Suomen omana linjauksena. Aika ja tilanne ei vielä ole kypsä.

 

[BlackWolf]

Tästä ei ollut kyse viestissäni. Kirjoitin:

a) Hallitus on paljon pätevämpi puutteistaan huolimatta kuin oppositio.
b) Vaikka Marinin hallituksen talouspolitiikka ja moni muu linjaus ei ole kestävää, Kokoomuksesta ei ole ollut haastamaan Marinin hallitusta oikeastaan millään tavalla.

Kyse oli siten talouspolitiikasta ja tietenkin hallitusohjelmasta. En tarkoittanut juurikaan korona-aikaa, vaan laajemmin hallituksen talouspoliittista linjaa 2019-2022.

Perusuomalaisten tuorein ohjelma (2019) ilmoittaa tavoitteeksi Suomen EU-eron tarvittaessa yksin. EU- ja euroeroa olen avannut muutaman kerran aiemmin ja hinta lähdölle olisi kallis. Perussuomalaisten tavoite on järjetön. Luopuminen yksin eurosta nyt saattaisi myös tuoda Suomelle massiivisen seuraavan talouskriisin. Sen sijaan eurosta luopuminen voi tulla järkevästikin eteen tulevaisuudessa, mutta tuskin Suomen omana linjauksena. Aika ja tilanne ei vielä ole kypsä.

Sulla jäi nyt Persujen jutusta se kohta "jo ennen EU:n lopullista hajoamista" ehkä ymmärtämättä. Minusta tuossa viitataan siihen, että kun tämä korttitalo kaatuu, niin kannattaa olla ensimmäisten joukossa eikä vitkutella viimeisenä. Samassa jutussahan Persut haluaa lisää porukkaa EU:hun. ("Suomi tarvitsee perussuomalaisia Euroopan parlamenttiin ajamaan suomalaisten asiaa. Emme voi heittäytyä muiden kansakuntien hyväntahtoisuuden varaan, sillä kansallisen edun toteutuminen on yksin suomalaisten käsissä. ") Ristiriitaista, eikö?

Minä en ota kantaa hallituksen pätevyyteen ennen kuin tämä tilanne on ohitse. Minusta hallitus ei ole tehnyt mitään päätöksiä tai linjauksia mistä voisi edes käydä debaattia, kun tässä on aika akuutti tilanne päällä ja hallituskin on ollut kasassa tasan sen verran aikaa, että käytännössä kriisi alkoi ennen kuin mitään ehtivät päättää ja kriisi on edelleen päällä. Mielestäni on aika outoa tulkintaa, että hallitus olisi ollut jotenkin pätevämpi tms. kun ei mitään päätöksiä ole tehty pl. korona asiat. Katsotaan sitä hallituksen pätevyyttä ja kokoomuksen haastoja sitten kun tämä kriisi on ohitse.

 

[Cobol]

Persut eivät ole huudelleen mitään EU eroa, vaan nimen omaan euro eroa ja siinä on aika vissi ero. Tosin eipä sekään ole ollut mikään koko puolueen linja, vaan muutamien yksittäisten kansanedustajien linja.

Tämä ei pidä paikkaansa. EU-eron vaatimus on puolueen päätös. Alla lainaus Perussuomalaisten tuoreimmasta ohjelmasta, EU-ohjelmasta vuodelta 2019:

Jo ennen unionin lopullista hajoamista perussuomalaiset näkee pidemmän aikavälin strategisena tavoitteena Suomen hallitun EU eron joko yksin tai osana laajempaa EU-kriittisten maiden joukkoa

Löytyy Perussuomalaisten sivustolta.

 

[BlackWolf]

Tämä ei pidä paikkaansa. EU-eron vaatimus on puolueen päätös. Alla lainaus Perussuomalaisten tuoreimmasta ohjelmasta, EU-ohjelmasta vuodelta 2019:



Löytyy Perussuomalaisten sivustolta.

No ihan tuota samaa juttua minä sinulle ja ihan samasta paikasta lainasin. "jo ennen unionin lopullista hajoamista". Kuten sanoin, minä tulkitsen tuon, juurikin kuten siinä sanotaan, että "pitkän aikavälin tavoitteena".
EU ei ole ikuinen. Jo ennen unionin lopullista hajoamista perussuomalaiset näkee pidemmän aikavälin strategisena tavoitteena Suomen hallitun EU-eron joko yksin tai osana laajempaa EU-kriittisten maiden joukkoa.
En tiedä miksi jätit taas aika oleellisen palasen tuosta lainaamatta. Eli tuo "EU ei ole ikuinen". Minusta tuossa kuvataan vain siis pitkän aikavälin suunnitelmaa, kun korttitalo nimeltä EU tulee päätökseen. Se ei ole mikään, huomenna Suomi eroaa EU:sta juttu. Aivan kuten siellä seuraavassa kappaleessa on tuo, että persut tarvitsee europarlamenttiin lisää edustajia.

 

[Cobol]

No ihan tuota samaa juttua minä sinulle ja ihan samasta paikasta lainasin. "jo ennen unionin lopullista hajoamista".

Hyvä että käväisit lukemassa vihdoin, kun kerroin EU-eron vaatimuksen löytyvän edelleen ohjelmista. Samalla väitteesi

"Persut eivät ole huudelleen mitään EU eroa, vaan nimen omaan euro eroa ja siinä on aika vissi ero. Tosin eipä sekään ole ollut mikään koko puolueen linja, vaan muutamien yksittäisten kansanedustajien linja"

osoittautui siten vääräksi. Kyse ei ole muutamien yksittäisten kansaneustajien linjasta tai euroeron vaatimuksesta ilman EU-eroa, vaan Perussuomalaisten halusta irrottaa Suomi vaikka ainoana maana EU:sta ja eurosta. Persujen mainostamat EU-kriittiset maat, joiden seuraan Suomea toivovat, ovat mm. Unkari. Maa, jossa ei ole enää demokratiaa ja maa, joka on EU:n nettosaaja. Ja maa, joka ei lähde koskaan EU:sta. Ainakaan niin kauan, kun raha virtaa taskuihin.

Mutta eiköhän tässä Perussuomalaisten osalta tullut käsitys, miten heikoilla puolue nykyään on. Yllättävän nopeasti kupla särkyi.