Vaikka Niikko helvetin tyhmä jätkä onkin ja haluaisin kyseisen hermannin helvetin kauaksi Perussuomalaisista, niin ihan rehellisesti täytyy kuitenkin todeta että ryhmän perustaminen ei automaattisesti tarkoita kaiken ryhmässä esiintyvän mielipiteen tukemista.
Jos minä perustan ryhmän X, niin ryhmässä esiintyvät mielipiteet eivät automaattisesti edusta omia mielipiteitäni. Edelleen vaikka Niikko onkin todella kummallinen tapaus, niin tuo asia tulisi kuitenkin kaikessa kiihkoilussa muistaa.
Tässä kuviossa on kuitenkin tekijöitä, joiden vuoksi Niikkoa ei voi kohdella kuten tavallista kansalaista, lisäksi hänen omat toimet (lue toimimattomuus) aiheuttavat sen, että hänelläkin on vastuunsa kannettavana.
Niikon perustettua kyseisen ryhmän jokunen aika sitten, Seuran toimittajien ohella muutama muu toimittaja lähestyi useita kanavia myöten Niikkoa, esittäen hänelle kysymyksiä sekä aiheellista kritiikkiä siitä, että tuolloin moderoimattomalla foorumilla saatettiin levittää melkeinpa millaista salaliittoteoriaa tahansa. Tuolloin Niikko oli vielä (nimellisesti) ryhmän ylläpidossa mukana, mutta hän ei ryhtynyt mihinkään järkevään toimintaan hillitäkseen epäasiallista keskustelua - itse asiassa jonkin ajan kuluttua hän poisti itsensä (tai joku poisti hänet) ryhmän ylläpitäjän tehtävästä, ja Niikolta alkoi pidemmän aikaa kestänyt vaikeneminen. Samalla ryhmään nimettiin näennäinen ylläpito ja moderointi, joka ei kuitenkaan ryhtynyt mihinkään toimintaan suitsiakseen keskustelua ts. poistaakseen sieltä sen karmeimman soopan.
Nyt Seurassa julkaistiin (aiheesta) toinen ryhmää käsitellyt kirjoitus, tähän johti käytännössä se, ettei Niikko tai oikeastaan kukaan ryhmän ylläpidossa ryhtynyt mihinkään toimiin, osa ryhmän ytimeen kuuluneita ymmärtääkseni blokkasi ja esti näitä kiusallisia tiedusteluja. Samalla Niikko tuli ryhmään takaisin rivijäsenenä kansanedustajan statuksella.
Niikon merkittävimmät vastuut liittyvät juuri siihen, että perustaessaan ryhmän, samalla tuotiin esille Niikon asema yhteiskunnallisena päättäjänä - tämä melkoisella varmuudella toi ryhmään runsaasti uusia (persu)jäseniä.
Moni myös naiivisti kuvittelee, että tällaisen asian kohdalla kansanedustaja pyrkisi toimimaan siten, että turhilta huhuilta katkaistaisi siivet, että keskustelualusta olisi (kaikille) turvallinen ja luotettava - näin ei kuitenkaan käynyt, vaan asiallisen tiedon ja uutisoinnin rinnalla foorumiin oli helppoa heitellä millaisia linkkejä tahansa.
Ja Niikon (ynnä muiden ydinryhmään kuuluneiden) vastuuta lisää se, että heiltä vaadittiin viikkojen (?) ajan toimia, mutta juuri mitään ei tapahtunut, ennemminkin toisinpäin eli vastuunpakoilua, blokkailua jne. niin, nyt ollaan tilanteessa, jossa ryhmän perustajalla on nähdäkseni enemmän vastuuta kuin perus-jormalla Lemiltä, jonka ryhmään olisi liittynyt korkeintaan jokunen kymmenen seuraajaa tuhansien sijaan, kuten Niikon perustamaan ryhmään on liittynyt. (Niikon perustamassa ryhmässä on tällä hetkellä 7131 jäsentä).
