Perussuomalaiset

[Tim Callahan]

Ei tietenkään oleteta. Persut nyt vaan sattuivat lupailemaan mahdottomia. Mistään he eivät ole pystyneet pitämään kiinni.

No ei tietenkään, ei kukaan siihen pysty.

Suomessa suurin osa pyrkii eduskuntaan leveän leivän ja näkyvän työn takia, josta jää hyvä etuudet myös uran jälkeen. Tähän pisteeseen päätymiseen käytetään kaikkia mahdollisia keinoja. Aika hemmetin tyhmä saisikin olla, jos ei käyttäisi. Vaalilupauksia annetaan ja niistä marginaaliosa pidetään, koska kaikkien toteuttaminen ei ole mahdollista.

Harva haluaa tulla muistetuksi radikaaleista päätöksistä ja kuten aina elämässä yleensä vähemmistöön jäävät ne, jotka haluavat tehdä isoja muutoksia. Tämä tarkoittaa demokratiassa sitä, että enemmistön ääntä suopeampaa linjaa kuunnellaan.

En usko, että tälläkään palstalla on sellaista, jonka asiat menevät aina hänen mielensä mukaan? Miettikääpä sitä sanoisi Saukkosen Mika.

Persuja nyt ei ainakaan. Eikä myöskään kokoomusta eikä kepua.

Yksisarvisia?

Äänestämällä ei ole ikinä asiat muuttuneet maailman historiassa. Siihen vaaditaan ihan muita juttuja, jos halutaan saada isojen laivojen kurssit kääntymään. Ihmisten on silloin otettava valta.

 

[mjarkko]

Koska Dee tulee tänne kertomaan esimerkkejä että muutkin kuin persut sitä ja tätä...

 

[Geezer]

Lapsilisistä joutaisikin leikata. Ei niitä hellareiden ja lestojen kakaralaumoja valtion varoin pidä elättää.

Ei tämä sinun mielipiteesi mitenkään poista sitä tosiasiaa, että populistinen SDP kusetti äänestäjiään tässä ja monessa muussakin asiassa,

 

[Ahar]

Persuja nyt ei ainakaan. Eikä myöskään kokoomusta eikä kepua.

Just! Miten voi joku " normaali " ihminen saada itsensä suggeroitua tuollaiseen raivoon jotakin poliittista puoluetta kohtaan? Selitys ei voi olla se, että henkilö itse on auringonlaskun puolueen fanaattinen kannattaja, vai voiko? Tosin samanlaista raivoahan olet tuntenut myös erästä suomalaista naisampumahiihtäjää kohtaan, joten ehkäpä tuollainen asperger -syndrooman -omainen käytös on teikäläiselle täysin normaali olotila.

 

[Radiopää]

Lapsilisistä joutaisikin leikata. Ei niitä hellareiden ja lestojen kakaralaumoja valtion varoin pidä elättää.

Hyvin erikoinen mielipide demarilta. Ellen olisi nähnyt nimimerkkiä, olisin luullut tämän olevan jonkun Matti Apusen kirjoittama.

 

[TomiP]

Hyvin erikoinen mielipide demarilta. Ellen olisi nähnyt nimimerkkiä, olisin luullut tämän olevan jonkun Matti Apusen kirjoittama.

Köyhiä lapsiperheitä voidaan auttaa paremmin kohdennetuin avustuksin kuin lapsilisällä. Nyt raha menee samassa määrin myös rikkaille. Joten tukimuoto vaikuttaa tuhlaukselta.

 

[Radiopää]

Köyhiä lapsiperheitä voidaan auttaa paremmin kohdennetuin avustuksin kuin lapsilisällä. Nyt raha menee samassa määrin myös rikkaille. Joten tukimuoto vaikuttaa tuhlaukselta.

Tapasi esittää mielipide ei ollut kovin demarimainen, kun samalla kertaa sekä leimasit tietyt ihmiset heidän uskonnollisen statuksen mukaan. Olisit edes kirjoittanut, ettei valtion pidä elättää rikkaiden lapsia, mistä kokoomuskin on samaa mieltä.

 

[Geezer]

Köyhiä lapsiperheitä voidaan auttaa paremmin kohdennetuin avustuksin kuin lapsilisällä. Nyt raha menee samassa määrin myös rikkaille. Joten tukimuoto vaikuttaa tuhlaukselta.

Eli SDP:n lupaukset lapsilisien korottamisesta eivät olleet vain huijausta ja populismia, vaan myös sulaa hulluutta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Sen verran utelliaisuus iski, että ketä mielestäsi pitäisi äänestää, jotte tyhmät eivät äänestäisi päin helvettiä?

Ihan mitä tahansa puoluetta joka toteuttaa asioita jotka parantavat niitä asioita joita äänestäjä haluaa parannettavan. Köyhät kyykkyyn niin oikeistoa, rahaa rikkailta köyhille niin vasemmistoa, hintaa kulutukselle niin vihreitä, tai rahaa kaupungista pellolle niin kepua.

Persut ovat tähän mennessä valtakunnan tasolla palvelleet vain sitä äänestäjäkuntaa joka ei joko osaa toivoa tai halua mitään muutosta mihinkään, enkä usko että tämä porukka persuäänestäjienkään keskuudessa mikään suuri on.

 

[Ahar]

Ihan mitä tahansa puoluetta joka toteuttaa asioita jotka parantavat niitä asioita joita äänestäjä haluaa parannettavan. Köyhät kyykkyyn niin oikeistoa, rahaa rikkailta köyhille niin vasemmistoa, hintaa kulutukselle niin vihreitä, tai rahaa kaupungista pellolle niin kepua.

Persut ovat tähän mennessä valtakunnan tasolla palvelleet vain sitä äänestäjäkuntaa joka ei joko osaa toivoa tai halua mitään muutosta mihinkään, enkä usko että tämä porukka persuäänestäjienkään keskuudessa mikään suuri on.

Tuolla perusteella henkilökohtainen suorittamiseni on osunut oikeaan, kun en vielä kertaakaan ole ketään äänestänyt. Ei ole koskaan mennyt ääni päin helvettiä, kuten aktiivisesti äänestäneillä. Suosittelen.

 

[kahden suunnan sentteri]

Tuolla perusteella henkilökohtainen suorittamiseni on osunut oikeaan, kun en vielä kertaakaan ole ketään äänestänyt. Ei ole koskaan mennyt ääni päin helvettiä, kuten aktiivisesti äänestäneillä. Suosittelen.

Riippuu oletko asioista mitään mieltä. Ellet keksi mitään mitä pitäisi muuttaa, niin sitten kannattaa jättää äänestämättä tai äänestää persuja.

Mikäli kuitenkin olet edes jostain asiasta jotain mieltä, niin äänestämättä jättämisellä tuet niitä jotka ovat kanssasi eniten eri mieltä.

 

[Tadu]

Tapasi esittää mielipide ei ollut kovin demarimainen, kun samalla kertaa sekä leimasit tietyt ihmiset heidän uskonnollisen statuksen mukaan. Olisit edes kirjoittanut, ettei valtion pidä elättää rikkaiden lapsia, mistä kokoomuskin on samaa mieltä.

Yleistää, leimata ja haukkua saa kunhan se ei kohdistu mahdollisiin SDP:n äänestäjiin.

 

[Kirjoittelija]

Ihan mitä tahansa puoluetta joka toteuttaa asioita jotka parantavat niitä asioita joita äänestäjä haluaa parannettavan.

Sellaista puoluetta ei ole olemassakaan, jolla olisi mitään mielenkiintoa parantaa meidän alaluokkaisten äpärien asioita. Siksi minä äänestän mieluummin sellaista puoluetta, jonka vaalimenestys ärsyttää mahdollisimman paljon teitä kultalusikka suussa syntyneitä wannabe-vasemmistolaisia, jotka saarnaatte jostain helvetin tasa-arvosta sun muusta hömpästä, mutta katsotte todellisuudessa meitä köyhiä halveksuen, koska meillä on väärät vaatteet, väärä musiikkimaku, paska duuni, huono kämppä, jne.

 

[kahden suunnan sentteri]

Sellaista puoluetta ei ole olemassakaan, jolla olisi mitään mielenkiintoa parantaa meidän alaluokkaisten äpärien asioita.

Nyt joudut kyllä hieman valottamaan, että mitä ovat ne alaluokkaisten äpärien asiat joita toivoisit parannettavan ja millä jutuilla ne paranisivat?

 

[Kirjoittelija]

Nyt joudut kyllä hieman valottamaan, että mitä ovat ne alaluokkaisten äpärien asiat joita toivoisit parannettavan

Minä toivoisin, että mullakin pappa betaalaisi kuten sinulla. Ehkä sitten minullakin olisi varaa olla tuollainen maailmanhalaaja, jos en tietäisi köyhyydestä mitään.

ja millä jutuilla ne paranisivat?

Eivät millään.

 

[Geezer]

Mikäli kuitenkin olet edes jostain asiasta jotain mieltä, niin äänestämättä jättämisellä tuet niitä jotka ovat kanssasi eniten eri mieltä.

Juuri näin. Antamalla äänen vastuullisille puolueille voidaan estää vasemmistolaisen unelman toteutumista, eli velaksi elämistä ja teollisuuden tappamista, kunnes Suomesta lopulta sammuvat valot. Tai Vihreitä, jotka hauavat hoitaa asiat päinvastaisessa järjestyksessä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Eivät millään.

Ok. Eikö päätöksenteossa ole sitten mitään muutakaan tavoittelemisen arvoista kuin alaluokkaisten äpärien olot, joita ei voida millään keinoin parantaa?

 

[Kirjoittelija]

Ok. Eikö päätöksenteossa ole sitten mitään muutakaan tavoittelemisen arvoista kuin alaluokkaisten äpärien olot, joita ei voida millään keinoin parantaa?

Mä olen Maslow'n portaikossa niin alhaalla, että mua kiinnostaa vain oma etu. Ja eniten hyvää mieltä saan politiikassa siitä, miten paljon persujen menestys vituttaa teitä samppanjasosialisteja. Kaikki muu on täysin toissijaista.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mä olen Maslow'n portaikossa niin alhaalla, että mua kiinnostaa vain oma etu. Ja eniten hyvää mieltä saan politiikassa siitä, miten paljon persujen menestys vituttaa teitä samppanjasosialisteja. Kaikki muu on täysin toissijaista.

Niinpä perussuomalaisten äänestäminen onkin kohdaltasi ihan perusteltua. Timo tietää, että on olemassa tämä edustamasi joukko jota vituttaa, ja tarjoaa ääniä ja valtaa vastaan pientä sanallista lohtua, vaikka itse onkin vain köyhää esittävä yläluokkainen läski maisteri.

"Populismi on perinteisesti erilaisten itsensä syrjäytyneiksi tuntevien ihmisten aate. Näitä "kelkasta pudonneita" riittää vieläkin pienviljelijöiden ja sotaveteraanien poistuessa hiljaa historiaan. Vähäväkiset ovat muuttaneet maaseuduilta kaupunkilähiöiden pubikansaksi. Siellä ovat nyky-Suomen passiiviset itseensäsulkeutuneet jurnuttajat.

Martikainen jakaa nukkuvat karkeasti kolmeen ryhmään: apaattisiin, tunteilijoihin, ja protestoijiin. Nämä kolmannen ryhmän passiiviset voivat aktivoituessaan olla huomattava poliittinen tekijä. Martikaisen mukaan tämä antaa mahdollisuuden kansanvillitsijöille. Passiivisten ryhmä on altis kaikenlaiselle populismille."

- Timo Soini, 1988

 

[Migron]

Keskiluokan tuloilla alaluokkaan.

 

[Ahar]

Ei varsinaisesti liity tähän ketjuun, mutta mikähän puolue mahtaisi ajaa keskiluokkaan kuuluvan etuja? Katselin tuossa joku aika takaperin vanhoja tilinauhoja, ja havaitsin sellaiseen mielenkiintoisen seikan, että vuoden -12 ja vuoden -14 vuositulojen vertailussa bruttotuloni oli noussut vuoteen -14 liki 2500 euroa, mutta käteen jäi silti muutama sata euroa vähemmän kuin vuonna -12. Varmaankin asialle löytyy joku luonnollinen selitys, eli jokin sellainen tuloraja ylittyi, joka rankaisee isommalla veroprosentilla, kunnallisverojen nostot, ylemaksut ja mitä näitä on, mutta onhan tämä ns " mielenkiintoista ".

 

[Kirjoittelija]

Niinpä perussuomalaisten äänestäminen onkin kohdaltasi ihan perusteltua. Timo tietää, että on olemassa tämä edustamasi joukko jota vituttaa, ja tarjoaa ääniä ja valtaa vastaan pientä sanallista lohtua, vaikka itse onkin vain köyhää esittävä yläluokkainen läski maisteri.

"Populismi on perinteisesti erilaisten itsensä syrjäytyneiksi tuntevien ihmisten aate. Näitä "kelkasta pudonneita" riittää vieläkin pienviljelijöiden ja sotaveteraanien poistuessa hiljaa historiaan. Vähäväkiset ovat muuttaneet maaseuduilta kaupunkilähiöiden pubikansaksi. Siellä ovat nyky-Suomen passiiviset itseensäsulkeutuneet jurnuttajat.

Martikainen jakaa nukkuvat karkeasti kolmeen ryhmään: apaattisiin, tunteilijoihin, ja protestoijiin. Nämä kolmannen ryhmän passiiviset voivat aktivoituessaan olla huomattava poliittinen tekijä. Martikaisen mukaan tämä antaa mahdollisuuden kansanvillitsijöille. Passiivisten ryhmä on altis kaikenlaiselle populismille."

- Timo Soini, 1988

Ilmeisesti luulet, etten ole tietoinen Soinin taustoista ja luulen häntä köyhäksi? Soinin erottaa esim. Arhinmäestä ja Li Anderssonista se, että hän on vaivautunut opettelemaaan köyhien kielen. Se osoittaa sentään jonkinlaista kiinnostuneisuutta toisin kuin Stone Island -larppi, vaikka ketään näistä kolmesta ei tietenkään todellisuudessa alaluokan hyvinvointi kiinnosta paskan vertaa.

Tuo "lohtu" on ihan hyvä sanavalinta. Nimenomaan sitä persut tarjoaa. Kun teillä mukavasemmistolaisilla on asiat niin mallillaan (on iskän massia taskut täynnä, varaa asua Kalliossa, hyvät opiskelu- ja työpaikat jne.), on kivaa että edes vaalipäivänä teitä vituttaa. Toki kokkarinuorillakin faija maksaa, mutta he ovat paljon mukavampaa sakkia, koska he eivät esitä mitään köyhien kaveria kuten te.

 

[kahden suunnan sentteri]

Tuo "lohtu" on ihan hyvä sanavalinta. Nimenomaan sitä persut tarjoaa.

Joo, harmi vaan että kaikki eivät sinun laillasi ymmärrä, että se lohtu on vain sanahelinää. Jotkut kun ihan oikeasti luulevat voivansa vaikuttaa asioihin persuja äänestämällä.

Yksi surullinen forkki on tämä rotutohtorin leegio jonka Soini petti keräämällä äänet omaan laariinsa mutta unohtaen heidän toiveensa. Toki sinänsä sivusta hauska seurata selittelyä, kun maahanmuuttoa lisätään ja "hyysäysbisnekseen" osoitetaan lisää verorahoja, ja persujen maahanmuuttokriittiset kannattajat yrittävät puhua tätä voitoksi.

 

[MustatKortit]

Onhan @Kirjoittelija :n jutussa siinä mielessä tuttua, että myönnän itsekin vähän nauttivani persujen menestyksestä, toki varmaan aika eri asioista johtuen, kuin Kirjoittelija. Minulle PS:n ympärillä pyörivä vasemmistolainen herhiläisparvi on aiheuttanut voimakkaan vastareaktion ja olen huomannut suorastaan puolustavani Soinia ja PS:a, koska koen tämän puheen vaalilupauksien pettämisestä ja Kreikka-paketeista olevan pahinta jeesustelua 2000-luvun suomalaisessa politiikassa.

Persut ei yksin kaada yhtäkään Kreikka-pakettia, se voi vastustaa niitä, kuten se on tehnytkin. Sanalla sanoen nyt julkaistut Suomen neuvottelulähtökohdat kertovat siitä, että Suomi kollektiivisesti kannatti mieluummin Kreikan (väliaikaista) euroeroa, kuin uusia paketteja.

Ottaen kuitenkin huomioon sen, ettei Soini tai edes Sipilä sanele sitä, miten EU Kreikan kanssa menettelee, jää Soinin vastustajien tarjoamaksi keinoksi kysyä, että "miksi ette eroa hallituksesta". Ähäkutti odottaakin jo kulman takana, eron tullen kysytään, miksi PS ei kanna vastuuta.

Muistan vuosia sitten - ennen PS:n jytkyjä - kirjoittaneeni tälle palstalle, että mielestäni Suomen politiikka kaipaisi kunnon tuuletusta, jotain vähän erilaista, sillä politiikkamme on yksinkertaisesti tylsää ja kolmen puolueen keskenään sopimaa. Olen ilolla seurannut PS:n nousua, vaikkeivät omaa Eurooppa-keskeistä ajatteluani kannatakaan ja luinpa jopa Soinin kirjan "Peruspomo".

Kirjassa oli paljon mielestäni ihan rehellistä peruspuhetta ja vinkkejä vasemmistollekin vaalityöhön. Ennen seuraavaa vaalikampanjaa suosittelen ostettavaksi myös Hakaniemen demaritoimistolle, mikäli eivät sitä ennen ole solidaarisesti sanoneet irti koko henkilöstöään.

 

[Kirjoittelija]

Joo, harmi vaan että kaikki eivät sinun laillasi ymmärrä, että se lohtu on vain sanahelinää. Jotkut kun ihan oikeasti luulevat voivansa vaikuttaa asioihin persuja äänestämällä.

Näinhän se on, ja siksi persut pian romahtaa. Mutta ehkä 30 vuoden päästä joku Veikko Vennamoa ja Timo Soinia esikuvanaan pitävä kansanvillitsijä nostaa taas protestipuolueen suursuosioon ja parempi väki pääsee päivittelemään, että kyllä nyt juntit äänesti väärin.

Kirjassa oli paljon mielestäni ihan rehellistä peruspuhetta ja vinkkejä vasemmistollekin vaalityöhön. Ennen seuraavaa vaalikampanjaa suosittelen ostettavaksi myös Hakaniemen demaritoimistolle, mikäli eivät sitä ennen ole solidaarisesti sanoneet irti koko henkilöstöään.

Ei demarien tai vasemmistolaisten kannata Soinilta hakea mitään vaalivinkkejä, sillä jos niitä vinkkejä alkaisi noudattaa, siinä pitäisi sotkea kätensä sontaan ja alkaa kalastella ääniä paskalähiöistä. Sellainen ei sovi itseään kunnioittavan vasemmistolaisen arvolle.