YK:n pakolaissopimus, EU:n ihmisoikeussopimus ja EU-lainsäädäntö nyt alkuun (lisäksi Suomen omassa lainsäädännössä mm. ulkomaalaislaki ja perustuslaki).
Mitkä kansainväliset sopimukset velvoittavat Suomea ottamaan kiintiöpakolaisia?
Mutta tuon mukaan Suomen eduskunta saa itse päättää, montako kiintiöpakolaista Suomi sitoutuu ottamaan? Ei kuulosta ihan kauhean sitovalta kansainväliseltä sopimukselta.
Suomi tunnetaan kansainvälisesti luotettavana maana, jonka sanaan voi luottaa. Tuskin edes halla-aholaiset saavat suurta muutosta tässä asiassa aikaan.
Niin, en tiedä minkälainen YK:n pakolaissopimus varsinaisesti on, mutta Suomi on kuitenkin siihen sitoutunut. Kun nyt kovasti asiaa kyselet, niin ehkä sinun kannattaa asiaa selvittää. Suomi tunnetaan kansainvälisesti luotettavana maana, jonka sanaan voi luottaa. Tuskin edes halla-aholaiset saavat suurta muutosta tässä asiassa aikaan.
Tähän asti Perussuomalaiset ovat olleet protestipuolue, joka on voinut huoletta heitellä populistisia lausuntoja oppositiosta. Näissä lausunnoissa on aika vähän sisältöä, pääosin niissä haukutaan hallituspuolueiden jäseniä. Esimerkiksi Suomen taloustilanteeseen Perussuomalaisilta ei löydy sitä viisasten kiveä vaan samoja perinteisiä keinoja.
No eipä niitä rakentavia ehdotuksia tule keltään muultakaan...
...Suomi on niin luotettava maa, että ottaa maahan väkeä, joka ei täytä pakolaisen määritelmää. Itseasiassa lähes kaikki Euroopan ja Venäjän ulkopuolelta saapuvat ovat juuri tällaisia sopimuksen ulkopuolisia "pakolaisia".
Käytin esimerkkinä nimenomaan kiintiöpakolaisia.
Suomi on niin luotettava maa, että ottaa maahan väkeä, joka ei täytä pakolaisen määritelmää. Itseasiassa lähes kaikki Euroopan ja Venäjän ulkopuolelta saapuvat ovat juuri tällaisia sopimuksen ulkopuolisia "pakolaisia".
Ylen ystävä Junes Lokka.
Tuo oli kyllä ihan uskomaton jantteri, mitä kuuntelin aamulla Radio Rockin Korporaatiosta haastattelun. Siis jantteri on pihalla kuin lintulauta.
Voitko selventää, missä perussuomalaisten puolueväen keskuudessa nyt on rasismia mielestäsi esiintynyt?Timohan on sanonut, että Perussuomalaisissa ei hyväksytä rasismia. Yllättävän paljon sitä tuntuu silti esiintyvän puolueväen keskuudessa.
Soinin blogista oli pakko poimia seuraava pätkä, koskien Himasen fantastista aikaansaannosta:
"Hyvään seuraanhan pamfletti kansainvälisessä levityksessä pääsee. Oxford University Press kustantaa myös Peppi Pitkätossun seikkailuja."
Onko Soini sanonut mitään järkevää tuosta pamfletista vai onko se ollut pelkästä tollaista pään aukomista?
Eikös vastuu tuosta poistunut nyt, kun Jyrki tilautti asiasta selvityksen 700 000€urolla?Ennen kaikkea kiinnostaa miten Soini jäsentää pitkä aikavälin haasteet, tavoitteet ja tahtotilan ja minkä kuvan hän maalaa tällä aikajanalla.
Voitko selventää, missä perussuomalaisten puolueväen keskuudessa nyt on rasismia mielestäsi esiintynyt?
Luin jo. Ei sieltä löytynyt mitään vastausta. Nähdäkseni syitä olla käyttämättä samaa tilaa somalialaisten kanssa voi olla iso liuta.Lue vaikka LaTe_Show:n linkittämä juttu Lieksan persuista.
Voisitko listata vaikka näitä syitä? Minulle ei tule yhtään syytä mieleen, kun ottaa huomioon sen, että kyseessä on Lieksan kaupungin tila. Vai meinaatko, että persut ovat kyllästyneet imuroimaan ja pyyhkimään keksinmuruja somalien kokouksen jälkeen.Luin jo. Ei sieltä löytynyt mitään vastausta. Nähdäkseni syitä olla käyttämättä samaa tilaa somalialaisten kanssa voi olla iso liuta.