Perussuomalaiset

[Kirjoittelija]

Mietin siis lähinnä sitä, että jos lähitulevaisuudessa J. Niinistö tai Terho johtaisi persuja ja samaan aikaan esim. Vapaavuoren Janne kokkareita, niin kyllä nuo varmaan ihan hyvin pääsisivät asioista yhteisymmärrykseen (olettaen siis, että EU-tukipaketit joskus loppuvat).

Mutta kuinkas se persujen yleisimago ja toisaalta pitemmän aikavälin kannatus? Säilyisivätkö ne entisellään?
Työväenpuolue ilman sosialismia jne.

Voiko persut - vielä Soinin jälkeenkin - säilyttää uskottavasti jokaiselle jotakin -linjansa, josta siis löytyisi sekä vaikutusvaltaisia "soinilaisia" että myös näitä Suomalaisuus-miehiä? Ja tälle kokonaisuudelle löytyisi myös kestävää kannatusta?

Ei Timo Soini ole niin tyhmä, että olisi lähtenyt rakentamaan tätä ilmiötä tavoitteenaan kestävä kannatus. Hän oli itse antamassa tv-haastatteluja puoluesihteerin ominaisuudessa, kun SMP:n puoluetoimistolla lyötiin konkurssin jälkeen lappua luukulle. Kyllä hän siis ymmärtää varsin hyvin, että herravihaisen populismiprojektin elinkaari on rajattu. Kyse on tässä vaiheessa enää siitä, milloin hallitukseen kannattaa mennä vai kannattaako sinne mennä ollenkaan, jotta romahdusta saataisiin viivytettyä mahdollisimman pitkään.

 

[Swearengen]

Ei Timo Soini ole niin tyhmä, että olisi lähtenyt rakentamaan tätä ilmiötä tavoitteenaan kestävä kannatus. Hän oli itse antamassa tv-haastatteluja puoluesihteerin ominaisuudessa, kun SMP:n puoluetoimistolla lyötiin konkurssin jälkeen lappua luukulle. Kyllä hän siis ymmärtää varsin hyvin, että herravihaisen populismiprojektin elinkaari on rajattu. Kyse on tässä vaiheessa enää siitä, milloin hallitukseen kannattaa mennä vai kannattaako sinne mennä ollenkaan, jotta romahdusta saataisiin viivytettyä mahdollisimman pitkään.

Ihan naseva kirjoitus sinänsä, mutta tuota samaa on tyrkytetty persujen kohtaloksi n. vuodesta 2008 lähtien lähes kaikissa medioissa. "Ihan kohta ovat persut romahtamassa ja hajoamassa".

Noiden juttujen suurin virhe on siinä, ettei ymmäretä tai haluta ymmärtää, että PS on paljon muutakin kuin Timo Soini ja herravihainen "unohdettu kansa".

 

[Kirjoittelija]

Ihan naseva kirjoitus sinänsä, mutta tuota samaa on tyrkytetty persujen kohtaloksi n. vuodesta 2008 lähtien lähes kaikissa medioissa. "Ihan kohta ovat persut romahtamassa ja hajoamassa".

Niin, luultavasti myös vuonna 1980 moni ennusti, että SMP romahtaa jossain vaiheessa omaan mahdottomuuteensa. Tuskin sitä väitettä kumosi se, että vuonna 1985 SMP keikkui vielä pystyssä.

Itsehän en todellakaan väittänyt, että persut olisi romahtamassa ihan kohta. Vuoden 2015 vaaleista on ainakin odotettavissa komea tulos.

 

[Swearengen]

Niin, luultavasti myös vuonna 1980 moni ennusti, että SMP romahtaa jossain vaiheessa omaan mahdottomuuteensa. Tuskin sitä väitettä kumosi se, että vuonna 1985 SMP keikkui vielä pystyssä.

Tuo vertaus ei päde, koska persut vetoaa laajempaan kansanosaan kuin SMP, koska persut eivät ole smp.

 

[TosiFani]

Tuo vertaus ei päde, koska persut vetoaa laajempaan kansanosaan kuin SMP, koska persut eivät ole smp.

Tähän asti Perussuomalaiset ovat olleet protestipuolue, joka on voinut huoletta heitellä populistisia lausuntoja oppositiosta. Näissä lausunnoissa on aika vähän sisältöä, pääosin niissä haukutaan hallituspuolueiden jäseniä. Esimerkiksi Suomen taloustilanteeseen Perussuomalaisilta ei löydy sitä viisasten kiveä vaan samoja perinteisiä keinoja.

Puolueen tulevaisuus ratkaistaan ensimmäisen hallituskauden jälkeen, kun jäsenistö huomaakin Perussuomalaisten olevan ihan tavallinen vanha puolue. Lisäksi tuossa vaiheessa mitataan halla-aholaisten lojaalisuus, kun puolue joutuu puolustamaan Suomen kansainvälisiä sopimuksia mm. maahanmuuton suhteen.

 

[Kirjoittelija]

Lisäksi tuossa vaiheessa mitataan halla-aholaisten lojaalisuus, kun puolue joutuu puolustamaan Suomen kansainvälisiä sopimuksia mm. maahanmuuton suhteen.

Mitä sellaisia maahanmuuttoon liittyviä kansainvälisiä sopimuksia Suomella on, joiden puolustaminen tekee persuille tiukkaa?

 

[TosiFani]

Mitä sellaisia maahanmuuttoon liittyviä kansainvälisiä sopimuksia Suomella on, joiden puolustaminen tekee persuille tiukkaa?

Se, että Suomi on sitoutunut ottamaan kiintiöpakolaisia ja antamaan kehitysapua.

 

[Kirjoittelija]

Se, että Suomi on sitoutunut ottamaan kiintiöpakolaisia ja antamaan kehitysapua.

Itse en yhdistänyt kehitysapua maahanmuuttoon, koska ajattelin niin, että kehitysavussa ihmisiä autetaan siellä paikan päällä.

Mitkä kansainväliset sopimukset velvoittavat Suomea ottamaan kiintiöpakolaisia?

 

[Tuamas]

Mitkä kansainväliset sopimukset velvoittavat Suomea ottamaan kiintiöpakolaisia?

YK:n pakolaissopimus, EU:n ihmisoikeussopimus ja EU-lainsäädäntö nyt alkuun (lisäksi Suomen omassa lainsäädännössä mm. ulkomaalaislaki ja perustuslaki).

 

[TosiFani]

Käsittääkseni Suomi on asiasta YK:ssa sopinut.

Kiintiöpakolaiset - Maahanmuuttovirasto

 

[Kirjoittelija]

Käsittääkseni Suomi on asiasta YK:ssa sopinut.

Kiintiöpakolaiset - Maahanmuuttovirasto

Mutta tuon mukaan Suomen eduskunta saa itse päättää, montako kiintiöpakolaista Suomi sitoutuu ottamaan? Ei kuulosta ihan kauhean sitovalta kansainväliseltä sopimukselta.

 

[TosiFani]

Mutta tuon mukaan Suomen eduskunta saa itse päättää, montako kiintiöpakolaista Suomi sitoutuu ottamaan? Ei kuulosta ihan kauhean sitovalta kansainväliseltä sopimukselta.

Niin, en tiedä minkälainen YK:n pakolaissopimus varsinaisesti on, mutta Suomi on kuitenkin siihen sitoutunut. Kun nyt kovasti asiaa kyselet, niin ehkä sinun kannattaa asiaa selvittää. Suomi tunnetaan kansainvälisesti luotettavana maana, jonka sanaan voi luottaa. Tuskin edes halla-aholaiset saavat suurta muutosta tässä asiassa aikaan.

 

[Kirjoittelija]

Suomi tunnetaan kansainvälisesti luotettavana maana, jonka sanaan voi luottaa. Tuskin edes halla-aholaiset saavat suurta muutosta tässä asiassa aikaan.

Halla-aholaisten propagandan takia Suomi tiukensi perheenyhdistämiskäytäntöjään, minkä vuoksi somaliturvapaikanhakijoiden määrä romahti. Tuo ainakin teki Suomen kansainväliselle maineelle varmasti hallaa.

 

[Geezer]

Niin, en tiedä minkälainen YK:n pakolaissopimus varsinaisesti on, mutta Suomi on kuitenkin siihen sitoutunut. Kun nyt kovasti asiaa kyselet, niin ehkä sinun kannattaa asiaa selvittää. Suomi tunnetaan kansainvälisesti luotettavana maana, jonka sanaan voi luottaa. Tuskin edes halla-aholaiset saavat suurta muutosta tässä asiassa aikaan.

Tuolta selviää jos kiinnostaa:

FINLEX ® - Pakolaisten oikeusasemaa koskeva YLEISSOPIMUS


Suomi on niin luotettava maa, että ottaa maahan väkeä, joka ei täytä pakolaisen määritelmää. Itseasiassa lähes kaikki Euroopan ja Venäjän ulkopuolelta saapuvat ovat juuri tällaisia sopimuksen ulkopuolisia "pakolaisia".

 

[Steegil]

Tähän asti Perussuomalaiset ovat olleet protestipuolue, joka on voinut huoletta heitellä populistisia lausuntoja oppositiosta. Näissä lausunnoissa on aika vähän sisältöä, pääosin niissä haukutaan hallituspuolueiden jäseniä. Esimerkiksi Suomen taloustilanteeseen Perussuomalaisilta ei löydy sitä viisasten kiveä vaan samoja perinteisiä keinoja.

No eipä niitä rakentavia ehdotuksia tule keltään muultakaan. Ehkä sinun kannattaisi muuttaa niitä odotuksia persuja kohtaan ja suhteuttaisit niitä odotuksiasi niihin odotuksiin mitä odotat kannattamaltasi puolueelta. Sitä paitsi heti kun joku ehdottaakin jotain leikkauksia niin koko tämä sosialistinen kansakunta nousee jaloilleen ja alkaa määkiä. Paras ratkaisu olisi, että Suomeen perustettaisiin virkamies hallitus, joka laittaisi asiat kuntoon ilman sitä pelkoa, että kannatus tippuu, kun joutuu tekemään ikäviä päätöksiä. Nämä nykyiset vellihousut puolueesta riippumatta eivät siihen kykene ja Suomi ajautuu kohti entistä pahempaa kurjuutta.

 

[TosiFani]

No eipä niitä rakentavia ehdotuksia tule keltään muultakaan...

Tämä pitää täysin paikkansa. Keskustelumme koski Perussuomalaisten suosion kehitystä tulevaisuudessa, boldaamasi lause liittyi siihen. Kun Soini joutuu kantamaan vastuuta, eikä voi heitellä kannattajia kosiskelevia lausuntoja, mielenkiinto Perussuomalaista puoluetta kohtaa muuttuu, siitä tulee perinteinen puolue.

 

[TosiFani]

...Suomi on niin luotettava maa, että ottaa maahan väkeä, joka ei täytä pakolaisen määritelmää. Itseasiassa lähes kaikki Euroopan ja Venäjän ulkopuolelta saapuvat ovat juuri tällaisia sopimuksen ulkopuolisia "pakolaisia".

Käytin esimerkkinä nimenomaan kiintiöpakolaisia.

 

[Geezer]

Käytin esimerkkinä nimenomaan kiintiöpakolaisia.

Kansallisuusjakauma on yllättäen kutakuinkin sama kuin humanitäärisen tai toissijaisen suojelun myötä oleskeluluvan saaneiden.

 

[Dee Snider]

Suomi on niin luotettava maa, että ottaa maahan väkeä, joka ei täytä pakolaisen määritelmää. Itseasiassa lähes kaikki Euroopan ja Venäjän ulkopuolelta saapuvat ovat juuri tällaisia sopimuksen ulkopuolisia "pakolaisia".

Suomi on rikas länsimaa ja nämä pakolaisrahat eivät ole mistään pois. Tulis sota ja normaalit ajat.

 

[hjalmar]

James Hirvisaari osaa käyttää twitteriä.

Hirvisaari teki sen taas - Natsipilaa nyt Soinista | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[nummenkallio]

On se kumma, kun yleensä tavallinenkin ihminen ymmärtää, että kaikenlaiset natsiviittaukset ovat sopimattomia tai ainakin mauttomia, mutta James Hirvisaari ei ymmärrä. Persuillehan tämä tietenkin sopii. Nyt näyttää entistä enemmän siltä, että yhden mädän omenan ei annettu pilata koko koria.

Vaikuttaa kyllä tasokkaalta ryhmältä tuo Muutos 2011, kun listoilla on Hirvisaari ja Ylen ystävä Junes Lokka. Eihän tuosta puutu enää kuin Seppo Lehto.

 

[penkinlämmittäjä]

Ylen ystävä Junes Lokka.

Tuo oli kyllä ihan uskomaton jantteri, mitä kuuntelin aamulla Radio Rockin Korporaatiosta haastattelun. Siis jantteri on pihalla kuin lintulauta.

 

[nummenkallio]

Tuo oli kyllä ihan uskomaton jantteri, mitä kuuntelin aamulla Radio Rockin Korporaatiosta haastattelun. Siis jantteri on pihalla kuin lintulauta.

Kieltämättä. Lokalla on näköjään vaikeuksia ymmärtää, että julkisesta huorittelusta voi tulla jotain seurauksia. Ihan kuin tyypillä ei olisi mitään itsesuojeluvaistoa. Jakeluun ei mennyt myöskään se, kun Ylestä soittanut nainen sanoi, ettei Lokan titteli voi olla eurovaaliehdokas, kun ehdokas ei kelpaa kenenkään muunkaan titteliksi. Jos tämä on näin vaikeaa, niin miten mahtaa sujua yhteisten asioiden hoitaminen...

Mutta persuthan tästä kiittävät. Näihin häröilijöihin alkaa tulla vähitellen etäisyyttä, ja ihannetilanne on se, että häröilijät ottavat etäisyyttä itse ja alkavat perustaa omia pikkupuolueitaan.

 

[LaTe_Show]

Lieksan perussuomalaiset: Emme kokoonnu samassa tilassa somalialaisten kanssa

 

[erku]

Timohan on sanonut, että Perussuomalaisissa ei hyväksytä rasismia. Yllättävän paljon sitä tuntuu silti esiintyvän puolueväen keskuudessa.