Vaarantuiko toimittajan riippuvuus ? - IS
No on taas tehty tikusta asia. Yleensä ottaen kun lukee poliittista uutisointia, puheet eivät ole kovinkaan mairittelevia Perussuomalaisia kohtaan, negatiivisia asioita kyllä tongitaan vaikka kuinka syvältä mutta positiivisista asioista ei kyllä varmasti uutisoida.
Eugen Schauman, Lennart Hohenthal, Ernst Tandefelt, Västankvarnin teloitukset tulee nyt ainakin tapahtuneista terroriteoista mieleen välittömästi, ilman suurempaa kuvittelemista. Lähtemätön osa suomenruotsalaista historiaa. Aivan, kuten juutalaisten murhaaminen on lähtemätön osa kansallissosialistien menneisyyttä.
...No, edelleen ilmeisen hyvin on kokous mennyt, kun täällä KokoomusKimmot ja SIS-vihurit itkee puoluesihteerin korvakoruista ja Iltapulu kitisee, että kuka saa seurustella kenenkin kanssa...
Unohtamatta HBL:ää ja siellä kirjoittelevaa persu-fania Marianne Lydeniä, joka sai kokoon jutun kokousvieraasta Morten Messerschmidtistä sekä hänen vuosituhannen alussa saamastaan tuomiosta. Mielenkiintoinen homma, että Lydenit ja kumppanit ovat kiinnostuneita siitä, mitkä jotkut kirjoittavat tai sanovat islamista tai islaminuskoisista. Sen sijaan Lyden ja kumppanit eivät ole siinä määrin kiinnostuneista islamista ja islaminuskoisten teoista, että kirjoittaisivat niistä juttuja. Esimerkiksi minä lukisin HBL:n syväluotaavan analyysin armenialaisten kansanmurhasta mieluummin kuin juttuja Mortenin kirjoituksista. Jo ala-asteella todettiin, ettei haukku haavaa tee, ellei iso koira pure.No, edelleen ilmeisen hyvin on kokous mennyt, kun täällä KokoomusKimmot ja SIS-vihurit itkee puoluesihteerin korvakoruista ja Iltapulu kitisee, että kuka saa seurustella kenenkin kanssa...
Epäilyjen sijaan on mielestäni perustellumpaa lukea niitä uutisointeja.Ettet vaan sinäkin aikanaan Tiuran puolisoa olisi epäillyt puolueellisesta uutisoinnista...
Epäilyjen sijaan on mielestäni perustellumpaa lukea niitä uutisointeja.
Tämän päivän Suomessa on yksi ryhmä, jonka kohteleminen muistuttaa täysin koulukiusaamista. Tästä aiheesta on kuitenkin tarpeetonta keskustella kanssasi. Ehkä tajuat sen vuosikymmenten kuluttua.Luen uutisia hyvin monipuolisesta, en allekirjoita sinun käsitystäsi. Tämän päivän Suomessa on kaksi ryhmää, jotka pahoittavat mielensä jatkuvasti muiden sanomisista, perussuomalaiset ja Jokeri-fanit.
Luen uutisia hyvin monipuolisesta, en allekirjoita sinun käsitystäsi. Tämän päivän Suomessa on kaksi ryhmää, jotka pahoittavat mielensä jatkuvasti muiden sanomisista, perussuomalaiset ja Jokeri-fanit.
Tuo oli kyllä yllätys, että Turkkila imeskelee tuon YLE-Sannan filtteriä.
Tämän päivän Suomessa on yksi ryhmä, jonka kohteleminen muistuttaa täysin koulukiusaamista. Tästä aiheesta on kuitenkin tarpeetonta keskustella kanssasi. Ehkä tajuat sen vuosikymmenten kuluttua.
Minusta taas on todella outoa, mikäli Sanna ei ole löytänyt ketään muuta imeskelijää. Siinä oli ehdottomasti tämän päivän uutispommi minulle.
Toki sinunkin huomiossasi on pointti. Ehkä päätoimittajan maastopuvun alla sittenkin sykkii... sydän, joka vain ei ole - hieman pelottavistakin - muminahaastatteluista välittynyt.
Mutta olisin kyllä luullut miehen niin tiukasti aatteelleen omistautuneeksi (yhden asian mieheksi), että liberaalit toimittajat, mikäli kohdalle sattuu, survotaan ensimmäisenä rautasaappaan alle. Hyvä että olin jälleen väärässä.
Pidä naisestasi huolta, Matias.
mamut?Tämän päivän Suomessa on yksi ryhmä, jonka kohteleminen muistuttaa täysin koulukiusaamista. Tästä aiheesta on kuitenkin tarpeetonta keskustella kanssasi. Ehkä tajuat sen vuosikymmenten kuluttua.
En ole paljoa matkustellut, joten minulla ei ole paljoa ulkomaalaisia ystäviä.
Et voisi taas olla enempää metsässä. Riikka Slunga-Poutsalo on mm. asunut Libanonissa pari vuotta. Uskoakseni hän on ollut enemmän ulkomailla kuin esim. sinä tulet koskaan olemaan.
Mutta olisin kyllä luullut miehen niin tiukasti aatteelleen omistautuneeksi (yhden asian mieheksi), että liberaalit toimittajat, mikäli kohdalle sattuu, survotaan ensimmäisenä rautasaappaan alle. Hyvä että olin jälleen väärässä.
En muista (olen yrittänyt unohtaa) hänestä muuta kuin sen, että oli jonkin sortin liberaali ennen kokoomus-uraansa. Kokoomuksessa ilmeisesti jonkinlainen oman tien kulkija. Mutta rasittavan oloinen akka joka tapauksessa.Sannan mutsi, Tuulikki Ukkola, on muuten kokoomuksen jonkinlaista maahanmuuttokriittistä siipeä. Näin hänen vanhoista eduskuntapuheista muistelen.
En muista (olen yrittänyt unohtaa) hänestä muuta kuin sen, että oli jonkin sortin liberaali ennen kokoomus-uraansa.
Oletko oikeasti yllättynyt, jos Ilta-Sanomien kommenttiosio ei kerää kaikista terävimpiä kirjoittajia! Mikäli ihminen vihaa persuja, niin miksi hän olisi suvaitsevainen? Olisiko katkera tai vaikka äärivasemmistolainen lähempänä totuutta? Monesta porukasta löytyy ihmisiä, joiden mielestä oma mielipide, harrastus tai kiinnostuksenkohde on ainoa oikea ja kaikki eri mieltä olevat on vain väärässä. Eiköhän kaikilla ole esimerkiksi tuttuja, jotka puhuvat vain omasta rakkaasta harrastuksestaan, eivätkö voi mitenkään tajuta ettei kaikki ole alkuunkaan kiinnostuneita koko asiasta.Ja meneppä lukemaan tuota Ilta-Sanomien kommenttiosiota, siellä suvaitsevaistovereittesi mukaan YLE on nyt fasismin ja äärioikeiston äänitorvi. Aivan kuten Tujunen ja se joku demari syyttivät Hesaria persujen suosimisesta, kun Soini osti mainospaikan Pikku-Pravdasta.
Kerrotko, mikä sinua risoo tuossa korun käytössä? Jankkaat siitä viesitolkulla. Et poimi lainkaan samalla tavalla islminuskoisten ulkoisia tunnusmerkkejä tai Che Gueavara ja CCCP-vaatetusta.Kyllähän nyt korun käytölle joku selitys on oltava.
Oliko lainaamassasi kirjoituksessa jotain mikä olisi ollut valetta? Kuka tahansa voi linkitellä erinäisiä kirjoituksia ja huudella kaikenlaista. Olisi paljon hyödyllisempää kommentoida itse kirjoitusta.Tuamas kirjoitti:
Oliko lainaamassasi kirjoituksessa jotain mikä olisi ollut valetta? Kuka tahansa voi linkitellä erinäisiä kirjoituksia ja huudella kaikenlaista. Olisi paljon hyödyllisempää kommentoida itse kirjoitusta.
Minä en havaitse tuosta teksistä väittämääsi mielensä pahoittamista. Kirjoittaja on poiminut otsikkoja tukemaan kantaansa median harjoittamasta persujen mustamaalaamisesta. Mielestäni tuossa kirjoituksessa on poimittu otsikkoja paikoin melko heppoisin perustein.Mielestäni kirjoituksessa mainitut otsikot eivät olleet sellaisia joista normaalisti mieltä pahoitetaan.
Olen myös aiemmin linkittänyt otsikoita. Niissä oli havaittavissa hyvin tyypillinen erittely otsikoinnissa. Mikäli perussuomalainen on sanonut tai tehnyt jotain, joka on esitettävissä negatiivisessa valossa, perussuomalainen mainitaan jo otsikossa. Vastaavasti esimerkiksi demarin nimitellessä prinsessa Estelleä loiseksi, otsikot kertoivat ahvenanmaalaispoliitikosta. Löytyikö kymmenestä lehdestä kerran vasta tekstissä maininta puolueesta.Eli minun näkökulmastani ne ovat validi osoitus jälleen kerran siitä kuinka Persut kokevat olevansa syrjittyjä...
Kerrotko, mikä sinua risoo tuossa korun käytössä?
Tyylikäs ja ajaton korvakoru, jonka viesti visva_suvis_mamurakastajille lienee verraten selvä?
Kai siinä nyt joku kuitenkin hivenen ottaa nuppiiin, kun sen ylipäätään noteerasit ja kahdesti siitä kirjoittelit?ööö, viesti tolkulla? trollolollasin ensimmäisen tähän vastaten.