Perussuomalaiset

[Radiopää]

En tiedä onko Hämeen-Anttila "harhautunut", mutta naivi hän ihan varmasti on. Miksi Hämeen-Anttilaa ei saa kritisoida?

Hämeen-Anttila ei ole terrorismin, vaan islamin ja arabian kielen asiantuntija. Islam on muutakin kuin terrorismia, mitä Hakkarainen ei taas millään halua ymmärtää. Hänen mielestään kun kaikki islamia ymmärtävät ovat harhautuneita ja epäisänmaallisia terrorismin puolustelijoita.

Jokaisen poliitikonalun kannattaisi tarkkaan miettiä, ketä lähtee arvostelemaan. Vai luuletko että Hakkaraisella olisi jotain mahdollisuuksia pärjätä väittelyssä Hämeen-Anttilan kanssa? Mikäli viihdearvoa ja naurunalaiseksi tulemista ei lasketa.

 

[erku]

On sinänsä kyllä helvetin koomista että joku Teuvo Hakkarainen todistaa kerta toisen perään miten suvaitsematonta porukkaa Suomessa on. Helvetillinen kohu jos se on jotain mieltä ja miksi, koska asioista saa olla vain yhtä mieltä.

Eihän tämä nyt mikään uusia asia ja vain persujen kohdalla toteutuva juttu ole. Esimerkiksi aina kun Jaakko Laakso esitti omia valtavirrasta poikkeavia ulkopoliittisia näkemyksiään, alkoi nimittely isäm maan petturiksi, kommariksi, KGB:n agentiksi sun muuksi. Ja Laaksohan sentään oli aika hyvin kartalla asioista, joista esitti mielipiteitään.

 

[Midnight Rambler]

On sinänsä kyllä helvetin koomista että joku Teuvo Hakkarainen todistaa kerta toisen perään miten suvaitsematonta porukkaa Suomessa on. Helvetillinen kohu jos se on jotain mieltä ja miksi, koska asioista saa olla vain yhtä mieltä.

Joku Hakkarainen itsessään on pelle, mutta juuri tämä sinunkin huomaamasi suvaitsematon ja voimakas reagointi on aika huolestuttavaa. Se osoittaa tasan sen, että kuinka pitkälle ruohonjuuritasolla (tyyliin jatkoaikakin) tämä konsensuskulttuurimme on edennyt. Hidas, mutta erittäin varma kriittisen ja erilaisten mielipiteiden sekä ajattelun yleensä uhraaminen yhteiskunnan "norsunluutorneissa" hyväksyttyjen aivoitusten mallisiksi. "Pehmoista" demarityylin auktoriteettiä käytetään yhteisöpaineen kautta hyvin tehokkaasti vaimentamaan kaikki Lipposta lainaten "taantumukselliset" näkemykset, jotta kaikki kukat voisivat kukkia (Luodaan ilmapiiri, jossa kukaan ei kehtaa olla ainakaan ääneen jotain mieltä). Tai ei tietenkaan kaikki kukat, kun homofobiset "rikkaruohot" tai muut nokkoset pitää kitkeä tarhasta pois. Hellästi tietenkin ja kaikkien ollessa samaa mieltä, mutta joka tapauksessa.

Vaikka PS:n tuskin voi koskaan odottaa mitään suurta vetovastuuta ottavankaan, niin on erittäin tervetullutta, että edes joku saa aina silloin tällöin nämä Backmannin kaltaiset virallisen ja oikean mielipiteen vartijat paskomaan kiukusta housuunsa.

 

[Realcowboy]

Pirkko Ruohonen-Lerner pääsi vanhaan vakiopuuhaan, selittelemään Hakkaraisen tekemisiä. Ksml.fi: "Ruohonen-Lerner: Hakkaraisen kirjoitus ei edusta puolueen linjaa"

Ja Hakkaraisen viestinnän hyödyntäjätkin ovat liikkeellä. Demari.fi: Varapuheennjohtaja Eero Vainio: "Kansankiihottajat vastajytkyllä maitojunan kyytiin" Kansankiihotus on Vainion mielestä vaarallista vastuuttomuutta.

 

[Dirac]

Pirkko Ruohonen-Lerner pääsi vanhaan vakiopuuhaan, selittelemään Hakkaraisen tekemisiä. Ksml.fi: "Ruohonen-Lerner: Hakkaraisen kirjoitus ei edusta puolueen linjaa"

Tämä selittely on kyllä todella typerää. Kyllä kaikki jo tässä vaiheessa tietää minkälainen idiootti Teuvo on ja mikä on puolueen linja näihin. Mediahan (ja populistipoliitikot) tässä toimii päin helvettiä nostamalla näitä aika ajoin ylös ja antamalla Teuvon äänelle jotain painoarvoa. Antaisivat erilaisen frendin huudella ihan omassa rauhassa näitä juttuja, niin ei tarvitsisi pelätä Viitasaaren urhon toista kautta protestiäänien avulla.

Ja Hakkaraisen viestinnän hyödyntäjätkin ovat liikkeellä. Demari.fi: Varapuheennjohtaja Eero Vainio: "Kansankiihottajat vastajytkyllä maitojunan kyytiin" Kansankiihotus on Vainion mielestä vaarallista vastuuttomuutta.

Tämä kaveri nyt ottaa kaikesta kiinni, jolla on mahdollista kalastella ääniä. Hyvä esimerkki muutama päivä takaperin facebookissa levinneestä blogikirjoituksesta, jonka herra jakoi ja lisäsi kommentiksi seuraavaa:

E ....tu mitä ...skaa Iltalehden urheilutoimituksesta. Tajuaakohan tuo toimittaja edes hävetä; arvojaan tai hölmöyttään. Rasistisovinistijuntti, sanon minä.

Linkki vie lily.fi -sivustolle ja blogikirjoitukseen, joka ottaa voimakkaasti kantaa IL:n kirjoitukseen naispikajuoksijoiden muodoista.

 

[Kisapuisto]

Tämä selittely on kyllä todella typerää. Kyllä kaikki jo tässä vaiheessa tietää minkälainen idiootti Teuvo on ja mikä on puolueen linja näihin. Mediahan (ja populistipoliitikot) tässä toimii päin helvettiä nostamalla näitä aika ajoin ylös ja antamalla Teuvon äänelle jotain painoarvoa. Antaisivat erilaisen frendin huudella ihan omassa rauhassa näitä juttuja, niin ei tarvitsisi pelätä Viitasaaren urhon toista kautta protestiäänien avulla.

En minäkään ole mikään Teuvo Hakkarainen- fani, ja mielestäni persut ei menettäisi mitään, vaikka mies tippuisi seuraavissa vaaleissa. Mutta todellisuushan on se, että kansanedustajat todellakin edustavat koko kansaa, ja Hakkarainen on ihan yhtä pätevä tai pätemätön kuin kuka tahansa noista muista. Tämän lisäksi uskallan väittää, että jos Teuvo seuraavissa vaaleissa vielä asettuu ehdolle persujen joukoissa, niin läpimeno on 100 % varma. Uskallan myös väittää, että jos Teuvo asettuisi ehdolle eurovaaleihin, keräisi hän todella muhkean äänisaaliin koko Suomesta. Tuskin nyt kuitenkaan läpi menisi, mutta ei se kovin kaukana olisi.

Ja miksi? No nimenomaan median takia. Jos media ei tasaisin väliajoin yrittäisi tehdä Teuvon sanomisista jotain skandaalia, niin ei kukaan tietäisi koko miehestä. Mutta kun tekevät, niin Teuvon mediajulkisuus on taattu ja sitä myöten suosio tietyissä piireissä. Ei Teuvo sivistyksellään ole läpi mennyt, kuten ei myöskään vaikkapa Tanja Karpela aikanaan tai Pentti Oinonen tai Sinuhe Wallinheimo tai Jaana Pelkonen tai Maria Guzenina-Richardson tai vaikka Silvia Modig. He menevät läpi sen takia, että nimi on julkisuudessa eli ihmisten mielissä.

 

[winston]

Pirkko Ruohonen-Lerner pääsi vanhaan vakiopuuhaan, selittelemään Hakkaraisen tekemisiä. Ksml.fi: "Ruohonen-Lerner: Hakkaraisen kirjoitus ei edusta puolueen linjaa"

Soinikin on edelleen suoraselkäisesti ja jämäkästi hiljaa, ottamatta kantaa mihinkään, tietäen, että puolueessa ei ole rasisteja. Koska jos olisi, olisi heidät jo potkittu pois.

Suuri johtaja. Vastuunkantaja. Moraalin majakka.

 

[msg]

Mut kun ne muutkin -korttipelissä on pelattu ihan uusi kortti:

Soini Hakkaraisesta: Ei hovioikeudenneuvoksia kummempi | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Ei siis enää vanhat puolueet sitä, zorbakset tätä vaan Mut kun ne hovioikeudenneuvokset. Pari päiväähän tuossa meni Timpulilla ennen kuin keksi tuon vertauksen, mutta hyvää kannatti odottaa.

 

[Freddie Freeloader]

Timppa kohkaa, etteivät ihmiset ole ollenkaan yhtä lämpimänä käyneet homoavioliitoista tai abortista, kuin tästä pakkoruotsista. Sekös Timppaa suututtaa.

Saattaisiko sillä olla kenties jotain tekemistä sen kanssa, minkä ihmiset kokevat oikeudenmukaiseksi ja mitä eivät, Timppa hyvä?

 

[kovalev]

Mielenkiintoista, että Timppa lähti itse ikään kuin vähättelemään koko pakkoruotsi-asiaa. Juuri nyt, kun sitä pitäisi rummuttaa yöt ja päivät joka tuutista.

Luuleeko hölmö tosiaan saavansa abortista samanlaisen kansalaiskeskustelun aikaiseksi, johon EK:kin ottaisi kantaa.
Vai mitä hän oikeastaan itki itkiessään?

 

[HekeK]

Perussuomalaisten raju esitys – â€Orjatyötä†| Uusi Suomi

Siitä taas yksi idioottiehdotus muiden idioottiehdotusten rinnalle.

Kuinkas Hakkarainen on ottanut huomioon yritysten välisen eriarvoistumisen, jos yritykselle A on tarjolla ilmaista (siis valtion kustantamaa) työvoimaa mutta yritys B samalla alalla joutuu maksamaan työvoimastaan markkinahintaa? Eikun hei, mitä näitä miettimään. Tuskin on käynyt edes ajatuksissa moinen.

Kunnilla ja valtiolla sitten tulisikin olla oikeus tämän työttömän työvoiman hyödyntämiseen, mutta tätä ei voi todellakaan laajentaa yrityksiin.

 

[Dee Snider]

....

Myyt nyt aika vahvasti vanhaa uutena. Pari vuotta vanha juttu ja tuota ei enää ajeta käsittääkseeni eteenpäin. Vähän hätäisesti tuo tuotiin raakileena pöytään, vaikka ajatus tuon takana onkin hyvä. Kuitenkin kokoajan olemme menossa kohti vastikkeeellisuutta. Itse olen aikanani joutunut pakkotyötä tekemään duunini eteen, koska vastassa oli punaiset puoluekirjat, niin oli pakko tehdä ilmaista duunia vapaaehtoisesti ja harjoitteluiden kautta kuukausia, että oli antaa näyttöä työhaastattelussa. Ja siitäkin kodinhoitotuen leikkaajat kitisivät jotain väsynyttä. Koska puoluekirja ja sillee.

 

[Daespoo]

Kuinkas Hakkarainen on ottanut huomioon yritysten välisen eriarvoistumisen, jos yritykselle A on tarjolla ilmaista (siis valtion kustantamaa) työvoimaa mutta yritys B samalla alalla joutuu maksamaan työvoimastaan markkinahintaa? Eikun hei, mitä näitä miettimään. Tuskin on käynyt edes ajatuksissa moinen.

Tässä on varmasti todellisia ongelmia mutta ideahan lähtee käsittääkseni (en tiedä) siitä että työttömiä saadaan työn piiriin (aktivoitua) ja toisaalta kattoon räkijät ja muut elämäntapaintiaanit eivät voi lokkeilla vapaasti.

Tuo vasemmistoaktiivin kommentti on taas tyypillistä vasemmistolaisuutta jossa saavutetut edut nauttivat täydellistä koskemattomuutta ja mitään vastuullisuutta verovaroilla maksettavien tukien eteen saa vaatia. Ja käsittääkseni jo nyt ansisidonnainen voidaan viedä pois jos ei suostu töihin/koulutukseen, ilmeisesti tämä on vasemmistolle ok (no ei varmasti ole mutta jopa he tajuavat ettei tätä vaatimusta voida poistaa).

EDIT: Hyvä Hege41, juttu on jo kaksi vuotta vanha! Virta päälle!

 

[HekeK]

Oho, kappas. Anteeksi.

Miksi tällainen helmi on mennyt minulta täysin ohi? Vielä kerran pahoitteluni.

 

[Migron]

Hieman tuoreemmissa uutisissa Tepi tahtoisi hakata luonnonsuojelualueilta puita, koska ne ovat järeämpiä kun Hakkaraisen metikössä.

Teuvo Hakkarainen Ylelle: Hakkuita luonnonsuojelualueille Kaleva.fi

 

[HekeK]

Myyt nyt aika vahvasti vanhaa uutena. Pari vuotta vanha juttu ja tuota ei enää ajeta käsittääkseeni eteenpäin. Vähän hätäisesti tuo tuotiin raakileena pöytään, vaikka ajatus tuon takana onkin hyvä.

Ajatuksena ei ole hyvä, jos yritysten välinen kilpailu eriarvoistuu. Vain kunnalla ja valtiolla tulisi olla oikeus tähän työttömään työvoimaan. Se että suuri joukko perussuomalaisia tuon allekirjoitti, kertoo omaa kieltään ko. remmistä.

Tuo vasemmistoaktiivin kommentti on taas tyypillistä vasemmistolaisuutta jossa saavutetut edut nauttivat täydellistä koskemattomuutta ja mitään vastuullisuutta verovaroilla maksettavien tukien eteen saa vaatia.

Minä en ottanutkaan kantaa tuon vassarin mölinään. Ei siellä olla sen paremmin kartalla tämän esityksen todellisesta ongelmasta.

 

[Daespoo]

Ajatuksena ei ole hyvä, jos yritysten välinen kilpailu eriarvoistuu. Vain kunnalla ja valtiolla tulisi olla oikeus tähän työttömään työvoimaan.

Jep, tämä on esityksen suurin ongelma. Mutta jos työvelvoite rajoittuu 1-2vkoon niin silloin ei korvata ns. normipalkollisia. Kouluttamattomien pätkätyöllisten asema ei kyllä parane.

 

[Dee Snider]

Ajatuksena ei ole hyvä, jos yritysten välinen kilpailu eriarvoistuu. Vain kunnalla ja valtiolla tulisi olla oikeus tähän työttömään työvoimaan. Se että suuri joukko perussuomalaisia tuon allekirjoitti, kertoo omaa kieltään ko. remmistä.

Tarkoitin ajatuksella sitä, että nuoret on vain yksinkertaisesti pakko saada liikkeelle sieltä WOW:in ääreltä. Kilpailu työpaikoista ja koulutuksesta sen kuin kovenee. Ahkeruus ja oma-aloitteellisuus palkitaan varmasti jossain vaiheessa, vaikka se vaatisi vähän perseelle potkimista. Toki tuossa on ne ongelmat toteuttamisen kanssa, kuten sanoit. Niistä olen samaa mieltä.

Mitä kieltä kertoo vasurien ja demarien allekirjoittamat leikkauslistat lääkkeistä ym.. (Muista pappisaatelistosuvun kultamunan uho: Leikkaamme aseista, emme lääkkeistä) alvin korotukset ja eläkeiän nostot (Joita Jutta ja demput jyrkästi vastusti)?

No, eiköhän hommat lutviudu, kun Paavo nostaa kehitysavut tappiin ja antaa Kreikan velat anteeksi. Loputkin tehtaat kiinni, niin saadaan päästötön Suomi. Miksi vaivautuisimme hitsaamaan ynnä muuta ikävää? Kun voimme tehdä työtä tasa-arvotutkijoina ja maahanmuuttokoordinaattoreina.

 

[HekeK]

Tarkoitin ajatuksella sitä, että nuoret on vain yksinkertaisesti pakko saada liikkeelle sieltä WOW:in ääreltä. Kilpailu työpaikoista ja koulutuksesta sen kuin kovenee. Ahkeruus ja oma-aloitteellisuus palkitaan varmasti jossain vaiheessa, vaikka se vaatisi vähän perseelle potkimista. Toki tuossa on ne ongelmat toteuttamisen kanssa, kuten sanoit. Niistä olen samaa mieltä.

Olen samaa mieltä tuosta aktivoimisesta, mutta yrityksille tuota ilmaista työvoimaa ei saa antaa.

Mitä kieltä kertoo vasurien ja demarien allekirjoittamat leikkauslistat lääkkeistä ym.. (Muista pappisaatelistosuvun kultamunan uho: Leikkaamme aseista, emme lääkkeistä) alvin korotukset ja eläkeiän nostot (Joita Jutta ja demput jyrkästi vastusti)?

Tuo eläkeiän nostoa vastaan haraaminen on juuri sitä kuvottavaa toimintaa, jolla oman kannatuksen rippeistä yritetään pitää kiinni valtiontalouden kustannuksella.

Mulle on aika turha heittää näitä demarivassari-juttuja, koska minä en niihin osaa vastata eivätkä minua noin muutenkaan hetkauta. Mulla on nykyään nukkuvien puoluekirja.

 

[Steegil]

Persut julisti tukun uusia eurovaaliehdokkaita. http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaiset+nimesi+uusia+eurovaaliehdokkaita/a1378778908593?ref=hs-art-new-2

Kuten arvata saattoi ehdokkaiden joukossa oli roskakuski, 25-vuotias eläkeläinen, järjestysmies, maanviljelijä ja ATK-tukihenkilö.

 

[Tarinankertoja]

Perussuomalaisten Kettunen: Lappiin ei haluta vihreitä koppakuoriaisia paimentamaan | Yle Uutiset | yle.fi

No hemmetti, oisko nyt kannattanu paikallisilta kysyä etukäteen? Taas on etelän kirkkaat valot sokassu kansanedustajan tekeen ehdotuksia vaivautumatta kysyyn paikallisilta.

eli ei siis tuukaan koppakuoriaistenpaimennusaluetta, nyyh...

 

[msg]

Perussuomalaisten Olli Immonen taitaa kannataa niin sukupuolineutraalia avioliittolakia kuin nykyisen asevelvollisuuden muuttamista molempia sukupuolia koskevaksi?

Suora lainaus tuosta Perussuomalaisten omasta verkkomediasta:
Perussuomalaiset Immonen luopuisi sukupuolikiintiöistä

Ihmisten jaottelu sukupuolen perusteella ei ole enää tätä päivää, vaan jokaista ihmistä on ensisijaisesti kohdeltava yksilönä, Immonen toteaa

 

[PTS]

Tuo eläkeiän nostoa vastaan haraaminen on juuri sitä kuvottavaa toimintaa, jolla oman kannatuksen rippeistä yritetään pitää kiinni valtiontalouden kustannuksella.

No jaa, Urpilainen tulisi sen vastuunkannon mantran kera vielä hyväksymään. Nyt Soinikin on taipunut: Soini Talouselämässä: Eläkeikä voisi nousta vuodella - Kotimaa - Savon Sanomat. Itsessäänhän eläkeiän lakisääteisen nostamisen ajaminen on nykyisen uusliberalistisen konsensuksen aikaansaannos.

Nykyäänkin eläkkeelle todellisuudessa jäädään ennen ikärajoja. Toisaalta tässä Vanhasen hiihtoreissulla saamassa ideassa ei oteta ollenkaan huomioon eri alojen hyvin erilaista tilannetta. Tutkimusten mukaan juuri fyysisissä ammateissa toimivat vastustavat korottamista eniten (ja nimenomaan vanhemmat ikäryhmät), eikä se ole sattumaa. Hokema työvoimapulasta on myös huvittava, kun todellisuudessa sitä ei vaan useimmilla aloilla ole. Toki joskus 2000-luvun alussa puhuttiin IT-osaajien puutteesta :).

Hoitoalalle sellainen voi oikeasti tulla, mutta panostaisin ennemminkin uudelleen koulutukseen ja tarvittaessa maahanmuuttoonkin mieluummin kuin siihen, että arvokasta mutta samalla kuitenkin raskasta työtä tekevät pakotettaisiin roikkumaan työelämässä pidempään. Kysymys näin ylipäänsä on myös siitä, halutaanko iäkkäitä ihmisiä pitää työelämässä? Halukkaita pidempään työskentelijöitä kyllä on, mutta aina ei vaan ole työpaikkoja näillekään. Se on ongelma eikä työvoiman tarjonta niinkään. Noh, onneksi edes Paavo Lipposen anti-intellektuelliksi nimeämä Heikki Patomäki katselee esimerkiksi huoltosuhteen ongelmaa laajemmin kuin nykyinen vartiaiskonsensus: Vuoden 2014 budjetin analyysi | Heikki Patomäki

 

[Fremont]

Persut julisti tukun uusia eurovaaliehdokkaita.

Kuten arvata saattoi ehdokkaiden joukossa oli roskakuski, 25-vuotias eläkeläinen, järjestysmies, maanviljelijä ja ATK-tukihenkilö.

Joukosta puuttuvat ainakin rumat ihmiset...

Henkilökohtaisesti näkisin kyllä mieluummin tavallisia ihmisiä europarlamentissa kuin peiliin tuijottavia hyväosaisia. Ehkä niihin ilmapallon puhaltamis-direktiiveihinkin saataisi sillä jotain järkeä.

 

[Kisapuisto]

Hoitoalalle sellainen voi oikeasti tulla, mutta panostaisin ennemminkin uudelleen koulutukseen ja tarvittaessa maahanmuuttoonkin mieluummin kuin siihen, että arvokasta mutta samalla kuitenkin raskasta työtä tekevät pakotettaisiin roikkumaan työelämässä pidempään. Kysymys näin ylipäänsä on myös siitä, halutaanko iäkkäitä ihmisiä pitää työelämässä? Halukkaita pidempään työskentelijöitä kyllä on, mutta aina ei vaan ole työpaikkoja näillekään. Se on ongelma eikä työvoiman tarjonta niinkään. Noh, onneksi edes Paavo Lipposen anti-intellektuelliksi nimeämä Heikki Patomäki katselee esimerkiksi huoltosuhteen ongelmaa laajemmin kuin nykyinen vartiaiskonsensus: Vuoden 2014 budjetin analyysi | Heikki Patomäki

Kun Aatu Amis valmistuu ammattikoulusta vaikkapa raksamieheksi tai putkimieheksi 18-vuotiaana, aloittaa työt ja lopettaa eläkeikään tullessaan, on takana 45 vuotta töitä ammatissaan. Siis jos ajatellaan optimitilannetta. Luulisi riittävän kaikille osapuolille.

Tiina Tutkija taas "opiskelee" jotain kulttuurihistoriaa yliopistolla, valmistuu 28-vuotiaana (jos valmistuu), jää eläkkeelle 63-vuotiaana ja takana on 35 vuotta töitä ammatissaan. Siis jos ajatellaan edelleen optimitilannetta.

Ihan kuriositeettina kysyisin, että kumpi on maksanut Suomen yhteiskunnalle enemmän, kummasta on ollut Suomen yhteiskunnalle enemmän hyötyä ja kumpi jää eläkkeelle todennäköisemmin paremmassa fyysisessä kunnossa?

Mun mielestä eläkkeelle pääsyä pitäisi viedä siihen suuntaan, että iällä ei ole merkitystä eläkkeelle pääsyn kanssa, vaan se merkitsisi, kuinka kauan ihminen on ollut työelämässä. Mun mielestä ihminen, joka on ollut työelämässä vaikkapa 40 vuotta, on ansainnut päästä eläkkeelle. Tämä myös kannustaisi ihmisiä nopeuttamaan valmistumistaan korkeakouluista, sillä korkeakouluista valmistumisikä taitaa Suomessa olla ihan ylätasoa Euroopassa.