Perussuomalaiset

[kovalev]

Sannan mutsi, Tuulikki Ukkola, on muuten kokoomuksen jonkinlaista maahanmuuttokriittistä siipeä. Näin hänen vanhoista eduskuntapuheista muistelen.

En muista (olen yrittänyt unohtaa) hänestä muuta kuin sen, että oli jonkin sortin liberaali ennen kokoomus-uraansa. Kokoomuksessa ilmeisesti jonkinlainen oman tien kulkija. Mutta rasittavan oloinen akka joka tapauksessa.

 

[Swearengen]

En muista (olen yrittänyt unohtaa) hänestä muuta kuin sen, että oli jonkin sortin liberaali ennen kokoomus-uraansa.

Off topic vastaus, mutta Tuulikki Ukkola oli siis edesmennen Liberaalisen kansanpuolueen johtohahmoja ennen kokkariaikaansa. Koska kyse ei ole ns. "liberaalista", niin se puoluekanta ei taas itsessään kerro asenteesta sosiaalimaahanmuuttoon suuntaan tai toiseen.

 

[#76]

Ja meneppä lukemaan tuota Ilta-Sanomien kommenttiosiota, siellä suvaitsevaistovereittesi mukaan YLE on nyt fasismin ja äärioikeiston äänitorvi. Aivan kuten Tujunen ja se joku demari syyttivät Hesaria persujen suosimisesta, kun Soini osti mainospaikan Pikku-Pravdasta.

Oletko oikeasti yllättynyt, jos Ilta-Sanomien kommenttiosio ei kerää kaikista terävimpiä kirjoittajia! Mikäli ihminen vihaa persuja, niin miksi hän olisi suvaitsevainen? Olisiko katkera tai vaikka äärivasemmistolainen lähempänä totuutta? Monesta porukasta löytyy ihmisiä, joiden mielestä oma mielipide, harrastus tai kiinnostuksenkohde on ainoa oikea ja kaikki eri mieltä olevat on vain väärässä. Eiköhän kaikilla ole esimerkiksi tuttuja, jotka puhuvat vain omasta rakkaasta harrastuksestaan, eivätkö voi mitenkään tajuta ettei kaikki ole alkuunkaan kiinnostuneita koko asiasta.

 

[Toejoen Veikko]

Kyllähän nyt korun käytölle joku selitys on oltava.

Kerrotko, mikä sinua risoo tuossa korun käytössä? Jankkaat siitä viesitolkulla. Et poimi lainkaan samalla tavalla islminuskoisten ulkoisia tunnusmerkkejä tai Che Gueavara ja CCCP-vaatetusta.

...

Oliko lainaamassasi kirjoituksessa jotain mikä olisi ollut valetta? Kuka tahansa voi linkitellä erinäisiä kirjoituksia ja huudella kaikenlaista. Olisi paljon hyödyllisempää kommentoida itse kirjoitusta.

 

[Tuamas]

Oliko lainaamassasi kirjoituksessa jotain mikä olisi ollut valetta? Kuka tahansa voi linkitellä erinäisiä kirjoituksia ja huudella kaikenlaista. Olisi paljon hyödyllisempää kommentoida itse kirjoitusta.

Jos et suoraan ymmärtänyt, niin väännetään rautalankaa.

Mielestäni kirjoituksessa mainitut otsikot eivät olleet sellaisia joista normaalisti mieltä pahoitetaan. Eli minun näkökulmastani ne ovat validi osoitus jälleen kerran siitä kuinka Persut kokevat olevansa syrjittyjä ja pahoittavat mielensä kovinkin herkästi, vaikkei varsinaista aihetta olisikaan.

Eli koko puhe median syrjimisestä on vähintään osittain persujen herkkänahkaisuutta.

Hauskaa kuinka persuporukka käyttää argumentoinnissaan toistuvasti "sanoisin näin, mutta suvikset loukkaantuisivat"-tyyppisiä heittoja, mutta sitten itse loukkaantuvat usein ja todella pienistä asioista.

 

[Toejoen Veikko]

Mielestäni kirjoituksessa mainitut otsikot eivät olleet sellaisia joista normaalisti mieltä pahoitetaan.

Minä en havaitse tuosta teksistä väittämääsi mielensä pahoittamista. Kirjoittaja on poiminut otsikkoja tukemaan kantaansa median harjoittamasta persujen mustamaalaamisesta. Mielestäni tuossa kirjoituksessa on poimittu otsikkoja paikoin melko heppoisin perustein.

Eli minun näkökulmastani ne ovat validi osoitus jälleen kerran siitä kuinka Persut kokevat olevansa syrjittyjä...

Olen myös aiemmin linkittänyt otsikoita. Niissä oli havaittavissa hyvin tyypillinen erittely otsikoinnissa. Mikäli perussuomalainen on sanonut tai tehnyt jotain, joka on esitettävissä negatiivisessa valossa, perussuomalainen mainitaan jo otsikossa. Vastaavasti esimerkiksi demarin nimitellessä prinsessa Estelleä loiseksi, otsikot kertoivat ahvenanmaalaispoliitikosta. Löytyikö kymmenestä lehdestä kerran vasta tekstissä maininta puolueesta.

 

[Tarinankertoja]

Kerrotko, mikä sinua risoo tuossa korun käytössä?

ööö, viesti tolkulla? trollolollasin ensimmäisen tähän vastaten.

Tyylikäs ja ajaton korvakoru, jonka viesti visva_suvis_mamurakastajille lienee verraten selvä?

Joten selvä viestihän se on visva_suvis_mamurakastajien kannalta.

Jos siitä nyt joku hernarit vetää ja jatkaa, niin pitäähän sitä kysyttäessä vastata?

 

[Toejoen Veikko]

ööö, viesti tolkulla? trollolollasin ensimmäisen tähän vastaten.

Kai siinä nyt joku kuitenkin hivenen ottaa nuppiiin, kun sen ylipäätään noteerasit ja kahdesti siitä kirjoittelit?

 

[#76]

Ihmettelen muutaman kirjoittajan ja julkisenkin toimijan intoa nimitellä muita tai luoda vastakkainasettelua. Vaikka olisi jonkun kanssa eri mieltä, niin miksei voi käyttäytyä hyvin? Onko nimittelyn takana, että yritetään luoda mielikuva ikävästä ryhmästä ja siten nostaa muiden kynnystä toimia tuon ryhmän mukana? Ettei nyt kukaan koe tämän olevan persujan vastaan osoitettu viesti, niin todettakoon, että samaa käytöstä näkee niin persuja puolustavien kuin vastustavien ihmisten toimesta.

 

[peruspata]

Minua hämmästyttää se, että PS ei opi sitten millään elämään kotimaan median kanssa. Minunkin mielestäni parissa käänteessä kohtelu on ollut epäoikeudenmukaista, mutta jos lähtee aina uudestaan kokeilemaan, että vieläkö raflaavat lausunnot tai mystiset sekoilut päätyvät kirkuviksi otsikoiksi keltaiseen mediaan, saa jo syyttää itseäänkin.

 

[Tarinankertoja]

Kai siinä nyt joku kuitenkin hivenen ottaa nuppiiin, kun sen ylipäätään noteerasit ja kahdesti siitä kirjoittelit?

Jaa, mää kerroin mitä se mielestäni näin suviksen edustaa, kun sitä kysyttiin. And there it is. Mukavaa jos tunnisti itsesi kuvauksesta.

Parastahan olis jos kaikki Persut sitä käyttäisivät, ehkä se arkipäiväistyisi ja olisi vähän kun se semmonen tähti takin pielessä.. eiku hetkinen…

 

[msg]

Kyllähän tuo korvakoru vahvistaa käsitykseni siitä, että Kiitos 1939 - 1945 -porukalla on nyt vahva edustus puolueen johdossa. Mahtaakohan Timppa vielä joutua vaivaantuneena toimittajien ristituleen tämän suorasanaisen lappalaissovinistin puheista?

 

[Toejoen Veikko]

Kyllähän tuo korvakoru vahvistaa käsitykseni siitä, että Kiitos 1939 - 1945 -porukalla on nyt vahva edustus puolueen johdossa.

Joo. EI KIITOS 1939-1945-porukalla lienee sitten paikkansa muiden puolueiden johtopaikoilla edelleen...

 

[kovalev]

Puoluekokouksessa ei muuten erottunut Kiitos-paitoja, ei ainakaan tv-kuvien perusteella.

 

[Tarinankertoja]

Joo. EI KIITOS 1939-1945-porukalla lienee sitten paikkansa muiden puolueiden johtopaikoilla edelleen...

Tästä yllä olevasta tuli mieleen, että olisikohan hyvät markkinat myydä MustaValko telkkareita? Persuja on kuitenkin se 18%, eli jos alkaisi tuomaan maahan vanhoja mustavalkoputkitöllöjä (ennenhän kaikki oli paremmin), niin niiden myynnillä vaikka tuolla Persujen puoluekokouksessa vois varmaan tehdä hyvän tilin?

Soini ei ole onneksi yhtä putkinäköinen jätkä, joten se ministerin salkku on mahdollinen, mikäli vaalien jälkeinen asetelma muistuttaa tän hetkistä gallupsuosiota.

 

[Snakster]

Minusta aika hyvää, tarkkanäköistä ja kiihkotonta analyysiä Vihreiden varapuheenjohtaja Touko Aallolta: Luottamus hyvä, kontrolli parempi Touko Aalto

Vai onko joku ratkaisevasti eri mieltä?

 

[cottonmouth]

James päässyt taas otsikoihin:

IS: James Hirvisaaren neekerinsuukko-twiitistä tutkintapyyntö - "Nimetään Paviaaninsuukoksi"

Erityisesti tämä kohta on ns. natsikultaa:

- En ole väittänyt, että kaikki tummaihoiset henkilöt olisivat paviaaneja.

 

[Toejoen Veikko]

James päässyt taas otsikoihin:

IS: James Hirvisaaren neekerinsuukko-twiitistä tutkintapyyntö - "Nimetään Paviaaninsuukoksi"

Erityisesti tämä kohta on ns. natsikultaa:

Mikäs tuosta boldatusta kohdasta tekee mielestäsi natsikultaa?

 

[dana77]

Todennäköisesti joku persukannattaja tajuaa sen kysymättäkin.

 

[Toejoen Veikko]

Todennäköisesti joku persukannattaja tajuaa sen kysymättäkin.

Voi olla. Kysyvä ei tieltä eksy.
Mielestäni on kohteliasta kysyä kirjoittajalta, mikä saa hänet ajattelemaan jonkun asian olevan ns. natsikultaa, eikä vain tehdä omia päätelmiä kirjoittajan ajatuksista.

 

[Jämerä]

Hirvisaaren ainoa tarkoitus näillä möläytyksillään taitaa olla trollata ja pysyä julkisuudessa. Kai hän on laskenut, että kun tasaisesti tiputtelee tällaisia kommentteja ja joutuu siitä välillä raastupaankin niin saa tiettyjen piirien kannatuksen ja tulee uudelleen valituksi. Itseäni ei kyllä yhtään haittaisi vaikka James jäisi ensi vaalien jälkeen rannalle ruikuttamaan. Kaveri kun ei vaikuta miltään ihan penaalin terävimmältä kynältä.

Tällaiset möläytykset eivät ole muutenkaan ihan parasta mainosta maahanmuuttokriittiselle politiikalle, joten toivottavasti Hirvisaarta ei pidä enää kauan katsella. Ennemmin tilalle joku Halla-Ahon tapainen henkilö, joka ajattelee ensin ja sitten vasta sanoo, eikä möläyttele jotain älyttömyyksiä ja sitten jälkeenpäin yritä selitellä sanomisiaan (yleensä vielä huonolla menestyksellä).

 

[archieG]

Hirvisaaren ainoa tarkoitus näillä möläytyksillään taitaa olla trollata ja pysyä julkisuudessa. Kai hän on laskenut, että kun tasaisesti tiputtelee tällaisia kommentteja ja joutuu siitä välillä raastupaankin niin saa tiettyjen piirien kannatuksen ja tulee uudelleen valituksi.

Hirvisaari oli oman ilmoituksensa mukaan lähettänyt ko. viestin Brunbergille, joka siis niitä pahennusta herättäneitä Neekerisuukkoja aikoinaan valmisti, jo kymmenen vuotta sitten. Nyt vain ilmoitti, että näin oli tehnyt ja joku siitä pahastui. Rikostarkastaja Kari Kajala ei siis halunnut lomafiiliksiään pilata tällä törkeällä rikoksella ja ilmoittaa, että "odotan valtakunnansyyttäjänviraston kannanottoa aiheeseen ennen minkäänlaisiin toimiin ryhtymistä" ja laittoi pallon valtakunnansyyttäjänvirastoon. Kyseessähän on syyttäjänvirasto, joka oman ilmoituksensa mukaan käsittelee "rikosasioita, joissa tehdään normaalisti syyteharkinta ja ajetaan tarvittaessa asiat tuomioistuimissa eri puolella Suomea. Yleensä nämä ovat yhteiskunnallisesti merkittäviä". Tämä Hirvisaaren juttuhan kirkkaasti täyttää nämä ylityöllistetyn viranomaisen resurssit.

 

[Deko]

Tällaiset möläytykset eivät ole muutenkaan ihan parasta mainosta maahanmuuttokriittiselle politiikalle

Tismalleen samaa mieltä tästä. Juuri tuollaisten möläytysten takia rasismia nähdään myös siellä, missä sitä ei välttämättä ole. Olen monissa asioissa samaa mieltä maahanmuuttokriitikkojen kanssa, joten pidän todella harmillisena että tasaisin väliajoin julkisuuteen tulee tällaisia avoimen rasistisia kommentteja, jotka tappavat tehokkaasti asiallisen keskustelun aiheen tiimoilta.

 

[Gentleman]

Hirvisaari oli oman ilmoituksensa mukaan lähettänyt ko. viestin Brunbergille, joka siis niitä pahennusta herättäneitä Neekerisuukkoja aikoinaan valmisti, jo kymmenen vuotta sitten. Nyt vain ilmoitti, että näin oli tehnyt ja joku siitä pahastui.

Kun Hirvisaari tuon asian nyt ihan itse esiin nosti niin on eihän sillä ole väliä koska hän on tuon viestin lähettänyt.

 

[Realcowboy]

Olipas lapsellista viestintää. Oppia olisi voinut ottaa vanhasta kulttuurimaasta ja kertoa vaikkapa kollega Toivolan vierailusta paviaanisukulaisten luona Keniassa. Hs.fi: Italialaissenaattorin orankikommentit.