No, kumpaankos porukkaan sinä uskot kuuluvasi?
Putkonen nyt on Putkonen, idiootilta vaikuttaa.
Tietenkin ehdokkaiden kuvia saa levittää ihan miten haluaa, mutta on itsestäänselvää, että näiden henkilöiden kuvat on valittu, koska he näyttävät tyhmiltä.
Tietenkin heijastaa, omasta mielestäni toiset näyttävät tyhmemmiltä kuin toiset. En kuitenkaan ole lähtenyt julkisesti kategorioimaan ihmisiä ja laittamaan tyhmiltä näyttävien kuvia jonnekin galleriaan. Sehän olisi melko lapsellista. Vai?Eikö tuo nyt kuitenkin heijasta samalla omaa arvomaailmaasi? Ymmärrän kyllä, että tämä voidaan tulkita tarkoitukselliseksi provokaatioksi. On silti muistettava, että tässä on tehty harvinaisen ovela miina. Sillä tuomitaksesi sivuston projisoit omia asenteitasi ihmisten ulkonäöstä.
Tietenkin heijastaa, omasta mielestäni toiset näyttävät tyhmemmiltä kuin toiset. En kuitenkaan ole lähtenyt julkisesti kategorioimaan ihmisiä ja laittamaan tyhmiltä näyttävien kuvia jonnekin galleriaan. Sehän olisi melko lapsellista. Vai?
Tietenkin ehdokkaiden kuvia saa levittää ihan miten haluaa...
Saako näin todellakin tehdä? Eli muuttuvatko nuo kuvat "yleiseksi omaisuudeksi" siinä vaiheessa kun ehdolla olo varmistetaan?
Saako näin todellakin tehdä? Eli muuttuvatko nuo kuvat "yleiseksi omaisuudeksi" siinä vaiheessa kun ehdolla olo varmistetaan?
Mutta tuo sisältää väitteen, että tämä on ollut myös sivuston niputtajan tarkoitus. M.O.T
Etkö itse usko tuohon väitteeseen vai? Mielestäni sama asia kuin uskoa siihen, että päivä se on huomennakin eikä maailmanloppua yön aikana tule.
Entä sitten, jos jotkut nauraa rumille ihmisille? Itsepähän ovat julkisuuteen halunneet ja varmaan pärstänsä nähneet ennen ehdolle asettumista.
Ja paskat. Jos mulla olisi kuvia muslimeista ja osaisin käyttää tumbleria, tekisin tuon vain osoittaakseni kuinka väärässä olet. Ja kuinka ainutlaatuisia mielensäpahoittajia Persut ovat.
Pilkka ja satiiri ovat ovat hienoja juttuja ja parhaimmillaan tehokkaita yhteiskunnallisen vaikuttamisen kanavia.
Satiiri on hieno asia, ja poliitikkojen pitää se kestää tietenkin. Mutta pilkka ei ole koskaan hyvä asia ja pilkan tekeminen jostain toisesta ihmisestä on aina tuomittavaa.
Sillä ei ole väliä mihin minä uskon. Oikeustajuni mukaan uskomukseni eivät riitä tuomitsemaan ketään.
Hei, tehdään näin. Annan sen palstapersulle toimeksiannoksi, pistän oman nimen alle, kunhan käytätte kuvia joista en voi joutua tekijänoikeusvastuuseen. Näin kaikki voittavat? Palkkaahan tästä en maksa, mutta kyllä työ tekijäänsä kiittää... Ja kun takaa löytyy niinkin kova aatteen palo kuin mitä muslimit basiceissa herättää, niin varmasti löytyy rienaavammat kuvat kuin jos itse yrittäisin!Paskat tekisit, koska et uskaltaisi. Se on nähty niin monta kertaa, että kyllä kaltaisesi ihmiset (syistä, joita en täysin edes käsitä, ehkä sillä saa omaa nettipippeliään kasvatettua) huutelevat, että "kyllä muslimeista voi tehdä pilkkaa ja muhammedin kuvan piirtää, ei muslimit siitä suutu ja tekisin niin koska vain". Mutta eivät kuitenkaan koskaan tee. Miksiköhän? No koska eivät uskalla sen pelossa, että heidän hyvinvoinnilleen voisi ihan oikeasti käydä jotain, jopa täällä Suomessa. Kyllä sinä osaat tehdä tuollaisen sivun pelkästään muslimeista ihan vaikka jollain kotisivukoneella. Kuvia "hölmön" näköisistä muslimeista löydät varmasti netistä, pistät joukkoon vielä muutaman imaamin, mullahin ja ajatollahin kuvan mukaan pilkattavaksi. Sitten vain laitat oman nimesi tekijäksi kotisivujen alalaitaan, ja katsot kuinka käy. Mutta ymmärrän hyvin, että et uskalla, eikä siinä mitään, se on ihan tervettä itsesuojeluvaistoa. Sitä en kyllä ymmärrä, mitä sillä voitat, että väität uskaltavasi muttet vain mukamas viitsi tai mukamas osaa.
...
Kyse nyt on vaan niin lapsellisesta ajatuksesta, että ei työssäkäyvänä aikuisena ihmisenä voi siihen uhrata aikaa. Mutta persujen leiristähän luulisi löytyvän ihan hyvin niitä joilla ei ole työntekorajoitteita vapaa-ajan käytön suhteen.
Minulla on toki oma kantoni kaskessa, minä vittuilen aina takaisin, kun vittuillaan. Ja pystyn sen myöntämään.
Perussuomalais-ilmiö antaa tukea niin sanotulle suuntateorialle, jonka mukaan äänestäjät haluavat varmistaa, että heidän ehdokkaansa ovat selkeästi jotain mieltä tärkeissä asiakysymyksissä ja että ehdokkaiden mielipiteet olisivat vielä jyrkempiä kuin äänestäjien omat mielipiteet (Rabinowitz ja MacDonald 1989).
Ohessa vastikään julkaistu uusi Per-looks (jonka tämänkin linkin poimin iltapäivälehden nettiversiosta):
Per-Looks | Looks GOOD!
Kiken ...selkää rasvaileen. Hrrrrrr.Kyllähän noista useampi rouva/neiti lihallisiakin ajatuksia herättää. Asiallisen haaremin noista saisi kyllä plokattua..:)
Kiken ...selkää rasvaileen. Hrrrrrr.
En syyttänyt. Esitin kysymyksen, että kauanko tekeminen vei. Toisien sanoen, en ollut väärässä, enkä singonnut aiheettomia syytöksiä. Jos muistat, niin lopetin kyselemisen sen jälkeen, kun kielsit olevasi Per-Looksin laatija.Ainoastaan syyttänyt Per-Looks -sivuston tekijäksi. No, miten nyt sanotaan kun on tullut oltua väärässä ja singottua aiheettomia syytöksiä?
Jos loukkaantunut ei erota kysymystä ja väittämää, niin en katso olevani velvollinen pyytämään anteeksi. Voin sen kuitenkin tehdä, vaikka mielipaha syntyikin sinun väärinymmärryksestäsi. Eli, anteeksi.Seliseli. Arvelinkin, että suoraselkäinen anteeksipyyntö ei kuulu repertuaariisi.