Verkkolehden uusimmat jutut

Perussuomalaiset

  • 6 153 751
  • 47 688
T

Tuamas

Jäsen
Olis edes vetäny perinteisellä persujen kännissä ja läpällä-selityksellä, mutta nyt mentiin sellaiselle mentaaliakrobatian tasolle, että parhaissakin alt-right podcasteissa ollaan kateellisia.

Avauksena siis:

”Antaisivat vaan vainota, sitä saa mitä tilaa, ehkä opit Marin sen nyt.”

Ja selityksenä tälle loistavalle avaukselle:

”Olen sitä mieltä, että vertauskuvallisesti ”sitä saat mitä tilaat, ehkä opit sen nyt” on se, että huono onni voi kohdata milloin tahansa, vaikka olisi koko ikänsä kohdellut kaikkia oikein ja ystävällisesti, Holm sanoi SS:lle.”

Kaikkia se leipä elättää.

www.is.fi

SS: Perussuomalaisten kuntapoliitikolta hätkähdyttävä kommentti Sanna Marinin vainoamisesta

Terhi Holm on sittemmin poistanut viestinsä.
www.is.fi www.is.fi
 
M

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Tuamas kirjoitti:
Olis edes vetäny perinteisellä persujen kännissä ja läpällä-selityksellä, mutta nyt mentiin sellaiselle mentaaliakrobatian tasolle, että parhaissakin alt-right podcasteissa ollaan kateellisia.

Avauksena siis:

”Antaisivat vaan vainota, sitä saa mitä tilaa, ehkä opit Marin sen nyt.”

Ja selityksenä tälle loistavalle avaukselle:

”Olen sitä mieltä, että vertauskuvallisesti ”sitä saat mitä tilaat, ehkä opit sen nyt” on se, että huono onni voi kohdata milloin tahansa, vaikka olisi koko ikänsä kohdellut kaikkia oikein ja ystävällisesti, Holm sanoi SS:lle.”

Kaikkia se leipä elättää.

www.is.fi

SS: Perussuomalaisten kuntapoliitikolta hätkähdyttävä kommentti Sanna Marinin vainoamisesta

Terhi Holm on sittemmin poistanut viestinsä.
www.is.fi www.is.fi
Laajenna klikkaamalla
Kuinka väärin sitä itse onkaan suomen kieltä ymmärtänytkään. Kiitos PS, että opetatte kansaa ymmärtämään, mitä kukin sanonta oikeasti tarkoittaakaan.

Sitten ihmetellään kotouttamisen ongelmia, kun ei olla edes samalla sivulla muiden suomalaisten kanssa sanojen ja lauseiden merkityksistä.
 
M

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Minua vieläkin niin helvetisti raivostuttaa tämä "pervoiluopas"-juttu, siis hieno seksivalistuskirja teinipojille, joka ostettiin omallekin pojalle pari vuotta sitten. Siis siinä painotetaan valtavasti suostumuksellisuutta ja sitä miten painostamisella voi olla monia muotoja ja miten tyttöjä tulee aina kunnioittaa ja ymmärtää. Ja miten kannattaa kaikessa rauhassa tutkia omaa seksuaalisuuttaan ja ettei kaikki mitä kaverit puhuu kokemuksistaan ole täysin totta. Toki myös puhutaan muista identiteeteistä että ovat ihan ok - ja sitten käytetään kieltä ja käsitellään asioita, jotka todellakin puhuttelevat teinipoikia. Jos kysymyksessä olisi jokin korkealentoinen ja hienosanainen valistusopas koulujen terveystiedon oppikirjojen tapaan niin helvetti lukisivatko?

Siis onko perussuomalaisilla yhtään mitään käsitystä siitä, mitä juttuja teinipojat seuraavat ja mitä "tietoa" saavat seksistä noin ihan oikeasti tässä karussa maailmassa? Valistukselle on valtavasti tarvetta, mutta se ei toimi jos siinä ei käytetä kieltä ja puhuta asioista, joita kohdeyleisö ymmärtää ja seuraa. Tämä loputon kulttuurisotailu on vaan niin täydellisen oksettavaa.

edit: Ja se että opastetaan jotain dick-piccien lähettämistä lähtee siis täysin ensiksi siitä, että älä helvetti oikeasti koskaan ikinä lähetä ilman lupaa ja sittenkin mieti, että kannattaako oikeasti. Mutta että jos tosiaan haluat laittaa hyvän kuvan munastasi niin tässä käytännön vinkkejä - siis tosi nokkelaa ja tehokasta valistusta aidosti kiinnostavan aiheen myötä. Vaan Riikka Purra ja seksistä maanisesti hihittelevät ja tirkistelevät sontalehdet pyörtyvät. Hyi helvetti tätä populistista settiä.
 
Viimeksi muokattu:
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
mjr kirjoitti:
Minua siis vieläkin niin helvetisti raivostuttaa tämä "pervoiluopas"-juttu, siis hieno seksivalistuskirja teinipojille, joka ostettiin omallekin pojalle pari vuotta sitten.
Laajenna klikkaamalla

Mitä asiasta olen keskustellut liberaalien ja konservatiivien kanssa, eipä tuo teksti kieleltään kovin positiivista palautetta ole saanut. Erityisesti konservatiivit ovat kokeneet, että kullin imemisen opettaminen syvälle suuhun on kielellisesti ja ehkä muutenkin epäonnistunut julkaisussa, joka jaettiin yläkouluihin.

Perusteluna toistui se, että kohderyhmässä kyse on kuitenkin selvästi alaikäisistä eli lapsista. Tätä myös liberaalit pitivät ongelmana. Ilmeisesti "harjoituksen" tekevät 13-14 vuotiaatkin.
 
M

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Cobol kirjoitti:
Erityisesti konservatiivit ovat kokeneet, että kullin imemisen opettaminen syvälle suuhun on kielellisesti ja ehkä muutenkin epäonnistunut julkaisussa, joka jaettiin yläkouluihin.
Laajenna klikkaamalla
Näinhän sitä tosiaan epäilemättä koetaan. Tämä on siis seksivalistuskirja, jota ei ole mitenkään jaettu kouluihin vaan joka saattaa löytyä yksittäisistä koulukirjastoista. Ymmärtääkseni Iltalehti vai oliko Ilta-Sanomat teki Washington Post -tyyppistä tutkivaa syväjournalismia asiasta ja julkaisi tämän katastrofaalisen tilanteen Riikka Purran ja perussuomalaisten kommentoitavaksi.

Toki kullin imeminen sinänsä kuulostaa täysin kauhistuttavalta asialta, perversiolta, joka parempina aikoina olisi, ja oli, lailla kielletty. Mutta ei ole mitenkään tuon oppaan syytä, että tälläiset jutut ovat nykyään peräti jokapäiväisiä. Terveisiä muuten näille konservatiiviystävillesi, imetään kun tavataan!
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
mjr kirjoitti:
Onkohan muita liberaaleita? Hymiö. Vihervassareita kaikki luojan lapset.
Laajenna klikkaamalla

Niinpä. Mihin me joutuisimmekaan ilman näsäviisauksiasi. Pimiö.

Mitä itse asiaan tulee, sanoisin varovasti niin, että kun jotain 14-vuotiaita tyttöjä ja poikia opetetaan ottamaan kulli oikein suuhun, kyllä se herättää keskustelua myös liberaaleissa. Onneksi.

Oma kantani on molempia näkemyksiä ymmärtävä. Siis myös niiden kannan, jotka kokevat lasten olevan kohderyhmänä liian nuoria.
 
T

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Cobol kirjoitti:
Mitä asiasta olen keskustellut liberaalien ja konservatiivien kanssa, eipä tuo teksti kieleltään kovin positiivista palautetta ole saanut. Erityisesti konservatiivit ovat kokeneet, että kullin imemisen opettaminen syvälle suuhun on kielellisesti ja ehkä muutenkin epäonnistunut julkaisussa, joka jaettiin yläkouluihin.

Perusteluna toistui se, että kohderyhmässä kyse on kuitenkin selvästi alaikäisistä eli lapsista. Tätä myös liberaalit pitivät ongelmana. Ilmeisesti "harjoituksen" tekevät 13-14 vuotiaatkin.
Laajenna klikkaamalla

Kyseessä oleva Respektiä - Seksikirja pojille vertautuu Uma Aaltosen 80 - luvun kirjoihin. Konservatiivit kauhistuvat, mutta oikeasti kyseessä on kirja joka voi olla monelle nuorelle hyvä juttu.

Ja täytyy muistaa, että tämä kirja jaettiin yhtenä yli sadan kirjan lukupaketista koulujen kirjastoihin. Kyseessä ei siis ole oppikirja, eikä opetussuunnitelmassa puhuta mitään kullin imemisestä.

Itseäni vituttaa tämä valehtelu ja alaikäisten käyttäminen politiikan välineinä.
 
S

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Cobol kirjoitti:
Niinpä. Mihin me joutuisimmekaan ilman näsäviisauksiasi. Pimiö.

Mitä itse asiaan tulee, sanoisin varovasti niin, että kun jotain 14-vuotiaita tyttöjä ja poikia opetetaan ottamaan kulli oikein suuhun, kyllä se herättää keskustelua myös liberaaleissa. Onneksi.

Oma kantani on molempia näkemyksiä ymmärtävä. Siis myös niiden kannan, jotka kokevat lasten olevan kohderyhmänä liian nuoria.
Laajenna klikkaamalla

Varmaan on tosiaan niin, että jos asiaa ei erikseen opeteta, niin nuoret eivät tällaista törkeyttä ja haureutta harrasta.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
TosiFani kirjoitti:
Kyseessä oleva Respektiä - Seksikirja pojille vertautuu Uma Aaltosen 80 - luvun kirjoihin. Konservatiivit kauhistuvat, mutta oikeasti kyseessä on kirja joka voi olla monelle nuorelle hyvä juttu.

Ja täytyy muistaa, että tämä kirja jaettiin yhtenä yli sadan kirjan lukupaketista koulujen kirjastoihin. Kyseessä ei siis ole oppikirja, eikä opetussuunnitelmassa puhuta mitään kullin imemisestä.

Itseäni vituttaa tämä valehtelu ja alaikäisten käyttäminen politiikan välineinä.
Laajenna klikkaamalla

No, yksi henkilöistä jonka kanssa asiasta keskustelin on opettaja. Ei tosin peruskoulussa. Kohderyhmän nuoruus pisti hänet miettimään miksi kyseinen julkaisu heille tuolla kielellä tehtiin. Tässä yksi juttu, johon varmaan moni on törmännyt Seksiraivo heräsi yläkouluille jaetusta valistuskirjasta – ”Sairasta, pimeää ja oksettavaa”

Ymmärrän hyvin konservatiivien tuohtumisen ja vaikka minusta siinä osa on politikointia, ihan hyvä on keskustelua käydä.
 
J

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Pitää olla ihan todella vieraantunut todellisuudesta, jos kunnioittavan seksin valistuskirja on muka ainoa paikka, jossa teini-ikäiset törmäävät seksiin, tai tarkemmin, pornoon.
 
T

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Cobol kirjoitti:
No, yksi henkilöistä jonka kanssa asiasta keskustelin on opettaja. Ei tosin peruskoulussa. Kohderyhmän nuoruus pisti hänet miettimään miksi kyseinen julkaisu heille tuolla kielellä tehtiin. Tässä yksi juttu, johon varmaan moni on törmännyt Seksiraivo heräsi yläkouluille jaetusta valistuskirjasta – ”Sairasta, pimeää ja oksettavaa”
Laajenna klikkaamalla

Maailmassa on paljon erilaisia julkaisuja, eri formaateilla, kirjoja ja videoita jne. Opettajan työtä määrittelee opetussuunnitelma, ei Perussuomalaisten, sinun tai sinun kaverisi kyseenalaiset ajatukset.
 
T

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jerry100 kirjoitti:
Kykenet varmaan näy näyttämään toteen että 13-14 vuotiaat selaavat kännykällä päivittäin netissä kullinimemiskuvia?
Laajenna klikkaamalla

En pysty, mutta työni tuoman kokemuksen perusteella voin sanoa, että yläkoululaiset näkevät kaikennäköistä omasta tai kaverin puhelimesta. Väkivalta, porno ja valeuutiset ovat heidän arkipäivää.
 
T

Tuamas

Jäsen
TosiFani kirjoitti:
En pysty, mutta työni tuoman kokemuksen perusteella voin sanoa, että yläkoululaiset näkevät kaikennäköistä omasta tai kaverin puhelimesta. Väkivalta, porno ja valeuutiset ovat heidän arkipäivää.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä nyt kun muistelee historian lehtien havinaa, alakoulussa löydettiin yhden kaverin faijan pornolehtikätkö, jota nuorina poikina oli mielenkiintoista verottaa (kätkö oli ISO, en tiedä jäätiinkö koskaan kiinni että lehtiä hävisi pysyvästi) ja tutkia.

Sittemmin sitä itsekin tuli yläkoulun alkupuolella kohtuu säännöllisesti latailtua paljasta pintaa ja härskimpääkin materiaalia sisältäviä kuvia ”supernopean” 128 vai 256 kt/s ISDN-nettiyhteyden kautta. Materiaalia vaan oli paljon nykyaikaa vaikeampi löytää.

Ja se pettymys kun kuvan lataus usein keskeytyi, kun nettiyhteys kyykkäsi ennen kuin näkyi mitään kriittistä, oli jotain mitä nykynuoriso 5G:n kanssa ei voine edes ymmärtää.

Ysiluokalla sitten jo pääsikin ihan käytännön tasolle.

Väittäisin että joko ihmiset eivät muista omaa nuoruuttaan tai valkopesevät sen.

Kyllä eroottinen materiaali on tuossa iässä jo usein ihan arkipäivää ja olisi se hyvä jos osa materiaalista olisi ihan valistavaa, ettei porukka olisi pornon aivopesemää sen suhteen miten ihmisiä pitäisi noissa hommissa olla.
 
Viimeksi muokattu:
S

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jerry100 kirjoitti:
Ja tästä nyt saat syyn vetää mutkat suoriksi väittämällä että 13 vuotiaat näkee ihan päivittäin kullinimemiskuvia ja ne ovat täysin normaaleja, päivittäin nähtäviä asioita?
Laajenna klikkaamalla

No kyllä minä ainakin näin tuossa 80-luvulla kullinimemiskuvia ja -videoita jo aiemmin kuin 13-vuotiaana. En tiedä, missä olet kasvanut, mutta kyllä meillä Vantaalla oli yläasteikäisinä pornolehdet kovassa kierrossa ja videot myös. En sitten tiedä, ovatko nykynuoret tässä jotenkin siveämpiä.

En tiedä, oletko lukenut tuota mainittua suoraan paholaisesta olevaa opusta, mutta minä en pidä erityisen haitallisena, että tätäkin asiaa käsitellään mutkattomasti ja realistisesti.
 
T

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jerry100 kirjoitti:
Ja tästä nyt saat syyn vetää mutkat suoriksi väittämällä että 13 vuotiaat näkee ihan päivittäin kullinimemiskuvia ja ne ovat täysin normaaleja, päivittäin nähtäviä asioita?
Laajenna klikkaamalla

En nyt oikein ymmärrä miksi juutut näihin päivittäiseen kullinimemiskuviin, taidat olla ainoa joka tällaista nostaa esiin. Peruskoulussa opetetaan yläkoulussa myös seksistä terveystiedossa, osana kaikkea muuta aineen oppisisältöjä, tunti viikossa. Esille nostettu teos ei ole oppiaineen opetusmateriaalia, tosin joku opettaja voi sitä niin käyttää.

Vapaa-ajalla yläkoululaiset käyttävät älypuhelintaan varsin moninaisiin juttuihin.
 
J

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Snakster kirjoitti:
No kyllä minä ainakin näin tuossa 80-luvulla kullinimemiskuvia ja -videoita jo aiemmin kuin 13-vuotiaana.
Laajenna klikkaamalla


Joo. Kyllä sitä nuorena meistä varmaan jokainen tai lähes jokainen tutustui aiheeseen.

Ja varmasti nykyään myös nuoret tutustuu aiheeseen kun asia alkaa kiinnostaa.

Kysymys olikin että näkeekö ne ja tai keskustelee PÄIVITTÄIN kullinimemisestä tai vastaavasta? Siis päivittäin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös