Liian moni silti ajattelee, vaikka ei sano. Ei tämä pelkkää persujen ajattelumaailmaa ole, että uhreja kiirehditään syyllistämään.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Joel Armia odottaa 4 Nationsia, vaikka se ei tunnu yleisesti kiinnostavan moniaLue lisää »
-
Ylimääräisiä sydämentykytyksiä Leijonille − Mikko Rantaselta jää NHL-peli väliin loukkaantumisen takiaLue lisää »
-
Leijonat kaatoi Tšekin vahvan toisen erän ansiosta − maalivahtipeli jälleen huippuluokkaaLue lisää »
-
Päävalmentaja Juuso Toivola haluaa nähdä liikkuvassa MM-valintapalapelissä onnistujien kovan kilvanLue lisää »
-
Naisleijoniin murtautunut Elli Suoranta odottaa MM-kisavalintoja tyynenä − "On ollut ihan hyvä kausi"Lue lisää »
-
Tšekki kylvetti Naisleijonat EHT-kauden päätteeksiLue lisää »
Perussuomalaiset
- Viestiketjun aloittaja Dee Snider
- Alkaa
- 6 096 729
- 47 379
Siinä on se ero. Älykäs ihminen pääsee vaikeista tilanteista pois älykkyydellään. Viisas osaa välttää nämä tilanteet. Vai millais se ny oli.
Enää ei sentään tullut "kännissä ja läpällä" - selityksiä.
Onko tosiaan niin, ettei persujen rivit ymmärrä työnantajan roolia tämmöisissä ulostuloissa? Ei kukaan kiellä Palanderia laukomasta fantasioitaan ilmi. Se vaan on huono asia, jos yhdistetään työnantajaan. Siksipä näin...
Muka fiksut ihmiset levittelevät käsiään, "Eikö mitään saa enää sanoa?" -tavalla. Saa kyllä, siitä vaan on tämmöisiä seurauksia. Ei se palanderi minnekään oikeuteen joutunut.
Juu, mutta naisena tiedän, että ei niin pitkälle tarvitse taaksepäin mennä, että naisetkin olivat sitä mieltä, että toisen naisen syy. Silloin ei ollut persuja eikä wokea vaan naiset olivat sitä mieltä, että älä valita, kun miehet nyt vaan on sellaisia. Naisena huomaa kuinka helvetisti maailma on onneksi muuttunut.
Viimeksi muokattu:
Näinhän se on. Ja on varmaan vieläkin. Näemmä uskaltavat avata persuissa suunsa ja sen jälkeen cäncelöivät itse itsensä, kun saavat kuittailua osakseen.
Olis edes vetäny perinteisellä persujen kännissä ja läpällä-selityksellä, mutta nyt mentiin sellaiselle mentaaliakrobatian tasolle, että parhaissakin alt-right podcasteissa ollaan kateellisia.
Avauksena siis:
”Antaisivat vaan vainota, sitä saa mitä tilaa, ehkä opit Marin sen nyt.”
Ja selityksenä tälle loistavalle avaukselle:
”Olen sitä mieltä, että vertauskuvallisesti ”sitä saat mitä tilaat, ehkä opit sen nyt” on se, että huono onni voi kohdata milloin tahansa, vaikka olisi koko ikänsä kohdellut kaikkia oikein ja ystävällisesti, Holm sanoi SS:lle.”
Kaikkia se leipä elättää.
www.is.fi
Avauksena siis:
”Antaisivat vaan vainota, sitä saa mitä tilaa, ehkä opit Marin sen nyt.”
Ja selityksenä tälle loistavalle avaukselle:
”Olen sitä mieltä, että vertauskuvallisesti ”sitä saat mitä tilaat, ehkä opit sen nyt” on se, että huono onni voi kohdata milloin tahansa, vaikka olisi koko ikänsä kohdellut kaikkia oikein ja ystävällisesti, Holm sanoi SS:lle.”
Kaikkia se leipä elättää.
SS: Perussuomalaisten kuntapoliitikolta hätkähdyttävä kommentti Sanna Marinin vainoamisesta
Terhi Holm on sittemmin poistanut viestinsä.
www.is.fi
Kuinka väärin sitä itse onkaan suomen kieltä ymmärtänytkään. Kiitos PS, että opetatte kansaa ymmärtämään, mitä kukin sanonta oikeasti tarkoittaakaan.Olis edes vetäny perinteisellä persujen kännissä ja läpällä-selityksellä, mutta nyt mentiin sellaiselle mentaaliakrobatian tasolle, että parhaissakin alt-right podcasteissa ollaan kateellisia.
Avauksena siis:
”Antaisivat vaan vainota, sitä saa mitä tilaa, ehkä opit Marin sen nyt.”
Ja selityksenä tälle loistavalle avaukselle:
”Olen sitä mieltä, että vertauskuvallisesti ”sitä saat mitä tilaat, ehkä opit sen nyt” on se, että huono onni voi kohdata milloin tahansa, vaikka olisi koko ikänsä kohdellut kaikkia oikein ja ystävällisesti, Holm sanoi SS:lle.”
Kaikkia se leipä elättää.
SS: Perussuomalaisten kuntapoliitikolta hätkähdyttävä kommentti Sanna Marinin vainoamisesta
Terhi Holm on sittemmin poistanut viestinsä.
Sitten ihmetellään kotouttamisen ongelmia, kun ei olla edes samalla sivulla muiden suomalaisten kanssa sanojen ja lauseiden merkityksistä.
Minua vieläkin niin helvetisti raivostuttaa tämä "pervoiluopas"-juttu, siis hieno seksivalistuskirja teinipojille, joka ostettiin omallekin pojalle pari vuotta sitten. Siis siinä painotetaan valtavasti suostumuksellisuutta ja sitä miten painostamisella voi olla monia muotoja ja miten tyttöjä tulee aina kunnioittaa ja ymmärtää. Ja miten kannattaa kaikessa rauhassa tutkia omaa seksuaalisuuttaan ja ettei kaikki mitä kaverit puhuu kokemuksistaan ole täysin totta. Toki myös puhutaan muista identiteeteistä että ovat ihan ok - ja sitten käytetään kieltä ja käsitellään asioita, jotka todellakin puhuttelevat teinipoikia. Jos kysymyksessä olisi jokin korkealentoinen ja hienosanainen valistusopas koulujen terveystiedon oppikirjojen tapaan niin helvetti lukisivatko?
Siis onko perussuomalaisilla yhtään mitään käsitystä siitä, mitä juttuja teinipojat seuraavat ja mitä "tietoa" saavat seksistä noin ihan oikeasti tässä karussa maailmassa? Valistukselle on valtavasti tarvetta, mutta se ei toimi jos siinä ei käytetä kieltä ja puhuta asioista, joita kohdeyleisö ymmärtää ja seuraa. Tämä loputon kulttuurisotailu on vaan niin täydellisen oksettavaa.
edit: Ja se että opastetaan jotain dick-piccien lähettämistä lähtee siis täysin ensiksi siitä, että älä helvetti oikeasti koskaan ikinä lähetä ilman lupaa ja sittenkin mieti, että kannattaako oikeasti. Mutta että jos tosiaan haluat laittaa hyvän kuvan munastasi niin tässä käytännön vinkkejä - siis tosi nokkelaa ja tehokasta valistusta aidosti kiinnostavan aiheen myötä. Vaan Riikka Purra ja seksistä maanisesti hihittelevät ja tirkistelevät sontalehdet pyörtyvät. Hyi helvetti tätä populistista settiä.
Siis onko perussuomalaisilla yhtään mitään käsitystä siitä, mitä juttuja teinipojat seuraavat ja mitä "tietoa" saavat seksistä noin ihan oikeasti tässä karussa maailmassa? Valistukselle on valtavasti tarvetta, mutta se ei toimi jos siinä ei käytetä kieltä ja puhuta asioista, joita kohdeyleisö ymmärtää ja seuraa. Tämä loputon kulttuurisotailu on vaan niin täydellisen oksettavaa.
edit: Ja se että opastetaan jotain dick-piccien lähettämistä lähtee siis täysin ensiksi siitä, että älä helvetti oikeasti koskaan ikinä lähetä ilman lupaa ja sittenkin mieti, että kannattaako oikeasti. Mutta että jos tosiaan haluat laittaa hyvän kuvan munastasi niin tässä käytännön vinkkejä - siis tosi nokkelaa ja tehokasta valistusta aidosti kiinnostavan aiheen myötä. Vaan Riikka Purra ja seksistä maanisesti hihittelevät ja tirkistelevät sontalehdet pyörtyvät. Hyi helvetti tätä populistista settiä.
Viimeksi muokattu:
Mitä asiasta olen keskustellut liberaalien ja konservatiivien kanssa, eipä tuo teksti kieleltään kovin positiivista palautetta ole saanut. Erityisesti konservatiivit ovat kokeneet, että kullin imemisen opettaminen syvälle suuhun on kielellisesti ja ehkä muutenkin epäonnistunut julkaisussa, joka jaettiin yläkouluihin.
Perusteluna toistui se, että kohderyhmässä kyse on kuitenkin selvästi alaikäisistä eli lapsista. Tätä myös liberaalit pitivät ongelmana. Ilmeisesti "harjoituksen" tekevät 13-14 vuotiaatkin.
Näinhän sitä tosiaan epäilemättä koetaan. Tämä on siis seksivalistuskirja, jota ei ole mitenkään jaettu kouluihin vaan joka saattaa löytyä yksittäisistä koulukirjastoista. Ymmärtääkseni Iltalehti vai oliko Ilta-Sanomat teki Washington Post -tyyppistä tutkivaa syväjournalismia asiasta ja julkaisi tämän katastrofaalisen tilanteen Riikka Purran ja perussuomalaisten kommentoitavaksi.
Toki kullin imeminen sinänsä kuulostaa täysin kauhistuttavalta asialta, perversiolta, joka parempina aikoina olisi, ja oli, lailla kielletty. Mutta ei ole mitenkään tuon oppaan syytä, että tälläiset jutut ovat nykyään peräti jokapäiväisiä. Terveisiä muuten näille konservatiiviystävillesi, imetään kun tavataan!
Kiitokset, mutta kaksi liberaalia joiden kanssa asiasta puhuin ovat vihervassareita. Siis siltäkin suunnalta tuli kritiikkiä ja siksi, että kyseessä ovat lapset.
Onkohan muita liberaaleita? Hymiö. Vihervassareita kaikki luojan lapset.
Niinpä. Mihin me joutuisimmekaan ilman näsäviisauksiasi. Pimiö.
Mitä itse asiaan tulee, sanoisin varovasti niin, että kun jotain 14-vuotiaita tyttöjä ja poikia opetetaan ottamaan kulli oikein suuhun, kyllä se herättää keskustelua myös liberaaleissa. Onneksi.
Oma kantani on molempia näkemyksiä ymmärtävä. Siis myös niiden kannan, jotka kokevat lasten olevan kohderyhmänä liian nuoria.
Kyseessä oleva Respektiä - Seksikirja pojille vertautuu Uma Aaltosen 80 - luvun kirjoihin. Konservatiivit kauhistuvat, mutta oikeasti kyseessä on kirja joka voi olla monelle nuorelle hyvä juttu.
Ja täytyy muistaa, että tämä kirja jaettiin yhtenä yli sadan kirjan lukupaketista koulujen kirjastoihin. Kyseessä ei siis ole oppikirja, eikä opetussuunnitelmassa puhuta mitään kullin imemisestä.
Itseäni vituttaa tämä valehtelu ja alaikäisten käyttäminen politiikan välineinä.
Varmaan on tosiaan niin, että jos asiaa ei erikseen opeteta, niin nuoret eivät tällaista törkeyttä ja haureutta harrasta.
No, yksi henkilöistä jonka kanssa asiasta keskustelin on opettaja. Ei tosin peruskoulussa. Kohderyhmän nuoruus pisti hänet miettimään miksi kyseinen julkaisu heille tuolla kielellä tehtiin. Tässä yksi juttu, johon varmaan moni on törmännyt Seksiraivo heräsi yläkouluille jaetusta valistuskirjasta – ”Sairasta, pimeää ja oksettavaa”
Ymmärrän hyvin konservatiivien tuohtumisen ja vaikka minusta siinä osa on politikointia, ihan hyvä on keskustelua käydä.
Niin, jos vaan lapsilla ja nuorilla olisi sellainen laite, josta moista näkisi...
Maailmassa on paljon erilaisia julkaisuja, eri formaateilla, kirjoja ja videoita jne. Opettajan työtä määrittelee opetussuunnitelma, ei Perussuomalaisten, sinun tai sinun kaverisi kyseenalaiset ajatukset.
Siis kullin imeminen tai puheet siitä ovat jokapäiväisiä 13 - 14 vuotiaille?
Oletko kuullut koskaan laitteesta nimeltä älypuhelin?
Kykenet varmaan näy näyttämään toteen että 13-14 vuotiaat selaavat kännykällä päivittäin netissä kullinimemiskuvia?
Tai muulla tavoin näytät toteen sen että se on jokapäiväistä 13 vuotiailla?
En pysty, mutta työni tuoman kokemuksen perusteella voin sanoa, että yläkoululaiset näkevät kaikennäköistä omasta tai kaverin puhelimesta. Väkivalta, porno ja valeuutiset ovat heidän arkipäivää.
Perinteinen "trust me bro, kyllä minä tiedän".
Trust me Tosifani. Ei näe somessa jokapäivä kullinimemistä 13 vuotiaat.
Jatka vaan elämääsi omassa kuplassasi, jossa lapset ja nuoret ovat viattomia, eivätkä esim. googleta porn sanaa. Itse olen selvitellyt alakouluikäisten mm. elänpornoa koskevia tapauksia.
Ja tästä nyt saat syyn vetää mutkat suoriksi väittämällä että 13 vuotiaat näkee ihan päivittäin kullinimemiskuvia ja ne ovat täysin normaaleja, päivittäin nähtäviä asioita?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy