Perussuomalaiset

[hooceebruins]

Monta sivua ansiokasta kirjoittelua allergioista ja terveydellisistä seikoista. Modet voisi siirtää oikeaan ketjuun. Koska Tynkkysen viesti ei liittynyt terveyteen ja allergioihin.

Keskustelun voisi palauttaa Tynkkysen viestin ytimeen. Woketuksen vastustamiseen.

Nyt ne Purran vihersmoothiet tapetille Sebastian. Luet kuitenkin.

 

[penaz]

Nyt ne Purran vihersmoothiet tapetille Sebastian. Luet kuitenkin.

Hesarissa oli joku sitten persujen tiedotustilaisuudesta juttu, missä todettiin, että toimittajille ei enää tarjottu nakkimukeja kuten Putkosen aikana vaan terveellisemmät olivat tarjoilut. Luulisi Sebun olevan huolestunut, kun hänen oma puolueensakin on lähtenyt woketuksen tielle.

 

[Wiljami]

Monta sivua ansiokasta kirjoittelua allergioista ja terveydellisistä seikoista. Modet voisi siirtää oikeaan ketjuun. Koska Tynkkysen viesti ei liittynyt terveyteen ja allergioihin.

Keskustelun voisi palauttaa Tynkkysen viestin ytimeen. Woketuksen vastustamiseen.

Näinhän se oli luonnollisesti. Wannabe-musk (ilman omaa somealustaa mutta esikuvan omistamalla voi röllätä nykyisin vapaasti kunhan on "oikealla puolella" näiden sotaleikkijöiden kuvittelemaa jakolinjaa) messuaa menemään eikä aiheella ole yhtään mitään merkitystä, kunhan siihen saa jollain logiikalla, vaikka sitten miten vinoutuneella, tungettua tuon kaikkien suurimman kauhistuksen, eli woken. Jos siellä tapahtumassa olisi ollut "vannoutuneille sekasyöjille" tarjolla joku lasagnette sikanaudalla, niin sitten olisi itkenyt wokehulluutta kun tapahtumakutsun liitteissä tai linkeissä on varmasti ollut maininta myös turvallisemman tilan periaatteista, kun ne nyt on vaan jokaisella opiskelijajärjestöllä käytössä. Toki siinä olisi ollut edes jonkunlaista järkeä, kasvisruoka ja "woketus" ei kuitenkaan liity oikein mitenkään toisiinsa jos käyttäisi edes hetken sen miettimiseen että mitä se woke nyt taas tarkoittikaan.

Hyvin onnistui toki tynkkysepon sissi-isku kuvittelemansa sodan etujoukoissa, kun tälläkin palstalla jossa kuitenkin keskustelu yleisistä ja poliittisista asioista on yleisesti ottaen suomi-internetin laadukkainta, sai upotettua kaikki PS:n viimeisten parin viikon aikana tuuttaamat idioottimaisuudet (tuoreimpana toki koululaitosten pervoilun ja tofun virallinen vastustaminen, mutta onhan siinä myös se kansanedustaja, aiempi neverheard, Immonen ja "eksä tiiä kuka mä oon??!" johon perään "heitti koneesta kun tiesi kuka mä oon" johon pitkällä viiveellä "no olin aika perskännissä enkä muista tapahtuneesta mitään ja olen pahoillani jos jotain nyt tapahtui mikä olisi ehkä säännöissä kiellettyä", samalla unohtaen ilmeisesti kokonaan sen muistisairaan ystävänsä nyt Bangkokiin) tässäkin ketjussa jonnekin 10-20 sivun taakse, kun täällä on sivutolkulla höpisty siitä että voiko vannoutunut sekasyöjä syödä kasvista jos sen seurana ei ole jotain lihaksi tunnistettavaa (useimmiten ainoastaan tuoteselosteesta etenkin köyhempien järjestöjen tapahtumissa joissa tasalaatuisemman lasagneten saa kyllä kun valitsee pinaatilla tai soijarouheella sen alehyllyn harmaimman sikanaudan sijaan).

Hyi yäk en syö! Sanon itse noille sebastiantynkkysten tarjoamille paskalautasellisille mitä "kaverinsa" somealustalle savuverhona päkertää aina kun joku puoluetoveri on tehnyt "sillein tyhmästi että näytettiin tytöille kikkeiä" tai jotain muuta yhtä idioottimaista.

Niistä perustellummin woketukseksi valitettavista turvallisemman tilan periaatteistakin on se faktinen hyöty, että jos vujuille sattuu paikalle joku hieman voimajuomaa saanut "vornanen" tai innostunut "immonen" tms. kutsuhenkilö, niin se on sitten helpompi ohjata myös tilaisuudesta pois jos sattuu revertoitumaan käsi vaikka vierustoverin reidelle pyytämättä, tai tanssiin aletaan viedä ihmisiä väkisin. Nuo kun alkavat siinä känniuhossa urputtaa että mitä sääntöä muka on rikkonut tjsp. niin voi näyttää sitten ihan suoraan kuinka kutsussa lukee että hyväksyy automaattisesti kutsun kanssa myös ne säännöt ja tuossa on pykälät sitten aiheesta koskien lääppimistä ja huohottelua sekä muuta epätoivottua kiimailua.

 

[Luther Maddox]

Monivärisen Suomen puolesta

Ajattelin kirjoittaa joitain asioita elämästäni, joista en ole aikaisemmin puhunut, sillä anarkistit, toimittajat ja muut rasistiksi-syyttäjät ovat kuvitelleet erityisesti islam-kritiikistäni, että…

sebastiantynkkynen.com

Murha.infon nettisalapoliiseille pisteet tämän bloggauksen löydöstä. Sebu identifioituu lihansyöjäksi tai kasvissyöjäksi silloin kun se on itselleen sopivaa ja millä saa milloinkin parhaat uhripisteet.

Kuinka vaikeaa elämästä voi tehdä olemalla oma itsensä loppuun saakka. Kansainvälinen, kansallismielinen, maahanmuuttokriittinen, suvaitsevainen, kristitty, biseksuaali, pakkoruotsia vastustava ja monikielisyyttä kannatava, kasvissyöjä ja perussuomalainen. Joidenkin ihmisten mielestä edellisestä minua kuvaavasta listasta löytyy toisiaan poissulkevia määreitä. Mutta kun omasta mielestäni mikään noista ei mene ristiin

 

[Kaskelotti]

Meinasin järjestää tulevana kesänä häät. Omani. Tarjolla on pelkkää kasvisruokaa. Miksi? Osa kutsutuista on kasvissyöjiä, varmaankin aika iso osa, vaan ei suurin osa. Myös pitopalvelu (minä itse) on niin saatanan laiska, tyhmä ja saamaton, ettei viitsi loihtia erityismenua moneen kertaan. Toki gluteenittomat huomioidaan erikseen, koska joukkoon mahtuu aidosti keliakiaa sairastavia. Mutta en mä nyt rupea kyhäämään montaa eri soppaa sinne vain siksi, että joku ehkä kokee ällötystä, jos kuulee ruoan olevan kasvisruokaa. Olkoon sitten syömättä, jos ei maistu. Tai sitten käy hakemassa muualta.
Mutta sitä jäin miettimään, että pitäisköhän kutsua Sebu paikalle? En mä sitä tunne, mutta silti. Voisin hakea sille vaikka erikseen Happy Mealin lähimmästä mäkkäristä. Ja miksi kutsuisin? Olisi käytännössä ilmainen kuvaaja tapahtumaan.

Tapahtui tuossa päivänä eräänä hauska juttu kotona. Olin tehnyt pöperöä, spagettia ja ”Muu kanaton” -kastiketta. Siis kasvispohjaista ”kanaa”. Kerroin esikoiselle (alle 3v), että se on kanaa. Ei suostunut syömään, koska kana. Sitten paljastin, että se on oikeasti tehty mm. herneistä. Tai no, herneproteiinista, mutta ei yritetä liian vaikeita. Ja johan upposi hurjaa vauhtia. Ja ihan normaaleja sekasyöjiä ollaan suurin osa, mutta jo tuon ikäinen oli sitä mieltä, että kana on söpö lintu eikä mikään ruoka. Älykkäämpi siis kuin moni aikuisvauva.

 

[korkki]

@Kaskelotti, suurin osa ihmisistä kyllä syö sitä kasvisruokaa jos muuta ei ole tarjolla vaikka normaalisti söisivätkin lihaa. Mutta pidäpäs juhlat joissa ei olekaan kasvisruokaa tarjolla. Joku jättää varmasti tulematta tai ainakin tekee siitä ison numeron että tarjolla ei ole hänen ruokavaliolleen sopivaa ruokaa. Siinä valossa tuo Tynkkysen juttu on ihan ymmärrettävä, tosin turha.

 

[Bob Rambo]

Mutta pidäpäs juhlat joissa ei olekaan kasvisruokaa tarjolla. Joku jättää varmasti tulematta tai ainakin tekee siitä ison numeron että tarjolla ei ole hänen ruokavaliolleen sopivaa ruokaa

Kerroin jo aiemmin tässä ketjussa häistäni, jossa yksikään ruokalaji ei ollut kasvissyöjille sopiva, pl. leipä. Salaattiinkin laitettiin parmankinkkurouhetta ihan vain, koska tykätään siitä. Jotain 120 vierasta ja yhtään valitusta ei kuultu. En tiedä, jättikö joku syömättä.

Mutta näin nämä asiat koetaan.

 

[Mojo]

Kerroin jo aiemmin tässä ketjussa häistäni, jossa yksikään ruokalaji ei ollut kasvissyöjille sopiva, pl. leipä. Salaattiinkin laitettiin parmankinkkurouhetta ihan vain, koska tykätään siitä. Jotain 120 vierasta ja yhtään valitusta ei kuultu. En tiedä, jättikö joku syömättä.

Mutta näin nämä asiat koetaan.

Tämäkö nyt sitten todistaa, ettei sitä muualla tapahdu? Itse ainakin olen törmännyt useamman kerran lihasta valittajiin. Ja samoin on käynyt, kun on ollut tarjolla vain kasvisruokaa, joten löytyy niitä molemmista "leireistä". Ehkä ne häänne eivät kuitenkaan kerro koko totuutta isosta kuvassa.

 

[Jerry100]

Kerroin jo aiemmin tässä ketjussa häistäni, jossa yksikään ruokalaji ei ollut kasvissyöjille sopiva, pl. leipä. Salaattiinkin laitettiin parmankinkkurouhetta ihan vain, koska tykätään siitä. Jotain 120 vierasta ja yhtään valitusta ei kuultu. En tiedä, jättikö joku syömättä.

Se salaatti taisi olla jokseenkin aivan helvetin hyvää.

Mutta olisiko ollut ihan mahdoton vaiva jos se rouhe olisi laitettu salaatin viereen erilliseen kulhoon josta halukkaat voi lisätä sitä salattiinsa? Näin olisi huomioitu myös kasvissyöjät?

 

[Bob Rambo]

Tämäkö nyt sitten todistaa, ettei sitä muualla tapahdu? Itse ainakin olen törmännyt useamman kerran lihasta valittajiin. Ja samoin on käynyt, kun on ollut tarjolla vain kasvisruokaa, joten löytyy niitä molemmista "leireistä". Ehkä ne häänne eivät kuitenkaan kerro koko totuutta isosta kuvassa.

No väitehän oli, että näistä syntyy välittömästi reaktio, jos järjestelyt menee noinpäin. Siinä yksi esimerkki, jossa näin ei käynyt, eikä se varmasti ole ainoa.

Ruoasta kitiseviä aikuisia riittää kyllä ihan ruokavalioon katsomatta, joten aika hölmöä se on yleistää jotain tiettyä ryhmää.

@Jerry100 eihän se varmaan cateringille olisi iso ongelma ollut. Tuo ruokalaji vaan sisälsi sen kinkun, eikä sitä siitä pois ruksittu. Varmaan, jos olisin tiennyt jonkun vieraista olevan HC vege, niin olisi voinutkin jonkun ruokalajin toteuttaa täysin vegenä. Vaan ei tosiaan tullut valituksia tai poisjääntejä, toisin kuin korkin alkuperäinen väite oli.

 

[Harhasyöttö]

Tynkkynen on nyt vaan ihminen, joka tuntuu väkisin etsivän joka puolelta asioita mistä voi sit pahoittaa tahallaan mielensä ja pääsee siten iltapäivälehtien otsikoihin. En usko että oikeasti toi ruoka olisi ollut hänelle ongelma, mutta näki taas tilaisuuden päästä öyhöttämään.

Tynkkysen narratiivi on aina sama - asioista ja ihmisistä valittaminen. On kyllä harvinaisen raskas tapaus. Onko hän tuonut ikinä mitään rakentavaa mihinkään keskusteluun?

 

[BitterX]

Ihminen on luonnostaan hyvin kasvisruokapainotteinen sekasyöjä. Biologinen fakta on, että elääkseen ihminen tarvitsee vain melko vähän lihaa ja siitäkin suurimman osan pystyy korvaamaan muilla proteiineilla. Kasviksista saatavat kuidut, vitamiinit ja hivenaineet taas ovat pidemmän päälle elintärkeitä. Paljon, paljon paremmin ja pidempään ihminen tulee toimeen ilman lihaa, kuin ilman kasviksia. Naurattaa siis tämmöinen liha vs. kasvis vastakkainasettelu ja ruoalla tehtävä identiteettipolitiikka.

Ihminen kun on ihminen, ja se tarvitsee semmoista ravintoa, kuin ihminen tarvitsee. Ei ole mitään "liha-, seka- ja kasvisruokaleirejä", jotka millään järkevällä tavalla voidaan asettaa vastakkain. On vain tiettyjä ravintoaineita elääkseen tarvitseva ihminen.

***

Aikanaan - vanhassa työpaikassani - järjestimme säännöllisesti 2-3 tunnin mittaisia lounasseminaareja. Näimme ne erinomaiseksi asiakkuudenhoitotavaksi ja sopivaksi juuri omaan liiketoimintakonseptiimme. Myös asiakkaat pitivät niistä kovasti, ja semmat olivat suosittuja.

Tehokkaan toiminnan vuoksi pidimme tarjottavat ruoat simppelinä, mutta hyvinä. Erilaisia vaihtoehtoja ei ollut taloudellisesti järkevää lähteä tarjoamaan, koska se on lähtökohtaisesti aina paljon kalliimpaa ja aiheuttaa hukkaa. Biologiset faktat, eli ihmisen tarvitsema ravinto otettiin siis lähtökohdaksi: kun tarjotaan lounas, tarjotaan ravitseva, terveellinen ja hyvä sellainen. Siksi tarjosimme aina proteiinipitoista kasvisruokaa - selkeät erikoisruokavaliot / allergiat toki pyrimme parhaamme mukaan huomioimaan.

Kukaan ei koskaan inissyt, vaan ruokaa ja koko konseptia kovasti kiiteltiin. Tosin se oli viime vuosikymmenen puoltaväliä, jolloin kulttuurisotaulina oli vielä melko vähäistä nykypäivään verrattuna. Nykyäänhän paikalle kuitenkin pölähtäisi joku sebastiantynkkynen, joka nostaisi moisesta "lihansyöjien syrjinnästä" öyhötyksen.

 

[Snakster]

Minua on kyllä tämän keskustelun seurauksena alkanut vähän kiehtoa ajatus tilaisuudesta, jossa olisi ruokana pelkkää lihaa. En tiedä, järjestetäänkö nykyään missään sellaisia menneiden vuosikymmenten keihäsmatkoilta tuttuja sikajuhlia, joissa kokonainen porsas pyöri vartaassa, mutta tässä varmasti hyvä konsepti monelle myös nykyaikana. Sitä en tosin tiedä, oliko noissa sikajuhlissakin lisäksi jotain rehuja tai perunaa possun kaveriksi. Woketusta, saatana, jos oli.

 

[Nahkasohva]

Minua on kyllä tämän keskustelun seurauksena alkanut vähän kiehtoa ajatus tilaisuudesta, jossa olisi ruokana pelkkää lihaa. En tiedä, järjestetäänkö nykyään missään sellaisia menneiden vuosikymmenten keihäsmatkoilta tuttuja sikajuhlia, joissa kokonainen porsas pyöri vartaassa, mutta tässä varmasti hyvä konsepti monelle myös nykyaikana. Sitä en tosin tiedä, oliko noissa sikajuhlissakin lisäksi jotain rehuja tai perunaa possun kaveriksi. Woketusta, saatana, jos oli.

Olen kuullut kerrottavan, että noissa juhlissa virtasi punaviini varsin vuolaasti. Se ei toki kunnon lihajuhliin kävisi, koska viinit tuppaavat olemaan vegaanisia. Eli woketusta olivat sikajuhlatkin.

 

[Gotterdam]

Valaiskaa minua, mutta onko niin, että ihmiselle välttämätöntä B12-vitamiinia ei vegaanit saa luonnollisesti? Se pitää ottaa siis pillerinä tai sellaisesta kasvisperäisestä ruoasta, johon sitä on lisätty.

Jos näin on niin mielestäni ollaan väärillä raiteilla, että pysyäkseen terveenä joutuu sen ottamaan purkista. Mietin vaan asiaa hypoteettisesti, että jos tulisi merkittävä poikkeustila ja yksinkertaisesti ei keinotekoista B12-vitamiinia olisi saatavilla. Miten eläinkunnan tuotteista kieltäytyvä sitten pärjäisi?

 

[Kettumainen]

Olen kuullut kerrottavan, että noissa juhlissa virtasi punaviini varsin vuolaasti. Se ei toki kunnon lihajuhliin kävisi, koska viinit tuppaavat olemaan vegaanisia. Eli woketusta olivat sikajuhlatkin.

Mitä jos sinne viinin sekaan ripottelisi parmankinkkurouhetta?

 

[Kilgore Trout]

Olen kuullut kerrottavan, että noissa juhlissa virtasi punaviini varsin vuolaasti. Se ei toki kunnon lihajuhliin kävisi, koska viinit tuppaavat olemaan vegaanisia. Eli woketusta olivat sikajuhlatkin.

Kaikki viinit eivät ole vegaanisia. Viinin kirkastukseen käytettyjä eläinperäisiä aineita ovat muun muassa maitoproteiini kaseiini, äyriäisten kuorista saatava kitiini, kananmunan valkuainen, kalaöljy, liivate ja kalaliima.
Joten noista valitsemalla löytyy sikajuhliinkin jotain sopivaa, ettei juhlista vaan pääse kehkeytymään liian vegaanisia.

 

[Bob Rambo]

Kaikki viinit eivät ole vegaanisia.

Itse asiassa suurin osa viineistä on ei-vegaanisia. Ei tarvitse siis ripotella kinkkua sekaan, jotta viinistä saa woken pois.

 

[Snakster]

Valaiskaa minua, mutta onko niin, että ihmiselle välttämätöntä B12-vitamiinia ei vegaanit saa luonnollisesti? Se pitää ottaa siis pillerinä tai sellaisesta kasvisperäisestä ruoasta, johon sitä on lisätty.

Jos näin on niin mielestäni ollaan väärillä raiteilla, että pysyäkseen terveenä joutuu sen ottamaan purkista. Mietin vaan asiaa hypoteettisesti, että jos tulisi merkittävä poikkeustila ja yksinkertaisesti ei keinotekoista B12-vitamiinia olisi saatavilla. Miten eläinkunnan tuotteista kieltäytyvä sitten pärjäisi?

Tätä se Sebukin just nimenomaan tarkoitti.

 

[Moderaattorit]

Moi,

Jatkoajan keskustelupalstalta löytyy omat ketjunsa sekä ruoalle yleisesti että kasvisruoalle erikseen. Suosittelemme jatkamaan niistä aiheista asianmukaisissa ketjuissa.

Ruoka, ruoantuotanto ja sen vaikutukset

Niin siinä pääotsikoiksi oli valittu ruoka, liikenne ja asuminen eli asioita, joihin kuluttajat voivat vaikuttaa omilla ratkaisuillaan. Energiaratkaisut tehdään ihan toisella tasolla, niihin voi vaikuttaa (ehkä) äänestämällä. Mietin sitä, miten esim. lihan syönti vaikuttaa ilmaston...

keskustelu.jatkoaika.com

Vegaanit – löytyykö ymmärrystä kasvissyöjille?

Tämmöinenkin keskustelu voidaan varmaan avata. Olettaisin, että yleisesti ottaen lätkää seuraava porukka on suurelta osin lihansyöjäjengiä??? Itse olen ollut jo/vasta neljä vuotta kasvissyöjänä ja siinä välissä viisi kuukautta vegaanina, mutta se ei ollut minulle oikea vaihtoehto(siis...

keskustelu.jatkoaika.com

Terveisin,
Modet

 

[Kaskelotti]

Olen kuullut kerrottavan, että noissa juhlissa virtasi punaviini varsin vuolaasti. Se ei toki kunnon lihajuhliin kävisi, koska viinit tuppaavat olemaan vegaanisia. Eli woketusta olivat sikajuhlatkin.

Ei kai viinit sentään vegaanisia ole? Eikö niissä käytetyt kirkasteet kovin useinkin ole eläinperäisiä?
Toki valtaosinhan tuo on ”kasvisruokaa” eli ei mikään ihme, että valtaosa perussuomalaisten äänestäjistä ovat absolutisteja. Savukkeenakin toimivat sian esinahkaan käärityt rustopötköt.

Edit. Perkele kun on niin hidas kirjoittamaan, että modet ehtivät punatussata ketjun siinä väiissä.

 

[Stratman]

Jotenkin vaikea ymmärtää, että persut lähti Palander-keississäkin puolustelemaan ja huutelemaan canceloinnista sun muusta. Kannattiko tässä asiassa oikeasti mennä Palanderin puolelle? Ovatko PS-fanit niin takapajuista tai andrewtateismin pauloissa, että Palanderin ja Valavuoren jutut puhuttelevat heitä? Pelkkä hiljaisuus olisi ollut ihan pätevä vaihtoehto, ellei halua YLE:n puolelle asettua.

Ja pitihän sieltä kaivaa whataboutismin merkeissä vuoden 2019 "pervoiluopas" ja viime syksyn yliopistolehtorikohukin taas esille. En ymmärrä miten nämä liittyvät Palanderin ns ulostuloon? Ja saivathan persut ihan rauhassa syksyllä kauhistella näitä molempia asioita, enkä nyt ihan ymmärrä miten jonkun pää olisi pitänyt saada vadille 5 vuotta vanhassa jutussa, jossa päätöksen takana oli varmasti useampi henkilö tai joku työryhmä. Yliopistoprofessorin kohtalosta en tiedä, mutta ilmeisesti persujen mielestä hänet olisi pitänyt canceloida ennemmin kuin Palanderia.

 

[Andromeda]

Jotenkin vaikea ymmärtää, että persut lähti Palander-keississäkin puolustelemaan ja huutelemaan canceloinnista sun muusta.

Laitatko linkkiä. Eiköhän Palander ole seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokkaana persujen listoilla, sopii kaikin puolin siihen joukkoon. Myös "Immu" Ilmen ja Aleksi Velkavuori ovat varteenotettavia ehdokas kandidaatteja.

 

[penaz]

Jotenkin vaikea ymmärtää, että persut lähti Palander-keississäkin puolustelemaan ja huutelemaan canceloinnista sun muusta. Kannattiko tässä asiassa oikeasti mennä Palanderin puolelle? Ovatko PS-fanit niin takapajuista tai andrewtateismin pauloissa, että Palanderin ja Valavuoren jutut puhuttelevat heitä? Pelkkä hiljaisuus olisi ollut ihan pätevä vaihtoehto, ellei halua YLE:n puolelle asettua.

Ja pitihän sieltä kaivaa whataboutismin merkeissä vuoden 2019 "pervoiluopas" ja viime syksyn yliopistolehtorikohukin taas esille. En ymmärrä miten nämä liittyvät Palanderin ns ulostuloon? Ja saivathan persut ihan rauhassa syksyllä kauhistella näitä molempia asioita, enkä nyt ihan ymmärrä miten jonkun pää olisi pitänyt saada vadille 5 vuotta vanhassa jutussa, jossa päätöksen takana oli varmasti useampi henkilö tai joku työryhmä. Yliopistoprofessorin kohtalosta en tiedä, mutta ilmeisesti persujen mielestä hänet olisi pitänyt canceloida ennemmin kuin Palanderia.

Tuo kaikki osoittaa persujen epätoivoa, kun he tietävät kevään vaaleissa tulevan turpaan niin, että tukka lähtee.

 

[Stratman]

Laitatko linkkiä. Eiköhän Palander ole seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokkaana persujen listoilla, sopii kaikin puolin siihen joukkoon. Myös "Immu" Ilmen ja Aleksi Velkavuori ovat varteenotettavia ehdokas kandidaatteja.

Ministerit kommentoivat Kalle Palander -kohua – Nyt puhuu Riikka Purra

Kalle Palanderin podcast-kohua kommentoidaan jo ministeritasolla.

www.iltalehti.fi