Perussuomalaiset

[wilco]

Jos joku sairastaa (esimerkiksi diabetes ja nivelpsoriaasi) on hyvin tärkeää syödä terveellistä ruokaa oman hyvinvoinnin vuoksi. Itse olen jättänyt punaisen lihan lähes tulkoon kokonaan pois ruokavaliostani. Syön paljon kalasta valmistettua ruokaa ja kanaa/kalkkunaa. Hedelmät, vihannekset, kasvikset ja marjat kuuluvat ehdottomasti ruokavaliooni. Täysjyvä leipää syön ehkä vähän liikaa vaikka se se maistuu hyvältä.

Ja liha-allergia (joskaan ei kai suoraan pelkästään possua koskettava) on ihan oikea juttu:

SVT: Todettujen liha-allergioiden määrä kymmenkertaistunut viime vuosina Ruotsissa

Liha-allergian tavallisia oireita ovat kutiava ihottuma, vatsakivut, pahoinvointi ja ripuli. Pahimmillaan se voi johtaa verenpaineen laskemiseen, pyörtymiseen ja hengitysvaikeuksiin.

yle.fi

Tästä keskustelusta inspiroituneena taidankin tehdä kohta linssikeittoa, vaikka sekäsyöjä nykyään olenkin. Koska se on hyvää.

Sulla on hassunhauska tapa laittaa loppukaneetiksi "että silleen". Oletuksena ilmeisesti ettei toisella ole mitään lisäargumenttia asiaan liittyen.

No tälläkin kertaa on, niinkuin yleensä kun sun kanssa keskustelee. Varmistin kaverilta just, että selkärankareuma on hänen taudinkuvansa. Sianliha eritoten on pahaksi, koska se saa aikaan selkärangassa kivuliaan tulehdustilan. Mutta mikään liha ei ole hyväksi hänen kohdalla, koska se tahtoo ylläpitää tulehdustilaa jollain tasolla.

Että silleen..

Noniin, eli alkuperäiseen @Andromeda n esittämään seikkaan "Kaikki eivät voi esim. terveydellisten seikkojen vuoksi syödä sianlihaa." löytyi muutamia erityisesti sianlihaa koskettavia syitä. Joista lähimpänä on kaverinsa tilaan vaikuttava (muutkin lihat vaikuttavat). @TosiFani n kolesteroli myös aika lähellä.

Mutta eihän tuossa nyt silti ollut varsinaista, erityisesti, sianlihan syöntiä estävää terveydellistä syytä. Kuten kysymys kuului. Enemmän sellaista määrällistä ja yleisesti terveellisempiin ruokiin viittaavia. Kiitoksia toki vastauksista, selvensi asioita kuitenkin.

Että silleen...

 

[Andromeda]

Noniin, eli alkuperäiseen @Andromeda n esittämään seikkaan "Kaikki eivät voi esim. terveydellisten seikkojen vuoksi syödä sianlihaa." löytyi muutamia erityisesti sianlihaa koskettavia syitä. Joista lähimpänä on kaverinsa tilaan vaikuttava (muutkin lihat vaikuttavat). @TosiFani n kolesteroli myös aika lähellä.

Mutta eihän tuossa nyt silti ollut varsinaista, erityisesti, sianlihan syöntiä estävää terveydellistä syytä. Kuten kysymys kuului. Enemmän sellaista määrällistä ja yleisesti terveellisempiin ruokiin viittaavia. Kiitoksia toki vastauksista, selvensi asioita kuitenkin.

Että silleen...

Olet kyllä melkoinen jankkaaja. Onko vaikea antaa periksi, kun huomaa olleensa väärässsä?

Kaverilla tulee sellainen kivulias tulehdus sianlihasta päälle, että joutuu kävelemään ja istumaan kumarassa. Eikö voi katsoa, että hänen kohdalla on perusteltu terveydellinen syy olla syömättä sianlihaa? Ei tästä enempää tässä osiossa.

Että silleen..

Edit; ylimääräinen kirjain poistettu.

 

[Snakster]

Mites @Jerry100 ja muut: jos ruokavaliot pitää huomioida paremmin kuin nyt on huomioitu, niin pitääkö kasvissyöjienkin kohdalla huomioida nämä mieltymykset paremmin? Jos tarjolla on tofua, niin miten käy niiden, jotka tykkäisivät enemmän härkiksestä?

 

[Gotterdam]

Tämä on väärä ketju, mutta oikeasti mua vituttaa suuresti kun ihmisiä aletaan syyttämään ja solvaamaan ruokavaliostaan. Oli se sitten vegaaninen tai lihapainotteinen. Se täysin jokaisen oma asia ja siihen ei toisten pidä puuttuvan.

Täälläkin on sanottu aikuisvauvaksi kun ei kasvikset maistu. On sitä paitsi olemassa ihmisiä, jotka ei allergian tai yliherkkyyden takia voi yksinkertaisesti kasviksia syödä - tai lihaa. Kasvisten koostumus ja maku voi hyvinkin alkaa oksettaa, vaikka olisi ihan järkevä ja menestyvä aikuinen.

Antakaa ihmisille ruokarauha!

 

[Tadu]

Tämä on väärä ketju, mutta oikeasti mua vituttaa suuresti kun ihmisiä aletaan syyttämään ja solvaamaan ruokavaliostaan. Oli se sitten vegaaninen tai lihapainotteinen. Se täysin jokaisen oma asia ja siihen ei toisten pidä puuttuvan.

Täälläkin on sanottu aikuisvauvaksi kun ei kasvikset maistu. On sitä paitsi olemassa ihmisiä, jotka ei allergian tai yliherkkyyden takia voi yksinkertaisesti kasviksia syödä - tai lihaa. Kasvisten koostumus ja maku voi hyvinkin alkaa oksettaa, vaikka olisi ihan järkevä ja menestyvä aikuinen.

Antakaa ihmisille ruokarauha!

Yritin pari minuuttia googlata, että voiko olla kaikille kasviksille allerginen, niin löysin lopulta tämän:

Kasvisten laajasta joukosta löytyy aina vaihtoehtoja myös allergikoille.

Tuomitsen ja solvaan yhtälailla myös röökaajat, alkoholistit ja läskit tai Venäjälle matkustavat. Jos se sinua loukkaa, niin voivoi. Voit tuomita minun käytökseni.

 

[Gotterdam]

Tuomitsen ja solvaan yhtälailla myös röökaajat, alkoholistit ja läskit tai Venäjälle matkustavat. Jos se sinua loukkaa, niin voivoi. Voit tuomita minun käytökseni.

Ei se ole minulta pois. En minäkään yo. juttuja arvosta. Mutta kun puhutaan ruosta, joka on kaikille pakollista pysyäkseen hengissä, niin näitä mainitsemisiasi asioita ei voi ruokaan rinnastaa. Ei sanomisesi minua loukkaa, mutta toisten ruokailuun puuttuminen vituttaa.

Niin ja vaikka kasvisallergikoille löytyisikin jotain niin edelleen koostumus ja maku ei välttämättä sovi yliherkille.

 

[Jerry100]

Mites @Jerry100 ja muut: jos ruokavaliot pitää huomioida paremmin kuin nyt on huomioitu, niin pitääkö kasvissyöjienkin kohdalla huomioida nämä mieltymykset paremmin? Jos tarjolla on tofua, niin miten käy niiden, jotka tykkäisivät enemmän härkiksestä?

Ja suoraan äärilaitaan.

Muotoillaan toisinpäin: Miten hyvän kokemuksen ja huomioidun tunteen haluat tarjota vieraillesi?

Jos sinulla on mahdollisuus tehdä vieraittesi illasta paras mahdollinen niin miksi et tekisi sitä?

 

[hablaa]

Jos sinulla on mahdollisuus tehdä vieraittesi illasta paras mahdollinen niin miksi et tekisi sitä?

Ei ylioppilaskunnalla välttämättä ole resursseja tehdä parhain mahdollinen ilta kaikille, vaikka lippujen hinnat olisivatkin kallihkoja. Kaikki maksaa nykyään.

Joten, eikö silloin mennä sillä linjalla, että sopii varmasti mahdollisimman monelle?

 

[Snakster]

Ja suoraan äärilaitaan.

Muotoillaan toisinpäin: Miten hyvän kokemuksen ja huomioidun tunteen haluat tarjota vieraillesi?

Jos sinulla on mahdollisuus tehdä vieraittesi illasta paras mahdollinen niin miksi et tekisi sitä?

Mm siksi, että haluan itse järjestämissäni juhlissa ja tilaisuuksissa huomioida oman arvomaailmani silläkin uhalla, että joku vieraista joutuu katkerasti pettymään. Esimerkiksi tuossa viime vuonna pyöreitä täyttäessäni järkkäsin yhteiset synttärit kahden kaverini kanssa. Meistä kolmesta kaksi on kasvissyöjiä ja yksi syö mitä vaan. Varmasti ylivoimianen enemmistö vieraista sekasyöjiä, joille myös liha maistuu. Tarjottu ruoka oli pelkkää kasvisruokaa, eikä tietääkseni kukaan jättänyt tämän takia tulematta, eikä ruoasta tullut keneltäkään negatiivisia kommentteja. Ja ihan kuulemma mukavat juhlat oli kaikilta osin.

 

[Jerry100]

Ei ylioppilaskunnalla välttämättä ole resursseja tehdä parhain mahdollinen ilta kaikille, vaikka lippujen hinnat olisivatkin kallihkoja. Kaikki maksaa nykyään.

Joten, eikö silloin mennä sillä linjalla, että sopii varmasti mahdollisimman monelle?

Jos, illallinen on yli satasen hintainen ja siellä tarjoillaan kuitenkin myös vegaanisia tuotteita niin tämä ei varmaan ole nyt taloudellinen asia?

Ja mikäli linja olisi ollut tuo "sopii varmasti mahdollisimman monelle" niin miksi siellä on sitten huomattavasti pienemmälle porukalle vegaanisia tuotteita mutta ei lihaa?

@Snakster mitä jos sinut kutsutaan kasvissyöjänä juhliin jossa käytännössä et voi syödä mitään koska sinun toiveita ja ruokavaliota ei ole huomioitu mitenkään. Onko se ihan ok?

Millä tavalla se on sinulta pois että huomioit itse järkkäämissä juhlissa illan hostina myös lihansyöjiä?

 

[Snakster]

@Snakster mitä jos sinut kutsutaan kasvissyöjänä juhliin jossa käytännössä et voi syödä mitään koska sinun toiveita ja ruokavaliota ei ole huomioitu mitenkään. Onko se ihan ok?

Millä tavalla se on sinulta pois että huomioit itse järkkäämissä juhlissa illan hostina myös lihansyöjiä?

No vähän ihmettelisin, jos jossain juhlissa olisi tarjolla pelkkää lihaa. Ainakin tähän asti kaikissa elämäni aikana olleissa tilaisuuksissa on ollut myös jotain lisukkeita ja kasviksia, joita olen pystynyt syömään. Proteiinia saan kyllä muuten riittävästi, joten terveyteni ja hyvinvointini ei ole pahasti vaakalaudalla, jos yksittäisissä juhlissa söisin pelkkää perunaa ja salaattia.

Ja minulta lihasyöjien huomioiminen on pois sillä tavalla, että en halua tai suostu tukemaan lihan tuottamiseen liittyviä asioita. En hommaa juhliini myöskään maksullisia naisia tai edes cheer-leadereita, vaikka ne varmasti jonkun vieraan mielestä voisi olla kiva lisä. En myöskään järjestä juhliani arabimaissa tai muissa maissa, joissa ihmisoikeudet on huonosti huomioitu.

 

[skode]

Mm siksi, että haluan itse järjestämissäni juhlissa ja tilaisuuksissa huomioida oman arvomaailmani silläkin uhalla, että joku vieraista joutuu katkerasti pettymään. Esimerkiksi tuossa viime vuonna pyöreitä täyttäessäni järkkäsin yhteiset synttärit kahden kaverini kanssa. Meistä kolmesta kaksi on kasvissyöjiä ja yksi syö mitä vaan. Varmasti ylivoimianen enemmistö vieraista sekasyöjiä, joille myös liha maistuu. Tarjottu ruoka oli pelkkää kasvisruokaa, eikä tietääkseni kukaan jättänyt tämän takia tulematta, eikä ruoasta tullut keneltäkään negatiivisia kommentteja. Ja ihan kuulemma mukavat juhlat oli kaikilta osin.

Tuohan on ihan järkevää ja suositeltavaa jos pidät juhlat itsellesi? En itse ainakaan ole missään juhlissa mitä itse olen järjestänyt, vieraiden suuntaan jos toiseen antanut vaikuttaa juoma tai ruokapuoleen. Syökööt tai olkoonsa syömättä jos ei kelpaa.

Voin taata että myöskään vaikka tarjoaisit halvimpia lihapiirakoita sun kasvisruuan sijasta kukaan ei tule juhlakalulle kertomaan negatiivisia kommentteja ruuasta, se kuuluu jo ihan käytöstapoihin. Mutta otappa satasen hinta noista juhlista niin asia saattaapi olla eri.

Meikäläisen rouva ainakin on virallisesti allerginen niin monelle hedelmälle, kasvikselle ja vihannekselle että pelkkä kasvisruokavalio on yksinkertaisesti mahdoton jos ihan lääketieteellisesti ja ruuan monipuolisuuden kannalta asiaa katsottaisiin. Toki mukava olisi nähdä minkälaista ruokaa taikoisivat jos allergialistan sellaisenaan järjestäjälle laittaisi.

 

[Jerry100]

Ja minulta lihasyöjien huomioiminen on pois sillä tavalla, että en halua tai suostu tukemaan lihan tuottamiseen liittyviä asioita.

Ja pakotat vieraasi samaan muottiin kun olet illan isäntä mikäli eivät itse tuo omia syötäviä. Halusi tai ei.

 

[Snakster]

Ja pakotat vieraasi samaan muottiin kun olet illan isäntä mikäli eivät itse tuo omia syötäviä. Halusi tai ei.

Kyllä, juuri näin asia on. Ja jos joku toisi paketin kyljyksiä järjestämiini juhliin, niin pitäisin kyllä pahimman luokan moukkana ja juuri tällaisena aikuisvauvana, että en varmaan toiste tällaista tyyppiä kutsuisi.

 

[Jani.S.Petke]

Ja pakotat vieraasi samaan muottiin kun olet illan isäntä mikäli eivät itse tuo omia syötäviä. Halusi tai ei.

Eikö kaikki juhlat olisi selkeintä pitää ilman minkäänlaista

Kyllä, juuri näin asia on. Ja jos joku toisi paketin kyljyksiä järjestämiini juhliin, niin pitäisin kyllä pahimman luokan moukkana ja juuri tällaisena aikuisvauvana, että en varmaan toiste tällaista tyyppiä kutsuisi.

Taidat olla melko suora esimerkki kaverista, joka ei ainakaan millään tavoin lisää kasvisruokavalion suosiota.

 

[Jerry100]

Kyllä, juuri näin asia on. Ja jos joku toisi paketin kyljyksiä järjestämiini juhliin, niin pitäisin kyllä pahimman luokan moukkana ja juuri tällaisena aikuisvauvana, että en varmaan toiste tällaista tyyppiä kutsuisi.

Tätä tämä surullinen nykyaika on.
"minä itte" ensin ja vitut muiden huomioimisesta.

Itse en todellakaan kehtaisi olla huomioimatta vaikka vegaanien ruokavaliota omien juhlieni tarjottavissa.

 

[Snakster]

Eikö kaikki juhlat olisi selkeintä pitää ilman minkäänlaista

Taidat olla melko suora esimerkki kaverista, joka ei ainakaan millään tavoin lisää kasvisruokavalion suosiota.

Jos lihan tarjoaminen omissa juhlissani on parempi tapa lisätä kasvisruoan suosiota, niin sitten varmasti juuri näin.

 

[Snakster]

Tätä tämä surullinen nykyaika on.
"minä itte" ensin ja vitut muiden huomioimisesta.

Itse en todellakaan kehtaisi olla huomioimatta vaikka vegaanien ruokavaliota omien juhlieni tarjottavissa.

Vegaanit oli huomioitu. Samoin keliaakikot ja myös eräs vieras, joka ei voi syödä palkokasveja. Ketään sellaista en huomannut, joka olisi pystynyt syömään pelkkää lihaa.

Ja lisätään vielä sekin, että tämä ainoa lihaa syövä järjestäjä oli sitä mieltä, että totta kai mennään vegelinjalla, niin kaikki voivat sitten syödä isommin miettimättä.

 

[mjr]

Onhan tässä nyt se puoli tosiaan, että suurin osa ihmisistä on sekasyöjiä, joille mainiosti maistuu myös kasvisruoka - oikeassa elämässä harva on sellainen joka kieltäytyisi kasvisruoasta, jos sellainen sattuisi kohdalle jossain juhlatilanteessa. Omalaatuista käytöstähän se olisikin.

Jos nyt alumnina osuisin jonnekin yliopistojuhlaan niin ihanko oikeasti pitäisi tuoda sinne Itikan (ei Atrian) käristeitä mukaan, jos ruokalistalla on vain kasvisruokaa tai jättää menemättä? Siis mitä helvettiä nyt?

 

[Jerry100]

Vegaanit oli huomioitu. Samoin keliaakikot ja myös eräs vieras, joka ei voi syödä palkokasveja. Ketään sellaista en huomannut, joka olisi pystynyt syömään pelkkää lihaa.

Eli huomioit keliaakikot ja vegaanit. Sen sijaan mahdolliset sekasyöjät saa sinulta kohteliaan näpäytyksen ja pakonomaisen ojennuksen.
Surullista.

 

[hablaa]

Eli huomioit keliaakikot ja vegaanit. Sen sijaan mahdolliset sekasyöjät saa sinulta kohteliaan näpäytyksen ja pakonomaisen ojennuksen.
Surullista.

Sulla on mahtanut olla aikanaan peruskoulu tosi masentavaa pinaattikeittopäivänä.

 

[mjr]

Eli huomioit keliaakikot ja vegaanit. Sen sijaan mahdolliset sekasyöjät saa sinulta kohteliaan näpäytyksen ja pakonomaisen ojennuksen.
Surullista.

Itse olen paitsi sekasyöjä niin erityisesti myös kalan ja äyriäisten suuri ystävä - välillä harmittaa miten ne jäävät sangen usein eri tilaisuuksissa pois ruokalistalta. Pitäisikö tästä siis jotenkin lumihiutaleena suuresti äkämystyä ja jättää tulematta tai mielenosoituksellisesti ryhtyä perkaamaan kuhaa juhlapöydässä? Ihmeellinen on tämä nykyisen maailman meno.

 

[Jerry100]

Sulla on mahtanut olla aikanaan peruskoulu tosi masentavaa pinaattikeittopäivänä.

Millä perusteella? Osaat varmaan ottaa kantaa mun aikaisempaan sinulle vastattuun viestiin?

@mjr ei toki. Lasillinen vettä riittää. Jälkiruuaksi vaikka toinen samanmoinen.

 

[Snakster]

Eli huomioit keliaakikot ja vegaanit. Sen sijaan mahdolliset sekasyöjät saa sinulta kohteliaan näpäytyksen ja pakonomaisen ojennuksen.
Surullista.

Eivät saaneet. Siellä oli tosi paljon kaikkea sellaista, mitä sekasyöjät pystyivät syömään. Käytännössä kaikki tarjolla ollut oli sekasyöjille soveltuvaa ruokaa.

 

[hablaa]

Millä perusteella? Osaat varmaan ottaa kantaa mun aikaisempaan sinulle vastattuun viestiin?

Jos meinaat tätä:

Ja mikäli linja olisi ollut tuo "sopii varmasti mahdollisimman monelle" niin miksi siellä on sitten huomattavasti pienemmälle porukalle vegaanisia tuotteita mutta ei lihaa?

niin on kovin helpompaa jättää jotkut ainesosat pois/korvata toisella, kuin alkaa tekemään kokonaan uutta ruokalajia. Halukkaat saa toki sitten vaikka ottaa paketin kebablastuja takataskuun mukaan.