Perussuomalaiset

[mjr]

Kieli poskessa heitän, että mukaan voisi ottaa myös sponsoroinnin. Eli lätkittäisiin "pelipaitoihin" mainoksia.

Olisi totta puhuen rehellisempää - jopa meillä puhumattakaan jostain helvetin USA:n senaatista: "the senator of Louisiana for Big Oil, the Senator of New York for Wall Street" etc. Meillä olisi sitten Tehyn ja EK:n ja Suomen Sisun jne takkeja ja jakkuja...

 

[sambersson]

Kuten Patarouva komppasi, niin nuo Tynkkysen ja Keskisarjan pukeutumiset vaan tekevät heistä jotenkin kansanomaisempia. Monen suomalaisen äänestäjän DNA:ssa on kuitenkin sellainen tietty eliitti/herraviha.

Minua taas risoo näissä ohikoodin pukeutujissa se että ollaan "kansan edustajia", jumalauta, suurin osa ole mitään metsäläisiä puunkaatajia tai joka aamu paatin alta heränneitä juoppoja. Nämä varmaan luulee että suuri osa ihmisistä samautuu heihin. Vitut. Pistäkää puku päälle, kravatit suoraan ja menkää parturiin. Te olette edustamassa siellä.

 

[Tadu]

Ollakseni rehellinen niin minua ei mitenkään haittaisi ihan vapaa pukeutuminen - eivät ole töissä siellä vaan luottamusmiehinä edustamassa kansaa ja äänestäjiään, heillä ei ole esimiehiä. Toki lopputulos olisi sirkus eikä toimisi, mutta tuo todella näennäinen "kunniallisuus" on usein tosi tekopyhää.

Lisää viihdettä ja sirkushupeja? Kannatan.

 

[mjr]

Minua taas risoo näissä ohikoodin pukeutujissa se että ollaan "kansan edustajia", jumalauta, suurin osa ole mitään metsäläisiä puunkaatajia tai joka aamu paatin alta heränneitä juoppoja. Nämä varmaan luulee että suuri osa ihmisistä samautuu heihin. Vitut. Pistäkää puku päälle, kravatit suoraan ja menkää parturiin. Te olette edustamassa siellä.

No mutta pohjimmiltaan, periaatteessahan nuo 200 ihmistä ovat vapaimpia tässä maassa, voivat päättää mitä vaan ja vaikka olla aidosti äänestäjiensä näköisiä...

 

[sambersson]

No mutta pohjimmiltaan, periaatteessahan nuo 200 ihmistä ovat vapaimpia tässä maassa, voivat päättää mitä vaan ja vaikka olla aidosti äänestäjiensä näköisiä...

Näinhän se on, mutta onhan tuonne luotu puku- ja käyttäytymiskoodit ihan syystä. Onhan tuo myös tämän valtakunnan arvokkain paikka.

 

[Ollakseni]

Minua taas risoo näissä ohikoodin pukeutujissa se että ollaan "kansan edustajia", jumalauta, suurin osa ole mitään metsäläisiä puunkaatajia tai joka aamu paatin alta heränneitä juoppoja. Nämä varmaan luulee että suuri osa ihmisistä samautuu heihin. Vitut. Pistäkää puku päälle, kravatit suoraan ja menkää parturiin. Te olette edustamassa siellä.

Onhan se vähän erikoista kun tosi-tv julkkis ja pitkälti poliittinen broileri Sebastian Tynkkynen esiintyy kansanmiehenä laittamalla metsuripaitoja päälleen. Samoin sitten Teemu Keskisarja joka on elämänsä pyörinyt yliopistolla pukeutuu renttumaisesti. Sitten kun katsoo jotain "oikeita" kansamiehiä jotka ovat tehneet "oikeita" töitä ennen politiikkaan tulemista (otetaan esimerkeiksi vaikkapa Mauri Peltokangas ja Jari Lindström) pukeutuivat ymmärtääkseni asiallisesti Eduskunnassa. Kun mennään "töihin" edustamaan kansaa niin pukeudutaan sen mukaisesti eikä pistetä sellaisia vaatteita päälle joilla saa jotain skenepisteitä.

 

[sambersson]

Onhan se vähän erikoista kun tosi-tv julkkis ja pitkälti poliittinen broileri Sebastian Tynkkynen esiintyy kansanmiehenä laittamalla metsuripaitoja päälleen. Samoin sitten Teemu Keskisarja joka on elämänsä pyörinyt yliopistolla pukeutuu renttumaisesti. Sitten kun katsoo jotain "oikeita" kansamiehiä jotka ovat tehneet "oikeita" töitä ennen politiikkaan tulemista (otetaan esimerkeiksi vaikkapa Mauri Peltokangas ja Jari Lindström) pukeutuivat ymmärtääkseni asiallisesti Eduskunnassa. Kun mennään "töihin" edustamaan kansaa niin pukeudutaan sen mukaisesti eikä pistetä sellaisia vaatteita päälle joilla saa jotain skenepisteitä.

Sinänsä mulle on ihan sama miten porukka elää ja pukeutuu, olkoon vaikka turrina 24/7. Mutta on myös sellaisia aikoja ja paikkoja missä pitää pukeutua asiaan kuuluvalla vakavuudella. Arkadian mäki on yksi niistä.

 

[mikko600]

Vanha tuttu Espoosta tämä Granlund ja mitä seurannut välillä somessa niin todella ihmeellinen valinta. Jos se sanoo kvaak jne.

Linkki: https://x.com/totuuskomissio2/status/1855252689354912189?s=46

 

[Andromeda]

Puhemies Halla-aho ei aio huomauttaa kansanedustaja Keskisarjaa: ”Periaatteessa jopa ylipukeutumista”

Keskisarjan ”nuhjuinen” olemus herätti kansalaisten huomiota torstain kyselytunnilla.

www.is.fi

Eikö voisi kuitenkin vaatia, että vaatteet ovat päällä niinkuin ne kuuluisi olla. Vai olisiko arvon puhemiehelle sekin ok, jos edustajalla on takki ja housut nurinpäin ja kravatti silmukkana kaulan ympärillä. Sehän on vaan "ylipukeutumista"?

Kyllähän tuollainen hampuusimainen pultsarityylinen pukeutuminen kuuluu nyt jumaliste muualle kuin eduskuntaan.

Mutta kun on pukki kaalimaan vartijana.

 

[Analyzer]

Puhemies Halla-aho ei aio huomauttaa kansanedustaja Keskisarjaa: ”Periaatteessa jopa ylipukeutumista”

Keskisarjan ”nuhjuinen” olemus herätti kansalaisten huomiota torstain kyselytunnilla.

www.is.fi

Eikö voisi kuitenkin vaatia, että vaatteet ovat päällä niinkuin ne kuuluisi olla. Vai olisiko arvon puhemiehelle sekin ok, jos edustajalla on takki ja housut nurinpäin ja kravatti silmukkana kaulan ympärillä. Sehän on vaan "ylipukeutumista"?

Kyllähän tuollainen hampuusimainen pultsarityylinen pukeutuminen kuuluu nyt jumaliste muualle kuin eduskuntaan.

Mutta kun on pukki kaalimaan vartijana.

Minusta ainakin olisi ylipäätään erittäin epäkorrektia, jos puhemies julkisuuden kautta antaisi palautteen epäsiististä pukeutumisesta. Ilman muuta palaute tulee antaa yksityisesti. En minä ainakaan haluaisi saada firman toimarin palautetta pukeutumisesta kaikkien kuullen vaan yksityisesti. Eri asia sitten, jos on jotain kantaa ottavaa tekstiä vaatteissa yms. Lisäksi se on äkkiä loputon latu, jossa sitten media kyselee jatkuvasti, jos joku koettelee rajoja.

Ennen kuin joku sanoo Jessi Jokelainen, niin muistutan että hän itse toi esille tämän Halla-ahon sähköpostitse lähettämän palautteen. Sen jälkeen sitä oli sitten vähän pakko kommentoida.

Toki on varmasti isomman kynnyksen takana antaa puoluetoverille tällainen palaute, en sitä sano.

 

[Andromeda]

Minusta ainakin olisi ylipäätään erittäin epäkorrektia, jos puhemies julkisuuden kautta antaisi palautteen epäsiististä pukeutumisesta. Ilman muuta palaute tulee antaa yksityisesti. En minä ainakaan haluaisi saada firman toimarin palautetta pukeutumisesta kaikkien kuullen vaan yksityisesti. Eri asia sitten, jos on jotain kantaa ottavaa tekstiä vaatteissa yms. Lisäksi se on äkkiä loputon latu, jossa sitten media kyselee jatkuvasti, jos joku koettelee rajoja.

Ennen kuin joku sanoo Jessi Jokelainen, niin muistutan että hän itse toi esille tämän Halla-ahon sähköpostitse lähettämän palautteen. Sen jälkeen sitä oli sitten vähän pakko kommentoida.

Toki on varmasti isomman kynnyksen takana antaa puoluetoverille tällainen palaute, en sitä sano.

Ei kukaan ole vaatinutkaan, että julkisesti pitäisi.

Halla-aho sanoo ettei aijo huomauttaa. Tarkoittanee sitä mitä sanoo, ja koskee myös sähköpostia.

Veltto Virtasta aikoinaan huomautettiin puhemiehen taholta lätsästä. Mutta sai luvan pitää sitä, kun asiaan perehdyttiin ja tultiin tulokseen että se on merkittävä imagoon kuuluva asia.

Persuille kun kelpaa puliukko habitus eduskunnassa, niin pikantti viinan tuoksu lisännee uskottavuutta entisestään. Sallittakoon siis sekin ko hessulle.

Edit; Lisätty välilyönti.

 

[Cobol]

Jotenkin pistää miettimään, millaista elämää ovat ne viettäneet, joiden mielestä mies puku päällä ja kravatti kaulassa on puliukko.

 

[asyouwere]

Jotenkin pistää miettimään, millaista elämää ovat ne viettäneet, joiden mielestä mies puku päällä ja kravatti kaulassa on puliukko.

Kyllä meikäläinen on ainakin elämäni aikana nähnyt puku päällä ja kravatti kaulassa hengailevia miehiä, joita voisin hyvin tituleerata termillä "puliukko". Kyseiset herrasmiehet ovat usein hengailleet esimerkiksi puistonpenkeillä tai kauppojen tuulikaapeissa. Usein se puku ja kraka on ollut aika samalla tavalla päällä kuin edustaja Keskisarjalla. Ehkä se, miten se puku on päällä on tärkeämpää kuin ne itse tekstiilit, kun puhe on ns. puliukkoasteesta.

 

[Cobol]

Kyllä meikäläinen on ainakin elämäni aikana nähnyt puku päällä ja kravatti kaulassa hengailevia miehiä, joita voisin hyvin tituleerata termillä "puliukko". Kyseiset herrasmiehet ovat usein hengailleet esimerkiksi puistonpenkeillä tai kauppojen tuulikaapeissa. Usein se puku ja kraka on ollut aika samalla tavalla päällä kuin edustaja Keskisarjalla. Ehkä se, miten se puku on päällä on tärkeämpää kuin ne itse tekstiilit, kun puhe on ns. puliukkoasteesta.

Varmaan sitten niin. Itse olen nähnyt puliukkoja eikä Keskisarja heitä muistuta. Vähän pistää hymyilyttämään ajatus, jossa puliukko on se, jolla tekstiilit ovat nuhjuisesti päällä.

Keskisarja hakee omasta mielestäni media- ja somenäkyvyyttä nuhjuisuudellaankin. Niin historioitsijana kuin kansanedustajana Keskisarja on viehttänyt tekemään sellaista, millä tulee klikkejä. Voi toki olla vaikka alkoholisti, mutta - nyt avaan asian ytimen - ei sitä vaatteiden nuhjuisuudella määritellä.

 

[Hauntti]

Keskisarja hakee omasta mielestäni media- ja somenäkyvyyttä nuhjuisuudellaankin. Niin historioitsijana kuin kansanedustajana Keskisarja on viehttänyt tekemään sellaista, millä tulee klikkejä.

Tässä omasta mielestäni Keskisarjan kohdalla asian ydin. Miksi sitten kansanedustajanakin pitää tätä tehdä, vaikea sanoa, ehkä oikeaa asiaa ei vain ole.

 

[Cobol]

Tässä omasta mielestäni Keskisarjan kohdalla asian ydin. Miksi sitten kansanedustajanakin pitää tätä tehdä, vaikea sanoa, ehkä oikeaa asiaa ei vain ole.

Joskus HS:ssa (olikohan Kuukausiliite) Keskisarja avasi ongelmaansa. Isäsuhde oli erikoinen eikä isällä ollut kuin yhdet housut. Niitä ei tietenkään voinut pestä. Nuhruisuus tarttui eikä hän ole siitä jutun mukaan päässyt eroon.

 

[Kaskelotti]

Joskus HS:ssa (olikohan Kuukausiliite) Keskisarja avasi ongelmaansa. Isäsuhde oli erikoinen eikä isällä ollut kuin yhdet housut. Niitä ei tietenkään voinut pestä. Nuhruisuus tarttui eikä hän ole siitä jutun mukaan päässyt eroon.

Yritys on varmasti ollut kova.

 

[asyouwere]

Varmaan sitten niin. Itse olen nähnyt puliukkoja eikä Keskisarja heitä muistuta. Vähän pistää hymyilyttämään ajatus, jossa puliukko on se, jolla tekstiilit ovat nuhjuisesti päällä.

Sitten on myös mahdollista, että "puliukko" oli kyseiseltä kirjoittajalta ns. retorinen tehokeino, eikä hän kirjaimellisesti tarkoittanut että Keskisarja esimerkiksi haisee kuselta ja Carillolta.

 

[Cobol]

Sitten on myös mahdollista, että "puliukko" oli kyseiseltä kirjoittajalta ns. retorinen tehokeino, eikä hän kirjaimellisesti tarkoittanut että Keskisarja esimerkiksi haisee kuselta ja Carillolta.

Minusta kansanedustajan kutsuminen puliukoksi on halventavaa koko eduskuntalaitoksen osalta. Sen takana on vihaa. En kannata. Enkä sitäkään, jos vaikka vassarien kansanedustajaa kutsuttaisiin huoraksi. Tietenkin se olisi ns. retorinen tehokeino. Tällaisten nimittelyjen tarkoitus on osoittaa ja lisätä vihaa kansanedustajaa kohtaan ja lisätä myös polarisaatiota. Ei siihenkään suuntaan kannata enempää mennä.

Persut eivät ole syyttömiä, vaan tasan päinvastoin vihan ja nimittelyjen osalta. En kuitenkaan näe, että Keskisarja on mitenkään sellainen, että ansaitsi puliukko nimityksen retorisenakaan heittona. Persuista löytyy useita henkilöitä, joita voi oikeutetusti nimitellä aika kovilla määritelmillä. Eikä kyse ole retoriikasta.

 

[asyouwere]

Minusta kansanedustajan kutsuminen puliukoksi on halventavaa koko eduskuntalaitoksen osalta.

Voihan se tosiaan olla näin. Voi myös olla, että pukeutuminen Keskisarjan tyyliin on niin ikään halventavaa eduskuntalaitoksen osalta. Tai se, että puhemies ajaa kaksilla rattailla tämän asian suhteen. Tämä toki menee vähän pointtisi ohi eikä sinällään ole juuri sinulle suunnattu.

Sen takana on vihaa. En kannata. Enkä sitäkään, jos vaikka vassarien kansanedustajaa kutsuttaisiin huoraksi. Tietenkin se olisi ns. retorinen tehokeino. Tällaisten nimittelyjen tarkoitus on osoittaa ja lisätä vihaa kansanedustajaa kohtaan ja lisätä myös polarisaatiota. Ei siihenkään suuntaan kannata enempää mennä.

Eihän se puliukko kiva nimitys ole, mutta ollaan sen kanssa vielä aika kaukana "huorasta". Siinä mielessä melko erikoinen vertaus sinulta, mielestäni.

No joo. Enpä tiedä miksi minä tästä edes väännän kun minulle on ihan sama vaikka olisivat verkkareissa siellä eduskunnassa, kunhan sieltä suusta tulee jotain järkevää. Sen(kin) kanssa Keskisarjalla on välillä ollut tekemistä, mutta se lienee ihan toinen keskustelu se.

 

[Andromeda]

Voihan se tosiaan olla näin. Voi myös olla, että pukeutuminen Keskisarjan tyyliin on niin ikään halventavaa eduskuntalaitoksen osalta. Tai se, että puhemies ajaa kaksilla rattailla tämän asian suhteen. Tämä toki menee vähän pointtisi ohi eikä sinällään ole juuri sinulle suunnattu.

Eihän se puliukko kiva nimitys ole, mutta ollaan sen kanssa vielä aika kaukana "huorasta". Siinä mielessä melko erikoinen vertaus sinulta, mielestäni.

No joo. Enpä tiedä miksi minä tästä edes väännän kun minulle on ihan sama vaikka olisivat verkkareissa siellä eduskunnassa, kunhan sieltä suusta tulee jotain järkevää. Sen(kin) kanssa Keskisarjalla on välillä ollut tekemistä, mutta se lienee ihan toinen keskustelu se.

Niin, toki puheeni puliukosta on retoriikkaa, mikä juontuu siitä että tuollainen asukokonaisuus ei vaan yksinkertaisesti kuulu millekkään työpaikalle, eikä varsinkaan eduskuntaan. Eduskuntaan ei sen kummemmin kuulu pinkki villapaita.

Olen sen verran vanhanaikainen, että haluan perinteitä joiltain osin vaalittavan. Siisti pukeutuminen on myös osittain muiden huomioimista. Ei ravintolaankaan mennä syömään missä tahansa asussa, vaan silloin myös huomioidaan kanssaihmiset asiallisella pukeutumisella.

Tämä nyt on piikittelyä vaan, koska ihmettelen puhemiehenkin asennetta. Voisi tuosta mielestäni mainita, vaikka onkin puoluetoveri.

Senkin ymmärrän, että tämä saattaa olla (ja on) osin myös Keskisarjan persoonaan liittyvä asia. Mutta sen hetken kun siellä pääkallonpaikalla on voisi olla huoliteltuna. Kuvat leviää pitkin maailmaa ihmeteltäväksi, eikä se ole ok että eduskunnasta annetaan tarkoituksellisesti halpa kuva.

 

[Patarouva]

Minusta kansanedustajan kutsuminen puliukoksi on halventavaa koko eduskuntalaitoksen osalta. Sen takana on vihaa. En kannata. Enkä sitäkään, jos vaikka vassarien kansanedustajaa kutsuttaisiin huoraksi. Tietenkin se olisi ns. retorinen tehokeino. Tällaisten nimittelyjen tarkoitus on osoittaa ja lisätä vihaa kansanedustajaa kohtaan ja lisätä myös polarisaatiota. Ei siihenkään suuntaan kannata enempää mennä.

Persut eivät ole syyttömiä, vaan tasan päinvastoin vihan ja nimittelyjen osalta. En kuitenkaan näe, että Keskisarja on mitenkään sellainen, että ansaitsi puliukko nimityksen retorisenakaan heittona. Persuista löytyy useita henkilöitä, joita voi oikeutetusti nimitellä aika kovilla määritelmillä. Eikä kyse ole retoriikasta.

Sinänsä olet oikeassa, että nimittely on rumaa. En silti ymmärrä, mistä tuon huoran tuohon vedit. Eikö puliukko-nimitystä vastaavampi olisi puliakka. Retoriikassa haisi nyt tenua enemmän misogynia.

 

[hooceebruins]

Ilmeisesti nyt on niin, että kansanedustaja saa ainoana käyttää kyseenalaista retoriikkaa.

 

[OLLI58]

Jos nyt puhuisi muustakin kuin pukuetiketistä, näyttäisi siltä että sekä oikeuskansleri että tasa-arvovaltuutettu on puuttumassa, yllätys yllätys, persujohtoisen ministeriön ohjeistukseen meille tulevien kiintiöpakolaisten valintakriteereihin.

 

[Andromeda]

Minusta kansanedustajan kutsuminen puliukoksi on halventavaa koko eduskuntalaitoksen osalta. Sen takana on vihaa. En kannata. Enkä sitäkään, jos vaikka vassarien kansanedustajaa kutsuttaisiin huoraksi. Tietenkin se olisi ns. retorinen tehokeino. Tällaisten nimittelyjen tarkoitus on osoittaa ja lisätä vihaa kansanedustajaa kohtaan ja lisätä myös polarisaatiota. Ei siihenkään suuntaan kannata enempää mennä.

Persut eivät ole syyttömiä, vaan tasan päinvastoin vihan ja nimittelyjen osalta. En kuitenkaan näe, että Keskisarja on mitenkään sellainen, että ansaitsi puliukko nimityksen retorisenakaan heittona. Persuista löytyy useita henkilöitä, joita voi oikeutetusti nimitellä aika kovilla määritelmillä. Eikä kyse ole retoriikasta.

Eikä todellakkaan ole vihaa. En vihaa yleensäkkään mitään enkä ketään.

Persuissa vaan ärsyttää rasismilla ratsastaminen, ja se että puoluejohto ei pyri kitkemään sitä pois.

Kaikkihan me ollaan omanlaisiamme persoonia, mutta siitä huolimatta suurin osa ihmisistä käyttäytyy kunnioittavasti ja korrektisti läsnäolijoita kohtaan.