Perussuomalaiset

[finnjewel]

Muistin virkistämiseksi edellisten kuntavaalien tulokset:

Yle - Tulospalvelu - Koko maa - Kuntavaalit 2021 - Yle.fi

Tarkastele vaalitulosta kunnittain, kunnan äänestysalueittain tai koko maan tasolla.

vaalit.yle.fi

 

[Dino]

Itseäni lähinnä häiritsee että puolueiden tuloskunto määräytyy somepäsmäröinnin ja meemilordeilun perusteella sen sijaan että keskityttäisiin substanssiin.

Juuri olin vastaamassa tuohon Spinen viestiin ihan samaa, mutta sinäpä sen sanoit! Politiikka ja politiikan tekeminen ei varsinaisesti ole mennyt mitenkään eteenpäin tässä viime vuosien aikana, ja se näkyy myös siinä miten tätä maata johdetaan. Ja tällä Perussuomalaisten "virkistävällä" vaikutuksella on kyllä minusta ollut ihan kohtalaisen iso rooli tässä kehityssuunnassa. Itse en ehkä näe tätä puolueen somekäyttäytymistä ja politiikan tekemistä niin virkistävänä, niin tylsää ja kuivaa kuin tällainen perinteinen substanssiin keskittyvä politiikka onkin.

 

[hege]

Kuntavaaleissa PS:n ongelma lienee löytää riittävästi hyviä ehdokkaita listoille ja samalla pitää listoilta poissa sellaiset ehdokkaat jotka vievät äänet hyviltä. Pidemmällä jatkumolla olisi PS:n kehityksen kannalta hyvä saada kuntavaalejen kautta hyviä ehdokkaista ensin kuntavaaleihin ja sitten myöhemmin eduskunta yms. vaaleihin koska näin edustajilla/ehdokkailla olisi parempi ymmärrys siitä miten järjestelmä toimii.

 

[skode]

Kuntavaaleissa PS:n ongelma lienee löytää riittävästi hyviä ehdokkaita listoille ja samalla pitää listoilta poissa sellaiset ehdokkaat jotka vievät äänet hyviltä. Pidemmällä jatkumolla olisi PS:n kehityksen kannalta hyvä saada kuntavaalejen kautta hyviä ehdokkaista ensin kuntavaaleihin ja sitten myöhemmin eduskunta yms. vaaleihin koska näin edustajilla/ehdokkailla olisi parempi ymmärrys siitä miten järjestelmä toimii.

Itseasiassa ongelma on ollut hieman erilainen kuin nyt kuvaat. Lähtökohtaisesti kuntavaaleissa istuvat kansanedustajat saavat suurimman potin oman kuntansa äänistä joilla sitten vetävät x-määrän muita sinne mukanaan. Perussuomalaisilla on puolueen hajoamisen jälkeen ollut kuntavaaleissa ongelmia koska nämä ns. suurimmat ääntenkerääjät ovat puuttuneet. Olettaisin että nyt kun edustajien määrä on muihin suhteutettuna hyvä tulee paikkamääräkin olemaan vähintään kohtuullinen. Lisäksi kuntavaaleissa kokonaisäänimäärä on vähän hämäävä, sillä ei ole lopulta koko maan kuntavaalien osalta niin suurta merkitystä vaan paikallisuus merkitsee paljon enemmän.

Puheet siitä että ehdokkaita ei saataisi kuullostaa kummalliselta. Meillä ei taida virallisesti olla ketään vielä kuntavaaleihin olla nimettynä vaan nyt ollaan aluevaaliporukkaa ihan ensimmäiseksi kasaamassa.

Se tietysti helpottaa etenkin demareita että sieltä on helppo latoa työväenyhdistysten listat sellaisinaan, toki ongelma oli jo viimeksi että siellä listoilla oli myös kuolleita mukana.

 

[UnenNukkuja]

Lähtökohtaisesti kuntavaaleissa istuvat kansanedustajat saavat suurimman potin oman kuntansa äänistä joilla sitten vetävät x-määrän muita sinne mukanaan.

Tätä itsekin mietin ja mielenkiinnolla odotan Turun tulosta verrattuna vaikka Naantaliin. Jos Tavio tuolla asettuu ehdolle, on siellä Tavio ja Junnila. Heistä voi olla mitä mieltä vain, ja saattaakin Naantalin tulos näyttää hassulta. Sitten taas meillä Turussa ihmetellään, kun höppänä komentajakapteeni Miikkola onkin se eniten ääniä keräävä ja PS-äänestäjien into ylipäätään äänestää on vähäinen.

 

[penaz]

Sitten taas meillä Turussa ihmetellään, kun höppänä komentajakapteeni Miikkola onkin se eniten ääniä keräävä ja PS-äänestäjien into ylipäätään äänestää on vähäinen.

Viime kuntavaaleissa PS jäi Turussa viidenneksi häviten selvästi myös Vasemmistoliitolle ja Vihreille. Uskon, että tulevissa vaaleissa se tulee häviämään vielä enemmän. Sen verran valistuneita turkulaiset ovat.

 

[skode]

Viime kuntavaaleissa PS jäi Turussa viidenneksi häviten selvästi myös Vasemmistoliitolle ja Vihreille. Uskon, että tulevissa vaaleissa se tulee häviämään vielä enemmän. Sen verran valistuneita turkulaiset ovat.

Valtakunnallisesti Perussuomalaiset sai enemmän paikkoja lisättyä edellisiin vaaleihin kuin koko Vasemmistoliitolla tai Vihreillä on edustajia. Myös Turussa taisi tulla aikamoinen loikka paikkamäärässä kun taas nämä kaksi muuta taisivat menettää paikkoja.

Kokonaiskannatusprosentilla ei kuntavaaleissa ole mitään merkitystä vaan paikkamäärillä. Viime kuntavaaleissa selkeä voittaja oli Keskusta ja muut jäivät todella paljon perään.

 

[UnenNukkuja]

Viime kuntavaaleissa PS jäi Turussa viidenneksi häviten selvästi myös Vasemmistoliitolle ja Vihreille. Uskon, että tulevissa vaaleissa se tulee häviämään vielä enemmän. Sen verran valistuneita turkulaiset ovat.

Meillä toki oli myös nimet Andersson ja Niinistö. Turussa uskon toisinaan myös pieneen höperyyteen mitä tulee näihin nimiin. Mutta tällaisten nimien puuttuessa olen kyllä utelias lopputuloksen suhteen.

 

[Ann Arbor]

Meillä toki oli myös nimet Andersson ja Niinistö. Turussa uskon toisinaan myös pieneen höperyyteen mitä tulee näihin nimiin. Mutta tällaisten nimien puuttuessa olen kyllä utelias lopputuloksen suhteen.

Mielenkiintoista nähdä, jos / kun Andersson ei kuntavaaleissa ole Turussa ehdolla, riittääkö Timo "Furkka" Furuholm ääniharavaksi. Johannes Yrttiahohan erotettiin valtuustoryhmästä vuonna 2022, mutta eiköhän tuokin ole taas ehdolla ja kansanedustajan statuksella nostaa itsensä valtuustoon.

 

[penaz]

Mielenkiintoista nähdä, jos / kun Andersson ei kuntavaaleissa ole Turussa ehdolla, riittääkö Timo "Furkka" Furuholm ääniharavaksi. Johannes Yrttiahohan erotettiin valtuustoryhmästä vuonna 2022, mutta eiköhän tuokin ole taas ehdolla ja kansanedustajan statuksella nostaa itsensä valtuustoon.

Eiköhän Furkalle siirry Lin ääniä omien äänien lisäksi. Voi olla Turun ääniharava.

 

[penaz]

Aittakummun ihmiskäsitys on näköjään muuttunut suuresti vuodessa. Kukahan häntäkin mahtaa äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Loikkaus | Aittakumpu tyrmäsi perussuomalaisten ihmiskäsityksen viime vuonna: ”Vaikea ymmärtää”

Keskustasta perussuomalaisiin loikkaava kansanedustaja arvosteli vielä viime vuonna perussuomalaisten ihmiskäsitystä ja ”kokoomuslaista” hallitusohjelmaa.

www.hs.fi

 

[skode]

Aittakummun ihmiskäsitys on näköjään muuttunut suuresti vuodessa. Kukahan häntäkin mahtaa äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Se että jos saa edes oman äänensä annettua itselleen on jo enemmän kuin viime vaaleissa Perussuomalaisten osalta.

Johannes Yrttiahohan erotettiin valtuustoryhmästä vuonna 2022, mutta eiköhän tuokin ole taas ehdolla ja kansanedustajan statuksella nostaa itsensä valtuustoon.

Kertoo Vassareista kyllä ihan tarpeellisen jos ehdolla on ja läpi pääsee.

 

[Leicester]

Aittakumpu on ainakin nyt ihan oikeassa puolueessa muiden takinkääntäjien seurassa.

Yhdessä asiassa hän ei kuitenkaan takkiaan käännä. Yhtä innokkaasti hän tuomitsee helvettiin ne, joilla ei ole samaa uskonnollista vakaumusta kuin hänellä, olivat ne sitten perussuomalaisia tai keskustalaisia.

 

[Ollakseni]

Kokonaiskannatusprosentilla ei kuntavaaleissa ole mitään merkitystä vaan paikkamäärillä. Viime kuntavaaleissa selkeä voittaja oli Keskusta ja muut jäivät todella paljon perään.

En kyllä Keskustasta saa selkeää voittajaa kun paikkoja tuli 379 paikkaa vähemmän kuin vuoden 2017 vaaleissa. Kokoomus (+62 paikkaa) ja Perussuomalaiset (+589 paikkaa) olivat voittajia. Tietyssä mielessä myös Liike Nyt kun sai peräti 49 paikkaa, mutta kun kannatus on lähinnä pyöristysvirheen luokkaa niin mitä väliä.

 

[Ann Arbor]

Sinänsä mielenkiintoista nähdä, miten kauan Suomen kartta säilyy laajalti vihreänä, mitä tulee suurimpaan puolueeseen kunnittain eri vaaleissa. Ruotsissahan Keskustapuolue ei ole ollut aikoihin suurin valtaosassa maalaiskunnistakaan. En ihmettelisi, vaikka Persuilla olisi olemassa jonkinlainen strategia maaseudun kaappaamiseksi.

 

[Mauri-Antero]

Olen 3/4 kerrasta Ek- vaaleissa äänestänyt persuja, mutten koskaan kuntavaaleissa. Jostain syystä persut ovat olleet vasemmiston kaltainen änkyrä- puolue kunta-asioissa, nyt viimeisimpänä esimerkkinä Jyväskylän Hippos- hankkeessa.

 

[Barnes]

Persujen kaltaisen puolueen on vaikea saada joukkoja liikkeelle kuntavaaleissa, kun vaaliteemat ovat niin kaukana äänestäjiensä prioriteeteista ja äänestysprosentti jää paskaksi. Joku irvileuka voisi sanoa, että maahanmuuttajia on paha syyttää Juvan koululakkautuksista, kun ei niitä siellä Juvalla juuri ole.

Kepulaisilla seuduilla politiikka on myös melko staattista. Lähinnä kouluverkosta riidellään, mutta eihän kukaan ennen vaaleja tunnusta siihen koskevansa. Siksi protestimielialaakaan ei synny vrt. jytky, joka oli reaktio kepun ja SDP:n epäonnistumisiin.

 

[Satunnainen]

Kokonaiskannatusprosentilla ei kuntavaaleissa ole mitään merkitystä vaan paikkamäärillä. Viime kuntavaaleissa selkeä voittaja oli Keskusta ja muut jäivät todella paljon perään.

No ei tuo paikkamääräkään kerro totuutta. Valtuuston kokohan ei ole suoraan suhteessa asukaslukuun, vaan pienissä kunnissa suhteessa suurempi. Ääripäissä Helsingin ja Luhangan valtuustot päättävät aivan eri kaliiberin asioista, kun ero asukasluvussa on lähemmäs 1000-kertainen. Luhangan valtuustossa on 15 paikkaa, Helsingin 85, eli suhdeluku vajaat 6.

 

[skode]

No ei tuo paikkamääräkään kerro totuutta. Valtuuston kokohan ei ole suoraan suhteessa asukaslukuun, vaan pienissä kunnissa suhteessa suurempi. Ääripäissä Helsingin ja Luhangan valtuustot päättävät aivan eri kaliiberin asioista, kun ero asukasluvussa on lähemmäs 1000-kertainen. Luhangan valtuustossa on 15 paikkaa, Helsingin 85, eli suhdeluku vajaat 6.

No totta hemmetissä se paikkamäärä kertoo sen totuuden. Se nyt on luhankalaisille yks ja sama miten Helsingissä paikkajako menee kun oman kunnan asioiden hoitajia siellä äänestetään. Ei se valtakunnalliset prosentit sitä luhankalaista kuntapolitiikkoa lämmitä jos muilla/yhdellä puolueella on enemmistö ja itse pääset "vaalivoittajana" seuraamaan sivusta koko valtuustokauden mitä muut päättävät.

 

[Tadu]

No totta hemmetissä se paikkamäärä kertoo sen totuuden. Se nyt on luhankalaisille yks ja sama miten Helsingissä paikkajako menee kun oman kunnan asioiden hoitajia siellä äänestetään. Ei se valtakunnalliset prosentit sitä luhankalaista kuntapolitiikkoa lämmitä jos muilla/yhdellä puolueella on enemmistö ja itse pääset "vaalivoittajana" seuraamaan sivusta koko valtuustokauden mitä muut päättävät.

Ei ne luhangan paikatkaan lämmitä yhtään stadilaisia, eli ihan turha laskea paikkamääriä yhteen.

 

[Snakster]

Olen 3/4 kerrasta Ek- vaaleissa äänestänyt persuja, mutten koskaan kuntavaaleissa. Jostain syystä persut ovat olleet vasemmiston kaltainen änkyrä- puolue kunta-asioissa, nyt viimeisimpänä esimerkkinä Jyväskylän Hippos- hankkeessa.

Jännä että asia koetaan kuntavaalien osalta näin, kun valtakunnan politiikassa PS on kuitenkin rakentava, yhteistyökykyinen, dynaaminen ja aitoja ratkaisuja tarjoava porukka.

 

[Satunnainen]

No totta hemmetissä se paikkamäärä kertoo sen totuuden.

No siis Helsingissä 85 valtuutettua päättää budjetista, joka on miljardeissa, Luhangassa 15 aika hemmetin paljon pienemmästä. Jos valtuutettuja valittaisiin sama määrä suhteessa asukaslukuun ja Luhanka pitäisi samat 15 valtuutettua, niin Helsingissä valtuutettuja olisi toistakymmentä tuhatta.

 

[skode]

No siis Helsingissä 85 valtuutettua päättää budjetista, joka on miljardeissa, Luhangassa 15 aika hemmetin paljon pienemmästä. Jos valtuutettuja valittaisiin sama määrä suhteessa asukaslukuun ja Luhanka pitäisi samat 15 valtuutettua, niin Helsingissä valtuutettuja olisi toistakymmentä tuhatta.

Helsingissä ei Keskusta tai Perussuomalaiset päätä yhtään mistään, kun taas Vihreät päättävät. Vihreät taas joitakin yksittäisiä kaupunkeja lukuunottamatta eivät päätä muualla mitään.

Kysyn nyt tämän selvyyden vuoksi, eli sinun mielestäsi paikoilla ei ole väliä vaan kokonaiskannatusprosentilla?

Se nyt on vaan fakta että Keskustalla on n. 15 pinnan kannatuksella 50% enemmän kuntapäättäjiä kuin kenelläkään muulla. RKP:lla 5% on enemmän kuntapäättäjiä kuin Vihreillä.

 

[Snakster]

Helsingissä ei Keskusta tai Perussuomalaiset päätä yhtään mistään, kun taas Vihreät päättävät. Vihreät taas joitakin yksittäisiä kaupunkeja lukuunottamatta eivät päätä muualla mitään.

Kysyn nyt tämän selvyyden vuoksi, eli sinun mielestäsi paikoilla ei ole väliä vaan kokonaiskannatusprosentilla?

Se nyt on vaan fakta että Keskustalla on n. 15 pinnan kannatuksella 50% enemmän kuntapäättäjiä kuin kenelläkään muulla. RKP:lla 5% on enemmän kuntapäättäjiä kuin Vihreillä.

Kyllä minä ajattelen, että Helsingissä tehtävillä päätöksillä on tosi paljon enemmän merkitystä kuin esimerkiksi sadan yksittäisen luhangan päätöksillä. Ihan koko maan toiminnan kannalta.

 

[skode]

Kyllä minä ajattelen, että Helsingissä tehtävillä päätöksillä on tosi paljon enemmän merkitystä kuin esimerkiksi sadan yksittäisen luhangan päätöksillä. Ihan koko maan toiminnan kannalta.

Kerro nyt ihmeessä mitä nämä päätökset ovat joilla on vaikutusta koko maahan?