Perussuomalaiset

[Analyzer]

Paljonko sinulla menee rahaa muihin tarpeisiin, joiden alv nousi sen 1,5% tai jopa enemmän? Perussuomalaisten baikutus bensan hintaan on puhdan nolla. Veron alennus kompensoitui tuolla alv korotuksella käytännössä kokonaan. Sitä ennen vaikutus taisi olla n. 1,5 senttiä. Sinällään huvittavaa kun ainakin meilläpaäin voi bensan hintavaihtelu olla 30 senttiä viikon aikana.

Yleinen perustelu on perustella noita heikennyksiä sille, kuinka huonosti asiat olis JOS joku muu olisi päättänyt.

Hallitus kuitenkin hidasti jakeluvelvoitteen nousun aikataulua. Jos edellinen hallitus olisi jatkanut niin ei ole syytä epäillä etteikö sillä heidän määrittelemällä uralla olisi jatkettu. Jolloin bensan hinta olisi tällä hetkellä sen 15 senttiä kalliimpaa. Myös sinipuna olisi luultavimmin tällä uralla jatkanut.

Oikein lienee sanoa, että persuja äänestämällä ei saanut halvempaa bensaa, mutta sillä esti muille hallituspohjille mieleiset korotukset.

 

[Juze80]

Paljonko sinulla menee rahaa muihin tarpeisiin, joiden alv nousi sen 1,5% tai jopa enemmän? Perussuomalaisten baikutus bensan hintaan on puhdan nolla. Veron alennus kompensoitui tuolla alv korotuksella käytännössä kokonaan. Sitä ennen vaikutus taisi olla n. 1,5 senttiä. Sinällään huvittavaa kun ainakin meilläpaäin voi bensan hintavaihtelu olla 30 senttiä viikon aikana.

Yleinen perustelu on perustella noita heikennyksiä sille, kuinka huonosti asiat olis JOS joku muu olisi päättänyt.

Nyt siivutat tässä kohta nimenomaan sen pointin, että vihervasemmistovetoinen hallitus olisi nykyään vallassa ollessaan korottanut bensan hintaa ties kuinka paljon nykytilanteesta. Se on varmaa, että maksaisi pitkästi yli kaksi euroa litralta. Bensan verotus oli heille aina se ykköskiihoke kun lisää verotuloja piti saada.
Ja todellakaan tämä hallitus ei mielestäni ole tehnyt kovinkaan paljoa hyvää yhteiskunnallisesti vallassa ollessaan, mutta vasemmistohallitukset eivät tee senkään vertaa, sillä heidän prioriteettinsa ovat muuttuneet ajan saatossa niin paljon. Suorastaan kaiholla muistelen sitä vasemmistohenkeä, joka oli vielä jokunen vuosikymmen sitten. Silloin oikeasti pidettiin pienen palkansaajan puolta. Nykyvasemmistolle tärkeämpää on se, että toimeentulotuki-eläjät pysyvät mahdollisimman hyvin leivässään ja että homoparaateissa ollaan näkyvästi edustettuna. Niin sanotut pienet palkansaajat on jätetty kokoomuksen ja EK:n raadeltaviksi, kun prioriteetit on siirtyneet toisaalle. Oikeastaan hyviä vaihtoehtoja suomalaisessa puoluekentässä ei tällä haavaa olekaan.

 

[Hermes#41]

Hallitus kuitenkin hidasti jakeluvelvoitteen nousun aikataulua. Jos edellinen hallitus olisi jatkanut niin ei ole syytä epäillä etteikö sillä heidän määrittelemällä uralla olisi jatkettu. Jolloin bensan hinta olisi tällä hetkellä sen 15 senttiä kalliimpaa. Myös sinipuna olisi luultavimmin tällä uralla jatkanut.

Oikein lienee sanoa, että persuja äänestämällä ei saanut halvempaa bensaa, mutta sillä esti muille hallituspohjille mieleiset korotukset.

Edellinen hallitus taisi sitä jakelu velvoitetta laskea.

Toisaalta Persut taas vastaavasti leikkasi työmatkojen verovähennyksiä, eli pidemmältä työssäkäyvälle taitaa vaikutus lopulta olla jopa negatiivinen.

Polttoaineen kulutukseen pystyy myös itse aika paljon vaikuttamaan turhia ajoja karsimalla ja kaasujalkaa keventämällä.

Edelleen perustelut on mallia jos. Persujen teot on näpertelyä, mutta puheet toki on kovat.

 

[Hermes#41]

Nyt siivutat tässä kohta nimenomaan sen pointin, että vihervasemmistovetoinen hallitus olisi nykyään vallassa ollessaan korottanut bensan hintaa ties kuinka paljon nykytilanteesta. Se on varmaa, että maksaisi pitkästi yli kaksi euroa litralta.

Miten tämän perusteet? Voisi toki ollakin, mutta kenties esim. työmatkavähennys olisi säilynyt.

Loppupeleissä vähän kalliimpi bensa ja vanhan tasoinen alv olisi paljon mukavampi vaihtoehto.

 

[Mojo]

Timo Soini kommentoi loikkaa: "Nyt en malta"

”Taso nousi molemmissa ryhmissä”, Soini kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

Timo Soini kommentoi Aittakummun loikkausta Persuihin.

Paavolle kerrankin pisteet, kun ei lähtenyt kommentoimaan mitenkään. Soinin kauna ei ainakaan osoita vähenemisen merkkejä. Katkera häviäjä, ei muuta.

 

[Analyzer]

Edellinen hallitus taisi sitä jakelu velvoitetta laskea.

Toisaalta Persut taas vastaavasti leikkasi työmatkojen verovähennyksiä, eli pidemmältä työssäkäyvälle taitaa vaikutus lopulta olla jopa negatiivinen.

Polttoaineen kulutukseen pystyy myös itse aika paljon vaikuttamaan turhia ajoja karsimalla ja kaasujalkaa keventämällä.

Edelleen perustelut on mallia jos. Persujen teot on näpertelyä, mutta puheet toki on kovat.

Siinä sinulle iltalukemista:

Valiokunnan dokumentit paljastavat – pumppuhintoihin jakeluvelvoitelisää jopa 50-65 senttiä litralta

Talousvaliokunnan tuoreista päätöspapereista paljastui tarkkoja litrahintalaskelmia. Niiden mukaan nyt kumottava Marinin hallituksen jakeluvelvoitepäätös oli tuomassa polttomoottoriautoilijoille kaikkiaan valtavan lisälaskun.

www.is.fi

Minusta tämä nykyinen linja polttoaineverotuksessa on järkevä ja minulle se kelpaa.

Ei täytä kovinta uhoa ennen vaaleja, mutta en näe minään epäonnistumisenakaan.

 

[Hermes#41]

Siinä sinulle iltalukemista:

Valiokunnan dokumentit paljastavat – pumppuhintoihin jakeluvelvoitelisää jopa 50-65 senttiä litralta

Talousvaliokunnan tuoreista päätöspapereista paljastui tarkkoja litrahintalaskelmia. Niiden mukaan nyt kumottava Marinin hallituksen jakeluvelvoitepäätös oli tuomassa polttomoottoriautoilijoille kaikkiaan valtavan lisälaskun.

www.is.fi

Minusta tämä nykyinen linja polttoaineverotuksessa on järkevä ja minulle se kelpaa.

Ei täytä kovinta uhoa ennen vaaleja, mutta en näe minään epäonnistumisenakaan.

Marinin hallitus laski jakeluvelvoitetta 2022. Silloin päätettiin nostaa sitä myöhemmin. Spekulaatiivisesti voi ajatella noita korkeampia litrahintoja, mutta tuo kuuluisa maailmanmarkkinahinta on tippunut tuosta linkkaamasi uutisen tasosta.

Mutta mieluummin ottaisin silti sen kalliimman bensan kuin vaikka alv. korotuksen. Toki tulee itse ajettua muutenkin enemmän sähköllä kuin bensalla.

 

[aceman81]

Muun muassa Riiheläinen sekä kirjan Kristillinen äärioikeisto ja Trump kirjoittanut Atte Korhola tekevät mielipiteensä selväksi.

Linkki: https://x.com/veitera/status/1847629935076143177

 

[finnjewel]

Onhan näitä loikkareita nahty ennenkin - usein ovat olleet etusivun uutisia.
Nyt ei kovin ihmeellisiä hurraa-huutoja kuulu PS:n puolelta, mutta parku on kova kepun suunnalla.
Ihmeen kovasti huolestuttaa myös muualla opposition parissa. Eihän sen näin pitänyt mennä. Väärä suunta.

 

[I own your face]

Linkki: https://x.com/PAittakumpu/status/1760696588567986569

Missä on hallituksen oikeudentunto? - Pekka Aittakumpu

Syntyvyys on Suomessa niin alhaisella tasolla, että perhe- ja väestöpolitiikkaan tarvittaisiin vahva suunnanmuutos.

web.archive.org

Aittakumpu on ainakin nyt ihan oikeassa puolueessa muiden takinkääntäjien seurassa.

 

[hege]

Eikö Aittakumpi sanonut eilen uutisissa kun toimittaja kysyi miksi on äänestänyt hallituksen päätöksiä vastaa jotain tyyliin, että "oppositiossa toimitaan kuten oppositiossa oltaessa toimitaan ja hallituksessa kuten hallituksessa" eli onkohan kaverilla omaa mielipidettä lainkaan?

 

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista tosiaan nähdä, millä kärkiteemoilla Perussuomalaiset lähtevät viikko viikolta läheneviä kunta- ja aluevaaleja. Oppositiosta käsin Persut kykenivät vuonna 2021 historiansa parhaimpaan kuntavaalitulokseen 14,5% ja mikäli kutakuinkin samaan kykenevät, oltaneen Yrjönkadulla tyytyväisiä.

Kuntapuolueena Persut ovat näin karrikoiden ilmaistuna profiloituneet "vastustamme kaikkea"-puolueena, mitä nyt yksityisautoilun edistäminen on agendalla. Maahanmuuttokysymykset rajoittuvat kuntatasolla ennen kaikkea kotouttamiseen ja oletettavasti Persut ovat yksittäisissä kunnissa olleet kriittisimpiä kiintiöpakolaisten vastaanottamiselle, mutta kuten sanoin, nähtäväksi jää, millä teemoilla lähtevät valtakunnallisesti.

 

[I own your face]

Mielenkiintoista tosiaan nähdä, millä kärkiteemoilla Perussuomalaiset lähtevät viikko viikolta läheneviä kunta- ja aluevaaleja. Oppositiosta käsin Persut kykenivät vuonna 2021 historiansa parhaimpaan kuntavaalitulokseen 14,5% ja mikäli kutakuinkin samaan kykenevät, oltaneen Yrjönkadulla tyytyväisiä.

Kuntapuolueena Persut ovat näin karrikoiden ilmaistuna profiloituneet "vastustamme kaikkea"-puolueena, mitä nyt yksityisautoilun edistäminen on agendalla. Maahanmuuttokysymykset rajoittuvat kuntatasolla ennen kaikkea kotouttamiseen ja oletettavasti Persut ovat yksittäisissä kunnissa olleet kriittisimpiä kiintiöpakolaisten vastaanottamiselle, mutta kuten sanoin, nähtäväksi jää, millä teemoilla lähtevät valtakunnallisesti.

Oppositiossa eurovaaleista 13,8% ja kuntavaaleista 14,5%. Nyt on hallitusvastuussa tullut eurovaaleista 7,6% katastrofitulos. Suurena ihmeenä pitäisin, mikäli persut yli 10% kannatuksen kuntavaaleissa keräävät, kun eivät edes ehdokkaita saa houkuteltua listoilleen. Hallituskriisiä pukkaa.

 

[penaz]

Oppositiossa eurovaaleista 13,8% ja kuntavaaleista 14,5%. Nyt on hallitusvastuussa tullut eurovaaleista 7,6% katastrofitulos. Suurena ihmeenä pitäisin, mikäli persut yli 10% kannatuksen kuntavaaleissa keräävät, kun eivät edes ehdokkaita saa houkuteltua listoilleen. Hallituskriisiä pukkaa.

On kiva katsoa Purran irvistelyä jos/kun persujen kannatus kuntavaaleissa jää alle 10%.

 

[Ann Arbor]

Oppositiossa eurovaaleista 13,8% ja kuntavaaleista 14,5%. Nyt on hallitusvastuussa tullut eurovaaleista 7,6% katastrofitulos. Suurena ihmeenä pitäisin, mikäli persut yli 10% kannatuksen kuntavaaleissa keräävät, kun eivät edes ehdokkaita saa houkuteltua listoilleen. Hallituskriisiä pukkaa.

Vaikka trendiksi onkin muodostunut, että Persut pärjäävät eduskuntavaaleissa oleellisesti muita vaaleja paremmin (Halla-ahon tulos helmikuisessa presidentinvaalissa oli toki poikkeus tähän.), todellakin voi olla, että puolue joutuu jotain tekemään, mikäli tulos on kuntavaaleissa esim. lähempänä kymmentä, kuin viittätoista prosenttia. Eduskuntavaalikannatuksen laskutrendi on toki jo taittunut, mutta edelleenkään Persujen kannatusta ei ole hallitusvastuusta mitattu.

 

[finnjewel]

Muistin virkistämiseksi edellisten kuntavaalien tulokset:

Yle - Tulospalvelu - Koko maa - Kuntavaalit 2021 - Yle.fi

Tarkastele vaalitulosta kunnittain, kunnan äänestysalueittain tai koko maan tasolla.

vaalit.yle.fi

 

[Dino]

Itseäni lähinnä häiritsee että puolueiden tuloskunto määräytyy somepäsmäröinnin ja meemilordeilun perusteella sen sijaan että keskityttäisiin substanssiin.

Juuri olin vastaamassa tuohon Spinen viestiin ihan samaa, mutta sinäpä sen sanoit! Politiikka ja politiikan tekeminen ei varsinaisesti ole mennyt mitenkään eteenpäin tässä viime vuosien aikana, ja se näkyy myös siinä miten tätä maata johdetaan. Ja tällä Perussuomalaisten "virkistävällä" vaikutuksella on kyllä minusta ollut ihan kohtalaisen iso rooli tässä kehityssuunnassa. Itse en ehkä näe tätä puolueen somekäyttäytymistä ja politiikan tekemistä niin virkistävänä, niin tylsää ja kuivaa kuin tällainen perinteinen substanssiin keskittyvä politiikka onkin.

 

[hege]

Kuntavaaleissa PS:n ongelma lienee löytää riittävästi hyviä ehdokkaita listoille ja samalla pitää listoilta poissa sellaiset ehdokkaat jotka vievät äänet hyviltä. Pidemmällä jatkumolla olisi PS:n kehityksen kannalta hyvä saada kuntavaalejen kautta hyviä ehdokkaista ensin kuntavaaleihin ja sitten myöhemmin eduskunta yms. vaaleihin koska näin edustajilla/ehdokkailla olisi parempi ymmärrys siitä miten järjestelmä toimii.

 

[skode]

Kuntavaaleissa PS:n ongelma lienee löytää riittävästi hyviä ehdokkaita listoille ja samalla pitää listoilta poissa sellaiset ehdokkaat jotka vievät äänet hyviltä. Pidemmällä jatkumolla olisi PS:n kehityksen kannalta hyvä saada kuntavaalejen kautta hyviä ehdokkaista ensin kuntavaaleihin ja sitten myöhemmin eduskunta yms. vaaleihin koska näin edustajilla/ehdokkailla olisi parempi ymmärrys siitä miten järjestelmä toimii.

Itseasiassa ongelma on ollut hieman erilainen kuin nyt kuvaat. Lähtökohtaisesti kuntavaaleissa istuvat kansanedustajat saavat suurimman potin oman kuntansa äänistä joilla sitten vetävät x-määrän muita sinne mukanaan. Perussuomalaisilla on puolueen hajoamisen jälkeen ollut kuntavaaleissa ongelmia koska nämä ns. suurimmat ääntenkerääjät ovat puuttuneet. Olettaisin että nyt kun edustajien määrä on muihin suhteutettuna hyvä tulee paikkamääräkin olemaan vähintään kohtuullinen. Lisäksi kuntavaaleissa kokonaisäänimäärä on vähän hämäävä, sillä ei ole lopulta koko maan kuntavaalien osalta niin suurta merkitystä vaan paikallisuus merkitsee paljon enemmän.

Puheet siitä että ehdokkaita ei saataisi kuullostaa kummalliselta. Meillä ei taida virallisesti olla ketään vielä kuntavaaleihin olla nimettynä vaan nyt ollaan aluevaaliporukkaa ihan ensimmäiseksi kasaamassa.

Se tietysti helpottaa etenkin demareita että sieltä on helppo latoa työväenyhdistysten listat sellaisinaan, toki ongelma oli jo viimeksi että siellä listoilla oli myös kuolleita mukana.

 

[UnenNukkuja]

Lähtökohtaisesti kuntavaaleissa istuvat kansanedustajat saavat suurimman potin oman kuntansa äänistä joilla sitten vetävät x-määrän muita sinne mukanaan.

Tätä itsekin mietin ja mielenkiinnolla odotan Turun tulosta verrattuna vaikka Naantaliin. Jos Tavio tuolla asettuu ehdolle, on siellä Tavio ja Junnila. Heistä voi olla mitä mieltä vain, ja saattaakin Naantalin tulos näyttää hassulta. Sitten taas meillä Turussa ihmetellään, kun höppänä komentajakapteeni Miikkola onkin se eniten ääniä keräävä ja PS-äänestäjien into ylipäätään äänestää on vähäinen.

 

[penaz]

Sitten taas meillä Turussa ihmetellään, kun höppänä komentajakapteeni Miikkola onkin se eniten ääniä keräävä ja PS-äänestäjien into ylipäätään äänestää on vähäinen.

Viime kuntavaaleissa PS jäi Turussa viidenneksi häviten selvästi myös Vasemmistoliitolle ja Vihreille. Uskon, että tulevissa vaaleissa se tulee häviämään vielä enemmän. Sen verran valistuneita turkulaiset ovat.

 

[skode]

Viime kuntavaaleissa PS jäi Turussa viidenneksi häviten selvästi myös Vasemmistoliitolle ja Vihreille. Uskon, että tulevissa vaaleissa se tulee häviämään vielä enemmän. Sen verran valistuneita turkulaiset ovat.

Valtakunnallisesti Perussuomalaiset sai enemmän paikkoja lisättyä edellisiin vaaleihin kuin koko Vasemmistoliitolla tai Vihreillä on edustajia. Myös Turussa taisi tulla aikamoinen loikka paikkamäärässä kun taas nämä kaksi muuta taisivat menettää paikkoja.

Kokonaiskannatusprosentilla ei kuntavaaleissa ole mitään merkitystä vaan paikkamäärillä. Viime kuntavaaleissa selkeä voittaja oli Keskusta ja muut jäivät todella paljon perään.

 

[UnenNukkuja]

Viime kuntavaaleissa PS jäi Turussa viidenneksi häviten selvästi myös Vasemmistoliitolle ja Vihreille. Uskon, että tulevissa vaaleissa se tulee häviämään vielä enemmän. Sen verran valistuneita turkulaiset ovat.

Meillä toki oli myös nimet Andersson ja Niinistö. Turussa uskon toisinaan myös pieneen höperyyteen mitä tulee näihin nimiin. Mutta tällaisten nimien puuttuessa olen kyllä utelias lopputuloksen suhteen.

 

[Ann Arbor]

Meillä toki oli myös nimet Andersson ja Niinistö. Turussa uskon toisinaan myös pieneen höperyyteen mitä tulee näihin nimiin. Mutta tällaisten nimien puuttuessa olen kyllä utelias lopputuloksen suhteen.

Mielenkiintoista nähdä, jos / kun Andersson ei kuntavaaleissa ole Turussa ehdolla, riittääkö Timo "Furkka" Furuholm ääniharavaksi. Johannes Yrttiahohan erotettiin valtuustoryhmästä vuonna 2022, mutta eiköhän tuokin ole taas ehdolla ja kansanedustajan statuksella nostaa itsensä valtuustoon.

 

[penaz]

Mielenkiintoista nähdä, jos / kun Andersson ei kuntavaaleissa ole Turussa ehdolla, riittääkö Timo "Furkka" Furuholm ääniharavaksi. Johannes Yrttiahohan erotettiin valtuustoryhmästä vuonna 2022, mutta eiköhän tuokin ole taas ehdolla ja kansanedustajan statuksella nostaa itsensä valtuustoon.

Eiköhän Furkalle siirry Lin ääniä omien äänien lisäksi. Voi olla Turun ääniharava.