Verkkolehden uusimmat jutut

Perussuomalaiset

  • 6 157 163
  • 47 688
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Kauko Viisas kirjoitti:
Kiitos ensinnäkin luvastasi. Arvostan.

Mitä minä en toivomuksesi mukaan tee? Itsestäni pelleä, tue Mäkelän Jania vai tee Mäkelästä pelleä?

Tosissaan, en pidä henkillökohtaisesti Mäkelän Janin tyylistä provosoida ehdoin tahdoin, mutta pohjalla on asiaakin ja moni pitää.
Laajenna klikkaamalla
Esimerkiksi tuo tähän ketjuun linkattu tuorein töräys siitä miten valtio maksaa "maahanmuuttajille kaiken" on ihan puhdas suosionkalastelu siltä kansanosalta, joka aidosti uskoo narratiiviin "mamujen hyysäämisestä". Niputetaan kaikki maahanmuuttajat ja tehdään niistä yhteiskunnan tuilla eläviä loisia. Kritiikkiin vastaa vittuilulla ja blokkaamisilla, tarkennuskysymyksiin (jos tulevat niin "merkittävältä" taholta ettei kehtaa suoraan vittuilla tai blokata) voi sitten keksiä jonkun "no kyllähän KAIKKI TIETÄÄ mitä maahanmuuttajia tarkoitetaan *krhmvieraslajit*".

Maailman tyhmin Jani ei ole varmastikaan ihan niin tollikka kuin mitä (ainakin tähän ketjuun linkattu) somepreesensinsä antaa ymmärtää. Ehkä ennemminkin rasistisilla tuntemuksilla ratsastava melko niljakas opportunisti. Semmoinen "kansanmies"versio Rydmanista, joka on selvästi enemmän "eliittiä" edustava rasismilla ratsastava niljake.
 
H

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Kauko Viisas kirjoitti:
Kiitos täsmennyksestä, mutta edelleen jäi epäselväksi se, että teinkö vai enkö tehnyt itsestäni pelleä? Suomen kieli on vivahkeikas ja sitä pitää ymmärtää ja käyttää oikein, jotta vastakeskustelija ymmärtäisi oikein toisen keskustelijan tarkotuksen.
Laajenna klikkaamalla
Keskustelu alkaa menemään erikoisille urille. Kuten sanoin futuuria käyttäen: toivon ettet tee itsestäsi pelleä. Et mielestäni ole tehnyt ja toivon ettet myöskään tee.

Persujen kuten monien muidenkin populistien idea on käyttää argumentteina helposti ymmärrettäviä juttuja. Tarjotaan helppoja ja yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin. Esimerkiksi väitetään, että nämä ja nämä ongelmat johtuu maahanmuutosta. Ikäänkuin ne ongelmat poistuisivat sillä, että ajetaan maahanmuuttajat ulos tai että olisi mahdollista ajaa maahanmuuttajat ulos.

Polttoaineen hinta johtuu verotuksesta, joten kun lasketaan veroja, hinta laskee. Ei ajatella seurauksia tai oikeasti hinnanmuodostusta.

Nämä nyt karkeita esimerkkejä ja käytännössä aina "helpot ratkaisut" on jotain, mikä on liian hyvää ollakseen totta. Populistinen politiikka vetoaa kansaan kuten Wincapita, ternimaito ja muut helpot ratkaisut. Todellisuudessa ne ei ratkaise mitään vaan paljastuu tyhjiksi lupauksiksi loppujen lopuksi. Tämä on nähty jo tämän vuoden pituisen persujen hallitustaipaleen osalta.
 
S

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kilgore Trout kirjoitti:
Minun mielipiteeni Jani Mäkelän rasistisista kirjoituksista on, etteivät ne johdu erilaisuuden pelosta vaan suosion tavoittelusta. Mäkelä on huomannut markkinaraon Teuvo Hakkaraisen poistuttua takavasemmalle, ja on kirjoituksissaan pyrkimässä täyttämään sitä yhä suorasukaisemmin.
Suomessa riittää varmasti kannatusta hänen ilmaisemilleen mielipiteille. Riittääkö siitä kannatuksesta riittävän iso siivu Mäkelälle, jotta hän uusisi seuraavissa EK-vaaleissa paikkansa, niin se jää nähtäväksi. Toivottavasti ei, en pidä hänen tyylistään provosoida ja jopa hieroa rasismisvastaisen tiedonannon olemattomuutta päin Orpon naamaa.
Mutta kukin tyylillään, onhan tuossa huomattava viihdearvo jos ei muuta.
Laajenna klikkaamalla

Mutta miksi Mäkelä on alunperin liittynyt persuihin? Ei kukaan yhtäkkiä ryhdy rasistiksi, kun avautuu markkinarako. En Mäkelän taustoja niin tarkkaan tunne, mutta veikkaan, että hänkin on ollut sisu/homma jne aktiivi.
 
Viimeksi muokattu:
T

Tuamas

Jäsen
Stratman kirjoitti:
Mutta miksi Mäkelä on alunperin liittynyt persuihin? Ei kukaan yhtäkkiä ryhdy rasistiksi, kun avautuu markkinarako. En Mäkelän taustoja niin tarkkaan tunne, mutta veikkaan, että hänkin on ollut sisu/homma jne aktiivi.
Laajenna klikkaamalla

Miksei ryhtyisi?

Persujen kautta on edes vähän alusta pätevien tyyppien ylivoimaisesti helpoin päästä eduskuntaan, koska protestiäänet menevät melko isolla pinnalla sinne ja muut puolueen ehdokkaat ovat kauniisti sanottuna vähemmän edustavia kuin poliittisten puolueiden ehdokkaat keskimäärin.

Ts. tietty peruskannatus on vahvaa ja erottuminen uskottavana ehdokkaana on paljon helpompaa ja ei vaadi puolueen broilerikasvattamossa marinoitumista kuten muissa puolueissa.

Itsekin joskus leikittelin ajatuksella liittyä persuihin ja larpata eduskuntavaalien ajan maahanmuuttokriittistä.
 
T

Tuamas

Jäsen
Stratman kirjoitti:
Best of luck.

Eiköhän Mäkelä ole marinoitunut aidoksi persuksi jo aikoja sitten. Taisi olla ensimmäistä kertaa ehdolla eduskuntavaaleihin jo yli 10 v. sitten.
Laajenna klikkaamalla

Juu, toki, MTJ ei onnistuisi larppaamaan idioottia noin pitkään ja johdonmukaisesti muuten.

Mutta opportunistille joka on kiinnostunut politiikasta, persut on ollut ja on todennäköisesti jatkossakin se helpoin astinlauta valtakunnanpolitiikkaan.
 
A

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka Persuilla gallupsuosiossa pitkittynyt alavire onkin meneillän, en voi olla pohtimatta, tuleeko se silti olemaan hyvinkin tilapäinen ja Persut tulevat lopulta taas kerran taistelemaan eduskuntavaalien voitosta 2027. On näin ei-persuna huolestuttavaa nähdä, miten puolueella on eräänlainen teflonpinta, eikä lukemattomat kohutkaan näytä puolueen voittokulkua pysäyttävän. Mikäli ennen pitkää asetelma ajautuu selkeämmin Persut vs. muut, voi se jopa hyödyntää Persuja ja en ihmettelisi, vaikka vielä näkisimme päivän, milloin Persut ovat hallituksen johtava puolue. Huolestuttavia lähivuosia elämme.
 
I

Imagined

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jesse Puljujärvi, Jari Viuhkola, Kärpät
Ann Arbor kirjoitti:
Vaikka Persuilla gallupsuosiossa pitkittynyt alavire onkin meneillän, en voi olla pohtimatta, tuleeko se silti olemaan hyvinkin tilapäinen ja Persut tulevat lopulta taas kerran taistelemaan eduskuntavaalien voitosta 2027. On näin ei-persuna huolestuttavaa nähdä, miten puolueella on eräänlainen teflonpinta, eikä lukemattomat kohutkaan näytä puolueen voittokulkua pysäyttävän. Mikäli ennen pitkää asetelma ajautuu selkeämmin Persut vs. muut, voi se jopa hyödyntää Persuja ja en ihmettelisi, vaikka vielä näkisimme päivän, milloin Persut ovat hallituksen johtava puolue. Huolestuttavia lähivuosia elämme.
Laajenna klikkaamalla

Minä luulen, että aika monet nukkuvat äänestäjät on herätetty viimeistään nyt ja ne tulevat äänestämään persuja vastaan. Samoin kuin Ranskassa eurovaaleissa ja myös Suomessa. Myös Trump häviää taas vaalit, koska sielläkin demokratiasta välittävät äänestäjät aktivoituu.

Persuilla on varmasti jonkinlainen asema tulevaisuudessakin. Itse luulin että Persut olisivat enemmän tavallisen ihmisen puolella, mutta toistaiseksi ei ole siltä vaikuttanut. Ehkä tämäkin saa äänestäjiä miettimään jatkossa tarkemmin ketä äänestää
 
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Imagined kirjoitti:
Minä luulen, että aika monet nukkuvat äänestäjät on herätetty viimeistään nyt ja ne tulevat äänestämään persuja vastaan. Samoin kuin Ranskassa eurovaaleissa ja myös Suomessa. Myös Trump häviää taas vaalit, koska sielläkin demokratiasta välittävät äänestäjät aktivoituu.

Persuilla on varmasti jonkinlainen asema tulevaisuudessakin. Itse luulin että Persut olisivat enemmän tavallisen ihmisen puolella, mutta toistaiseksi ei ole siltä vaikuttanut. Ehkä tämäkin saa äänestäjiä miettimään jatkossa tarkemmin ketä äänestää
Laajenna klikkaamalla
Tämä kuvitelma on monesta muustakin populistisesta liikkeestä, joita on syntynyt vastareaktiona mm. globalisaatiolle ja tasa-arvon kehittymiselle "perinteisten arvojen" kustannuksella. PS ilmoittaa jo nimessään olevansa jonkun "tavallisen ihmisen" puolella, mutta toisaalta heidän tavallinen ihminen käsittää ainoastaan vaaleista ja gallupeista riippuen enimmillään neljänneksen suomalaisista. Toki merkittävä osuus, muttei kuitenkaan niin suuri että implikoidulle "me vastaan ne" asetelmalle olisi katetta, etenkin kun "ne" on kaikki vihervassareita vaikka olisi millainen patakapitalisti tahansa muttei kuitenkaan mm. maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia vastaan. Toimii todistetusti reilusti paremmin angloperinteen kaksipuoluejärjestelmässä, josta noille reilusti enemmän vaarallista haittaoikeistoa edustavat eurooppalaiset itänaapurin etupuolueet on tullut positiivista esikuvaa, miten vaa'ankieliasemaa hyväksikäyttämällä voidaan ottaa hallinto panttivangiksi.

Suomessa ei vielä ainakaan olla tuohon asti menty, mutta onhan toisaalta Kokoomus ja etenkin RKP joutuneet haukkailemaan aika monta hatullista paskaa päähallituskumppanin tarjoilemana, kun oikea käsi allekirjoittaa vaikkapa niitä rasisminvastaisia julistuksia ja vasen naputtaa samalla äksään miten tuommoiset julistukset on turhaan paskan lätinää ja naurettavaa pelleilyä. Tai ehkä ideologisesti kädet menevät toisin päin, joskin kuulun arvoliberaalina (pro-market-)markkinatalouden puolestapuhujana myös niihin keiden mielestä "oikeisto-vasemmisto" akseli saisi selkeyden vuoksi kattaa ainoastaan talouskysymykset ja nuo ideologiset voisi mennä sitten omilla termeillään konservatiivi-liberaali.
 
U

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun jengit, pelureissa Rantanen ja Kakko
Jos joskus puhuttiin SGL:sta heittopussina, nyt tuo näyttää olevan Mia Laiho. Mutta Persuihin liittyen ihmetyttää, miksei Kaisa Juusoa saa laajemmin keskusteluihin, kun puhutaan soten tilanteesta. Esim. eiliseen A-studioon siis. No, eipä kyseinen ministeri paljoa somessakaan kommunikoi, piiloutuvaa sorttia. Miksi tällaisesta piti tehdä ministeri.
 
R

rpeez

Jäsen
H

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
rpeez kirjoitti:
Purra löytää heikon itsetunnon peilistä jos maahanmuuttajat noin kovasti pelottaa.

Tarvitsemme ihmisiä tänne lisäämään taloudellista toimeliaisuutta ja kasvua.
Laajenna klikkaamalla
Niin tarvitsemme.

Mielenkiintoista olisi nähdä listaus ja laskelmat siitä, miten asiat muuttuisivat paremmaksi perussuomalaisessa unelmassa:
- Ei maahanmuuttoa
- Oma valuutta, ei euroa
- Ero EU:sta
- Kovemmat rangaistukset kaikista rikoksista
- Ei vähemmistöjä tai jos olisi, niin olisivat piilossa.
- Käytettäisiin enemmän fossiilisia polttoaineita ja syötäisiin enemmän lihaa.
- Ei turhia rokotteita

Nuo nyt ainakin on monen persun haaveissa.

Maahanmuutto on kärkiteema. Jos hetken miettii asioita, niin harva ongelma muuttuisi käytännössä miksikään, vaikka kaikki ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset muuttuisivat hetkessä suomalaisiksi tai poistuisivat maasta.

Kärkiteemaksi on nostettu asia, jonka motiivi ei ole mikään muu kuin rasismi. Ei vain yksinkertaisesti haluta tietynlaisia ihmisiä maahan. Vähissä ovat mitkään järkiperusteet maahanmuuton vastustamiseen.
 
A

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Hermes#41 kirjoitti:
Niin tarvitsemme.

Mielenkiintoista olisi nähdä listaus ja laskelmat siitä, miten asiat muuttuisivat paremmaksi perussuomalaisessa unelmassa:
- Ei maahanmuuttoa
- Oma valuutta, ei euroa
- Ero EU:sta
- Kovemmat rangaistukset kaikista rikoksista
- Ei vähemmistöjä tai jos olisi, niin olisivat piilossa.
- Käytettäisiin enemmän fossiilisia polttoaineita ja syötäisiin enemmän lihaa.
- Ei turhia rokotteita

Nuo nyt ainakin on monen persun haaveissa.
Laajenna klikkaamalla
Ja Kokoomukselle tämä epäpuolue on niin mainio hallituskumppani. Ei voi käsittää mihin tämä maa on menossa.

Lapanen vaan myhäilee taustalla, kun hörhöpuolueen täti johtaa hallitusta suomen etujen vastaisesti.
 
K

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hermes#41 kirjoitti:
- Ei maahanmuuttoa
- Oma valuutta, ei euroa
- Ero EU:sta
- Kovemmat rangaistukset kaikista rikoksista
- Ei vähemmistöjä tai jos olisi, niin olisivat piilossa.
- Käytettäisiin enemmän fossiilisia polttoaineita ja syötäisiin enemmän lihaa.
- Ei turhia rokotteita
Laajenna klikkaamalla
Hauskaa vääntelyä ja totuudenvastaisia väitteitä, mutta populismihan kuulema on väärin - vai onko?

Nimim. "Poliittisesti koditon"
 
A

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Kauko Viisas kirjoitti:
Hauskaa vääntelyä ja totuudenvastaisia väitteitä, mutta populismihan kuulema on väärin - vai onko?

Nimim. "Poliittisesti koditon"
Laajenna klikkaamalla
Perustelehan hieman. Nuo edellä luetellut asiathan kuuluvat persujen kovimman ytimen listalle. Eli niiden jotka valtaa käyttävät. Se on vaan faktaa, eikä viestistä saa populistista millään opilla.
 
K

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Andromeda kirjoitti:
Perustelehan hieman. Nuo edellä luetellut asiathan kuuluvat persujen kovimman ytimen, eli niiden jotka valtaa käyttävät listalle. Se on vaan faktaa, eikä viestistä saa populistista millään opilla.
Laajenna klikkaamalla
Kunhan edellinen kirjoittelija olisi perustellut omat väitteensä. Tai voitha sinäkin ne perustella.
 
K

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Andromeda kirjoitti:
Et ilmeisesti seuraa politiikkaa kovinkaan aktiivisesti. Jos seuraisit, et kaipaisi perusteluja.
Esim. ero EU:sta ei ole hörhöjen listoilta mihinkään hävinnyt pitkällä tähtäimellä.
Laajenna klikkaamalla
Aina kun joku kertoo/väittää jotain, odotan perusteluja. Odotan sinulta ja @Hermes#41 myös perusteluja. Minultakin niitä odotetaan, jos kyse on keskustelusta. Miksi muuttaisimme sääntöjä?

Koska te aloititte, perustelkaa. Minä perustelen, joita on, omat väitteeni teidän jälkeenne. Fair, kaksi yhtä vastaan.

Aikaa 20 minuuttia, koska menen silloin nukkumaan.
 
A

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Kauko Viisas kirjoitti:
Aina kun joku kertoo/väittää jotain, odotan perusteluja. Odotan sinulta ja @Hermes#41 myös perusteluja. Minultakin niitä odotetaan, jos kyse on keskustelusta. Miksi muuttaisimme sääntöjä?

Koska te aloititte, perustelkaa. Minä perustelen, joita on, omat väitteeni teidän jälkeenne. Fair, kaksi yhtä vastaan.

Aikaa 20 minuuttia, koska menen silloin nukkumaan.
Laajenna klikkaamalla
Nuo edellä listatut asiat ovat persu kansanedustajien puheita ja toiveita. Jos se ei riitä perusteluksi niin en voi sille mitään.

Mitä muuta vaadit perusteluiksi? Googleta persujen kovimman ytimen ulostulot vaikka viiden vuoden ajalta, niin asiat alkaa sinullekkin avautumaan. Vai väitätkö, että esim. Mäkelän rasistiset ulostulot ei ole persujen linjaa? Kyllä on, ei kannata olla sinisilmäinen näiden ääripuolueiden kanssa.
 
K

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Andromeda kirjoitti:
Nuo edellä listatut asiat ovat persu kansanedustajien puheita ja toiveita
Laajenna klikkaamalla
Eivät sellaisina kun sinä ja @Hermes#41 ne esitätte - ilman perusteluita.

Andromeda kirjoitti:
Googleta
Laajenna klikkaamalla
Minulle on kerrottu, että tällainen vastaus ei käy perustelusta.
Andromeda kirjoitti:
Mäkelän rasistiset ulostulot ei ole persujen linjaa?
Laajenna klikkaamalla
Miten Mäkelä on ulostullut rasistisesti?

Andromeda kirjoitti:
ei kannata olla sinisilmäinen näiden ääripuolueiden kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Olen samaa mieltä, mutta mitä tekemistä tällä on persujen kanssa? "Ääriajattelua" on käsittääkseni eri puolueiden kannattajissa, mutta ovatko puolueet "äärijotain"?

Eli ette sitten yhteistuuminkaan löytäneet perusteluja väitteillenne.
Kiitos ja hyvää yötä.
 
H

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Kauko Viisas kirjoitti:
Hauskaa vääntelyä ja totuudenvastaisia väitteitä, mutta populismihan kuulema on väärin - vai onko?

Nimim. "Poliittisesti koditon"
Laajenna klikkaamalla
Mikä tarkalleen oli valetta? Noita asioita perussuomalaisten vaikuttavat ajavat ja kritisoivat. EU-ero ei ole aktiivisesti agendalla, mutta pidemmällä tähtäimellä kyllä.

Perussuomalaisten miniesterien ministeriöt ei osallistu prideen ja mm. Tavion puheissa ei saa mainita seksuaalivähemmistöjä.

Useampi perussuomalainen vaikuttaja on kritisoinut rokotuksia moneen otteeseen.

Maahanmuutto ja sen vastustaminen on puolueen kärkiteemoja. Juuri kerroin, että en keksi linjalle järkiperusteita, ainoa järkeen käyvä motiivi on rasismi. Perustele sinä, että se ei ole totta: Miten Suomi olisi parempi, jos maahanmuuttolinja olisi tiukempi ja maahanmuuttajia olisi vähemmän?

Oikeusministeri on vaatinut kovempia rangaistuksia rikoksista. Tämä on hauska paradoksi, koska perussuomalaisten riveissä on selvästi eniten rikoksista tuomittuja edustajia tälläkin hetkellä eduskunnassa.

Rasistisia ulostuloja on ollut linkattuna tähänkin ketjuun niin monta suoraan perussuomalaisiamedustavien omilta some-tileiltä, joten voi niitä muutamia sivuja selailla, nopeasti löytyy.

Jokaiselle väittämälle löytyy perustelut ja lähteet miksi ne kirjoitin. Onneksi en sinulle @Kauko Viisas ole millään tapaa tilivelvollinen, vaikka onkin hellyyttävää vaatia vastauksia ennen kun menet nukkumaan. Toivottavasti sait kuitenkin nukuttua järkytykseltäsi, etkä joutunut valvomaan vastauksiani odotellessasi. Toivon myös perusteluja, missä kohtaa olen esittänyt valheellisia väitteitä. Niitä voi olla hankalampi löytää.

Populismia on perussuomalaisten puheet, joihin viittasin. En ole itse poliittisesti aktiivinen henkilö jatkoaikaa lukuunottamatta (seuraan kyllä politiikkaa aktiivisesti). Tänne kirjoitetut jutut toivottavasti jollekin herättää ajatuksia. Ehkä sinullakin reaktiosta päätellen Jossain kirjoitukseni resonoi.
 
P

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
En minä oikein voi ymmärtää, että miten voi pyytää perusteluja sille, että persut haluaisivat erota EU:sta? Puolueen linja on ollut selvä, joskin muuttui keväällä.

yle.fi

Perussuomalaisten kanta EU-eroon muuttui: Suomen lähtö EU:sta ei lähitulevaisuudessa realismia

Puolue on aiemmin ajanut eroa EU:sta pitkällä aikavälillä. Perussuomalaiset julkisti tänään EU-vaaliohjelmansa.
yle.fi yle.fi

Siltikin puolueessa on vankkaa kannatusta EU:sta lähtemiselle, aika lailla 50-60.

www.iltalehti.fi

Kysymys EU-erosta jakaa perussuomalaiset

Eurovaaliehdokkaina olevista PS:n kansanedustajista kaksi kannattaa EU-eroa pitkällä tähtäimellä, yksi vastustaa ja kuusi suhtautuu neutraalisti. Pääosa heistä pääosa on tilanteen vaatiessa valmis EU-eroon.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös