4
444
Persuhenkisten juttuja lukiessa ei aina voi tietää, että leikkivätkö he tyhmää vai ovatko sitä oikeasti. Alan kuitenkin kallistua jälkimmäiseen, koska ei kai kukaan muuten noita edustkuntaan äänestäisi. Eihän?
Puhui. Tai no ei käyttänyt sitä termiä, mutta vahvasti viittaa sillä siihen. Vai mikä tämä salaliittoteoria on mistä hän mainitsee. Liito-oravien vastaisku? Te tiedätte sen, minä tiedän.Tosiasia on se, että tuossa Purran twiitissä ei puhuta väestönvaihdosta yhtään mitään. Väestöpohjan muutos on tosiasia, mikä tässäkin ketjussa on monen kirjoittajan toimesta todettu. Väestönvaihto-termi tuli tähänkin keskusteluun yhden trollaajan tuomana, jonka jälkeen jäi elämään narratiivi, että siitä Purra puhui. Ei puhunut.
Ja joidenkin mielestä tuo väestöpohjan muutos itsessään on jo huono asia. (Sinulle se ei ole.) Minä ihmettelen sitä, että miksi se muutos itsessään on ongelma.Tosiasia on se, että tuossa Purran twiitissä ei puhuta väestönvaihdosta yhtään mitään. Väestöpohjan muutos on tosiasia, mikä tässäkin ketjussa on monen kirjoittajan toimesta todettu. Väestönvaihto-termi tuli tähänkin keskusteluun yhden trollaajan tuomana, jonka jälkeen jäi elämään narratiivi, että siitä Purra puhui. Ei puhunut.
Suurin osa Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta tulee Afrikasta ja lähi idästä.
Tähän voisi lainata Aleksandr Solzhenitsynin kuuluisaa sitaattia:Puhui. Tai no ei käyttänyt sitä termiä, mutta vahvasti viittaa sillä siihen. Vai mikä tämä salaliittoteoria on mistä hän mainitsee. Liito-oravien vastaisku? Te tiedätte sen, minä tiedän.
Ja kyllä sinäkin tiedät. Vaikka asiaa kuinka yrittää spinnata niin näin se on. Väestön pohjanmuutos on vain kiertoilmaisu tälle väestön vaihdolle. Jos nyt jostain syystä et sitä tiennyt. Mutta kyllä tiesit.
Maailma on todellakin muuttunut viiden vuoden takaisesta, maahanmuutto kun mm. Intiasta ja Filippiineiltä on lisääntynyt merkittävästi, lisäksi ylivoimaisesti suurin maahanmuuttajaryhmähän ikävistä syistä johtuen ovat viimeiset kaksi vuotta olleet ukrainalaiset.Sen verran @Ann Arbor ja @Dynastia väestöennusteista Lähi-idästä ja Afrikasta, että Helsingin omassa väestöennusteessa lukee näin:
"Vuonna 2035 Helsingin suurin vieraskielisten kieliryhmä on ennusteen mukaan Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kieliä puhuvat, joita olisi noin 40 000. Kieliryhmässä on etenkin arabian-, kurdin-, persian- ja turkinkielisiä. Kieliryhmän ennustetaan kasvavan 26 000 hengellä, jolloin heitä olisi 2,7-kertaa enemmän kuin vuoden 2018 alussa". Vuonna 2035 yli neljännes helsinkiläisistä vieraskielisiä | Ulkomaalaistaustaiset Helsingissä
Ennuste on vuodelta 2019 ja näyttää siltä, että se ei sellaisenaan toteudu. Ukrainalaisia on tullut suhteellisen paljon ja mm. Aasiasta tulee koko ajan väkeä.
Niin aivan. Itse siis käsitän politiikan tekemisen nimenomaan siis miten asioita ajetaan, eikä mitä asioita ajetaan. Jos käsitin oikein, niin puhut siis jälkimmäisestä. Siitäkin toki olen eri mieltä, heh.Loppuun vielä sinulle kysymys; kuka mielestäsi tässä maassa sitten on oikeutettu määrittämään se, mikä politiikka on huonoa ja mikä hyvää?
Jep. Lisäksi taustoiltaan moninainen kansakunta voi yhtä lailla olla erittäin menestyksekäs. Tätä nykyä esim. Saksan väestöstä lähes 30% on ulkomaalaistaustaisia. (Ja mikäli kauemmaksi ihmisten sukutaustaustaa lähtisi tutkimaan, prosenttiosuus nousee merkittävästi.) Tähän päälle vielä esim. Australia, hyvin menestyksekäs maa, omaleimaisella kulttuurilla... kansa taustoiltaan hyvin moninainen.Ja joidenkin mielestä tuo väestöpohjan muutos itsessään on jo huono asia. (Sinulle se ei ole.) Minä ihmettelen sitä, että miksi se muutos itsessään on ongelma.
Suurin osa Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta tulee Afrikasta ja lähi idästä. Näiden ryhmien osalta työllisyys ja muu kotiutuminen on hyvin heikoissa kantimissa. On toki totta, että jotkut maahanmuuttaja ryhmät kotiutuu ja työllistyy hyvin, eikä heihin tarvitse kuluttaa valtavia kotouttamis resursseja, vaan heillä itsellään on aito halu ja kyky kotiutua ja työllistyä.
Purra kertoo persujen olevan rasisteja sanomatta sitä. Sebu ja kaverit tekee pilkkalauluja vihervasemmistosta. Mäkelä huutelee kommunisteista.
Mutta eikö kukaan ajattele pensan hintaa?Tuohon kun lisää vielä sen, että kansanedustaja nimittelee Hesaria Hamasin Sanomiksi, niin onkin persujen EU-vaalikampanjan ydin kasassa.
Persuilla taitaa olla ihan omat tilastot maailmanmenosta. Ne voi jakaa muillekin eikä vaan perustella aatettaan niillä ja piilotella niitä.Suurin osa Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta tulee Afrikasta ja lähi idästä. Näiden ryhmien osalta työllisyys ja muu kotiutuminen on hyvin heikoissa kantimissa. On toki totta, että jotkut maahanmuuttaja ryhmät kotiutuu ja työllistyy hyvin, eikä heihin tarvitse kuluttaa valtavia kotouttamis resursseja
Suurin osa Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta tulee Afrikasta ja lähi idästä. Näiden ryhmien osalta työllisyys ja muu kotiutuminen on hyvin heikoissa kantimissa. On toki totta, että jotkut maahanmuuttaja ryhmät kotiutuu ja työllistyy hyvin, eikä heihin tarvitse kuluttaa valtavia kotouttamis resursseja, vaan heillä itsellään on aito halu ja kyky kotiutua ja työllistyä.
Tarpeeksi jos jotain asiaa toistetaan, se alkaa tuntumaan aina osalle populasta todelta.Ei siitä niin montaa vuotta ole, kun näitä puheita tuomittiin paljon nyt nähtyä laajemmin. Jotenkin PerSut on onnistunut tätä tyyliä salonkikelpoistamaan. Tai ehkä kansa on turtunut jo.
Kyllähän perussuomalaiset kurittaa ihan surutta yhtäläi Ukrainalaisia, kuin muitakin maahantulijoita.Haluaisiko Riikka siis esimerkiksi kaikki ukrainalaiset pois tästä maasta? Sieltähän sitä viimeaikoina massasiirtolaisuutta on tullut rajulla kädellä monen kunnan väestöpohjaa muuttamaan. Myönnän olleeni niin sinisilmäinen, että luulin persujen vetävän hallitusvastuunsa lopulta ihan siedettävästi kaikesta pelottelusta huolimatta. Ei toteutunut, ulkomaisille tarjotaan "Arbeit macht Frei" tason juttuja ja niille "oikeille" suomalaisille virnuilevaa leikkuulautaa ja vittuilua "töihin menemisestä". Voi saatana mikä työmaa.
Lohjan ylpeys, Slunga-Poutsalo sen jo aikanaan totesi: ”Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan. Se aiheuttaa vastakkainasettelua.”Persuilla taitaa olla ihan omat tilastot maailmanmenosta. Ne voi jakaa muillekin eikä vaan perustella aatettaan niillä ja piilotella niitä.
Koominen kommentti ottaen huomioon esimerkiksi tämän ketjun. 99% kommenteista tulee muilta kuin persuilta.Persuilla on poikkeuksellinen kyky myrkyttää kaivo ja uuvuttamistaktiikallaan varmistavat lisäksi sen, että ns. asiakeskustelijat lopulta luovuttavat. Vaikka puolueen kannatus onkin ollut laskusuunnassa, ei heidän merkittävä vaikutusvaltansa ole mihinkään häviämässä, varsinkin kun ovat saaneet maan perinteisen johtavan porvaripuolueen "persuuntumaan".
Haluaisiko Riikka siis esimerkiksi kaikki ukrainalaiset pois tästä maasta? Sieltähän sitä viimeaikoina massasiirtolaisuutta on tullut rajulla kädellä monen kunnan väestöpohjaa muuttamaan.
Tottakai voi.Kai persuja voi tämän ketjun ihmiset äänestää, vaikka pitäisivät heidän viestintää täysin vitsinä.
Tällä palstalla tulee faktat tarkistetuksi muiden toimesta ja väittämät on usein perusteltuja. Vie hapen rasseöyhöttäjiltä ja on kivempi mennä vuodattamaan tuntojaan jonnekin Twitteriin/X:ään, kun muiden mielipiteistä ei tarvitse välittää ja samanhenkisiä öyhöttäjiä löytyy yllin kyllin. Tässäkin ketjussa taitaa aika kattava kavalkadi olla eri puolueiden äänestäjiä tuomassa kauhallisen todellisuutta vastapainoksi.Koominen kommentti ottaen huomioon esimerkiksi tämän ketjun. 99% kommenteista tulee muilta kuin persuilta.
Tämä on täällä aika yleistä. Ainakin SDP:n, Keskustan ja Vasemmistoliiton ketjutkin (varmaan muidenkin puolueiden) tuntuvat olevan lähinnä muiden paikkoja mollata, kuinka tomppeleita noiden edustajat ja äänestäjät ovat. Kokoomus taitaa olla ainoa puolue, jota joku saattaa myöntää äänestäneensä. Kaikki muu kierretään vaivihkaa niin, että kukaan ei pääsisi suoraan syyttelemään tai irvistelemään.Tällä palstalla tulee faktat tarkistetuksi muiden toimesta ja väittämät on usein perusteltuja. Vie hapen rasseöyhöttäjiltä ja on kivempi mennä vuodattamaan tuntojaan jonnekin Twitteriin/X:ään, kun muiden mielipiteistä ei tarvitse välittää ja samanhenkisiä öyhöttäjiä löytyy yllin kyllin. Tässäkin ketjussa taitaa aika kattava kavalkadi olla eri puolueiden äänestäjiä tuomassa kauhallisen todellisuutta vastapainoksi.
Kyllähän perussuomalaiset kurittaa ihan surutta yhtäläi Ukrainalaisia, kuin muitakin maahantulijoita.
Jakso käsitteli maahanmuuttoa, ja hän luonnollisesti tyrmäsi elintasopakolaisten auttamisen. Kun häneltä sitten kyseltiin että mitäs sitten ukrainalaisten kanssa pitäisi tehdä, niin oli huvittavaa kuunnella sitä, kuinka hän käänsi asiat niin, että ukrainalaisen pakolaisen auttaminen on eri asia kuin vaikkapa Lähi-Idästä lähtöisin olevan, koska lähialueilta tulevien auttaminen on suomalaisten velvollisuus ja niin edelleen. Eli siis ainakin itselleni jäi se käsitys, että on ok auttaa pakolaista, jos taskusta löytyy Ukrainan passi.