Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 881 436
  • 46 175

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Tynkkynen on ihan keskimääräisellä ällillä varustettu hiukan keskimääräistä tallaajaa paremmin artikuloiva narsistinen tapauhriutuja.

Tynkkynen osaa medioiden käytön. Onhan hän sitä harjoitellut jo pitkään. Ja on todella taitava tässä kameran survomisessa muiden naamalle sekä siinä miten leikkaamalla ja videoita nopeuttamalla saadaan muut näyttämään typeriltä. Ei ole sattumaa että Sebun feedissä oli se nopeutettu sekunnin örvellys, jossa koki tulleensa "uhatuksi".

Tynkkynen olisi ihan hauskaa viihdettä joskus jos olisi vain jokin älytön sketsihahmo ilman oikeaa poliittista valtaa.

Valitettavasti Sebu kuluttaa kokoajan valtiomme varoja ja heikentää demokratiamme tasoa tällä narsistisella sekoilullaan.

Mutta ihmiset äänestää ja nyt on näin.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
OK. Siis kyse ei ollutkaan Tynkkysen sanomista tai tekemisistä. Tätä juuri en tajua. Vähän sama juttu olisi, jos sanoisi laitavasemmiston useista seksuaalirikoksista tuomitun johtajan tarkoittavan sitä, että iso pomo Li Andersson on idiootti ja nostelisi seksuaalirikoksen tehneen vassarijohtajan tekoja samaan Anderssonin puolueen tekemisiksi.

Kyseessä oli siis ketjussa(kin) esiintyvään kaksinaismoralismiin "puuttuminen" karkean esimerkin voimin. Toisin sanoen Sebu itse kuulemma kerjäsi tätä. Minuun silmiin tuo on uhrin syyllistämistä. Otin esimerkiksi raiskauksen vain siksi, että sitä koskevassa keskustelussa pari vuotta sitten minulle taottiin kalloon, että uhrin toimintaa ennen rikosta ei saa millään lailla moittia, koska se on uhrin syyllistämistä.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että samat lainalaisuudet koskevat tässä "uhri-väittelyssä" ihan kaikkia riippumatta rikoksesta tai sen vakavuudesta. Olisiko Sebu joutunut uhkaavaan tilanteeseen, jos ei olisi länkyttänyt ensin itse jotain? Todennäköisesti ei. Samalla lailla sen pimeän puiston läpi oikaisevan neidon väärä reittivalinta johtaa siihen järkyttävään tapahtumaan. Toisella reittivalinnalla sitä ei olisi tapahtunut.

Sekin minua vähän ihmetyttää, että viimeksi tänään naureskeltiin töissä porukalla termille "turvallinen tila". Aina siihen asti, kunnes yksi hieman herkempi tapaus muistutti meitä muita, että me emme voi tietää, mikä on toiselle uhkaavaa ja mikä ei. Näin toki itsekin muistelen joka puolelta (vihervasemmistoa) kuulleeni. Ilmeisesti asia myös on näin, eikä siinä mitään. Se ihmetyttävä pointti on se, miksi nyt kuitenkin tässäkin ketjussa naureskellaan ja vähätellään tilannetta, jossa Sebastian Tynkkynen kertoo joutuneensa uhkaavaan tilanteeseen? Eikö sillä Sebulla saakaan olla oikeutta kokea jotain uhkaavaksi, mitä joku toinen ei koe?
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mahtuuko juuri puolueesta erotettu Teuvo Hakkarainen vielä persuketjuun? Joka tapauksessa hän on julkituonut FB:ssä "Eräänlainen perukirja" -otsikoidun tekstin.

Kolme on suurta uhkaa Suomelle. Venäläinen massamurhaaja Putin koplansa kanssa, hallitsematon kansainvaellus ja Euroopan Unioni itse.
Ensimmäisessä osiossa Putinin uhka käsitellään pikaisesti alta pois. Toisessa lämmitellään maahanmuutolla ja huutia saavat kongolainen kulkuri ja islamin lähettiläät ym.

Vauhtiin päästyään Teuvo teilaa lopulta EU:n.

Todellinen valta on suurilla ryhmillä ja viherpunikeilla. Se on näkynyt kansallisvaltioille ikävissä tuloksissa. Rahanjaon suhteen Suomea on pidetty lypsylehmänä samalla kun monet Etelä-Euroopan maat ovat kylpeneet seteleissä. Tämä suunta Suomen tuhoksi ei voi jatkua.
Metsäasiat yleensä ja Suomen metsien suojeleminen EU:n käsittämättömiltä päätöksiltä ovat olleet päätehtäväni. Ei ole auttanut. Tässäkin ollaan menossa karmeaan suuntaan. Huutavan ääni korvessa ei ole riittänyt. EU:n päätöksillä maastamme on tulossa lahopuureservaatti. Herääkö Suomi milloinkaan puolustamaan itseään?


Palstamillimetreillä mitaten uusi pakkausjäteasetus on tuplasti isompi uhka kuin Putin.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Pitää kyllä olla todella vinksallaan päästä, jos ihan tosissaan edes vertailee raiskausta ja jotain "uhkaavaa" tilannetta minkä itse järjestää poliisien läsnäollessa. Muutenkin hieno tarina, mihin oli saatu mukaan turvalliset tilat ja muut laitaoikeiston kliseet. Tarinasta 9/10, vähän jotain uutta kaivattaisiin mukaan. Ei oikein mene enää läpi työpaikalla jutellut wokejutut.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Valitettavasti Sebu kuluttaa kokoajan valtiomme varoja ja heikentää demokratiamme tasoa tällä narsistisella sekoilullaan. Mutta ihmiset äänestää ja nyt on näin.

Tynkkynen raportoi koko ajan Georgiasta maan venäläistämisestä ja luokkaa 40 000 ihmisen mielenosoituksista demokratian puolesta. Kunnioitan tätä.

Noin muuten, "väärin" äänestäminen kuuluu demokratiaan. Tällaisena oikeistoliberaalin ja oikeistokonservatiivin (asiasta riippuen) sekarotuisena piskinä ymmärrän senkin, että osalla persuista on hyvin erilaiset ihanteet kuin itselläni. Ja vielä senkin, että Anderssonin EU-paikan myötä nousisi Kremlin ääni takaisin eduskuntaan. Puolueet ovat ehdokkaansa laittaneet ja äänestäjät ovat valintansa tehneet.

Itselleni PS on ollut vaikea pala hallituksessa. Luulin alussa helpommaksi. Mutta senkin kanssa on opittu elämään. Näkemysero varmaan, mutta pidän Kremlin ääntä sen mahdollisesti taas laitavasemmalla voimistuessa demokratiamme uhkana.

Kyseessä oli siis ketjussa(kin) esiintyvään kaksinaismoralismiin "puuttuminen" karkean esimerkin voimin. Toisin sanoen Sebu itse kuulemma kerjäsi tätä. Minuun silmiin tuo on uhrin syyllistämistä. Otin esimerkiksi raiskauksen vain siksi, että sitä koskevassa keskustelussa pari vuotta sitten minulle taottiin kalloon, että uhrin toimintaa ennen rikosta ei saa millään lailla moittia, koska se on uhrin syyllistämistä.

Ymmärrän nyt paremmin ja mitä tulee raiskauksen uhrin syyllistämiseen, minusta raiskaaja on rikollinen täysin riippumatta siitä, oliko raiskattu kännissä, minihameinen tai kulkiko läpi pimeän puiston. Taustanikin takia olen tässä täysin ehdoton. Ihmisillä on oikeus elää vapaasti ilman että heitä syyllistetään omasta raiskauksestaan.

Sekin minua vähän ihmetyttää, että viimeksi tänään naureskeltiin töissä porukalla termille "turvallinen tila". Aina siihen asti, kunnes yksi hieman herkempi tapaus muistutti meitä muita, että me emme voi tietää, mikä on toiselle uhkaavaa ja mikä ei. Näin toki itsekin muistelen joka puolelta (vihervasemmistoa) kuulleeni. Ilmeisesti asia myös on näin, eikä siinä mitään. Se ihmetyttävä pointti on se, miksi nyt kuitenkin tässäkin ketjussa naureskellaan ja vähätellään tilannetta, jossa Sebastian Tynkkynen kertoo joutuneensa uhkaavaan tilanteeseen? Eikö sillä Sebulla saakaan olla oikeutta kokea jotain uhkaavaksi, mitä joku toinen ei koe?

Ehdottomasti Tynkkysellä on oikeus olla koskematon kaikissa tilanteissa. Aika paljon somessa on Tynkkystä vastaan ja siihen hän on osin itse syyllinen. Mutta mikään uhkailu fyysisestä päällekäymisestä tai sen uhasta ei tule kysymykseen. Vittuilla voi takaisin ja jos siihen on syytä, mikä ettei.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Pitää kyllä olla todella vinksallaan päästä, jos ihan tosissaan edes vertailee raiskausta ja jotain "uhkaavaa" tilannetta minkä itse järjestää poliisien läsnäollessa. Muutenkin hieno tarina, mihin oli saatu mukaan turvalliset tilat ja muut laitaoikeiston kliseet. Tarinasta 9/10, vähän jotain uutta kaivattaisiin mukaan. Ei oikein mene enää läpi työpaikalla jutellut wokejutut.

Etkö vieläkään ymmärtänyt lukemaasi tuosta edellisestä viestistäni? En minä vertaa tekoja toisiinsa. En ole missään vaiheessa verrannut tekoja toisiinsa.

Ymmärrän nyt paremmin ja mitä tulee raiskauksen uhrin syyllistämiseen, minusta raiskaaja on rikollinen täysin riippumatta siitä, oliko raiskattu kännissä, minihameinen tai kulkiko läpi pimeän puiston. Taustanikin takia olen tässä täysin ehdoton. Ihmisillä on oikeus elää vapaasti ilman että heitä syyllistetään omasta raiskauksestaan.

Kyllä, raiskaaja on syyllinen, ilman muuta. Minä sain vain melkoisen paskalastin niskaani, kun esitin, että erilaisilla valinnoilla (elämässä) myös uhrin osalta, olisi se raiskaus saattanut jäädä tekemättä. Ja siis tässä tosiaan ääriesimerkkinä tuo Kaisaniemen puiston läpi oikominen yöaikaan. Jokainen helsinkiläinen tietää, että se ei oikeasti ole kovinkaan turvallista.

Ehdottomasti Tynkkysellä on oikeus olla koskematon kaikissa tilanteissa. Aika paljon somessa on Tynkkystä vastaan ja siihen hän on osin itse syyllinen. Mutta mikään uhkailu fyysisestä päällekäymisestä tai sen uhasta ei tule kysymykseen. Vittuilla voi takaisin ja jos siihen on syytä, mikä ettei.

Juuri näin. Ja silti tässäkin ketjussa naureskellaan, että itse perseili asiansa tuohon tilaan. Eikö se ole juuri sitä syyllistämistä, kun rikokseen(?) haetaan syytä uhrista eikä siitä tekijästä? (Kysymys ei siis sinulle, vaan näille Sebulle naureskelijoille)
 

Tuamas

Jäsen
Juuri näin. Ja silti tässäkin ketjussa naureskellaan, että itse perseili asiansa tuohon tilaan. Eikö se ole juuri sitä syyllistämistä, kun rikokseen(?) haetaan syytä uhrista eikä siitä tekijästä? (Kysymys ei siis sinulle, vaan näille Sebulle naureskelijoille)

Mihin rikokseen?

Kyseessä oli huono käytös (jossa höpönassut eivät kestäneet toisen höpönassun provosointia hermostumatta), mitään rikosta ei ole missään vaiheessa edes meinattu epäillä.

On hivenen erikoista että sinä vedät tähän jonkun täydellisen idioottimaisen raiskauksen uhrin syyllistäminen jostain reittivalinnasta, johon olet itse syyllistynyt ja vertaat sitä tähän.

Jos provosoi ihmisiä, joku saattaa provokaatiosta suuttua ja provokaattori saa reaktion jonka tilasi (tässä tapauksessa editoituna uhkaavalta näyttävän videoklipin) tai huonosti käydessä enemmän.

Luonnollisesti se ei poista provosoituneen osapuolen teon rangaistavuutta, eikä edes vähennä sitä.

Joskaan tässä ei mitään rangaistavaa tekoa poliisin toiminnan ja lausuntojen perusteella tapahtunut.
Huonoa ja epätoivottavaa käytöstä toki.

Kuitenkin tässä on vähän sama tässä sinun ristiretkessäsi, kuin siinä jos verrataan paperitollon ampumista ritsalla siihen että ammutaan rynnäkkökiväärillä, kumpikin on ampumista, mutta saa olla kohtalaise väsyny hiihtäjä, jos esittää nämä yhteismitallisina tai tekee niistä analogioita.
 
Viimeksi muokattu:

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Melko harvoin tulee jaettua mitään meemejä millään kanavilla. Mutta tämä tuli tänään vastaan. :D

Voi olla että Sebu on joskus tehnyt jotain fiksuakin elämässään, mutta se nyt kyllä hautautuu väkisinkin kaiken sen nillittyksen alle.
 

Liitteet

  • PSX_20240513_222201.jpg
    PSX_20240513_222201.jpg
    142,9 KB · kertaa luettu: 312
Hei.

Vaikka nyt eilisen jälkeen tähän ketjuun ei (toistaiseksi) ole tullutkaan lisäviestejä, olemme kovasti sitä mieltä että nämä raiskausvertailut ja puhe raiskausvertailuista olisi hyvä lopettaa tähän paikkaan. Jos joku meinaa käynnistää tämän jo pari-kolme sivua ikiliikkujan uudestaan, lupailemme tutustumisjaksoa Turengin putkaosastolle.

Moderaattorit
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
HS teki jutun Tynkkysestä, joka on ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä vaikuttamassa Georgian valintaan Venäjä ja demokratian välillä. Asiaa. Georgia | Sebastian Tynkkynen lähti yllätysmatkalle Georgiaan – Tavoitteena estää agenttilain voimaantulo

TYNKKYNEN kertoo EU-parlamenttien edustajien tavanneen lukuisia kansanedustajia ja kansalaisjärjestöjen edustajia. Lakia vastustaneet aktivistit ovat kertoneet seurueelle, että he uskovat joutuvansa pidätetyiksi lain tultua voimaan.

”Nyt on Georgian kohtalonhetki käsillä. Pyrimme puhumaan vielä viimeisen kerran poliitikoille, mitä tarkoittaa, jos agenttilaki hyväksytään. Yritämme myös rohkaista kansalaisyhteiskuntaa toimimaan”, Tynkkynen sanoo.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
HS teki jutun Tynkkysestä, joka on ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä vaikuttamassa Georgian valintaan Venäjä ja demokratian välillä. Asiaa. Georgia | Sebastian Tynkkynen lähti yllätysmatkalle Georgiaan – Tavoitteena estää agenttilain voimaantulo

TYNKKYNEN kertoo EU-parlamenttien edustajien tavanneen lukuisia kansanedustajia ja kansalaisjärjestöjen edustajia. Lakia vastustaneet aktivistit ovat kertoneet seurueelle, että he uskovat joutuvansa pidätetyiksi lain tultua voimaan.

”Nyt on Georgian kohtalonhetki käsillä. Pyrimme puhumaan vielä viimeisen kerran poliitikoille, mitä tarkoittaa, jos agenttilaki hyväksytään. Yritämme myös rohkaista kansalaisyhteiskuntaa toimimaan”, Tynkkynen sanoo.

Alleviivaa juuri sen, mitä aiemmin kirjoittelin.

Sebulla voi hyvin olla annettavaa rakentavaan toimintaan, jos suuntaa energiansa siihen, eikä sisäpoliittiseen päänaukomiseen, tarkoitushakuiseen polarisointiin ja säälittävään trollaamiseen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Palataanpa tähänkin kun vahvistui äärivasemmiston hyökkäys Tynkkystä kohtaan Perussuomalaiset | Anarkistiliitto kiistää, että Sebastian Tynkkysen kimppuun olisi yritetty käydä – poliisi pysyy kannassaan:

1. Oulun anarkistiliitto kiistää lauantaisessa tiedotteessaan, että Tynkkysen kimppuun olisi yritetty käydä. Liiton mukaan kaksi henkilöä oli huutanut Tynkkysen kuvaamalla videolla ”pari äänekästä sanaa”. Tapaus ei heidän mukaansa täytä poliittisen väkivallan kriteereitä.

2. Poliisin käsitys tapahtumien kulusta on pysynyt samana, kertoo rikosylikomisario Janne Koskela Oulun poliisilaitokselta tiistaina. Kiinniotettu oli yrittänyt käydä kansanedustaja Tynkkyseen kiinni tilaisuudessa perjantaina iltapäivästä.

Kuten aiemminkin, luotan poliisin sanaan. He olivat paikalla, näkivät tilanteen ja tekivät siirtonsa sen mukaisesti.
 

Lynx_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Uskomattoman ison asian Sebu on taas saanut luotua omalla somevideollaan. Joskus sitä toivoisi, että ottaisi muihin poliittisiin iskuihin/yrityksiin kantaa yhtä hanakasti, esimerkkejähän löytyy vaikka kuinka paljon:






Toki tuon jälkimmäisen tapauksen ehti Twitterissään tuomita poliittiseksi iskuksi, mitä se lopulta olikin. Joskaan ei Sebun alkuinnostuksesta huolimatta ulkomaisten suorittamaa, vaan ihan jäsenten välistä.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Palataanpa tähänkin kun vahvistui äärivasemmiston hyökkäys Tynkkystä kohtaan Perussuomalaiset | Anarkistiliitto kiistää, että Sebastian Tynkkysen kimppuun olisi yritetty käydä – poliisi pysyy kannassaan:

1. Oulun anarkistiliitto kiistää lauantaisessa tiedotteessaan, että Tynkkysen kimppuun olisi yritetty käydä. Liiton mukaan kaksi henkilöä oli huutanut Tynkkysen kuvaamalla videolla ”pari äänekästä sanaa”. Tapaus ei heidän mukaansa täytä poliittisen väkivallan kriteereitä.

2. Poliisin käsitys tapahtumien kulusta on pysynyt samana, kertoo rikosylikomisario Janne Koskela Oulun poliisilaitokselta tiistaina. Kiinniotettu oli yrittänyt käydä kansanedustaja Tynkkyseen kiinni tilaisuudessa perjantaina iltapäivästä.

Kuten aiemminkin, luotan poliisin sanaan. He olivat paikalla, näkivät tilanteen ja tekivät siirtonsa sen mukaisesti.

Ei ole kirjattu rikosilmoitusta, joten teko on kyllä ollut todellä lievä jo siitä syystä. Jos olisi aihetta, niin poliisi olisi kirjoittanut sakot tai aloittanut esitutkinnan.

Ja jos katsoo tuon videon, minkä Tynkkynen on jakanut, ei edelleenkään ole mitään järin uhkaavaa käytöstä huomioon ottaen nopeutus ja äänettömyys. Jos olisivat halunneet, olisivat kyllä päässeet Tynkkyseen käsiksi.

Häiriötä varmaan ovat aiheuttaneet kyllä ja poliisi on toiminut todennäköisesti tilanteessa täysin oikein tilanteen rauhoittamiseksi.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...2. Poliisin käsitys tapahtumien kulusta on pysynyt samana, kertoo rikosylikomisario Janne Koskela Oulun poliisilaitokselta tiistaina. Kiinniotettu oli yrittänyt käydä kansanedustaja Tynkkyseen kiinni tilaisuudessa perjantaina iltapäivästä.

Kuten aiemminkin, luotan poliisin sanaan. He olivat paikalla, näkivät tilanteen ja tekivät siirtonsa sen mukaisesti.

Miksi poliisi ei ole tehnyt rikosilmoitusta pahoinpitelyn yrityksestä? Pahoinpitelyn yritys ei ole asianomistaja rikos. Onko tapahtunut virkavirhe?
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
Kuuntelinpa joutessani äsken Politiikkaradion jakson, jossa on haastatellaan Riikkaa Purraa. Toisesta kysymyksestä lähtien sävy ja tyyli on lähinnä alentava ja vittuileva toimittaja Linda Pelkosta kohtaan. Ehkä tässä pitää muistaa että Purra taitaa puhua lähinnä puolueen omille kannattajille eikä tarkoituksena ole laajentaa kannatuspohjaa.

Kun toimittaja kysyy kysymyksen ja sen jälkeen tarkentaa sitä toisella, siihen toiseenkin voi vastata asiallisesti eikä todeta että vastaus löytyy kyllä puoleen verkkosivuilta. Purra ei vissiin ymmärrä että radio-ohjelman kuuntelijoista ehkä noin 80% ei ole lukenut Perussuomalaisten mitään ohjelmalinjauksia vaan haastattelua kuunnellaan juuri siksi että linjaus halutaan kuulla puheenjohtajan suusta

Annika Saarikko vetikin jo sitten toisella sävyllä mutta se ei kuulu tähän ketjuun.
 

otus

Jäsen
Suosikkijoukkue
لօҟҽɾìէ
2. Poliisin käsitys tapahtumien kulusta on pysynyt samana, kertoo rikosylikomisario Janne Koskela Oulun poliisilaitokselta tiistaina. Kiinniotettu oli yrittänyt käydä kansanedustaja Tynkkyseen kiinni tilaisuudessa perjantaina iltapäivästä.

Kuten aiemminkin, luotan poliisin sanaan. He olivat paikalla, näkivät tilanteen ja tekivät siirtonsa sen mukaisesti.
Tästä on video olemassa ja sen perusteella ei kyllä mitenkään voi yhtyä väitteeseen että joku olisi ollut käymässä Tynkkysen kimppuun. Toki joku voi kokea uhkaavaksi tilanteen jossa toinen työntää naamansa tai kameran niin sanottuun henkilökohtaiseen tilaan, mutta sitähän Sebastian oli paikalla tekemässä.
 

Wristlock

Jäsen
"Purra avasi tuntojaan ja teki itsearvion omasta osaamisestaan viestipalvelu X:ssä keskiviikkoiltana.
– Täytyy myöntää, että opposition välikysymykseen vastaaminen oli lähes nautinto. Kun luottaa hallituksen linjaan, tietää tekevänsä oikeita asioita, joista vielä seuraa Suomelle hyviä asioita, ja kun hallitsee asiat, ei ole ongelmaa, hän kirjoittaa."

Riikan itsereflektiokyky on ylittänyt ns. Mika Aaltola-tason.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tästä on video olemassa ja sen perusteella ei kyllä mitenkään voi yhtyä väitteeseen että joku olisi ollut käymässä Tynkkysen kimppuun.

Montakohan kertaa täytyy todeta, että poliisi tai kukaan poliisin toimia edes vähän ymmärtävä ei tee arviota Tynkkysen videon perusteella? Ei sillä ole poliisille mitään merkitystä. Poliisi tietää esimerkiksi sen, lähtikö äärivassarit vetäytymään vain koska poliisi lähestyi. Heillä on kokonaiskuva tilanteesta ja sen perusteella he vahvistivat aiemmin sanomansa. Estivät siis kiinnikäymisen Tynkkyseen.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Päivärinta laittoi vaalikirjassaan ihan hyvän syötön persujenkin lapaan, että miltä pohjalta lähteä myllyttämään YLEä vastaan, niin mitä tekee puoluetoimisto? Ottaa silmätikuksi yhden YLEn jutun, jossa julkaistaan ihmisten rajujakin tuntoja hallituksen toimien johdosta. Väärinymmärretään, käännetään nurinkurin koko asia ja syytetään YLEä suunnilleen väkivaltaan yllyyttämisestä. Tynkkynen otti jopa Slovakian tapahtumat mukaan.

Oikeistopopulisti tekee mitä oikeistopopulisti osaa.
 
Viimeksi muokattu:
4

444

Montakohan kertaa täytyy todeta, että poliisi tai kukaan poliisin toimia edes vähän ymmärtävä ei tee arviota Tynkkysen videon perusteella? Ei sillä ole poliisille mitään merkitystä. Poliisi tietää esimerkiksi sen, lähtikö äärivassarit vetäytymään vain koska poliisi lähestyi. Heillä on kokonaiskuva tilanteesta ja sen perusteella he vahvistivat aiemmin sanomansa. Estivät siis kiinnikäymisen Tynkkyseen.
Niin siis poliisin mielestä tilanne on ollut niin uhkaava, että ovat vieneet tästä ”joukkiosta” hetkeksi sivuun yhden henkilön ja päästäneet hetken päästä pois, takaisin muun ”joukkion” sekaan. Tai siis, poliisi ”taltutti” tämän joukkion, kuten perssulehti ansiokkaasti kertoi.

Ja siis totta helvetissä poliisi puuttui tilanteeseen. Kyseessä oli kansanedustaja, joka ilmeisesti oli huutanut poliisia, kun yksi tai kaksi henkilöä oli lähestynyt mahdollisesti uhkaavasti kyseistä kansanedustajaa. Poliisilla ei ole tuossa tilanteessa mitään muuta vaihtoehtoa kuin se, että tämä / nämä henkilö(t) otetaan kiinni ja selvitetään tilanne. Tälläkin kertaa toimittiin näin. Poliisin arvion mukaan mitään sellaista vaaraa ei kuitenkaan ollut, että henkilöä olisi pidetty kiinni pidempään, kuulusteltu tai tehty rikosilmoitusta. Ja kyseessä ei ole asianomistajarikos, eli poliisi olisi voinut tuon rikosilmoituksen tehdä itse, jos olisi arvioinut välitöntä vaaraa olleen.

Nyt ainoa elämään jäänyt tarina on, että Stybenaattorin kimppuun yritettiin käydä (todisteena hänen nopeutettu ja mykistetty videonsa sekä fakta, että poliisi siirsi hetkellisesti yhden ihmisen sivuun) ja kuinka persu oli jälleen kerran uhri ja että tilanne oli äärimmäisen uhkaava ja vaarallinen.

Turhaa jossittelua on, mitä olisi voinut käydä, jos poliisi ei olisi asiaan puuttunut. Nyt ei kuitenkaan tapahtunut, tälläkään kertaa, kerrassaan yhtään mitään. Tällä kuitenkin saatiin huomio siirrettyä täysin epäonnistuneesta kampanja-avauksesta ja saksikäsi-riikan ”menkää töihin, menkää töihin” -huuteluista siihen, että joku provosoitui, kun provosoitiin. Ja taas päästiin olemaan uhreja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös