Ei Tynkkynen ole idiootti, mutta kun tätä suhteellisen samaa heikkoa analysointia Tynkkysestä näkee tässä ketjussa, tulee mieleen, miten surkeita johtopäätöksiä ja tekstejä poliittinen viha tuokaan esille.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
KooKoo otti neljännen voittonsa putkeen kaataen kotonaan KärpätLue lisää »
-
Tappara palasi voittokantaan murskavoitollaLue lisää »
-
Edukseen pelannut Ravinskis jää HPK-paitaan – ”Hän on liigapaikkansa ansainnut”Lue lisää »
-
Sakari Manninen sai viiden ottelun pelikiellon tuomarin koskemattomuuden rikkomisestaLue lisää »
-
Liigassa historiallinen veljeskohtaaminenLue lisää »
-
TPS näytti ovea Petrus Palmulle − uutena osoitteena HIFKLue lisää »
Perussuomalaiset
- Viestiketjun aloittaja Dee Snider
- Alkaa
- 6 006 283
- 46 690
Ei Tynkkynen ole idiootti, mutta kun tätä suhteellisen samaa heikkoa analysointia Tynkkysestä näkee tässä ketjussa, tulee mieleen, miten surkeita johtopäätöksiä ja tekstejä poliittinen viha tuokaan esille.
Tynkkynen on täysi hönö, mutta ei tyhmyyttään vaan laskelmoidusti.
Hän provosoi ja polarisoi tarkoituksellisesti, ja asemoituu siten persujen vittuilijasiipeen. Se on poliittisesti siinä mielessä hyvä strategia, että sillä saa ääniä.
Yhteiskunnallinen hyvinvointi kuitenkin kaipaisi järkevää ja rakentavaa poliittista keskustelua. Tähän Tynkkysellä ei ole mitään annettavaa. Voisi olla (koska hän ei ole tyhmä), mutta ei ole.
4
444
Ei. Tässä ei ole kaksinaismoralismia. Sä saat olla sitä mieltä, että nainen on syyllinen joutuessaan raiskatuksi, jos hän on kävellyt sinun mielestäsi väärässä paikassa, pukeutunut sinun mielestäsi väärällä tavalla, tai vaikka ihan vain synnyttyään naiseksi. Ihan yhtä lailla voit olla sitäkin mieltä (en väitä että olet), että Brejvikin uhrit olivat ainakin vähän syyllisiä kuolemiinsa, kun olivat lähteneet sinne saarelle ja olivat vielä valinneet olla vähän vasemmalle kallellaan; onhan se nyt selvää, että tuollainen voi provosoida jotain henkisesti sairasta yksilöä. Ja mitä ne uiguuritkin valittavat kaiken aikaa kohtaloaan; valitsisivat olla jotain muuta, niin eivät joutuisi valtioterrorin kohteeksi.
Jos sä ihan oikeasti et näe mitään eroa siinä, että joku joutuu raa’an rikoksen uhriksi vain sattumalta, täysin provosoimatta, ja vain siksi, että joku haluaa ehdoin tahdoin satuttaa, ja siinä että jollekin sanotaan paha sana yleisötapahtumassa sen jälkeen, kun tämä itse on agitoinut tilannetta tunkemalla kameraa pyytämättä naaman eteen ja omaan tyyliinsä pyrkinyt parhaansa mukaan ärsyttämään ja provosoimaan tilannetta, ja pystyt ihan rehellisesti rinnastamaan nämä toisiinsa, niin taidat olla jo avun ulkopuolella. Maailma ei ole mustavalkoinen. Kaikki ei ole kyllä tai ei. Jos mä tykkään vadelmista, niin se ei tarkoita sitä, että mä tykkään narkata heroiinia ja raiskata lapsia. Vaikka perssulogiikalla mun pitäisi tykätä, koska muuten ajan kaksilla rattailla.
Realcowboy
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Yle.fi: Sekä Vornanen että Hakkarainen on erotettu Perussuomalaisista.
Hakkarainen voisi nyt pyytää Vornasen parin viikon rentoutumis- ja strategialomalle Viitasaarelle.
Hakkarainen voisi nyt pyytää Vornasen parin viikon rentoutumis- ja strategialomalle Viitasaarelle.
Jos ihan vakavasti miettii, eurooppalainen laitaoikeisto on muuttanut useampaan kertaan taktiikkaansa ja toimii nyt suhteellisen samoilla arvoilla eri maissa. Tähän kuuluu mm. muutokset EU-jäsenyydessä, Venäjän politiikassa, muutokset Ukrainan tuessa, muutokset Suomessa ja Ruotsissa NATO-jäsenyyden osalta. Samalla laitaoikeisto on tehnyt pesäeroa eurooppalaiseen äärioikeistoon eikä ymmärtääkseni aio tehdä tulevalla EU-parlamenttikaudella yhteistyötä heidän kanssaan ellei taktisesti ole pakko.
Tynkkynen on ollut mukana muuttumassa ja jättänyt pois vielä Soinin ja Halla-ahon aikaista EU-vihaa, jonkinlaista Venäjä-myönteisyyttä vähintään neutraalina NATO-kantana jne. Isoja muutoksia yhdelle miehelle ja puolueelle pikatahtiin.
Kuten totesin monta kertaa, en ole toimintatavoistaan samaa mieltä, mutta suhtaudun myönteisesti näihin muutoksiin mitä Tynkkynen ja PS ovat läpi käyneet. Tämä ei tarkoita PS-politiikan hyväksymistä, mutta parempana pidän Tynkkysenkin ryhmää hallituksessa kuin hallituksen ulkopuolella. Hallitus pakottaa kompromisseihin eikä mahdollista katteettomia lupauksia ja huuteluita, joilla voi nousta maan suurimmaksi puolueeksi ja kenties vaikeuttaa Suomen tilannetta.
Olen jonkun a-studion tms nähnyt jossa Tynkkynen oli, ja aivan normaali esitys tietoineen. Tynkkynen pystyy helposti rakentavaan keskusteluun, mutta vihervasemmiston ja liberaalien ärsyttäminen on rooli, jolla hän menestyy parhaiten. Se tuo eniten klikkejä.
Toki on kohtuullisen koomista, että menee uskomaan tällaisen sebuttelun, kuin naiivein vassari husutukset.
En minä Sebua usko, vaan poliisia.
edit. Jos siis minuun viittasit. Onhan tuosta poliisikin raportoinut tuosta välikohtauksesta, joka videollakin näkyy..
En ole aikaisemmin kuullut, että mielipideasiat voisivat olla kaksinaismoralistisia. Toinen esimerkkisi onkin validi ja hyvä, sillä se tuo esiin miten vaikeaa on olla johdonmukainen. Silti paljon vaikeampaa on itse myöntää omaavansa kaksinaismoralistisia ajatuksia.
Itsensä peiliin katsominen on yllättävän raakaa puuhaa, jos ei puhuta pelkästään siitä, että tarkistaa onko naamassa räkää tai onko tukka hyvin.
Joskus yllättää itsensä iloisesti, mutta liian usein huomaa, ettei tykkää yhtään siitä, mitä peilissä näkyy. Hyvää se silti aina lopulta tekee, vaikka joskus ei tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä pelikuvalleen.
Pointtina kai se, että silminnäkijälausunnot, poliisin lausunnot ja Tynkkysen oma editoitu video kertovat sen, että uhkatilannetta ei ollut.
Ei tää oo vaikeaa.
Jään katsomaan, mikä on seuraava siirto näissä ja muissakin asioissa. PS taistelee kannattajista SDP:n kanssa ja mainituista toisen alamäki gallupeissa on toisen ylämäki. Hakkarainen kuittailee erottamisestaan PS:n olevan Orpon taskussa ja kun erityisesti vasemmistoliberaalit ja -konservatiivit näkevät Orpon olevan Purran taskusta, mielenkiintoiset ajat ovat edessä.
Itse pidän hyvänä molempia erottamisia, mutta tuskin PS:n kenttäväki on isolla prosentilla samaa mieltä. Kumpikaan ei soveltunut tehtäväänsä ja se oli siinä. Hakkaraista katsottiin tosin aivan liian kauan ja eroon pääsy vaati nostoa mepiksi.
I own your face
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Teuvo Hakkaraiselta täyslaidallinen perussuomalaisten johdolle
Perussuomalaiset on erottanut Teuvo Hakkaraisen puolueesta. Hakkarainen ryöpyttää, että ”puoluejohto on ottanut samanlaisen roolin kuin Pohjois-Koreassa tai Venäjällä”.
www.is.fi
"Perussuomalaisista on tullut puoluejohdon kumileimasin. Puoluejohto tekee itselleen hyväksi katsomia päätöksiä, joista on heille etua, ei puolueelle. Puoluejohto ei kuuntele kenttää enää yhtään. Itä on lännessä ja oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee. Puoluejohto on ottanut samanlaisen roolin kuin Pohjois-Koreassa tai Venäjällä: puoluehallitus ei uskalla haastaa puoluejohtoa erottamisen pelossa."
"Perussuomalaisiin kelpaavan poliitikon pitää nykyään osata kumartaa kaikille, varsinkin kokoomukselle ja olla hyvin euromyönteinen. Jos sitä kritisoi, lentää puolueesta pihalle."
Eihän Teuvo tässä väärässä ole.
Kyllähän puolueen sisäistä turbulenssia näin Persuihin kriittisesti suhtautuvana seuraa lähes mielellään. Vaikka Hakkarainen tänne PK-seudun liberaaliin kuplaan onkin näyttäytynyt aina enemmän tai vähemmän sketsihahmona ja väkivaltaisena häirikkönä, kaiketi hänen näkemyksillä on painoarvoa maakuntien aktiiveille.
Tuota näkemystä Persuista Kokoomuksen apupuolueena vähän kritisoin ihan jo hallituksen maahanmuuttopolitiikka huomioiden, mikä ei nyt ihan ole Persujen sanelemaa, mutta heidän kädenjälkensä siinä voinee sanoa olevan isoin. Jopa EK:n näkemykset ohitettiin.
Tuota näkemystä Persuista Kokoomuksen apupuolueena vähän kritisoin ihan jo hallituksen maahanmuuttopolitiikka huomioiden, mikä ei nyt ihan ole Persujen sanelemaa, mutta heidän kädenjälkensä siinä voinee sanoa olevan isoin. Jopa EK:n näkemykset ohitettiin.
4
444
No nythän siellä on jo perssuomalaisten ”lehti”, Suomen Uutiset, kehunut poliisia, kuinka ”taltuttivat joukon radikaalivasemmistolaisia anarkisteja”. Siis taltuttivat joukon. Tilanteessa, jos poliisi siirsi hetkeksi syrjään yhden henkilön ja päästi tämän piakkoin pois, koska mitään syytä pidätellä tätä enempää ei ollut. Tilaisuudessa valtiovarainministeri huutaa mielenosoittajille ”menkää töihin, menkää töihin”, puolueen joku vpj tunkee kameraa naamaan kiinni ja räksyttää kaiken aikaa kuin kapinen rakkikoira, agitoi ja provosoi minkä kerkiää, ja suurin uhri tilanteessa on, ullatus ullatus, perssuomalaiset itse.
Ja tälle sirkuspuolueelle tosiaan löytyi jostain maakellareista ja metsämökeistä 600000 ymmärtäjää vain reilu vuosi sitten. Yksi hörhö riehuu ladatun aseen kanssa torstaiyönä kesken täysistunnon ympärikännissä Helsingin keskustassa, mutta työrauha pitää poliisille antaa, ja mitään ei voi kommentoida, koska turvallisuusuhka ja esitutkinta. Sitten äksyillään Oulun torilla, kun opetuslapset eivät saapuneetkaan sankoin joukoin kuulemaan ilosanomaa, ja kun yhtikäs mitään ei siltikään tapahdu, niin editoidaan hurrrrja hyökkäysvideo ja laitetaan ”lehti” julkaisemaan tarina joukkion taltuttamisesta. Nyt ei poliisille tarvittu työrauhaa ja asioita kommentoidaan heti ”tapahtuman” jälkeen. Ilmeisesti turvallisuusuhkaa ei ollut eikä poliisin tarvitse saada tehdä työtään rauhassa. Mutta on se varppina silti sen naisen oma syy, että tuli raiskatuksi, koska käveli puistossa. Ihan yks yhteen.
Ja tälle sirkuspuolueelle tosiaan löytyi jostain maakellareista ja metsämökeistä 600000 ymmärtäjää vain reilu vuosi sitten. Yksi hörhö riehuu ladatun aseen kanssa torstaiyönä kesken täysistunnon ympärikännissä Helsingin keskustassa, mutta työrauha pitää poliisille antaa, ja mitään ei voi kommentoida, koska turvallisuusuhka ja esitutkinta. Sitten äksyillään Oulun torilla, kun opetuslapset eivät saapuneetkaan sankoin joukoin kuulemaan ilosanomaa, ja kun yhtikäs mitään ei siltikään tapahdu, niin editoidaan hurrrrja hyökkäysvideo ja laitetaan ”lehti” julkaisemaan tarina joukkion taltuttamisesta. Nyt ei poliisille tarvittu työrauhaa ja asioita kommentoidaan heti ”tapahtuman” jälkeen. Ilmeisesti turvallisuusuhkaa ei ollut eikä poliisin tarvitse saada tehdä työtään rauhassa. Mutta on se varppina silti sen naisen oma syy, että tuli raiskatuksi, koska käveli puistossa. Ihan yks yhteen.
Ei todellakaan ole yksi yhteen. Vaikea käsittää, miten erittäin vakava asia eli naisen raiskaus niputetaan persuvihaasi.
Taisi olla eri kirjoittaja, joka niputti raiskaustapauksen tähän ketjuun.
No tätä taustaa en tiennyt. Minkäänlainen niputtaminen raiskausten osalta ei ole oikein, sillä kyseessä on monille raiskatuille jopa loppuelämää hallitseva ahdistava kokemus.
4
444
Jep. Minulle ei ihan ensimmäisenä tulisi mieleen lähteä vertaamaan näitä asioita toisiinsa.
Sinäpä sen sanoit. Mitä olen sivusta saanut seurata, niin vuosien intensiivinen terapia ja mielialalääkitys raiskauksen seurauksena eivät ole tuoneet riittävää apua, ja luonnollisesti ei ole palauttanut tilannetta ennalleen. Syylliselle naurettava tuomio nuoren ihmisen elämän tuhoamisesta. Muun muassa tämän takia mulla menee aika pahasti vati jumiin, kun joku alkaa tosissaan selittämään, että olihan se nyt sen raiskatun syy, kun meni kävelemään puiston läpi. Ja lisäksi rinnastaa sen tähän tapaukseen, jossa ei oikeastaan tapahtunut muuta kuin lyhytkestoinen kiinniotto, puhuttelu ja vapautus, kun aihetta muuhun ei ollut, sen jälkeen kun ”uhri” on tietoisesti jälleen kerran kaivanut verta nenästään vain päästäkseen ”servaamaan” ja ”jauhottamaan” eri mieltä olevia. Tämän vuoksi minä pidän stebunaattoria idioottina ja fanilaumaansa vähintäänkin vähä-älyisinä ääliöinä.
Kun edelleen käsittelet raiskausta ja niputat Tynkkysen samaan, avaatko sen verran, että onko Tynkkynen siis raiskaaja tai puhunut raiskaamisen puolesta tai väheksynyt raiskauksia.
Jos joku persukannattaja on puhunut raiskauksista jotain, se liittyy ilman väärää asennetta ja tekoja suoraan Tynkkyseen hyvin vähän. Jos lainkaan.
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Suunnilleen tuosta se spinnaus (tällä kertaa) lähti ja sitä kesti pari sivua.
OK. Siis kyse ei ollutkaan Tynkkysen sanomista tai tekemisistä. Tätä juuri en tajua. Vähän sama juttu olisi, jos sanoisi laitavasemmiston useista seksuaalirikoksista tuomitun johtajan tarkoittavan sitä, että iso pomo Li Andersson on idiootti ja nostelisi seksuaalirikoksen tehneen vassarijohtajan tekoja samaan Anderssonin puolueen tekemisiksi.
Vuosia sitten kerroin täällä hyvin ikävä asian. Minulla oli kauan sitten ystävä joka raiskattiin. Vaikka moni antoi apua, hän ei pystynyt jatkamaan elämäänsä vaan tappoi itsensä. Raiskaus on niin vakava, niin tuhoisa, joskus niin kaiken ympäriltään syövä, että vihaan raiskaajia ja pidän raiskauksesta annettuja tuomioita Suomessa usein naurettavina. Myös raiskauksen uhrien hoitamisessa on meillä parantamista vaikka vuosien aikana onkin uskoakseni menty parempaan suuntaan.
Siksi olen allerginen raiskausten lisäksi sillekin, jos raiskausta käytetään syyttä tarkoituksella jonkun henkilön mustamaalaamiseen. Se on vastuutonta ja sairasta leikkiä.
Onko tämä oikea tapahtuma vai teidän kuvitelma?
Tynkkynen on ihan keskimääräisellä ällillä varustettu hiukan keskimääräistä tallaajaa paremmin artikuloiva narsistinen tapauhriutuja.
Tynkkynen osaa medioiden käytön. Onhan hän sitä harjoitellut jo pitkään. Ja on todella taitava tässä kameran survomisessa muiden naamalle sekä siinä miten leikkaamalla ja videoita nopeuttamalla saadaan muut näyttämään typeriltä. Ei ole sattumaa että Sebun feedissä oli se nopeutettu sekunnin örvellys, jossa koki tulleensa "uhatuksi".
Tynkkynen olisi ihan hauskaa viihdettä joskus jos olisi vain jokin älytön sketsihahmo ilman oikeaa poliittista valtaa.
Valitettavasti Sebu kuluttaa kokoajan valtiomme varoja ja heikentää demokratiamme tasoa tällä narsistisella sekoilullaan.
Mutta ihmiset äänestää ja nyt on näin.
Tynkkynen osaa medioiden käytön. Onhan hän sitä harjoitellut jo pitkään. Ja on todella taitava tässä kameran survomisessa muiden naamalle sekä siinä miten leikkaamalla ja videoita nopeuttamalla saadaan muut näyttämään typeriltä. Ei ole sattumaa että Sebun feedissä oli se nopeutettu sekunnin örvellys, jossa koki tulleensa "uhatuksi".
Tynkkynen olisi ihan hauskaa viihdettä joskus jos olisi vain jokin älytön sketsihahmo ilman oikeaa poliittista valtaa.
Valitettavasti Sebu kuluttaa kokoajan valtiomme varoja ja heikentää demokratiamme tasoa tällä narsistisella sekoilullaan.
Mutta ihmiset äänestää ja nyt on näin.
Kyseessä oli siis ketjussa(kin) esiintyvään kaksinaismoralismiin "puuttuminen" karkean esimerkin voimin. Toisin sanoen Sebu itse kuulemma kerjäsi tätä. Minuun silmiin tuo on uhrin syyllistämistä. Otin esimerkiksi raiskauksen vain siksi, että sitä koskevassa keskustelussa pari vuotta sitten minulle taottiin kalloon, että uhrin toimintaa ennen rikosta ei saa millään lailla moittia, koska se on uhrin syyllistämistä.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että samat lainalaisuudet koskevat tässä "uhri-väittelyssä" ihan kaikkia riippumatta rikoksesta tai sen vakavuudesta. Olisiko Sebu joutunut uhkaavaan tilanteeseen, jos ei olisi länkyttänyt ensin itse jotain? Todennäköisesti ei. Samalla lailla sen pimeän puiston läpi oikaisevan neidon väärä reittivalinta johtaa siihen järkyttävään tapahtumaan. Toisella reittivalinnalla sitä ei olisi tapahtunut.
Sekin minua vähän ihmetyttää, että viimeksi tänään naureskeltiin töissä porukalla termille "turvallinen tila". Aina siihen asti, kunnes yksi hieman herkempi tapaus muistutti meitä muita, että me emme voi tietää, mikä on toiselle uhkaavaa ja mikä ei. Näin toki itsekin muistelen joka puolelta (vihervasemmistoa) kuulleeni. Ilmeisesti asia myös on näin, eikä siinä mitään. Se ihmetyttävä pointti on se, miksi nyt kuitenkin tässäkin ketjussa naureskellaan ja vähätellään tilannetta, jossa Sebastian Tynkkynen kertoo joutuneensa uhkaavaan tilanteeseen? Eikö sillä Sebulla saakaan olla oikeutta kokea jotain uhkaavaksi, mitä joku toinen ei koe?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy