Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 953 889
  • 46 654

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Voi olla alkoholismi, mutta ei välttämättä. Selkeästi alkoholiongelma kuitenkin kyseessä ja kun ei ollut ensimmäinen kerta kun töpeksinyt isommin humalassa, ei kaiketi ole ongelmaa itse sisäistänyt, kun ollut ase matkassa ja painanut aamuneljään Ihkussa. Kaikille ei viina sovi ja vaikka tavallisia kansalaisia kansanedustajatkin ovat, ainahan sitä toivoisi että heillä olisi harkintakykyä.
Niinpä. Saattaa olla vain henkilö, jolle viina ei sovi, vaikka ei varsinainen alkoholisti ole. Kaikki meistä ovat nähneet näitä, joista tulee riitaisia kännissä. Äänekästä mesomista, jossa lähellä on aina jonkinasteinen töniminen ja isottelu ja joillakin näillä lisänä vastakkaisen sukupuolen innokas lähentely ja lääppinen.

Eli niitä ihmisiä joiden pitäisi jättää kaikki pikkujoulut, tykypäivät, merkkijuhlat, häät ym. väliin, jos eivät osaa olla juomatta niissä alkoholia.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Olen tästä eri mieltä. Typerimmät tempaukset tulee niiltä joille alkoholin käyttö on harvahkoa viihdekäyttöä, ja lipsuu överiksi illan mittaan kun on niin kivaa ja päässyt vauhtiin.
Nojoo, toki jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.

Kyllä mä nyt kuitenkin edelleen sanon, että alkoholistit ovat aivan omassa kastissaan tässä lajissa. Siinä ei jonkun satunnaisesti juovan, ja itsensä jossain baarissa silloin tällöin nolaavan ihmisen temput paljoa vertaudu, kun alkoholisti juo työpaikkansa, perheensä, ystävänsä, harrastuksensa, terveytensä ja lopulta koko elämänsä sieltä pullosta alas.

Juovan alkoholistin kohdalla ei voida enää edes puhua typeryydestä, koska se on niin mielenvikaista ja sairasta toimintaa ihan kauttaaltaan.
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oletko lukenut uutisia Lahdesta ja Kankaanpäästä? Ne ovat ihan oikeat juridiset termit.

Tänne linkattu blogikirjoitus persujen väkivaltahistoriasta oli hyvä yhteenveto puolueen ajatusmaailmasta. Nykyinen puolue on Halla-ahon luomus ja sen toiminta perustuu hänen ideologialleen. Purra on Halla-ahon opetuslapsi, sen hän on itsekin todennut useasti. Halla-ahon blogikirjoitukset olivat tyyliltään hyvin aggressiivisia ja väkivaltaa ihannoivia. Hän taisi jopa todeta, että väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino. Ei se mikään ihme ole, että erilaisia ääriajattelijoita parveilee Persujen ympärillä. Sitä saa mitä tilaa.
 
Viimeksi muokattu:

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Palaan tuohon Vornasen eläkeputkeen. Hän on syntynyt 30. heinäkuuta 1969. Täyttää 58 siis heinäkuun lopussa 2027, eli nykyisen eduskunnan toimikausi on jo päättynyt. Mikäli eduskunnan toimikausi on jo päättynyt ja sopeutumisrahan maksaminen alkaa heti kun palkanmaksu loppuu, niin hän ei kerkeä täyttämään 59 vuotta ennen kuin sopeutumisraha loppuu.

Ellei tässä ole jotain sudenkuoppia kuten se, että sopeutumisrahaa pitää hakea ja viivyttämällä hakemusta voi myöhästyttää maksun alkua niin, että sen loppuessa se 59 olisi tullut täyteen.

Joku toimittaja saisi ottaa selvää.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Tuppaa vaan erityisesti persuilla unohtumaan, että siellä se ihminen on myös, kun kämmi tapahtuu poliittisesti eri mieltä olevalle tai maahanmuuttajalle. Silloin kyllä kelpaa suu vaahdossa persujen kärkipoliitikkojenkin tykittää Twitter täyteen vajavaisilla tiedoilla.

Ethän tosissasi väitä että vain persut tekee tätä? Mutta sitähän tämä keskusteluilmapiiri nykyään on.

Nyt persut ja persumieliset koittaa ”häivyttää” tai jotenkin vähätellä tai on ihan hiljaa eikä kommentoi mitenkään mikä on tietysti todella läpinäkyvää.

Jotenkin tälläinen suoraselkäinen ja tasapuolinen oikeudenmukaisuus on täysin kadonnut politiikoilta ja mua vituttaa se todella paljon.
Edustajat ikään kuin vähättelee omien mokia ja kärjistää todella paljon muiden puolueiden tekemiä mokia.

Pidetään omien puolia vaikka siihen ei olisi mitään syytä ja lyödään bensaa liekkeihin jos vastapuoli mokaa, jaetaan teorioita, olettamuksia, yleistetään jne.

Eipä ole kauaa aikaa kun vasemmalla vähäteltiin ja hymisteltiin kun siellä tuli julkiseksi että puolueen kärkihahmo oli polttanut kissoja elävältä ja tuhonnut toisen ihmisen kodin.

Eikä ole kovin paljoa aikaa kun vähän oli laimeaa reaktiota vasemmalta laidalta kun herra rauhantae jäi kiinni siitä kun fantasioi homojen tappamisella, kusetti koulutustietonsa, hakkasi vaimonsa jne.

Ja kun nämä paljastui, ensin tuli kiistäminen, sitten paineenalla myöntäminen todeksi, ja tämän jälkeen teennäinen katumus.
Ja vasemmalla ihailtiin ”pitää antaa anteeksi menneisyyden virheet jos katuu”.

Tämä nykytrendi on niin vastenmielinen kuin olla voi.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Tänne linkattu blogikirjoitus persujen väkivaltahistoriasta oli hyvä yhteenveto puolueen ajatusmaailmasta. Nykyinen puolueen on Halla-ahon luomus ja se perustuu hänen ideologialleen. Purra on Halla-ahon opetuslapsi, sen hän on itsekin todennut useasti. Halla-ahon blogikirjoitukset olivat tyyliltään hyvin aggressiivisia ja väkivaltaa ihannoivia. Hän taisi jopa todeta, että väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino. Ei se mikään ihme ole, että erilaisia ääriajattelijoita parveilee Persujen ympärillä. Sitä saa mitä tilaa.
Puhumattakaan siitä, että puolueen johtajien ympärillä pyörii edelleen se Suomen Sisusta oppinsa saanut porukka. Ei niitä mihinkään ole harjattu, ei tietenkään, kun Jussi ja Riikka kuuluvat siihen porukkaan itsekkin. Jos yhtään malttaa olla pyörittelemättä silmiä, niin huomaa, että aika fasistista ja äärioikeaan kallellaan olevaa juttua on siitä kerhosta ulostettu vuosien aikana.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Ethän tosissasi väitä että vain persut tekee tätä? Mutta sitähän tämä keskusteluilmapiiri nykyään on.
En väitä. Persut on vain kaikista kovimpia räksyttäjiä, ulisijoita ja johtopäätöksien vetäjiä, niin siksi sanoin ”erityisesti” persut. Ja puhun nyt siis edustajista, en somehuutelijoista. Tai no, persuissa nämäkin menee ristiin huomattavasti enemmän kuin muualla.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Kunnon voimafantasiat. Mitä nyt viime viikolla uutisoitiin tapahtumasta, jossa avustajat tarkistivat etukäteen kysymykset ja lauantaina perui kaikki haastattelut. A-studioonkaan ei suostu menemään.
Ei se nyt taida Riikka tuo ylimielinen some-räksytys auttaa yhtään.



 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Kansanedustaja taitaa saada saikkua omalla ilmoituksessa vaikka kolme vuotta. Toki kyllä ainakin Helsingissä saa perus tallaajakin sairauslomaa ihan vaan soittamalla terveysasemalle.
Ai kaksi viikkoa? Ja miksi kansanedustaja saa saa omalla ilmoituksella vaikka kolme vuotta?
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kerrotko vielä mistä näitä puolustelijoita löytyy? Ihan vaan faktoja ja esimerkkejä tiskiin.
Miksi provosoiduit tuosta kommentista noin paljon? En viittaa tämän palstan keskusteluihin, vaan ihan kohtaamiini ihmisiin. Valitettavan monella on ensimmäiseen lauseeseen mahtunut jo joku vassari tai vihervassari tai Marin. Puolusteluahan se on, jos ensimmäinen reaktio on ohjata keskustelu ihan muualle.
 

Analyzer

Jäsen
T

Tuppaa vaan erityisesti persuilla unohtumaan, että siellä se ihminen on myös, kun kämmi tapahtuu poliittisesti eri mieltä olevalle tai maahanmuuttajalle. Silloin kyllä kelpaa suu vaahdossa persujen kärkipoliitikkojenkin tykittää Twitter täyteen vajavaisilla tiedoilla.

Itse ensisijaisesti peräänkuulutan tätä räksyttävien täydellistä kaksinaamaisuutta.

Olet ihan oikeassa.

Kuitenkin.

Monia ärsyttää, kun persut uhriutuvat kohujen edessä ja vetoavat, että ” mutkun vasemmisto” sitä ja tätä. Ei siinä, itseänikin se ärsyttää. Virheet tulee tunnustaa ihan rehdisti ilman mutkutteluja.

Nyt kun somen lynkkauspartiot sekä vihervasemmiston poliitikot sitten vaativat välittömiä toimia ohittaen prosessit ja heitä siitä sitten vähän haastaa, niin vastaus on että ” mutkun persutkin öyhöttävät vajailla tiedoilla”. Niin öyhöttävätkin, mutta pitääkö siihen samaan kritisoituun toimintamalliin itsekin syyllistyä.

Persut on toimineet ihan ok tässä kohussa ja kritiikin aika on torstain jälkeen, jos sieltä ei tule oikein mitoitettuja toimia.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Tuohon Vornasen sairausloman pituuteen vielä sen verran pitää huomauttaa, että esimerkiksi Touko Aalto, Pertti Salovaara ja Jani Toivola olivat kukin kuukausien ajan sairauslomalla ennen kuin palasivat töihin Arkadianmäelle. Yksikään noista kolmesta ei tosin ollut syyllistynyt samanlaiseen toimintaan kuin Vornanen, vaan näiden tapauksissa yhteinen nimittäjä oli masennus sekä muut mielenterveydelliset ongelmat.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Tuohon Vornasen sairausloman pituuteen vielä sen verran pitää huomauttaa, että esimerkiksi Touko Aalto, Pertti Salovaara ja Jani Toivola olivat kukin kuukausien ajan sairauslomalla ennen kuin palasivat töihin Arkadianmäelle. Yksikään noista kolmesta ei tosin ollut syyllistynyt samanlaiseen toimintaan kuin Vornanen, vaan näiden tapauksissa yhteinen nimittäjä oli masennus sekä muut mielenterveydelliset ongelmat.
Niinpä. Eli olivat saaneet sairauslomaa oikeasta syystä, kuten tavallinen duunarikin saisi. Ei sen takia, että on vetänyt lärvät ja ammuskellut Stadin yössä. Vissi ero. Toki voi olla, että Vornasellakin on joku oikea syy saikulle, mutta aika nopeasti se on analysoitu ammuskelun jälkeen. Luulenpa, että ei kehtaa näyttää naamansa julkisuudessa ja mökkeilee Joensuussa pari viikkoa. Tälläistä mahdollisuutta ei perusjampalle tarjota kännisekoilujen jälkeen.

Ei ihme, että poliitikkojen arvostus on pohjamudissa. Vähän koiran yläpuolella, ehkä.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksi provosoiduit tuosta kommentista noin paljon? En viittaa tämän palstan keskusteluihin, vaan ihan kohtaamiini ihmisiin. Valitettavan monella on ensimmäiseen lauseeseen mahtunut jo joku vassari tai vihervassari tai Marin. Puolusteluahan se on, jos ensimmäinen reaktio on ohjata keskustelu ihan muualle.
En provosoitunut, pyysin vain esimerkkejä, kun itse en ole tällaisiin kommentteihin missään törmännyt. Enkä nyt tuon perusteella vielkään ole vakuuttunut, että puolustelijoita olisi "aika paljon". Kaikki uutiset mitä minä olen lukenut esimerkiksi persujen tai joensuulaisten kommenteista, niin kaikkihan teon ovat tuominneet.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niinpä. Eli olivat saaneet sairauslomaa oikeasta syystä, kuten tavallinen duunarikin saisi. Ei sen takia, että on vetänyt lärvät ja ammuskellut Stadin yössä. Vissi ero. Toki voi olla, että Vornasellakin on joku oikea syy saikulle, mutta aika nopeasti se on analysoitu ammuskelun jälkeen. Luulenpa, että ei kehtaa näyttää naamansa julkisuudessa ja mökkeilee Joensuussa pari viikkoa. Tälläistä mahdollisuutta ei perusjampalle tarjota kännisekoilujen jälkeen.

Ei ihme, että poliitikkojen arvostus on pohjamudissa. Vähän koiran yläpuolella, ehkä.
On se vähän hassua, että kun läheinen kuolee niin saat ehkä kolme päivää sairauslomaa, kun kerrot, ettet pysty nyt kuin itkemään. Kuolema on luonnollinen asia sanotaan ja surun kanssa täytyy osata elää. Totta.

Poliitikko ja päättäjä kun töppäilee niin sairauslomaa tulee kunnolla. Töppäily on ilmeisesti sairaus, jonka kanssa sairastuneen ei tarvitse kyetä elämään kuin ehkä pidemmän ajan päästä. Nähtävästi toiset asiat ovat luonnollisempia kuin toiset asiat.
 
Viimeksi muokattu:

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ai kaksi viikkoa? Ja miksi kansanedustaja saa saa omalla ilmoituksella vaikka kolme vuotta?
Koska hänellä ei ole työsopimusta eikä hän ole työsuhteessa. Hänen äänestäjänsä käytännössä jäävät ilman edustajaansa tms. mutta mitään velvollisuutta edustajalla ei ole edustaa. Eikä hänen tarvitse olla sairaslomalla, voi olla vaan menemättä töihin. Parhaiten se varmaan onnistuu keksimällä joku tekosyy, kuten sairasloma, mutta ei sitä oikeasti tarvita.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täälläkö ollaan sitä mieltä, että aikuisella henkilöllä, joka juo määrättömästi viinaa eikä hallitse kännissä käytöstään, ei välttämättä ole alkoholiongelmaa, jos dokailu on satunnaista? Älkää nyt viitsikö olla lapsellisia. Kyllä kyseessä on ongelma, jos 54-vuotiaalle käy kännissä näin.

Toinen juttu sitten tähän asian käsittelyyn ja sen joutuisuuteen. Arvelen, että jos itse ammuskelisin kännissä länkkärityyliin, niin asia kyllä käsiteltäisiin myös työnantajan toimesta ennen torstaita. Täysin tarpeetonta viivyttelyä.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Koska hänellä ei ole työsopimusta eikä hän ole työsuhteessa. Hänen äänestäjänsä käytännössä jäävät ilman edustajaansa tms. mutta mitään velvollisuutta edustajalla ei ole edustaa. Eikä hänen tarvitse olla sairaslomalla, voi olla vaan menemättä töihin. Parhaiten se varmaan onnistuu keksimällä joku tekosyy, kuten sairasloma, mutta ei sitä oikeasti tarvita.
Mutta työsuhdeviinat, taksisetelit yms. löytyvät? Totaalisekoilua ja skeidaa koko systeemi.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Täälläkö ollaan sitä mieltä, että aikuisella henkilöllä, joka juo määrättömästi viinaa eikä hallitse kännissä käytöstään, ei välttämättä ole alkoholiongelmaa, jos dokailu on satunnaista? Älkää nyt viitsikö olla lapsellisia. Kyllä kyseessä on ongelma, jos 54-vuotiaalle käy kännissä näin.

Toinen juttu sitten tähän asian käsittelyyn ja sen joutuisuuteen. Arvelen, että jos itse ammuskelisin kännissä länkkärityyliin, niin asia kyllä käsiteltäisiin myös työnantajan toimesta ennen torstaita. Täysin tarpeetonta viivyttelyä.
Varmasti on alkoholiongelma. Kyseessä voi olla aito alkoholisti, joka on matkalla pohjalle ja jos huonosti käy, niin pohjasta läpi. Tai sitten hevijuuseri, joita työelämässäkin on paljon mukana. Mutta jos työviikon keskellä istuu baarissa klo 04 asti, niin joku ongelma on. Ongelma joka vaan odotti eskaloitumistaan.

Uskon senkin, että Vornasta on uhkailtu, ja siitä on jäänyt päälle tapa kantaa taskuasetta yössä. Onko uhkailu tapahtunut poliisiammatin vuoksi jo joskus aiemmin, vai seuraus rähinäkäyttäytymisestä baareissa, niin sitähän emme tiedä.
Todennäköisyys sille, että uhkailu olisi seuraus pelkästään siitä, että jamppa on persujen kansanedustaja, on pieni. Jos persut saisivat vakavasti otettavia uhkailuja yleisesti, niin kyllä siitä tulisi julkisuuteen tieto kuten nyt Huhtasaaren tapauksessa. Vornanen on kuitenkin tavallisen suomalaisen näköinen pallinaama, jota juuri kukaan ei tunnistanut ainakaan isolla kirkolla ennen tätä tapausta.
 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Monia ärsyttää, kun persut uhriutuvat kohujen edessä ja vetoavat, että ” mutkun vasemmisto” sitä ja tätä. Ei siinä, itseänikin se ärsyttää. Virheet tulee tunnustaa ihan rehdisti ilman mutkutteluja.

Nyt kun somen lynkkauspartiot sekä vihervasemmiston poliitikot sitten vaativat välittömiä toimia ohittaen prosessit ja heitä siitä sitten vähän haastaa, niin vastaus on että ” mutkun persutkin öyhöttävät vajailla tiedoilla”. Niin öyhöttävätkin, mutta pitääkö siihen samaan kritisoituun toimintamalliin itsekin syyllistyä.
Jotenkin sitä toivoisi, että tästä olisi opiksi persuilleKIN, että jatkossa tyyli muuttuisi, kun joku toinen mokaa (toisesta puolueesta), niin ei lähdetä huutelemaan vajavaisilla tiedoilla, vaan annetaan se "työrauha" tutkia asiaa. Että persuilla olisi kollektiivina häpeän tunnetta siitä, että aikaisemmin toimivat täysin päinvastoin kuin mitä nyt muilta pyytävät.

En tiedä, olisiko tämä missään maailman ajassa onnistunut sillä, että muut olisivat tässä myös kollektiivina hiljaa ja omalla toiminnallaan "opettaisivat" ja jatkossa asioihin reagoitaisiin eri tavalla? Vaikea on tähän kyllä uskoa, niin kauan kuin on kyse kollektiivista eikä yksilöstä. Ryhmään mahtuu monenlaisia yksilöitä.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Miten koko viime hallituskauden ajan alelaarin populismilla Marinia haukkunut Mauri "Perkele asioista puhutaan suoraan" Peltokangas on asiaa kommentoinut?

Puhuuko perkele suoraan?
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
En väitä. Persut on vain kaikista kovimpia räksyttäjiä, ulisijoita ja johtopäätöksien vetäjiä, niin siksi sanoin ”erityisesti” persut. Ja puhun nyt siis edustajista, en somehuutelijoista. Tai no, persuissa nämäkin menee ristiin huomattavasti enemmän kuin muualla.

Et varmaan kykene esittämään mitään faktaa tämän "persut on kaikista kovimpia räksyttäjiä, ulisijoita ja johtopäätöksen vetäjiä" väitteesi tueksi.?
Jos et niin sinun kommentti ei perustu mihinkään eikä sillä ole mitään painoarvoa.
Minustakin tuntuu aina kaikenlaiselta mutta ei sillä välttämättä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös