Perussuomalaiset

[Timbit]

Sinällään ihan pätevä suunnitelma kyllä Perussuomalaisilta että johto ei mene minnekään puhumaan, ennenkuin on saatu strategia kuntoon että miten viestitään ja mistä.

Tähän saattaa sisältyä myös sellainen, että heilläkään ei ole vielä tietoa siitä, mitä se yksi sankari itse asiassa teki, ja käyttävät aikansa sen asian selvittämiseen.

 

[UnenNukkuja]

Halventava ilmaus ”Yön Timo” on nyt saanut ihan uuden konkreettisen merkityksen.

Tuohan pätee myös Yö-yhtyeen nykyiseen basistiin. Vai jatkaako noissa vielä.

 

[MENTALSPORT]

Riikka Purra peruu tämän päivän julkiset esiintymiset turvallisuuteen vedoten. Onko vornainen mennyt aloittamaan rotusodat? Nojoo todella vakava asia, mutta myös ennenkaikkea erittäin kiusallinen kaikille persuöyhöttäjille. Myös oikeistohallitukselle kokonaan taas yksi uusi kohu. Samanlaista seurantaa kaipaisi kuin Jypin juhlavuoden seurantaketju.

 

[Leopold Isopanda]

Riikka Purra peruu tämän päivän julkiset esiintymiset turvallisuuteen vedoten.

Kuka kissan häntää nostaa ellei kissa itse. Eli haluan muistuttaa pari sivua sitten puhumastani perussuomalaisten (ja fasistien laajemminkin) tarpeesta siirtää aina itsensä uhrin asemaan. Tässähän Purra tekee juuri sitä. Perussuomalainen kansanedustaja tekee väkivaltarikoksen ja mitä tekee Purra: vihjailee, että itse asiassa häneen kohdistuu tällä hetkellä turvallisuusuhka.

E: kirjoitettu Purran sukunimi isolla.

 

[Warrington]

Jani Mäkelä kommentoi Timo Vornasen tapausta

Mäkelä sanoo haluavansa antaa viranomaisille työrauhan tapahtumien selvittämisessä.

www.is.fi

Mäkeläkin kommentoi vielä maltillisena.

Tämä on isompi yllätys kuin se, että joku persu kantaa pistoolia baarissa. Jos on ampunut kantasuomalaista, on kyseessä äänestäjien valtaisa pettäminen. Vähän sama kuin Trump rakentaisi muurin Texasin ympärille. Vakavasti ottaen tuskin ampunut ketään kohti, eiköhän tuosta olisi jo uutisoitu. Varoituslaukaus tms. Edellytkset jatkaa tehtävässään heikot. Sellainen teko että aika harva persu edes jaksaa puolustella. Se että kantaa asetta baarissa kertoo jostain. Tavallisella ihmisellä ei ole mitään tarvetta kantaa asetta Suomessa. Todennäköisemmin ammut itseäsi kännissä reiteen, kuin että aseesta on apua yhteiskunnalle.

 

[MegaForce]

Missäköhän vaiheessa on ottanut aseen matkaan? Jos on ollut jo eduskunnassa mukana, niin on lisää ”mitä vittua”.

Tähän on kaksi vauhtoehtoa: joko ase on löytynyt illalla/yöllä täysistunnon jälkeen matkalla eduskuntatalosta Ihkuun (eivät ole kaukana toisistaan) tai sitten ase on ollut eduskunnassa esimerkiksi työhuoneessa, tai istuntosalissa mukana.

 

[Ribarista ylös!]

20 vuoden rivikyttä on päässyt isolle kirkolle ja onhan se nyt todella harmi, että pelkää oman henkiraasunsa puolesta kun yäsyrämellä ei edes pesää saa. Mutka taskussa tuo turvallisuutta, sehän on ihan selvä.

Jos kyttä onkin ollut autolla liikkeellä niin asehan on voinut olla esim. auton hanskalokerossa????

 

[Timbit]

Että siis niin mitä että?

Poistettu lainaus, koska myös lainattua viestiä muokattu.

 

[Cobol]

Kuka kissan häntää nostaa ellei kissa itse. Eli haluan muistuttaa pari sivua sitten puhumastani perussuomalaisten (ja fasistien laajemminkin) tarpeesta siirtää aina itsensä uhrin asemaan. Tässähän Purra tekee juuri sitä. Perussuomalainen kansanedustaja tekee väkivaltarikoksen ja mitä tekee purra: vihjailee, että itse asiassa häneen kohdistuu tällä hetkellä turvallisuusuhka.

Asia on vakava. Jos kertomasi pitää paikkansa ja Purra on perunut puhujatilaisuuksia uhan vuoksi, hänelle on todennäköisesti kerrottu mahdollisesta turvallisuusuhasta niiden tahojen kautta, jotka pääministerin turvasta vastaavat. Puhumisten peruminen turvasyistä Suomessa on niin poikkeuksellista ja pääministerin erityisesti, että syy perumiselle on uskoakseni muidenkin kuin pääministerin arvio turvallisuusuhasta.

e: sanajärjestystä ymmärrettävämmäksi.

 

[Warrington]

Että siis niin mitä että?

Läppä. Paska sellainen. Editoin pois.

 

[Leopold Isopanda]

Asia on vakava. Jos kertomasi pitää paikkansa ja Purra on perunut puhujatilaisuuksia uhan vuoksi, hänelle on todennäköisesti kerrottu mahdollisesta turvallisuusuhasta niiden tahojen kautta, jotka pääministerin turvasta vastaavat. Puhumisten peruminen turvasyistä Suomessa on niin poikkeuksellista ja pääministerin erityisesti, että syy perumiselle on uskoakseni muidenkin kuin pääministerin arvio turvallisuusuhasta.

Asia on vakava. Perussuomalaiset on vuosia radikalisoinut suomalaista kansalaisyhteiskuntaa, ja nyt jopa vaaleilla valittu kansanedustaja käyttäytyy kuin katujengiläinen.

Jos jokin riippumaton taho paljastaa, että Purraan on todella kohdistunut aito turvallisuusriski, niin nostan käteni virheen merkiksi pystyyn. Siihen asti pidätän oikeuden väittää, että Purra tekee sitä, mitä hän on tehnyt jokaisessa perussuomalaisiin kohdistuvassa kriisissä: piilottelee medialta ja tekee itsestään uhrin.

 

[Timbit]

Läppä. Paska sellainen. Editoin pois.

Poistin lainauksen omasta viestistäni.

 

[Tuamas]

Asia on vakava. Jos kertomasi pitää paikkansa ja Purra on perunut puhujatilaisuuksia uhan vuoksi, hänelle on todennäköisesti kerrottu mahdollisesta turvallisuusuhasta niiden tahojen kautta, jotka pääministerin turvasta vastaavat. Puhumisten peruminen turvasyistä Suomessa on niin poikkeuksellista ja pääministerin erityisesti, että syy perumiselle on uskoakseni muidenkin kuin pääministerin arvio turvallisuusuhasta.

e: sanajärjestystä ymmärrettävämmäksi.

Tai sitten otetaan occamin partaveitsi käyttöön ja todetaan, että todennäköisemmin populisti haluaa uhriutua eikä jaksa kuunnella kentän vittuilua.

 

[Hermes#41]

Halventava ilmaus ”Yön Timo” on nyt saanut ihan uuden konkreettisen merkityksen.

Myös potentiaalinen otsikko "Hallitus ampuu kovilla" on saanut lisää uskottavuutta.

 

[Vastajännäri]

Asia on vakava. Jos kertomasi pitää paikkansa ja Purra on perunut puhujatilaisuuksia uhan vuoksi, hänelle on todennäköisesti kerrottu mahdollisesta turvallisuusuhasta niiden tahojen kautta, jotka pääministerin turvasta vastaavat. Puhumisten peruminen turvasyistä Suomessa on niin poikkeuksellista ja pääministerin erityisesti, että syy perumiselle on uskoakseni muidenkin kuin pääministerin arvio turvallisuusuhasta.

e: sanajärjestystä ymmärrettävämmäksi.

"Turvallisuusuhka" paljastuu seuraavana päivänä siitä kun oman kansanedustajan aiheuttama skandaali on paljastunut. On se jännä.

Ilman persulaseja maailmaa katsovien mielestä todennäköisempi selitys on varmasti se, ettei rouva vastuunkantaja uskalla mennä vastaamaan median ja kansalaisten kysymyksiin, koska ei saa itse päättää keskustelunaihetta.

 

[Hermes#41]

"Turvallisuusuhka" paljastuu seuraavana päivänä siitä kun oman kansanedustajan aiheuttama skandaali on paljastunut. On se jännä.

Ilman persulaseja maailmaa katsovien mielestä todennäköisempi selitys on varmasti se, ettei rouva vastuunkantaja uskalla mennä vastaamaan median ja kansalaisten kysymyksiin, koska ei saa itse päättää keskustelunaihetta.

Niinpä.

Vähän tulee mieleen Antti Pennasen turvallisuusuhka KalPa -sarjan jälkeen.

 

[Cobol]

Jos jokin riippumaton taho paljastaa, että Purraan on todella kohdistunut aito turvallisuusriski, niin nostan käteni virheen merkiksi pystyyn. Siihen asti pidätän oikeuden väittää, että Purra tekee sitä, mitä hän on tehnyt jokaisessa perussuomalaisiin kohdistuvassa kriisissä: piilottelee medialta ja tekee itsestään uhrin.

Mahdollista, mutta poikkeavaa kun pääministeristä on kyse. Ei hän tee yksin riskiarvioita.

Tai sitten otetaan occamin partaveitsi käyttöön ja todetaan, että todennäköisemmin populisti haluaa uhriutua eikä jaksa kuunnella kentän vittuilua.

Purran tapauksessa voisi olla juuri näin. Kentän vittuilusta ei ehkä olisi tai vain olisi kyse. Median kysymykset alkaisivat samalla sekunnilla kun Purra paikalle saapuisi.

 

[TosiFani]

Asia on vakava. Jos kertomasi pitää paikkansa ja Purra on perunut puhujatilaisuuksia uhan vuoksi, hänelle on todennäköisesti kerrottu mahdollisesta turvallisuusuhasta niiden tahojen kautta, jotka pääministerin turvasta vastaavat. Puhumisten peruminen turvasyistä Suomessa on niin poikkeuksellista ja pääministerin erityisesti, että syy perumiselle on uskoakseni muidenkin kuin pääministerin arvio turvallisuusuhasta.

e: sanajärjestystä ymmärrettävämmäksi.

Alkaa teidän yhteisön whataboutismi Orpon hallituksen kohdalla saavuttamaan huippunsa. Sen sijaan, että pohtisit todennäköisintä syy seuraus suhdetta eli Purra jättää yleisötilaisuudet väliin Vornasen tapauksen takia, rakentelet uhkakuvia, joille ei ole mitään todellisia lähteitä.

@Tuamas sta siteeraten, todennäköisesti populistilla petti pokka.

 

[Cobol]

Alkaa teidän yhteisön whataboutismi Orpon hallituksen kohdalla saavuttamaan huippunsa. Sen sijaan, että pohtisit todennäköisintä syy seuraus suhdetta eli Purra jättää yleisötilaisuudet väliin Vornasen tapauksen takia, rakentelet uhkakuvia, joille ei ole mitään todellisia lähteitä.

No, jos faktoilla mennään, minä en ole rakennellut uhkakuvia poisjäännin syystä. Lainasin alla olevaa tekstiä todeten, että jos se on totta, uhka on sellainen asia, että pääministerin turvallisuudesta vastaavat ovat siitä tietoisia:

Perussuomalainen kansanedustaja tekee väkivaltarikoksen ja mitä tekee Purra: vihjailee, että itse asiassa häneen kohdistuu tällä hetkellä turvallisuusuhka.

Pidin myös pokan pettämistä ja mediahallintaa Purran tapauksessa mahdollisena ja sekin teksti löytyy ihan muutamalla vilkaisulla.

 

[Hermes#41]

Kyllä taitaa Purran puolue tovereineen olla ihan oikea turvallisuusuhka.

 

[TosiFani]

No, jos faktoilla mennään, minä en ole rakennellut uhkakuvia poisjäännin syystä. Lainasin alla olevaa tekstiä todeten, että jos se on totta, uhka on sellainen asia, että Purran turvallisuudesta vastaavat ovat siitä tietoisia:...

Mutta kun missään ei ole tuollaista vihjailua, ainakaan Purran tai puolueen toimesta. Xssä Perussuomalaiset ilmoittivat:

Linkki: https://twitter.com/persut/status/1784092749056061477?t=ocUi_txN2kGC8ebbMiZ3cw&s=19

Ja myöhemmin:

Linkki: https://twitter.com/persut/status/1784111965092151775?t=kLprpxHpjUO8AcFuX6dIpw&s=19

Purra ei kommentoi mitenkään aihetta.

 

[heketsu88]

Jos nyt Timo Vornanen joutuu eroamaan kansanedustajan virasta, niin hänen tilalleen nousee EK:hon lapinlahtelainen Harri Väänänen. Hän on maatalousyrittäjä ja alla on koulutuksena pelkästään peruskoulu. Hänen kolme vaalilupaustaan olivat:

1. Omavarainen Suomi
2. Turvallinen Suomi!
3. Kaiken päätöksen teon keskiössä pitää olla Suomalainen ihminen!

Ei kyllä ole luottoa tuohonkaan henkilöön.

 

[LuKi]

Läppä. Paska sellainen. Editoin pois.

Erittäin paska läppä, mutta suotta editoit. Kannatan aika täydellistä sananvapautta, siksi suhtauden kriittisesti kaikkiin sensuurilakeihin, "vihapuhelakeihin", kuten olen aikaisemmin jatkoajassakin todennut. Typerät kommentit ja "paskat läpät" kertovat enemmän niiden käyttäjästä kuin kohteesta. Ihmisten pitäisi tarkastella sanoja tämän kautta ja pitää sen sananvapauden.

"Paskaa läppää" tai typeriä tekoja esiintyy kaikkialla, vassareista persuihin, demareista kokkareihin, turha niistä on yhden puolueen kohdalla riemuita. Oikeat sinimustat heilutti pamppua ja joskus rullarevolveria kommunistien ja liberaalien porvareidenkin edessä Suomen salomailla, Mussolinin mallin innoittamana. Äärivasemmisto pieksi demareita työpaikoilla sodan jälkeen ja vivutti Valpon avulla "fasisteja" vankilaan, jopa luovuttivat Neuvostoliitton vankileireille. Modernilla ajalla, "moderneimman" puolueen edustaja tietää maaseudulla asuvien olevan sukurutsauksen harrastajia, ammattiyhdistys ja työmarkkinajohtajat osaavat lähetellä naisvaltakunnansovittelijalle kikkelikortteja, kokoomuksen nokkamiehiä viedään kärjäoikeuteen vastaamaan kotiväkivallasta, kepun ministeri taas joutuu korruptiosta oikein valtakunnanoikeuteen, entiset pääministerit toimivat Kremlin kriminologien bulvaaneina, tai julkaisevat tissikuvia pääministerin videopalaverihuoneesta jne, jne.

Media käsitelköön näitä analyyttisesti ja avoimesti. Kansalaiset puikoot näitä tapahtumia kukin arvojensa ja tendenssinsä perusteella, paskoilla läpillä tai ilman. Sitten päätökset luottamuksesta, perseilijät vaihtoon seuraavissa vaaleissa, jos näin halutaan. Sananvapaus ja demokratia toimii, ei niitä tule liikaa kahlita tai ohjata, koska kyse on, tai pitäisi olla kansanvallasta. Eli jos haluat, niin julkaise paskaa läppää vaan.

 

[Ötökkä]

Työrauha ja työrauha.

Jos kyseessä olisi joku vähänkin noita spedejä tummempi kaveri, olisi twitterit, tiktokit, facebookit ja ylilaudat täynnä suu vaahdossa rustattuja sekoiluja.

Ei meillä mitään kaksoisstandardeja ole.

Näin Lappeenrannasta päin lähtöisin olevana häpeän tuota pelleä aina kun vain muistan olemassaolon.

Saati mikä Persujen meteli olisi, jos joku Marinin hallituksesta olisi tuon teon suorittanut.

 

[Cobol]

Mutta kun missään ei ole tuollaista vihjailua, ainakaan Purran tai puolueen toimesta.

Kannattaisi kysyä mistä @Leopold Isopanda Purran vihjailun löysi. Itse kommentoin turvallisuusuhkaa "jos kertomasi pitää paikkansa..."

Jos kertomasi pitää paikkansa ja Purra on perunut puhujatilaisuuksia uhan vuoksi, hänelle on todennäköisesti kerrottu mahdollisesta turvallisuusuhasta niiden tahojen kautta, jotka pääministerin turvasta vastaavat. Puhumisten peruminen turvasyistä Suomessa on niin poikkeuksellista ja pääministerin erityisesti, että syy perumiselle on uskoakseni muidenkin kuin pääministerin arvio turvallisuusuhasta.