Perussuomalaiset

  • 5 359 276
  • 43 268

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Mikähän intressi tällä Kivellä on ollut yrittää lyödä vastakkainasettelua Suomen ulkopolitiikkaan, jossa on varsin vahva yhteisymmärrys?
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Hyvähän se on itse toiminnallaan osoittaa että Halla-ahon ja edustamansa puolueen edustajien "sananvapaus uli uli" koskee vain vaatijaa itseään. Mestarin opetuslapset tosin ovat sokeita huomaamaan mitään ristiriitaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mikähän intressi tällä Kivellä on ollut yrittää lyödä vastakkainasettelua Suomen ulkopolitiikkaan, jossa on varsin vahva yhteisymmärrys?

Tässä on minusta ydinkysymys. Intressi liittyy puolustussopimukseen ja NATO-jäsenyyteen. Eivät nämä tahot aio enää jatkaa hiljaiseloa vaan kömpivät esille näkemyksineen. Odotan Kiveltäkin Putinin lainaamista ja sen jälkeen väitettä, että Suomi ajoi itse miinaan lähtiessään Venäjää vastaan (NATO, USA). Ehkä sen aika ei vielä ole tullut?
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Noh, jos halusi saada tälle kannanotolle mahdollisimman laajan yleisön/julkisuuden sekä haluaa näyttäytyä sananvapauden rajoittajana vaikka on puhunut laajan sananvapauden puolesta, niin toki, oikein järkevä veto.

Ilman tätä järkevää vetoa asia olisi jo unohtunut kaikilta.

Halla-aho ei ole rajoittamassa kenenkään sananvapautta. Mikäli Kivi saisi tuomion, niin oikeuslaitos on se joka rajoittaa sananvapautta.

En luule hetkeäkään, että Halla-aho olisi sitä mieltä, että häntä ei saa kutsua fasistiksi tai Orbanin symppaajaksi tai että hän ei saisi sanoa profeetta Muhamedia pedofiiliksi tai islamia pedofiiliuskonnoksi ilman että sanoja tulee tuomituksi oikeudessa.

Jostain syystä kuitenkin luulen, että esim. nyt rikosilmoituksen kohteeksi joutunut Iikka Kivi soisi ainoastaan edellä mainitun olevan sallittua.

Vasemmistolle tuntuu olevan vaikea hahmottaa, miksi "vastapuoli" pyrkii myös käyttämään vasemmiston ajamia sananvapausrajoituksia näitä itseään vastaan.
 

444

Jäsen
Kun kansallisestikin suht merkityksetön ”koomikko” äxyilee jotain englanniksi, niin totta kai siihen pitää puuttua. Koska mitähän ne meistä ajattelee, jos ei puututa. Ja vittuku mitään ei taas saa sanoa, vaikka perssut vaativat maksimaalista sananvapautta. Toki vain itselleen, ei muilta se pitää kieltää.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mjoo ehkäpä Kiven ei kannattaisi lähteä isojen poikien kentälle hiekottamaan Suomen ja Ukrainan suhteita. Varmaan myös fasistiksi haukkuminen saattaa rikoksen tunnusmerkistöt täyttää. Ainakin googlen mukaan fasistiksi ja rasistiksi haukkuminen on täyttänyt kunnianloukkauksen kriteerit.

Hyvä, että Poliisi tutkii ja laki on kaikille sama. Elämmehän oikeusvaltiossa. Harmi toki, että tällaiseen joudutaan tuhlaamaan Poliisin resursseja. Olisi Kiven kannattanut olla kiltisti.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Perussuomalaisten poliitikkojen Venäjä-myönteisiin lausuntoihin löytynee helposti todisteet, kun tutustuu vaikka Tom Packalenin teksteihin. Halla-aholta löytynee myös paljon Orban-myönteisiä kommentteja menneisyydestä. Keissin eteneminen siis riippunee ensimmäisestä väitteestä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Perussuomalaisten poliitikkojen Venäjä-myönteisiin lausuntoihin löytynee helposti todisteet, kun tutustuu vaikka Tom Packalenin teksteihin. Halla-aholta löytynee myös paljon Orban-myönteisiä kommentteja menneisyydestä. Keissin eteneminen siis riippunee ensimmäisestä väitteestä.

Eihän Halla-ahon tekemä rikosilmoitus liity kumpaankaan:

”On hyvä saada poliisin, syyttäjän tai tuomioistuimen linjaus siitä, onko soveliasta kutsua laillisesti politiikassa toimivaa henkilöä ’fasistiksi’”, Halla-aho viestittää HS:lle
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Halla-aho kommentoimassa ylikomisario Jani Taposen Ano Turtiaista vastaan nostamaa kunnianloukkaussytettä:
”Ehdotamme, että ylikomisario Taponen kokoaa itsensä, vetää rikosilmoituksensa pois ja käy käsiksi niihin tehtäviin, joilla oikeasti on suomalaisten kannalta merkitystä”, Halla-aho sanoi puhuessaan perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa torstaina.
Sitten yleinen kommentti kielenkäytöstä:
"'Munaton nillittäjä’ tarkoittaa kai suunnilleen samaa kuin herkkähipiäinen turhastavalittaja. Jos joku tekee tällaisesta rikosilmoituksen, eikö hän tavallaan todista pointin oikeaksi?”
Jotenkin tämä tuli mieleen asiasta.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Minusta tuntuu, että kovin moni Ukrainan parlamentin jäsen ei saanut äskettäin siellä vierailleesta Halla-ahosta kovin putinistista tai fasistista kuvaa.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Sattuuhan näitä. Kännissä ja läpällä. Vasurit oikeasti ekana tekivät niin. Persut vaan käyttävät samoja aseita oikeaa sananvapautta puolustaessaan. Hyvä että tutkitaan.

Vässykkä mikä vässykkä.
 

Liitteet

  • IMG_6196.jpeg
    IMG_6196.jpeg
    231,2 KB · kertaa luettu: 250

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Sattuuhan näitä. Kännissä ja läpällä. Vasurit oikeasti ekana tekivät niin. Persut vaan käyttävät samoja aseita oikeaa sananvapautta puolustaessaan. Hyvä että tutkitaan.

Vässykkä mikä vässykkä.
Putinin kaveri Orbanillakin on sitten oma ehdokkaansa Suomen presidentin vaaleissa.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Meinaat ettei Ponomarenkolle osoitetun twiitin väitteisiin tulisi puuttua?
No, ehkä siinä tapauksessa, että twiitillä olisi jotain merkitystä Ponomarenkolle. Lähinnä yritin puuttua väitteeseesi, että jos hän ei olisi tehnyt rikosilmoitusta, hän olisi myöntänyt jotain. Ei se X-logiikka niin toimi ainakaan minusta.
Niin tai näin, rikosilmoitus on tehty ja tutkimattajättämispäätös on luultavasti arvokkaampi persuille jatkon kannalta kuin se, että poliisi päättäisi tutkia.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Mielenkiintoinen ennakkotapaus tästä tulossa. Yllättävää kuitenkin, että Halla-Aho lähtee tähän. Mitä sitten jos joku Iikka Kiven kaltainen elämäntapaluuseri kutsuu sinua fasistiksi? Toivon, että mitään tästä ei tule ja tuota ei rikokseksi lasketa. Toki merkille pantavaa on Iikka Kiven suuri seuraajamäärä ja englanninkielinen viesti, eli selvästi pyritty saamaan valheille mahdollisimman suuri yleisö.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Sinänsä mielenkiintoista on myös se, jos fasismin kanssa flirttailevan poliitikon kutsuminen fasistiksi on kunnianloukkaus, miten käy somessa soivan kommarimölinän, kun haittaisänmaallisten mielestä kaikki muut ovat kommunisteja.
Niin, Johanna Vehkoo sai käräjiltä ja hovista vahvistetun tuomion kumoutettua vasta korkeimmassa oikeudessa, "rikoksensa" oli kutsua avoimen äärioikeistolaista ja rasistista Junes Lokkaa "natsipelleksi" omalla yksityisellä facebook-tilillään.

Kivi on nyt ex-twitterissä kutsunut Halla-ahoa fasistiksi (mikä ei pidä paikkaansa, ylipäätään hankala keksiä Suomesta korkean profiilin poliitikoista fasisteja, toki ulkomaalaisvihamielisiä oikeistopopulisteja sitten näkyykin ja JH-a eittämättä on siinä viiteryhmässä) ja että puolueensa korkeankin profiilin edustajat tsemppasivat itäistä terroristitunkiota vielä vuosien 2014-2022 välillä (mikä pitää paikkaansa) ja että JH-a on tsempannut ja julkisesti ihaillutkin Orbania (mikä myös pitää paikkaansa) tai vähintäänkin hyypiön kykyä romuttaa Unkarin oikeusvaltiokehitys ja demokratia jos ei hyypiötä itseään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös