Perussuomalaiset

[Hols Nilgerssön]

Mutku Sanna.

 

[Cobol]

Osaako kukaan yhtään sanoa tai arvailla, miksi joku poliittinen puolue voisi olla median hampaissa enemmän kuin joku toinen? Mitkä syyt tällaiseen saattaisivat vaikuttaa ja onko toimijoilla itsellään minkäänlaista osuutta tällaisessa?

Toimittajat tuovat (taisi olla HS muutama vuosi sitten) selvityksen mukaan aiempaa enemmän omaa agendaansa juttuihin ja toimittajissa on paljon vihervassareita (YLE, kulttuuri, ympäristö, kaupunki jne). Toisaalta talouden osalta toimittajat tuovat enemmän oikeistolaisia näkemyksiä. Arvot ja poliittinen kanta näkyy molempien ryhmien jutuissa. Toimittajien poliittista jakaumaa ovat tuoneet esille erilaiset yliopistotason selvitykset ja tutkimukset ja niitä on tälläkin palstalla linkitetty moneen kertaan.

PS-toimittajia ei taida edes olla valtamediassa tai jos onkin, erittäin vähän. Ruben Stillerin ohjelmassa käsiteltiin aikoinaan toimittajien PS:n suhdetta. Kaikki olivat samaa mieltä: suhde on vihasta tehty ja toimittajat haluavat kampittaa PS:n aina kun mahdollista.

Toki pois jättämäni tekstisi perusteella vastaus on aika turha.

 

[BitterX]

Sitä tässä mietin, että miksi ukrainalaisia kiinnostaisi jonkun heille täysin tuntemattoman Iikka Kiven kommentti? Eihän Kivi ole mikään poliitikko tai muutenkaan yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö. Jos joku nyt Kiovassa erehtyi jopa googlettamaan tämän fasistihuutelijan nimen, niin ei varmaan jaksanut kiinnostua enempää sen jälkeen kun selvisi hänen olevan koomikko.

X:ssä/Twitterissä on niin paljon paskaa liikkeellä, että tuskinpa Iikka Kiven kommentti nyt mitenkään aiheutti skandaalia Ukrainassa. Ihan hyvin kommentoijana olisi voinut olla geneerinen nimimerkki @dimitri123.

Välillä minusta tuntuu, että keski-ikäiset eivät ymmärrä miten internet toimii.

Just näin. Ukrainan kansa tuntee kaikenmoisen sisäpoliittisen ristivetohuutelun varmaan paremmin, kuin yksikään toinen kansa Euroopassa. Heille lienee aika sama, mitä jotkut random-suomalaiset tai vaikka saksalaiset pätevät Twitterissä. Tai peräti parlamentaarikot á la Mäkelä.

Me länsieurooppalaiset itse nostamme tämmöisistä aina metelin, mikä sinänsä ei ole sanottavasti hyvä tai paha asia. Normi Twitter-mölyä.

 

[Alejandro]

Niinpä. Vähän niinkuin erään ex-pääministerin luonnehdinnat sinimustasta hallituksesta. Ärsytti varmaan sekin melkoisesti?

Minusta se oli täysin typerä kommentti ja kommentoin sitäkin tapausta täällä. Muistaakseni myös varsin kärkkäästi. Miten niin?

 

[mjr]

Niinpä. Vähän niinkuin erään ex-pääministerin luonnehdinnat sinimustasta hallituksesta. Ärsytti varmaan sekin melkoisesti?

Tunnustan että minusta se on vieläkin hauska heitto (itsehän olen tykännyt jo vuosikausia käyttää sinimusta-termiä JA:n valtavirta-ajattelusta, eikä yksikään sielu ole pahoittanut mieltään mistään fasismista). Tietysti kun puoli tai varmaan kolme neljäsosaa omasta suvusta on aikoinaan ollut sinimustia niin ei osaa pitää sitä niin kamalana asiana... Körttiläisiä eteläpohjalaisia olivat, eivät mitään jumalattomia fasisteja.

 

[Noppa10]

Tunnustan että minusta se on vieläkin hauska heitto (itsehän olen tykännyt jo vuosikausia käyttää sinimusta-termiä JA:n valtavirta-ajattelusta, eikä yksikään sielu ole pahoittanut mieltään mistään fasismista). Tietysti kun puoli tai varmaan kolme neljäsosaa omasta suvusta on aikoinaan ollut sinimustia niin ei osaa pitää sitä niin kamalana asiana... Körttiläisiä eteläpohjalaisia olivat, eivät mitään jumalattomia fasisteja.

Minäkin olen itseasiassa teikäläisen kanssa samoilla linjoilla sananvapausasiassa. Mieluummin liian löyhä laki kuin liian tiukka. Enkä minäkään näe vääränä fasisti, sinimusta, tai mitään muutakaan politiikkaan edes löyhästi kytkeytyvää termiä. Ne tuovat väriä keskusteluun (etenkin tänne ja tähän ketjuun). Se on toki eri asia, onko järkevää noita käyttää. Ihan samalla Teuvo Hakkaraisen ulostulot aiheuttavat minussa hilpeyttä, mutta eiväthän ne nyt kamalan järkeviä ole nekään.

Minä en ole sinimustaa perua, mutta nykypäivänä termi aiheuttaa lähinnä hilpeyttä. Oli mulla duunikaverina yksi sinimustan liikkeen ehdokas, värikäs tyyppi.

 

[mjr]

Se on toki eri asia, onko järkevää noita käyttää. Ihan samalla Teuvo Hakkaraisen ulostulot aiheuttavat minussa hilpeyttä, mutta eiväthän ne nyt kamalan järkeviä ole nekään.

Eihän se järkevää olekaan eturivin poliitikoilta - Marin aivan tarpeettomasti asetti itsensä kritiikille alttiiksi vaikka esim minua heittonsa naurattikin. Mutta noin yleensä on vaikea nähdä, että olisi tarkoituksenmukaista karsia tälläisiä ylilyöntejä oikeusjutuilla ja pyrkiä rajoittamaan tältä osin sananvapautta. Ja joku Ilkka Kivi, koomikko, kuuluu kyllä erittäin selkeästi tähän kategoriaan. Minusta ihan hyvin sopii, että joku semi-tunnettu öyhö paasaa twitter-X:ssä että Marin on kommunisti. Ei se ole ideaalista, mutta sananvapauden luonne tarkoittaa sitä, että juurikin tälläisiä juttuja täytyy kestää. Eihän sananvapaus todellakaan merkitse sitä, että pelkästään mukava, positiivinen ja täysin todenmukainen puhe on sallittua.

 

[Cobol]

Täytyy sanoa, että tämä keskustelu on ollut itselleni hyödyksi. Suhtaudun jatkossa sananvapauteen avoimemmin silloinkin kun joku heittäisi Orpon/Valtosen/Häkkäsen olevan fasisti tai jopa kommunisti.

Musta kissa näppäimistön vieressä tosin letkautti, että luulet vaan. Se on 29 kommenttia ensimmäisten minuuttien aikana, miten nimittelijä on välittömästi vangittava vailla oikeutta edes käräjille.

 

[msg]

Joku suvakki vinkuu taas kun haittaoikeisto vähän läpällä laittaa oikeusvaltiota roskaprässiin:

Nyt ärähtää korkeimman hallinto-oikeuden presidentti: oikeusvaltion horjuttamisen täytyy loppua

KHO:n johtaja on huolestunut, koska hallituksen päätösten laillisuutta valvoneelle apulaisoikeuskanslerille ehdotettiin hiljan jopa potkuja.

yle.fi

 

[KVANTAA]

Joku suvakki vinkuu taas kun haittaoikeisto vähän läpällä laittaa oikeusvaltiota roskaprässiin:

Nyt ärähtää korkeimman hallinto-oikeuden presidentti: oikeusvaltion horjuttamisen täytyy loppua

KHO:n johtaja on huolestunut, koska hallituksen päätösten laillisuutta valvoneelle apulaisoikeuskanslerille ehdotettiin hiljan jopa potkuja.

yle.fi

Haavisto ei sentään jäänyt pelkkiin puheisiin. Oikeisto tuntuu seuraavan vasemmistoa perästä, sananvastuu, oikeusvaltion horjuttaminen.

 

[Iisoppi]

Halla-aho on tehnyt toisen rikosilmoituksen siitä että häntä on kutsuttu fasistiksi.

Tuomisen viestipalvelu X:ässä julkaiseman kuvan mukaan rikosilmoituksessa todetaan: ”Jussi Halla-aho ilmoittaa, että Aino Tuominen on kutsunut Halla-ahoa ’fasistiksi’ (’fascist’) englanninkielisessä kommentissaan, joka liittyy ukrainalaisen toimittajan Illia Ponomarenkon X-julkaisuun.”

Rikosilmoitukset | Halla-aho teki toisenkin rikosilmoituksen fasistiksi kutsumisesta

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho ei kommentoi, montako rikosilmoitusta hän on asiasta tehnyt. Vihreiden Aino Tuominen kirjoittaa olevansa huolissaan siitä, uskalletaanko perussuomalaisia kritisoida julkisesti.

www.hs.fi

 

[WarWas]

Halla-aho on tehnyt toisen rikosilmoituksen siitä että häntä on kutsuttu fasistiksi.

Rikosilmoitukset | Halla-aho teki toisenkin rikosilmoituksen fasistiksi kutsumisesta

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho ei kommentoi, montako rikosilmoitusta hän on asiasta tehnyt. Vihreiden Aino Tuominen kirjoittaa olevansa huolissaan siitä, uskalletaanko perussuomalaisia kritisoida julkisesti.

www.hs.fi

Fake news!!
"
"Perussuomalaiset ja Halla-aho ovat ajaneet niin sanottua laajaa sananvapautta, jonka mukaan ihmisten tulee kestää häiritsevääkin tekstiä. Vielä tammikuussa 2020 Halla-aho totesi Ilta-Sanomien haastattelussa, että hän ei tekisi rikosilmoitusta, jos joku kutsuu häntä natsiksi tai fasistiksi."

 

[San Jose Shark #50]

PS on nykyisin vain Kokoomuksen jatke. Purra ja Rydman eritoten ajavat täysin kokkareiden politiikkaa. Soinin aikana touhussa oli hieman toinen sävy.

 

[karotenoidi]

PS on nykyisin vain Kokoomuksen jatke. Purra ja Rydman eritoten ajavat täysin kokkareiden politiikkaa. Soinin aikana touhussa oli hieman toinen sävy.

PS on kyllä muuttunut, mutta myös Suomi on muuttunut. Taloustilanne on nyt niin kurja, että nykyopposition populististen laulujen laulaminen olisi täysin epäisänmaallista toimintaa. PS olisi nyt vasemmistolaisempi, jos viime kaudella olisi käytetty yhtään tolkkua.

 

[Ann Arbor]

PS on nykyisin vain Kokoomuksen jatke. Purra ja Rydman eritoten ajavat täysin kokkareiden politiikkaa. Soinin aikana touhussa oli hieman toinen sävy.

Toisaalta esimerkiksi maahanmuuttokysymyksissä Kokoomus on nykyisessä hallituksessa asemoitunut miltei Perussuomalaisten apupuolueeksi.

 

[Analyzer]

Toisaalta esimerkiksi maahanmuuttokysymyksissä Kokoomus on nykyisessä hallituksessa asemoitunut miltei Perussuomalaisten apupuolueeksi.

Niin, minusta Kokoomus ja PS toimivat kuten hyvään hallitusyhteistyöhön kuuluu. Yhdessä sovitun ohjelman takana seistään ja sitä puolustetaan eikä vedetä mattoa alta. Vaikka kaikesta ei samaa mieltä ollakaan.

Kepu ja Vihreät koitti viime kaudella toisenlaista tyyliä ja molemmat palkittiin surkealla vaalituloksella.

 

[SamSal]

Linkki: https://twitter.com/ir_rkp/status/1742821076969595253

Ei kamalan hienosti vanhentunut tämä Purran aamuinen vittuilutwiitti.
Yleensäkin kyseisen naisen sometoiminta on kiukkuisen teinitytön tasoa.

 

[Ann Arbor]

Linkki: https://twitter.com/ir_rkp/status/1742821076969595253

Ei kamalan hienosti vanhentunut tämä Purran aamuinen vittuilutwiitti.
Yleensäkin kyseisen naisen sometoiminta on kiukkuisen teinitytön tasoa.

Katsoin ensin, että onko parodiatili. Ilmeisesti bensa on persuille "pensa" ihan oikeasti.

Eipä toki Purra punavihreiden tai liberaaliporvarien suosiota havittelekaan, mutta omat kannattajat tykkäävät.

 

[ultrar]

Ei kamalan hienosti vanhentunut tämä Purran aamuinen vittuilutwiitti.
Yleensäkin kyseisen naisen sometoiminta on kiukkuisen teinitytön tasoa.

Pidän tuota aika hauskana heittona ja vastauksena esim. Mäkysen viimeisille twiiteille, jonka jälkeen tämä kaveri onkin ymmärrettävästi ollut aika hiljaa. Bensakeskustelu on nyt ylipäätään ollut aivan järjetöntä, aivan kun hallitus voisi hintaan vaikuttaa muuten, kuin pienesti verojen kautta.

 

[Lynx_j]

Pidän tuota aika hauskana heittona ja vastauksena esim. Mäkysen viimeisille twiiteille, jonka jälkeen tämä kaveri onkin ymmärrettävästi ollut aika hiljaa. Bensakeskustelu on nyt ylipäätään ollut aivan järjetöntä, aivan kun hallitus voisi hintaan vaikuttaa muuten, kuin pienesti verojen kautta.

Tuntuiko missään vaiheessa ennen vaaleja persujen pensan hinnalla ratsastaminen järjettömältä?

 

[Andromeda]

Tuntuiko missään vaiheessa ennen vaaleja persujen pensan hinnalla ratsastaminen järjettömältä?

Niin, kuinkahan monet kerrat persut oppositiosta Purran johdolla räksytti, kun hallitus ei tee mitään bensan hinnan hillitsemiseksi. Silloin hallituksella oli keinot vaikuttaa, nyt ei ole. Niin ne ajat muuttuu, riippuen mistä vinkkelistä asioita kulloinkin katselee

 

[ultrar]

Tuntuiko missään vaiheessa ennen vaaleja persujen pensan hinnalla ratsastaminen järjettömältä?

Persut argumentoi asian heikosti, eihän heidän olisi pitänyt puhua lopputuotteen hinnan laskusta vaan kertoa tavoitteeksi verojen lasku, millä ainakin mahdollista hintojen nousua hillitään. Kuten jo yritin aiemmin sanoa, poliitikot ovat epäonnistuneet asian viestinnässä laidasta laitaan. Niin Purran ryhmä kuin oppositio yhtälailla laajana rintamana. Joskus tulee mieleen, onko ymmärryksessä vikaa, nyt tarkoitan enemmän näitä meidän päättäjiä.

 

[Cobol]

Katsoin ensin, että onko parodiatili. Ilmeisesti bensa on persuille "pensa" ihan oikeasti.

Eipä toki Purra punavihreiden tai liberaaliporvarien suosiota havittelekaan, mutta omat kannattajat tykkäävät.

Olihan tuo Purralta hyvä heitto. Näkyi osuvan kun somea vilkaisi.

Noin muuten, pensajutuilla on ihan muut tarkoitukset kuin keskustella bensan hinnasta ja sen muodostumisesta. PS löi ennen vaaleja bensan hinnalla hallitusta ja ennen kaikkea Keskustaa. Tuli selätys. Nyt vasemmisto yrittää antaa takaisin. Poliittista retoriikkaa, vaikka en taaskaan tajua vasemmistoa, mitä he luulevat tällä ilkkumisella saavuttavansa. Tuskin ainakaan lisää kannatusta. Jatkoajassakin on näitä pensajuttuja nostettu kymmeniä ellei satoja.

 

[Tadu]

Tuntuiko missään vaiheessa ennen vaaleja persujen pensan hinnalla ratsastaminen järjettömältä?

Yhtä järjetöntä kuin Mäkysen ja muiden vasemmistolaisten pensan hinnalla ratsastaminen vaalien jälkeen. Sen ymmärrän, että persut yrittävät tehdä aiheesta merkittävää ja tärkeää, mutta miksi muiden on mentävä tähän täysin triviaaliin asiaan mukaan? Ihan typerää.

 

[Lynx_j]

Yhtä järjetöntä kuin Mäkysen ja muiden vasemmistolaisten pensan hinnalla ratsastaminen vaalien jälkeen. Sen ymmärrän, että persut yrittävät tehdä aiheesta merkittävää ja tärkeää, mutta miksi muiden on mentävä tähän täysin triviaaliin asiaan mukaan? Ihan typerää.

Sitä kylvää mitä niittää, ei kai sen persuleirissä pitäisi yllätyksenä tulla, kun ennen vaaleja pensan hinta oli jopa kärkiteema. Ja edellisen hallituksen syytäkin vielä, kuten myös liian korkeat sähkö- ja asumiskustannukset.

Persujen ratkaisut töissäkäyvän suomalaisen auttamiseksi on tähän mennessä olleet bensaveron alennuksen näennäinen näkyminen pumppuhinnassa, korotettu kiinteistövero ja mm. työmatkakustannusten omavastuuosuuden kasvattaminen. Pörssisähkön hintakin ylittää tänään yli kahden euron rajan kilowattitunnilta.

Ajatella millainen möykkä olisi edellisestä oppositiosta kuulunut edellisen hallituksen suuntaan vastaavassa tilanteessa.

Tämän joutavan lällättelyn saisi kyllä lopettaa puolin ja toisin, mutta populistit tarjoavat helppoja syöttöjä lapaan, joista toiset populistit voivat iskeä limppua sisään. Paha vain, kun useimmiten nämä kiekot menevät Suomen kansakunnan omaan maaliin.