Perussuomalaiset

[otus]

Nyt oli sitten Keskisarjan vuoro kaksoisviestiä samaan aikaan kun hallitus taputteli itseään olalle onnistuneesta tiedoksiannosta. Muutama n-pommi pienellä kierteellä että äänestäjät ymmärtävät ettei tämä nyt niin vakava juttu ole.

 

[rpeez]

Ensinnäkin persuilla ei ole yli 600 000 jäsentä. Toiseksi, rasistiset mielipiteet eivät muutu vähemmän rasistisiksi vaikka niitä kannattaisi kuinka iso kansanliike hyvänsä. Kolmanneksi, erimielisyys poliittisen mielipiteen kanssa ei ole vastaavaa syrjintää kuin rasismi.

Halusit sitten tahallaan ymmärtää @Stonewall in viestin väärin (tai minä ainakin ymmärsin sen ihan toisin), jotta pääset lyömään.
Käsitin hänen tarkoittaneen, että kaikki PS:ää 600000 äänestänyttä eivät omaa samanlaisia mielipiteitä keskenään, ja sellainen yleistys olisi rasismia.

 

[Ann Arbor]

PS:n Teemu Keskisarja käytti rasistista kieltä eduskunnassa ja aiheutti kohun – Keskisarja: "Tuttu sanonta"

Perussuomalaisten kansanedustaja Teemu Keskisarja käytti loukkaavaa sanaa puhuessaan eduskunnan täysistunnossa keskiviikkoiltana.

www.iltalehti.fi

Keskisarja toden totta päästi n-pommin eduskunnassa. Muistan hänen aiemmin puolustaneen kyseisen sanan käyttöä Jean Mancini-podcastissa, joten ei mikään varsinainen yllätys tämä räväkältä puhujalta.

Missään mielessä hyväksyttävä teko ei kuitenkaan ole. Saa nähdä millainen kohu tästä kehkeytyy.

 

[MegaForce]

Keskisarja meni tiputti itsensä kyllä puheellaan alasarjaan, melkoista ymmärtämättömyyttä ja idiotismia tällainen puhe eduskunnassa.

 

[Ann Arbor]

Keskisarja meni tiputti itsensä kyllä puheellaan alasarjaan, melkoista ymmärtämättömyyttä ja idiotismia tällainen puhe eduskunnassa.

Tietoinen provokaatio mitä oletettavimmin.

 

[Valapatto]

Olen ollut tilaisuudessa, jossa puhujana ollut Keskisarja veti Mannerheimiä kölin alta huoletta ja vittuili muutenkin kaikenmaailman öyhöperteille. Sellaista puhetta seuraavaksi kehiin sitten.

 

[otus]

Tietoinen provokaatio mitä oletettavimmin.

Niin, johan totesin, tarkoitus oli viestiä kannattajille mitä todellisuudessa ajatellaan rasisminvastaisesta tiedoksiannosta.

 

[MegaForce]

Tietoinen provokaatio mitä oletettavimmin.

Sitä juuri. Olisi varmaan kyllä saanut asiansa sanottua ilman tuonkin termin käyttöä, kun tietää kontekstin, missä sitä käytetään.

 

[Ann Arbor]

Niin, johan totesin, tarkoitus oli viestiä kannattajille mitä todellisuudessa ajatellaan rasisminvastaisesta tiedoksiannosta.

Pesukarhukravatti potenssiin jotain. Toki Keskisarja on pelkkä rivikansanedustaja, mutta ei tämä nyt mikään goodwill ollut hallituskumppaneille. Yritä esittää maan historian rasisminvastaisinta hallitusta, kun hallituspuolueen kansanedustaja käyttää istuntosalissa erittäin rasistista ilmaisua.

 

[Aces High]

Olen ollut tilaisuudessa, jossa puhujana ollut Keskisarja veti Mannerheimiä kölin alta huoletta ja vittuili muutenkin kaikenmaailman öyhöperteille. Sellaista puhetta seuraavaksi kehiin sitten.

Pieninä annoksina oli aikanaan viihdyttävä, toi kivaa särmää historia-skeneen. Nykyisin vaikuttaa rasittavalta huomion kerjääjältä.

 

[Tami Talk]

Pieninä annoksina oli aikanaan viihdyttävä, toi kivaa särmää historia-skeneen. Nykyisin vaikuttaa rasittavalta huomion kerjääjältä.

Suurimpana vahvuutena tuntuu itse pitävän sitä, että ei ole somessa eikä twitterissä. Muut tajusivat jo kymmenen vuotta sitten, että tuo nyt ei ole kummoinen vahvuus…

 

[BigRedBob]

Jos on olemassa tolkun persuja jossain, niin varmaan mukavaa, kun ihan koko ajan joku tekee parhaansa sahatakseen oksaa, jolla puolue istuu. ’:D

 

[otus]

Jos on olemassa tolkun persuja jossain, niin varmaan mukavaa, kun ihan koko ajan joku tekee parhaansa sahatakseen oksaa, jolla puolue istuu. ’:D

Kyllä tämä oli persjohdosta siunattu, jos ei jopa tilattu.

 

[Ann Arbor]

Kyllä tämä oli persjohdosta siunattu, jos ei jopa tilattu.

Olettaisi Persujenkin haluavan hallitukselle myös työrauhan, mitä rasismikohu toisensa perään ei edistä.

Näin kokoomusäänestäjänä ja rasismin vastustajana aika kammottavaa olla samassa veneessä.

 

[Bob Rambo]

Ihan tahallista provokaatiota Keskisarjalta. Teemu viljelee tuota samaa Pohjolan kimmokapaset -fraasia säännöllisesti kolumneissaan ja nyt sitten myös Eduskunnassa. Ensin vähän aiheutetaan suuttumusta ja sitten vedotaan siihen, että tuolle on ihan historiallinen konteksti.

 

[BigRedBob]

Kyllä tämä oli persjohdosta siunattu, jos ei jopa tilattu.

Haluavat varmasti normalisoida tuota sanan käyttöä.

 

[alwahla]

Jokainen ihminen, joka vähänkään on kuunnellut Keskisarjan puheita, osasi kyllä odottaa tuollaista puhetta. Itse en ollut ainakaan yhtään yllättynyt siitä, mitä kuulin. Onko se sitten hyväksyttävää, onkin sitten toinen juttu. Jonkinlaista itsesensuuria olisin kyllä suonut hänen käyttävän. Ehkä sitten ensi kerralla.

 

[Stonewall]

Halusit sitten tahallaan ymmärtää @Stonewall in viestin väärin (tai minä ainakin ymmärsin sen ihan toisin), jotta pääset lyömään.
Käsitin hänen tarkoittaneen, että kaikki PS:ää 600000 äänestänyttä eivät omaa samanlaisia mielipiteitä keskenään, ja sellainen yleistys olisi rasismia.

Minä tulkitsen, ettei @Zolomy llä ole pienintäkään aikomusta osallistua asialliseen keskusteluun. Noin paljon ohi ei viestiäni voi vahingossa ymmärtää. Eipä se meitä haittaa. Jokainen tavallaan.

 

[Stonewall]

PS:n Teemu Keskisarja käytti rasistista kieltä eduskunnassa ja aiheutti kohun – Keskisarja: "Tuttu sanonta"

Perussuomalaisten kansanedustaja Teemu Keskisarja käytti loukkaavaa sanaa puhuessaan eduskunnan täysistunnossa keskiviikkoiltana.

www.iltalehti.fi

Keskisarja toden totta päästi n-pommin eduskunnassa. Muistan hänen aiemmin puolustaneen kyseisen sanan käyttöä Jean Mancini-podcastissa, joten ei mikään varsinainen yllätys tämä räväkältä puhujalta.

Missään mielessä hyväksyttävä teko ei kuitenkaan ole. Saa nähdä millainen kohu tästä kehkeytyy.

En nyt ole ihan samaa mieltä. Aivan järjetöntä on höpinä n-sanasta. Jos on tarkoitus sanoa, että neekeri-sana on loukkaava, niin sanoo tai kirjoittaa sitten niin, eikä höpötä n-sanasta. Sanojen kieltäminen haiskahtaa sellaiselta mitä oli 1984-romaanissa, tai kommunistiisissa diktatuureissa. Sellaiseen ei pidä lähteä mukaan edes vähän alusta.

Toki voi kysyä oliko tänään nyt sitten paras aika tälle keskustelulle. Ajatuksena oli varmasti saada maksimaalinen huomio, ja se tietysti onnistui. Jos tarkoitus oli vastustaa sensuuria ja puolustaa ilmaisun- ja sananvapautta, niin ehkä jokin toinen ajoitus olisi ollut parempi.

 

[Zolomy]

Minä tulkitsen, ettei @Zolomy llä ole pienintäkään aikomusta osallistua asialliseen keskusteluun. Noin paljon ihan ei viestiäni voi vahingossa ymmärtää. Eipä se meitä haittaa. Jokainen tavallaan.

Kätevä tulkinta, niin ei joudu perustelemaan esimerkiksi sitä, miten poliittisen mielipiteen kanssa eri mieltä oleminen on samanlaista syrjintää kuin rasismi.

Toki voi kysyä oliko tänään nyt sitten paras aika tälle keskustelulle. Ajatuksena oli varmasti saada maksimaalinen huomio, ja se tietysti onnistui. Jos tarkoitus oli vastustaa sensuuria ja puolustaa ilmaisun- ja sananvapautta, niin ehkä jokin toinen ajoitus olisi ollut parempi.

Tarkoitus oli päästä hiljaa itsekseen kihertelemään että hihii, pääsinpäs sanomaan, ja samalla viestiä kannattajille että hallituksen rasisminvastainen julkilausuma on juuri sellaista paskapaperia jollaiseksi kaikki sen tietävät. Persutkin voivat lopettaa itkemisen menneiden kaivamisesta, kun "anteeksipyytöjen" jälkeenkin show jatkuu täysin samanlaisena.

 

[karotenoidi]

Kun Keskisarja puhuu Pohjolan neekereistä, ei se ole rasismia. Mutta esimerkiksi Fatim Diarran tai Bella Forsgrenin suusta se olisi sitä ollut.

 

[L4E]

Keskisarjan historia vertaukset kyllä aina hyviä.. toki itsekin joskus hiilenä, mutta uskaltaa tuoda asioita kipeästäkin näkökulmasta esiin.. provosoidun, en äänestäisi, mut silti tykkään! ... ehkä nykynuorisolle liikaa.. Ymmärtää ehkä liian hyvin historiaa ja mitä siellä tapahtunut.

 

[Luolis]

Tämä nyt on vaan Keskisarjalta lapsellista provosointia tyyliin "Hehe, kattokaa jätkät mä sanoin neekeri eduskunnassa". Sitten voidaan sanoa että "ei tässä mitään rasismia ole historiasta vaan puhuttiin" ja samalla vinkataan silmää omille äänestäjille.

 

[Zolomy]

Kyllä täällä on varmasti useampikin nimimerkki, jotka ovat erityisesti sinun ulosantiisi kyllääntyneitä.

No varmaan on, kun sen verran konservatismiin päin kallellaan olevalla sivustolla ollaan, etenkin löyliksen osalta.

Ihan vaan siksi että voimallinen taistolaisuutesi estää minkäänlaisen järkevän kanssakäynnin ja sitä kautta fiksun vuorovaikutteisen keskustelun Jatkoajassa, mikäli toisen osapuolen näkemys vähänkin liippaa oikeaa.

Hiukkasen ironista syyttää toista osapuolta fiksun keskustelun estämisestä kun itse horisee jostain "voimallisesta taistolaisuudesta", tirsk.

Keskisarjan historia vertaukset kyllä aina hyviä.. toki itsekin joskus hiilenä, mutta uskaltaa tuoda asioita kipeästäkin näkökulmasta esiin.. provosoidun, en äänestäisi, mut silti tykkään! ... ehkä nykynuorisolle liikaa.. Ymmärtää ehkä liian hyvin historiaa ja mitä siellä tapahtunut.

No ei se kyllä kovin hyvin ymmärrä, kun väittää että käyttämällään solvauksella "ei ole Suomen historiassa kielteistä painolastia". Tai oikeasti varmaan jollain tasolla ymmärtää, mutta on jämähtänyt rypemään sinne suomen kansan ikiaikaisen kärsimyksen paatokseen ja sijoittaa historian lopun johonkin 80-90 -lukujen taitteeseen.

 

[Noppa10]

Kätevä tulkinta, niin ei joudu perustelemaan esimerkiksi sitä, miten poliittisen mielipiteen kanssa eri mieltä oleminen on samanlaista syrjintää kuin rasismi.

Sinä olet sitten ilmeisesti aika kova syrjimään muita, kun ollaan poliittisesti aika monessa ketjussa täällä eri mieltä.

Ei tsiisus tätä vihervassari-ideologiaa. Nyt jo eri mieltä oleminenkin on syrjintää. Mutta kumpi meistä syrjii ja kumpaa, jos ollaan eri mieltä? Anna minä arvaan: oikeistolaiset syrjii aina niitä vasemmistolaisia?