Perussuomalaiset

[Tuamas]

Lehtolan sydämeen vetoava Perussuomalaisten puolustuspuhe sopii tähän väliin, kun tämä Oulun kunta- ja aluevaltuutettu on taas ihan väärinymmärretty, eikä missään nimessä rasistinen.

Jyrki Lehtolan kolumni: Perussuomalaisten puolustuspuhe

Me perussuomalaiset olemme Stalinin ajan toisinajattelijoita, mutta vailla toivoa Siperian rennosta leirielämästä, kirjoittaa Jyrki Lehtola.

www.is.fi

Niin syvälle sydämeen sattuu, kun taas viatonta persua kiusataan aiheettomilla rasistiksi epäilyillä.

Oulun valtuutettu Anna Koskela (ps.) kiistää  kirjoituksensa olevan rasistinen – Kokoomuksen Husso: "On surullista, että tähän on tultu"

Pohjois-Pohjanmaan alue- ja Oulun kaupunginvaltuutettu Anna Koskelan (ps) mukaan hänen lauantainen Facebook-julkaisunsa ei ollut rasistinen.

www.kaleva.fi

 

[hablaa]

Mediastrategia on kuin suoraan Trumpin pelikirjasta. "Me ollaan parhaita, miksi ette kirjoita siitä, vaan aina ikäviä juttuja?". Persut yrittävät mediaa haukkumalla saada median edustajia kirjoittamaan heistä positiivisia juttuja. Good luck.

Trumphan perinteisesti soitteli aina (välillä ilman juontajien toiveita, joka johti joihinkin aivan ihastuttavan vaivaannuttaviin tilanteisiin) "Fox and Friends"-aamuohjelmaan, ja jätti muut ohjelmat, ainakin Fox Newsin ulkopuolella, paitsioon. Valitettavasti TV7 ei ole enää olemassa, niin ei saada vastaavaan Suomeenkin - "Purra ja kaverit"? Vai "Purra ja posse?" Siitä vaan rahat pois YLEltä ja jollekin suopeammalle toimijalle.

 

[Cobol]

Kuulostaa käsittämättömältä, ettei rasistisiin kommentteihin olisi osattu varautua ja ettei niitä varten olisi tehty suunnitelmaa. Vai yllättikö tulevan ongelman paisuminen Kok/RKP:n?

Stenbäck tekee analyysin, joka on tiivistäen "Halu rakentaa porvarihallitus, mitä toki kunnioitan, sai unohtamaan sen arvomaailman, jonka varaan hallituskumppani [perussuomalaiset] on perustanut oman menestyksensä”.

Pitkälti näin. Miksi? Osin siksi, että työelämän uudistamista Tanskan, Ruotsin ja muiden maiden suuntaan ei ole muuten Suomessa toteutettavissa. Ja vaikkapa Soininvaara on nostanut esille vaalivoittaja Orpon vaihtoehtojen puuttumisen. SDP ei ollut valmis hallitukseen Kokoomuksen kanssa.

Yksi keskeinen syy on minusta halu sulkea silmät PS:n arvomaailmalta ja lähteä puhtaalta pöydältä ymmärtämättä sitä, että PS:ssa kaikki eivät aiokaan puhtaalta pöydältä lähteä. Jos se nyt ylipäätään on mahdollista.

 

[Valapatto]

Onhan tää yhtä vitun Kummelia:

Perussuomalaiset | Viestintäministeri Ranne arvostelee mediaa

Media-alan asioista vastaava ministeri Lulu Ranne (ps) sanoo hallituksen tehtävänä olevan varmistaa, että Suomessa on muutakin mediaa kuin Yleisradio.

www.hs.fi

Jos Ranne on tosissaan, niin kannattaisi varmaan palata oppositioon ja takapenkkiin ulisemaan. Paikka poliittisessa eliitissä ministerinä tuntuu olla Lululle "liian överiä"

Tässä on mukana myös legendaarinen "suoraan puhuminen", joka hämmästyttävän monen mielestä tarkoittaa, että suoraan puhuja puhuisi totta.

 

[ijuka]

Tässä nyt ei varsinaisesti ole sinänsä mitään uutta, ainakaan akateemisessa maailmassa; Yhdysvalloissa on huomattu jo aikoja sitten, että musta kansanosa pärjää valkoisia huonommin niin lukutaitoa, sanavarastoa, matematiikkaa ja jopa älykkyysosamäärää mittaavissa testeissä.

Kokonaan toinen juttu on sitten se, miten paljon kyse on ympäristön ja kulttuurin vaikutuksesta ja mikä osuus on varsinaisella genetiikalla. Ihmisen geeniperimässä eri maanosasta tulevan porukan kesken on yleensä keskimäärin jopa vähemmän vaihtelua kuin yksittäisten ja verrattaen eristettyjenkin populaatioiden sisällä (esim. suomalaiset omana ryhmänään), joten vaikea kuvitella, että älykkyydessäkään olisi oikein minkäänlaista merkittävää eroa. Ja vähän vastaava pointti löytyi itse asiassa myös linkkaamastasi meta-analyysistäkin

Totta kai. Pointtini ei edes ollut mainostaa tuota minään absoluuttisena totuutena. Pointtini oli oikeastaan ihan yksinomaa se, että tutkimustulokseen perustuva mielipide ei automaattisesti tee ihmisestä rasistia, vaikka näiden tutkimusten tulokset eivät totta olisikaan. Silloin ihminen yksinomaa tulkitsi tutkimuksen tuloksia virheellisesti, mutta kuitenkin tavalla, kuten niitä rationaalisesti voisi tulkita.

Tartuin myös kiinni lainaamani viestin hypokriittisyyteen noista tutkimuksista ja niiden käyttämisestä. Varsinkin tuo asenne, että "totta kai ilmiselvästi jos on tuota mieltä niin on rasisti", vaikka nämä mielipiteet perustuisivat ihan tutkimustuloksiin.


Rasismi on kuitenkin sitä, että yksilöä kohdellaan eriarvoisesti heidän rotunsa vuoksi. Tätä määrittelyä ainakin itse käytän. Tuossa kyselyssä oli kuitenkin ihan oikeastikin rasistisia näkemyksiä, vaikka juuri rotujen sekoittamiseen liittyen - romanttisten partnereiden kelpoisuus perustuu heidän rotuunsa. Näin ollen, miksi nostaa tikunnokkaan juuri mielipide, joka pohjautuu tieteelliseen tutkimukseen? Se, että uskoo siihen, ei tee ihmisestä rasistia.

Mielestäni muutenkin on aivan liikaa fokusta ns. idealismiin realismin sijaan, tai niinkutsuttuihin ajatusrikoksiin sen sijaan, että keskityttäisiin siihen, mikä oikeasti vaikuttaa ihmisiin.

 

[Cobol]

Tartuin myös kiinni lainaamani viestin hypokriittisyyteen noista tutkimuksista ja niiden käyttämisestä. Varsinkin tuo asenne, että "totta kai ilmiselvästi jos on tuota mieltä niin on rasisti", vaikka nämä mielipiteet perustuisivat ihan tutkimustuloksiin.

Lainasit minun viestiäni kokonaisuudesta, jossa oli yliopistollinen tutkimus ja erilaisia selvityksiä rasismista Suomessa ja myös PS:n kannattajissa. En tosiaan ostanut väitettä mustien afrikkalaisten henkisistä kyvyistä heikompana kuin länsimaissa elävän valkoisten ja laitoin sen lähteen mukaan rasistisiksesi näkemykseksi.

Pahoitteluni jos luokittelu aiheutti mielipahaa.

Luin asiasta sen jälkeen pari selvitystä ja kyse lienee siitä, onko syynä vain perimä vai useampia ympäristötekijöitä sen lisäksi. Osaltani en tästä enempää, koska asia ei suoraan sanoen kiinnosta tarkemmin.

 

[finnjewel]

Kokonaan toinen juttu on sitten se, miten paljon kyse on ympäristön ja kulttuurin vaikutuksesta ja mikä osuus on varsinaisella genetiikalla.

Olen itse tehnyt älykkyystestin sekä suomen- että ruotsinkielisille tarkoitetulla versiolla. Vuosi oli väliä.
Pärjäsin paremmin svedutestissä, vaikka olen ihan supisuomalainen.
Pistäähän se vähän miettimään.

 

[TosiFani]

...Niin syvälle sydämeen sattuu, kun taas viatonta persua kiusataan aiheettomilla rasistiksi epäilyillä.

Oulun valtuutettu Anna Koskela (ps.) kiistää  kirjoituksensa olevan rasistinen – Kokoomuksen Husso: "On surullista, että tähän on tultu"

Pohjois-Pohjanmaan alue- ja Oulun kaupunginvaltuutettu Anna Koskelan (ps) mukaan hänen lauantainen Facebook-julkaisunsa ei ollut rasistinen.

www.kaleva.fi

Tämä on huikea! Sana voi olla vaikka naapuri ja näin opetamme maahanmuuttajia käyttämään suojatietä!!

Ja hetken päästä joku nimimerkki tulee puolustamaan Anna Koskelaa, ihan varpisti sana on naapuri!

 

[Redimor]

Tämä on huikea! Sana voi olla vaikka naapuri ja näin opetamme maahanmuuttajia käyttämään suojatietä!!

Ja hetken päästä joku nimimerkki tulee puolustamaan Anna Koskelaa, ihan varpisti sana on naapuri!

Sopii siihen kusipää:kin.

 

[mjr]

Siis totta puhuen kylmästi ostaisin jopa tämän selkeästi ja avoimesti rasistisen setin, jos hallitusohjelma olisi demografian ja työperäisen maahanmuuton suhteen aidosti hyvä. Nyt on joitakin hyviä työelämäuudistuksia (joitakin huonoja myös), idioottimaista ja todella kalliiksi osoittautuvaa juustohöylää, eikä mitään olennaista järkeä soten suhteen ja kirsikkana kakussa helvetti tiukennuksia jopa myös työperäiseen maahanmuuttoon. Ja kun rakenteellinen vaje on erittäin tunnetusti seurausta meidän heikkouksistamme, eikä syy niihin niin mikä onkaan se merkittävä lisäarvo minkä tämä hallitus tarjoaa? mm @Cobol @Tadu @BigRedCat

 

[asyouwere]

Koskela vaikuttaa olevan aika helvetinmoinen per*e*ei*ä ja mu*kku.

(Perheleipä ja muikku)

 

[Kilgore Trout]

Tämä on huikea! Sana voi olla vaikka naapuri ja näin opetamme maahanmuuttajia käyttämään suojatietä!!

Ja hetken päästä joku nimimerkki tulee puolustamaan Anna Koskelaa, ihan varpisti sana on naapuri!

Onhan naapurikin n-sana!

 

[Cobol]

Ja kun rakenteellinen vaje on erittäin tunnetusti seurausta meidän heikkouksistamme, eikä syy siihen niin mikä onkaan se merkittävä lisäarvo minkä tämä hallitus tarjoaa?

Tähän mennessä valmiuden ilmaiseminen Valtosen suulla siitä, että Suomi on valmis lähettämään merivoimien aluksen turvaamaan Ukrainan viljakuljetuksia. Sitä ennen Valtosen suulla ilmoitus Britannian puolustusministerin empimiseen Ukrainan sotilaallisesta tuesta: nyt ei ole aika empiä vaan tukea entistä enemmän. Suomi näyttäytyy NATO-maana kuten pitääkin ja ottaa tarvittaessa kantaa myös liittolaisten puheisiin.

Seuraavat 6 kk näyttää, millaisia saavutuksia tulee. Ei ne nyt tuohon lopu. Olen napsinut joitakin linjauksia Orpon hallituksen ketjuun, mutta varsinaiset päätökset ja riidat opposition kanssa odottavat vielä itseään lomista johtuen.

 

[Stratman]

Tässä on mukana myös legendaarinen "suoraan puhuminen", joka hämmästyttävän monen mielestä tarkoittaa, että suoraan puhuja puhuisi totta.

Tämä on huikea! Sana voi olla vaikka naapuri ja näin opetamme maahanmuuttajia käyttämään suojatietä!!

Ja hetken päästä joku nimimerkki tulee puolustamaan Anna Koskelaa, ihan varpisti sana on naapuri!

Tämä rasistinen kommentointi ja kirjoittelu on niin syvällä koko puolueen DNA:ssa, että ei se tule loppumaan. He eivät itse enää huomaa sitä, se on niin arkipäiväistä. Tämäkin valtuutettu taisi oikeasti ajatella, että kun laittaa sen varsinaisen haukkumasanan tähtien taakse niin kirjoitus ei enää ole rasistinen.

 

[hablaa]

Tämä rasistinen kommentointi ja kirjoittelu on niin syvällä koko puolueen DNA:ssa, että ei se tule loppumaan. He eivät itse enää huomaa sitä, se on niin arkipäiväistä. Tämäkin valtuutettu taisi oikeasti ajatella, että kun laittaa sen varsinaisen haukkumasanan tähtien taakse niin kirjoitus ei enää ole rasistinen.

Siis eihän tuossa ollut mitään haukkumasanaa vaan käyttäjän salasana:

hunter2

Hunter2 refers to a password an IRC (Internet Relay Chat) user by the name of AzureDiamond was tricked into revealing. It is often used as a fake password or username, both by various users and in comics or other media.

knowyourmeme.com

 

[Tuamas]

Eilen vielä Anna tuuletti menestystä tälle provosoinnille, tänään otettiin sitten jo perinteinen persulinja ja lähdettiin pakittelemaan sekä esittämään? idioottia.

Olisivat edes rohkeasti rasisteja, mutta niin nössöjä on porukka kautta linjan, että heti kun tulee vähän palautetta, lähdetään esittämään idioottia ja peruuttelemaan.

 

[Wiljami]

Eilen vielä Anna tuuletti menestystä tälle provosoinnille, tänään otettiin sitten jo perinteinen persulinja ja lähdettiin pakittelemaan sekä esittämään? idioottia.

Olisivat edes rohkeasti rasisteja, mutta niin nössöjä on porukka kautta linjan, että heti kun tulee vähän palautetta, lähdetään esittämään idioottia ja peruuttelemaan.

Tätä olen ihmetellyt ja tässäkin ketjussa muistaakseni samoin pohdiskellut. Saa sitä olla rasisti ja pässi jos semmoinen on, mutta aika helvetin noloa on tuo että sutkautellaan ja vähän "kännis ja läpäl" tai "ironisesti" vaan kirjoitellaan neekerilasten potkimisesta eikä oikeasti mitään olla pieksämässä tai etenkään mitään rasisteja olla todellakaan koskaan oltukaan!!! (Mutta jos potentiaalinen äänestäjä lukee ja tuntee sympatiaa tuolle ajatukselle, niin totta kai ollaan epäironisesti potkimassa kaikki matut takas afrikkaan!!)

Melko vastenmielistä touhua, kasvaisivat aikuisiksi. Sinimustat esimerkiksi ovat sentään avoimesti, rehellisesti, ja rohkeasti sitä mitä ovat. Ne ei lähde esittämään idioottia aiheesta "en tiennyt että viestini voi tulkita noin kun tarkoitin kyllä sen varpilla ihan kivasti näin" kun ensin on paskarrettu eetteriin se rasistinen suollos ja sitten muutama tovi lietsottu tilannetta "nauttimalla vihervassareiden tms. vihollisten ulinasta" ja rehvakkaasti ei olla missään tapauksessa viestistä peruuttelemassa.

PS ei ole ehkä rasistinen puolue, mutta voi melko vahvalla evidenssillä todeta PS:n olevan rasistien puolue. On siellä tutkitusti vielä niitäkin keitä lämmittää se pienen ihmisen asialla oleminen ilman että tarvitsisi automaattisesti olla toista pientä ihmistä vastaan, mutta niiden osuus tullee pienenemään näiden rasististen idioottimaisuuksien lisänäkyvyyden, sekä sitä kliseistä pientä ihmistä kurmoottavan hallitusohjelman toteutumisen myötä.

 

[DrE]

Tämä rasistinen kommentointi ja kirjoittelu on niin syvällä koko puolueen DNA:ssa, että ei se tule loppumaan. He eivät itse enää huomaa sitä, se on niin arkipäiväistä. Tämäkin valtuutettu taisi oikeasti ajatella, että kun laittaa sen varsinaisen haukkumasanan tähtien taakse niin kirjoitus ei enää ole rasistinen.

Samaa mieltä siitä, ettei rasistinen viestintä tule loppumaan, mutta tässä tapauksessa Anna ainoastaan tietää oliko kirjoitus rasistinen. Faktaksi ei rasismia voi viestistä todeta. Lapsellinen, tyhmä ja itsekäs kirjoitus se silti on.

 

[hablaa]

Samaa mieltä siitä, ettei rasistinen viestintä tule loppumaan, mutta tässä tapauksessa Anna ainoastaan tietää oliko kirjoitus rasistinen. Faktaksi ei rasismia voi viestistä todeta. Lapsellinen, tyhmä ja itsekäs kirjoitus se silti on.

Niin no itse olen sitä mieltä että Anna on **** ***** ****** joka ***** ***** ****** ******* ***** ********. Mutta toki tuossa ei ole mitään rasismia, kutsuin vain naapurin grillaamaan.

 

[mjr]

Samaa mieltä siitä, ettei rasistinen viestintä tule loppumaan, mutta tässä tapauksessa Anna ainoastaan tietää oliko kirjoitus rasistinen.

Jeps, juurikin näin, oli tosi kryptistä ja monitulkintaista, jättää ihmisen täysin ymmälleen aprikoimaan, että mitähän helvetin ihmettä siellä oikein taas tarkoitettiinkaan. Ad infinitum et nauseam.

 

[Tadu]

Siis totta puhuen kylmästi ostaisin jopa tämän selkeästi ja avoimesti rasistisen setin, jos hallitusohjelma olisi demografian ja työperäisen maahanmuuton suhteen aidosti hyvä. Nyt on joitakin hyviä työelämäuudistuksia (joitakin huonoja myös), idioottimaista ja todella kalliiksi osoittautuvaa juustohöylää, eikä mitään olennaista järkeä soten suhteen ja kirsikkana kakussa helvetti tiukennuksia jopa myös työperäiseen maahanmuuttoon. Ja kun rakenteellinen vaje on erittäin tunnetusti seurausta meidän heikkouksistamme, eikä syy niihin niin mikä onkaan se merkittävä lisäarvo minkä tämä hallitus tarjoaa? mm @Cobol @Tadu @BigRedCat

Tämä on ainoa hallitus joka voi kiristää valtion isoimmista menoista eli sotesta ja sotusta sekä vähentää ay-liikkeen asemaa. Eli hoitakoot nämä, minkä jälkeen voi puolestani kaatua.

Parempi juustohöylä nyt kuin ei mitään sopeutuksia koskaan. Niitä kun ei voi ”rahaa on” demareilta odottaa.

edit: Jostain syystä lainatussa viestissä ollut nimimerkkini tagays ei näy omissa ilmoituksissani.

 

[TosiFani]

Tämä on ainoa hallitus joka voi kiristää valtion isoimmista menoista eli sotesta ja sotusta sekä ...

Jotta saataisiin säästöjä, soteen ja sotuun pitäisi laittaa lisää rahaa tai vähintäänkin kohdentaa nykyiset rahat uudestaan. Tähän en usko nykyisenkään hallituksen pystyvän, työpaikkojen karsiminen syö kannatusta.

 

[Tadu]

Jotta saataisiin säästöjä, soteen ja sotuun pitäisi laittaa lisää rahaa tai vähintäänkin kohdentaa nykyiset rahat uudestaan. Tähän en usko nykyisenkään hallituksen pystyvän, työpaikkojen karsiminen syö kannatusta.

Tarkennuksena, että tarkoitin säästämisellä kustannusten nousun hillintää. Kustannukset nousevat joka tapauksessa, mutta toivottavasti vähemmän mitä voisi käydä.

 

[mike owen]

Tarkennuksena, että tarkoitin säästämisellä kustannusten nousun hillintää. Kustannukset nousevat joka tapauksessa, mutta toivottavasti vähemmän mitä voisi käydä.

Ainut keino säästää sotekustannuksia on se , että vähennetään toimipaikkoja ( terveyskeskus ja terveysasema ) ja henkilöstön määrästä. Tämä taas lisää kustannuksia Suomessa tulevaisuudessa. Yksi keino on tehostaa toimintaa jollain tavalla.

Kustannukset nousevat jokatapauksessa Suomessa vielä pitkään. Resursseja ja rahaa tarvitaan lisää sote- ja terveysalan palvelutuotannossa. Sotealan kriisi on todella huono asia Suomessa.

 

[Tadu]

Ainut keino säästää sotekustannuksia on se , että vähennetään toimipaikkoja ( terveyskeskus ja terveysasema ) ja henkilöstön määrästä. Tämä taas lisää kustannuksia Suomessa tulevaisuudessa.

Millä logiikalla toimipaikkojen vähentäminen lisää kustannuksia tulevaisuudessa? Tai vaikkapa vanhustenhoidon hoitajamitoituksesta säästäminen?