Perussuomalaiset

[Ann Arbor]

Aika hyvin lyö vielä itse löylyä lisää. Ihme jossei tuosta joku haloo nouse.

Maahanmuuton ja integraation ongelmista voi keskustella myös sivistyneesti ja ilman rasismia, mutta jännä etteivät monet perussuomalaiset näytä edes pyrkivän tähän.

Sikälihän siinä, että autoilijaa ärsyttää tien yli kulkevat jalankulkijat (siis muualla kuin suojatiellä) ei ole mitään poikkeuksellista, mutta eihän näiden henkilöiden etninen tausta ole mitenkään oleellinen asia tässä.

Kyseisen rasistisen postauksen tehnyt Anna Koskela ei muuten ole mikään rivivaltuutettu, vaan valtuustoryhmän puheenjohtaja ja Perussuomalaisten Pohjois-Pohjanmaan piirihallituksen varapuheenjohtaja.

 

[Raid76]

Maahanmuuton ja integraation ongelmista voi keskustella myös sivistyneesti ja ilman rasismia, mutta jännä etteivät monet Perussuomalaiset näytä edes pyrkivän tähän.

Sikälihän siinä, että autoilijaa ärsyttää tien yli kulkevat jalankulkijat (siis muualla kuin suojatiellä) ei ole mitään poikkeuksellista, mutta eihän näiden henkilöiden etnisellä tausta ole mitenkään oleellinen asia tässä.

Kyseisen rasistisen postauksen tehnyt Anna Koskela ei muuten ole mikään rivivaltuutettu, vaan valtuustoryhmän puheenjohtaja ja Perussuomalaisten Pohjois-Pohjanmaan piirihallituksen varapuheenjohtaja.

Hyvin kirjoitettu, siis sinulta...

Ei aukene nyt oikein mitä ko. toimija viestillään haki muuta kuin huomiota, sitä tulee nyt varmasti saamaan. Seuraan huonosti somekanavia nykyään, mutta luulisi tuon olevan pian joka tuutissa? Enkä käsitä tuota löylyn lyömistäkään asian päälle, mitään sillä ei ainakaan voi voittaa. Tässä tapauksessa ei taida anteeksipyyntöjä ja katumuksia tulla. :)

 

[Cobol]

Maahanmuuton ja integraation ongelmista voi keskustella myös sivistyneesti ja ilman rasismia, mutta jännä etteivät monet Perussuomalaiset näytä edes pyrkivän tähän.

Yhtään rasistia ei kaivata, mutta oman suppean pisteseurantani perusteella rasistiset ulostulot ovat vähentyneet PS:n piirissä. Koska suunta on positiivinen, tilalle nousee joko uusia tai aiempia bloggaajia tms, jotka vetävät vielä tiukempaa r-linjaa. Saadakseen huomiota on toki yksi syy, mutta tärkeä syy on myös markkinarako.

Vihervasemmiston tutka seuraa käytännössä jokaista varavaltuutettuakin ja somesta löytyy nopeasti linkki kun rasistista tekstiä löytyy PS:n suunnalta. Nyt oli vähän suurempi saalis, piirihallituksen vpj jos olet hänen tittelistää oikeassa. Mielenkiintoista seurata, reagoiko PS tähän mitenkään jatkossa vai katsotaanko siellä, että tarpeeksi on jo tehty.

 

[avatar]

Tottakai aina on markkinarako rasseille koska toki osa äänestäjistä on puhtaita rasseja.

Persut on tähän tällä hetkellä hyvä kanava.

On sitten puolueen nykyjohdon omaa hölmöyttä etteivät linjaa oikeaa rasismia pois retoriikastaan.

Koska pidemmän päälle se myös haittaa heidän omaakin agendaansa koska yhteistyön mahdollisuudet heikkenevät. Nythän jo rkp on lähtökuopissa koko ajan ja kokkareissakin on taatusti pientä liikehdintää liberaalimmassa siivessä. Talous vain ajaa ohi nyt. Jeesuspuolue kyllä on luonut nahkansa. Lähimmäisenrakkaus on tärkeää kunhan on hetero ja näemmä myös valkoinen.

Kuitenkin suurin syy miksei puolueen johto selvästi irtisanoudu rasseilusta on se ettei se vain halua. Nykyisen persujen luuytimissä on niin syvällä se rakenteellinen halu vihata neekereitä. Ja aika hyvin ovat keränneet taakseen sen porukan maastamme jotka komppaavat. Veikkaan että kannatushuippu oli vaaleissa lähellä.

E: Meinasin siis sitä että irtisanoutumalla voisi uskottavasti ajaa kriittistä linjaa. Koska itsekin olen maahanmuuttokriittinen mutta rasismi on vain idiotismia.

 

[Raid76]

Yhtään rasistia ei kaivata, mutta oman suppean pisteseurantani perusteella rasistiset ulostulot ovat vähentyneet PS:n piirissä. Koska suunta on positiivinen, tilalle nousee joko uusia tai aiempia bloggaajia tms, jotka vetävät vielä tiukempaa r-linjaa. Saadakseen huomiota on toki yksi syy, mutta tärkeä syy on myös markkinarako.

Vihervasemmiston tutka seuraa käytännössä jokaista varavaltuutettuakin ja somesta löytyy nopeasti linkki kun rasistista tekstiä löytyy PS:n suunnalta. Nyt oli vähän suurempi saalis, piirihallituksen vpj jos olet hänen tittelistää oikeassa. Mielenkiintoista seurata, reagoiko PS tähän mitenkään jatkossa vai katsotaanko siellä, että tarpeeksi on jo tehty.

Nyt katselin vähän alustoja. Näkyvyys taitaa olla jo melkoinen. Kyllä tuohon joku reagoi.

 

[444]

Kuitenkin suurin syy miksei puolueen johto selvästi irtisanoudu rasseilusta on se ettei se vain halua. Nykyisen persujen luuytimissä on niin syvällä se rakenteellinen halu vihata neekereitä. Ja aika hyvin ovat keränneet taakseen sen porukan maastamme jotka komppaavat. Veikkaan että kannatushuippu oli vaaleissa lähellä.

Suurin syy on se, että ko. ”puolue” ei vain voi irtisanoutua rasismista täysin. Kannatus vedettäisiin vessanpöntöstä sillä päätöksellä. Perssut luisuisivat marginaaliin. Ydinkannatus tulee juuri niiltä ahdasmielisiltä junteilta, joten heitä on pakko miellyttää. Ilman rasismia ei ole perssuja. Ilman rasismin hyväksyntää ei perssuilla ole kannatusta. Kaikki muu on tuolle alisteista.

 

[Heimopäällikkö]

Kaiketihan tuo sensuroitu sana postauksessa on eräs tunnettu rasistinen termi.

Mutta kun se on sensuroitu, niin vuosituhannen venkulat väittää sensuroidun sanan olevan ihminen ja syytetään taas mediaa ja vihervasemmistoa ajojahdista, yhyy. Ihan perus huomiohuorausta että saadaan taas mediassa uhriutua, kun on nyt jo pari viikkoa jouduttu olemaan ilman myllytystä. Siitä tämä puolue elää. Samanlaisia ******* koko porukka ruohonjuuritasolta puolueen johtoon (sensuroitu sana löytyy ylempää, ehkä). Ja kannattajat hakkaa känsäisiä käsiään yhteen kun on taas onnistuttu jauhottamaan tai jotain. Eli veikkaisin että ihan perus 1D pulushakkia tässä vaan on haettu, kun ei muunlaiseen keskusteluun maahanmuutosta näytä se kompetenssi tai äly riittävän.

Mutta katsotaan nyt että miten Orpon puheet "enemmän ja paremmin kuin ikinä missään rasismia vastaan" toteutuu käytännössä, vai oliko siihen jätetty joku takaportti että tämä koskee vain ministeritason ja ehkä mahdollisesti kansanedustajina toimivia tahoja? Toki se olisi perussuomalaisten johdolle melkoinen arvovaltatappio, jos joutuisivat harjaamaan näitä avoimesti samanmielisiä painostuksesta pois puolueesta. Kannatus ottaisi niin rajun kolauksen, että eiköhän asian anneta olla ja irtisanoudutaan yksityishenkilön sanomisista jollain sananvapauslausekkeella.

 

[Cobol]

Mutta katsotaan nyt että miten Orpon puheet "enemmän ja paremmin kuin ikinä missään rasismia vastaan" toteutuu käytännössä, vai oliko siihen jätetty joku takaportti että tämä koskee vain ministeritason ja ehkä mahdollisesti kansanedustajina toimivia tahoja? Toki se olisi perussuomalaisten johdolle melkoinen arvovaltatappio, jos joutuisivat harjaamaan näitä avoimesti samanmielisiä painostuksesta pois puolueesta. Kannatus ottaisi niin rajun kolauksen, että eiköhän asian anneta olla ja irtisanoudutaan yksityishenkilön sanomisista jollain sananvapauslausekkeella.

Jos hallitus ei ennen aikojaan kaadu, kyllä sieltä tulee myös aiempaa merkittävämpiä konkreettisia tekoja rasismin vähentämisessä Suomessa. Jo nyt hallituksen ulostulot rasismia vastaan on otettu paremmin tosissaan kuin kaiketi koskaan työnantajien ja mahdollisesti ay-liikkeenkin toimesta. En ole nähnyt yhdenkään vasemmistolaisen reagoineen tähän paranevaan tilanteeseen positiivisesti.

Vähän menee hassuttelen puolelle somessa ja ehkä hieman sinullakin näkemykset, joiden mukaan aina kun joko nobody jossain on rasisti, hallituksen on siitä näkyvästi irtisanouduttava. Näissä näkee hyvin sen, että isolla osalla kyse ei ole niinkään rasisimista kuin hallituksen kaatamisesta.

Todellisuudessa kesällä käyty keskustelu on ollut tärkeää rasismin vähentämiseksi Suomessa. Siitä jatketaan edelleen. Sellaista keinoa ei kuitenkaan ole, jossa jokainen ps-kannattaja jakaisin rasisminvastaiset arvot. Johdon on ne kuitenkin jaettava ja seisottava niiden takana.

 

[Ann Arbor]

Kaiketihan nämä "rasisminpurkutalkoot", mihin hallitus on lähdössä, kannattaisi aloittaa oman pesän kuntoon laittamisesta. Juuri Koskelan postauksen kaltaiset "keskustelunavaukset" ovat polttoainetta rasismin edistämiselle ja ennen kaikkea normalisoimiselle. Millaisen esimerkin tämä Oulussa ilmeisen tunnettu henkilö antaa keskivertokansalaisille, jos hänellekin rasismi on "ok"?

 

[Vinyl]

Kaiketihan nämä "rasisminpurkutalkoot", mihin hallitus on lähdössä, kannattaisi aloittaa oman pesän kuntoon laittamisesta.

Miksi kannattaisi? Nytkin suurin ongelma tuntuu olevan joku vihervasemmistolainen tutka, mikä kuulemma löytää kaikki ikävät kirjoitukset heti. Tärkeintä on että hallitusohkelma on erinomainen ja hallitus kyllä tekee kaikkensa rasismin kitkemisessä kunhan kerkiää. Kyllä ne siitä sitten joskus meille taviksillekin kertoo, kun ei vaan ikävä vihervasemmisto pilaisi taas kaikkea.

 

[Flyingbird]

Jos hallitus ei ennen aikojaan kaadu, kyllä sieltä tulee myös aiempaa merkittävämpiä konkreettisia tekoja rasismin vähentämisessä Suomessa. Jo nyt hallituksen ulostulot rasismia vastaan on otettu paremmin tosissaan kuin kaiketi koskaan työnantajien ja mahdollisesti ay-liikkeenkin toimesta. En ole nähnyt yhdenkään vasemmistolaisen reagoineen tähän paranevaan tilanteeseen positiivisesti.

Vähän menee hassuttelen puolelle somessa ja ehkä hieman sinullakin näkemykset, joiden mukaan aina kun joko nobody jossain on rasisti, hallituksen on siitä näkyvästi irtisanouduttava. Näissä näkee hyvin se, että isolla osalla kyse ei ole niinkään rasisimista kuin hallituksen kaatamisesta.

Jos hallituksessa oleva puolue tahtoisi oikeasti tehdä rasismin eteen jotain, niin ensimmäisenä se tuomitsisi omalta puolueelta tulevat rasistiset kannanotot. Oli se sitten millainen rivijäsen tahansa. Luonnollisesti puolueen myös pitäisi ohjeistaa jäseniään näin. Mitään konkreettisia toimia en ole huomannut persuilta tai sitten minulta on mennyt jotain ohi.

 

[Aihio]

Kuitenkin suurin syy miksei puolueen johto selvästi irtisanoudu rasseilusta on se ettei se vain halua. Nykyisen persujen luuytimissä on niin syvällä se rakenteellinen halu vihata neekereitä. Ja aika hyvin ovat keränneet taakseen sen porukan

Kyllä se Soinin aikanakin oli sellaista vähän rajoilla menemisistä. Soini ainakin otti suomenruotsalaiset hampaisiinsa, joka oli kyllä todella absurdia. No junttikansa äänesti ja tykkäsi.

Nythän mies jeesustelee ympäriinsä ,että kuinka hänen aikaan ei olisi ollut rasismia.

 

[Cobol]

Jos hallituksessa oleva puolue tahtoisi oikeasti tehdä rasismin eteen jotain, niin ensimmäisenä se tuomitsisi omalta puolueelta tulevat rasistiset kannanotot. Oli se sitten millainen rivijäsen tahansa. Luonnollisesti puolueen myös pitäisi ohjeistaa jäseniään näin. Mitään konkreettisia toimia en ole huomannut persuilta tai sitten minulta on mennyt jotain ohi.

PS on tuominnut hallituspuolueena rasismin ja edellyttää toimia rasismin kitkemiseksi. Ensimmäinen on tässä ja toinen on tulossa enemmän ohjelmallisena syyskuun lopulla.

"Hallitus työskentelee tasa-arvon ja syrjimättömyyden eteen hallitusohjelmassa yhdessä kirjattujen periaatteiden mukaisesti. Hallitustyöskentelyssä on nollatoleranssi rasismille. Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista ja kaikenlaisesta ääriajattelusta sekä sitoutuu omassa työskentelyssään aktiiviseen työhön rasismia vastaan niin Suomessa kuin kansainvälisesti."

PS:n sisäisiin ohjeisiin en voi ottaa kantaa kun en niistä tiedä.

 

[Snakster]

PS on tuominnut hallituspuolueena rasismin ja edellyttää toimia rasismin kitkemiseksi. Ensimmäinen on tässä ja toinen on tulossa enemmän ohjelmallisena syyskuun lopulla.

"Hallitus työskentelee tasa-arvon ja syrjimättömyyden eteen hallitusohjelmassa yhdessä kirjattujen periaatteiden mukaisesti. Hallitustyöskentelyssä on nollatoleranssi rasismille. Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista ja kaikenlaisesta ääriajattelusta sekä sitoutuu omassa työskentelyssään aktiiviseen työhön rasismia vastaan niin Suomessa kuin kansainvälisesti."

PS:n sisäisiin ohjeisiin en voi ottaa kantaa kun en niistä tiedä.

En minäkään tiedä PS:n sisäisistä ohjeista, mutta hallituksessa istuu mm. PS:n puheenjohtaja, niin hänelle olisi kohtuullisen pieni vaiva ohjeistaa joukkojaan olemaan ihmisiksi. Eipä vaan tunnu kiinnostavan ja kaksilla rattailla ajaminen jatkuu. Ja touhu kaikessa härskissä läpinäkyvyydessään tuntuu uppoavan jopa tällaisiin @Cobol in kaltaisiin politiikan aktiiviseuraajiin. Tai ehkä voisi kysyä: oletko tosissasi?

 

[Flyingbird]

PS on tuominnut hallituspuolueena rasismin ja edellyttää toimia rasismin kitkemiseksi. Ensimmäinen on tässä ja toinen on tulossa enemmän ohjelmallisena syyskuun lopulla.

"Hallitus työskentelee tasa-arvon ja syrjimättömyyden eteen hallitusohjelmassa yhdessä kirjattujen periaatteiden mukaisesti. Hallitustyöskentelyssä on nollatoleranssi rasismille. Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista ja kaikenlaisesta ääriajattelusta sekä sitoutuu omassa työskentelyssään aktiiviseen työhön rasismia vastaan niin Suomessa kuin kansainvälisesti."

PS:n sisäisiin ohjeisiin en voi ottaa kantaa kun en niistä tiedä.

Voi sitten kysyä, että miten puolue voi uskottavasti tehdä rasismin vastaista työtä, jos edes omasta puolueesta ei saada rasismia kitkettyä pois.

 

[Cobol]

Voi sitten kysyä, että miten puolue voi uskottavasti tehdä rasismin vastaista työtä, jos edes omasta puolueesta ei saada rasismia kitkettyä pois.

Ei kai tähän ole muilla kuin vasemmistolla vastausta valmiina? Se on ei lainkaan, ei mitään mahdollisuuksia. Itse olen monen liberaalin kannalla. Oli virhe ettei PS:n kanssa edellytetty tiettyjä toimia hallitukseen tulossa. Mutta nyt kun ollaan tässä, pesäeroa rasismiin ja hallitusohjelmalla eteenpäin. Suomeen tulevan ulkomaalaisen työperäisen maahanmuuttajan on oltava tervetullut. Ei PS tai ay-liike voi vittuilla, että olet taakka.

 

[Flyingbird]

Ei kai tähän ole muilla kuin vasemmistolla vastausta valmiina? Se on ei lainkaan, ei mitään mahdollisuuksia. Itse olen monen liberaalin kannalla. Oli virhe ettei PS:n kanssa edellytetty tiettyjä toimia hallitukseen tulossa. Mutta nyt kun ollaan tässä, pesäeroa rasismiin ja hallitusohjelmalla eteenpäin.

Luulisi että kokoomuslaisellakin olisi vastaus tähän. Mielestäni se on ihan yksinkertainen vastaus. Ilmoitetaan julkisesti, ettei keneltäkään jäseneltä hyväksytä rasistisia kannanottoja ja niihin puututaan. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa? Jos ei tähän puolue pysty, niin sen jälkeen on aivan järjetöntä puolustella kuinka perussuomalaiset pyrkii vähentämään rasismia.

 

[Ann Arbor]

Ei kai tähän ole muilla kuin vasemmistolla vastausta valmiina? Se on ei lainkaan, ei mitään mahdollisuuksia. Itse olen monen liberaalin kannalla. Oli virhe ettei PS:n kanssa edellytetty tiettyjä toimia hallitukseen tulossa. Mutta nyt kun ollaan tässä, pesäeroa rasismiin ja hallitusohjelmalla eteenpäin.

Sikäli mielenkiintoista nähdä, koskeeko uusi linja ainoastaan eduskuntaryhmän jäseniä ja tullaanko perussuomalaisten kenttäväen rasistisia kirjoituksia (mitkä kyllä tulevat esiin) katsomaan läpi sormien.

En haluaisi uskoa rakkaan isänmaamme olevan poikkeuksellisen rasistinen maa, mutta mikäli hallituspuolueen nimissä esiintyvän henkilön rasistiset kannanotot nähdään sopivina, emme kaiketi minään ennakkoluulottomuuden airueenakaan voi esiintyä.

Omasta mielestäni Suomen tulisi ottaa ihan julkiseksi tavoitteeksi olla maailman vähiten rasistisin maa.

 

[Patarouva]

En ymmärrä, miksi on niin vaikeaa yrittää olla ihmisiksi edes hetken aikaa, jos on tärkeää, että oma puolue pääsisi tekemään omaa politiikkaansa.

Kuka halusi esim. koulussa tai armeijassa jonkun törttöilevän niin, että kaikki joutuivat kärsimään.

Jos on hienoa lainata laulun sanoja, että kun et suuta pysty supussa pitää niin täytyy ymmärtää, että joskus suu on pidettävä kiinni, vaikka kuinka kivaa olisi tehdä vaikutus kavereihin.

Jos haluaa olla pelkkä takarivin huutelija niin ei muuta sitten kuin möläyttelemään.

 

[Cobol]

Luulisi että kokoomuslaisellakin olisi vastaus tähän. Mielestäni se on ihan yksinkertainen vastaus. Ilmoitetaan julkisesti, ettei keneltäkään jäseneltä hyväksytä rasistisia kannanottoja ja niihin puututaan. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa? Jos ei tähän puolue pysty, niin sen jälkeen on aivan järjetöntä puolustella kuinka perussuomalaiset pyrkii vähentämään rasismia.

En näe Kokoomuksen tehtävää tuossa ja pidän aika erikoisena ajatuksena, että Kokoomus alkaa kyttäämään KD:n, PS:n ja RKP:n jäsenten kannanottoja ja laittaa ns. rasistituomioistuimen pystyyn, jossa pääarvioitsija arvoi millä rasismiasteikolla Huittisten varavaltuutetun somepurkaus luokitellaan ja vasemmisto-oppositio huutaa jokaiseen arvioon "ei riitä, ei riitä".

Sikäli mielenkiintoista nähdä, koskeeko uusi linja ainoastaan eduskuntaryhmän jäseniä ja tullaanko perussuomalaisten kenttäväen rasistisia kirjoituksia (mitkä kyllä tulevat esiin) läpi sormien.

Kenttäväen suhteen rasistiset kirjoitukset oletettavasti vähenevät edelleen. Nythän on jo vaikea löytää niistä materiaalia roboillakaan. Mutta eivät ne poistu kokonaan. Sen sijaan kaikkien hallituspuolueiden johto sitoutuu ohjelmaan ja konkreettisiin toimiin kunhan esitys valmistuu. Orpon mukaanhan valmisteilla on enemmän kuin julkilausuma, joka voi tulla ensin.

En haluaisi uskoa rakkaan isänmaamme olevan poikkeuksellisen rasistinen maa, mutta mikäli hallituspuolueen nimissä esiintyvän henkilön rasistiset kannanotot nähdään sopivina, emme kaiketi minään ennakkoluulottomuuden airueenakaan voi esiintyä.

Omasta mielestäni Suomen tulisi ottaa ihan julkiseksi tavoitteeksi olla maailman vähiten rasistisin maa.

En pitäisi mahdottomana, että tällainen tavoite vielä tuleekin Suomesta vähiten rasistisena maana. Suosittelen kaikille RKP-liberaali Per Stenbackin haastattelua HS:ssa päivä, pari sitten. Siinä hän kertoo, mitä virheitä Orpo ja Henriksson teki ja senkin, miksi nyt hallituksen tulee jatkaa.

 

[Flyingbird]

En näe Kokoomuksen tehtävää tuossa ja pidän aika erikoisena ajatuksena, että Kokoomus alkaa kyttäämään KD:n, PS:n ja RKP:n jäsenten kannanottoja ja laittaa ns. rasistituomioistuimen pystyyn, jossa pääarvioitsija arvoi millä rasismiasteikolla Huittisten varavaltuutetun somepurkaus luokitellaan ja vasemmisto-oppositio huutaa jokaiseen arvioon "ei riitä, ei riitä".

En väittänyt, että Kokoomuksen pitäisi ruveta toimiin, vaan se oli vastaväite siihen mielestäni hölmöön väitteeseen, että vain vasemmistolainen tietää vastauksen. Ja vastauksenkin jo sisällytin edelliseen viestiin.

 

[444]

Jos hallitus ei ennen aikojaan kaadu, kyllä sieltä tulee myös aiempaa merkittävämpiä konkreettisia tekoja rasismin vähentämisessä Suomessa. Jo nyt hallituksen ulostulot rasismia vastaan on otettu paremmin tosissaan kuin kaiketi koskaan työnantajien ja mahdollisesti ay-liikkeenkin toimesta. En ole nähnyt yhdenkään vasemmistolaisen reagoineen tähän paranevaan tilanteeseen positiivisesti.

Vähän menee hassuttelen puolelle somessa ja ehkä hieman sinullakin näkemykset, joiden mukaan aina kun joko nobody jossain on rasisti, hallituksen on siitä näkyvästi irtisanouduttava. Näissä näkee hyvin sen, että isolla osalla kyse ei ole niinkään rasisimista kuin hallituksen kaatamisesta.

Todellisuudessa kesällä käyty keskustelu on ollut tärkeää rasismin vähentämiseksi Suomessa. Siitä jatketaan edelleen. Sellaista keinoa ei kuitenkaan ole, jossa jokainen ps-kannattaja jakaisin rasisminvastaiset arvot. Johdon on ne kuitenkin jaettava ja seisottava niiden takana.

Miten se ”paraneva tilanne” näkyy noin niinkuin konkreettisesti? Juuri nyt? Eli mihin tämän paljon mainostamasi ”vasemmiston” tulisi mielestäsi ottaa kantaa? Näihin Purran ja Orpon juhlapuheisiin siitä, kuinka nykyinen hallitus tekee enemmän ja paremmin kuin yksikään hallitus koskaan aiemmin rasismin kitkemiseksi? Siis nimenomaan näihin puheisiin? Vaiko näiden Koskeloiden ja Järvisten kaltaisten älyköiden ulostuloihin näiden juhlapuheiden jälkeen?

Siellä kokoomusleirissäkin voisi olla ihan tervettä olla vauhkoamatta vihervasemmistosta joka toisessa virkkeessä, kun järkiaviopuoliso perssuissa hölmöillään. Voisi olla hyvä ymmärtää, että syyllisen etsiminen jostain aivan muualta ei johda mihinkään muuhun kuin kattavaan meemikirjastoon.

 

[Cobol]

Hallitushan selvisi työhön kesäloman kynnyksellä, ja sitten eduskunta ja virkamiehet aloitti loman. Monet valmistelut loppuivat siihen. Jos ei ole mitään konkretiaa saatu mahdollisista lainvalmisteluista sekä hyväksymisistä saatu seuraavina kuukausina, kai se pakko todeta, että juhlapuheita.

Rasistiset purkaukset somessa ovat Suomessa vähentyneet 2022 -> 2023 mutuna. Työnantajien osalta mulla on erään isoa työnantajaa edustavan näkemys, jonka mukaan prosesseja on tarkistettu ja ulkomaalaisen olisi nyt helpompi saada positiivinen tulos hakemukselleen. Jos näin, eteenpäin mennään koko ajan.

 

[Cobol]

En ymmärrä, miksi on niin vaikeaa yrittää olla ihmisiksi edes hetken aikaa, jos on tärkeää, että oma puolue pääsisi tekemään omaa politiikkaansa.

PS:n kannattajapohja on suomalaisessa yhteiskunnassa omansa. Siihen kuuluu - toki muitakin - keskimäärin paljon rasistisempia ihmisiä kuin muihin puolueisiin. Tärkein tai ainakin tärkeimpiä yksittäisiä huolenaiheita on pakolaisten (pl. Ukraina) maahanmuutto.

Tämän takia joillekin rasismin välttäminen on vaikeaa, koska heistä todennäköisesti tuntuu siltä, että heitä yritetään vaientaa ja muuttaa osaksi valtakoneistoa.

Kokoomuksessa ja RKP:ssa nähdään paitsi hallitusohjelman edut, myös tärkeänä perussuomalaisten muuttuminen vähemmän rasistiseksi ja enemmän hallitusohjelmassa määriteltyjen asioiden ajajaksi. Kyse on siis osin tai kokonaan samanlaisesta radikalisoitumisen toivottavasta vähenemisestä, mitä on nähty mm. Italiassa, Ruotsissa ja joissakin muissa maissa viime vuosina. RD toki tukipuolueena Ruotsin vähemmistöhallituksessa.

Ulkoministeri Valtonen arvioi, että jatkossa näitä haasteita tulee enemmän Euroopassa.

 

[Alex]

Yllättävästä suunnasta jälleen. Kommentit Facebookissa sitten.. huoh. Kuvassa oululaisen persujen valtuutetun FB-päivitys.

Heh, ihan hauska provo. Sopivasti sattuu tulemaan juuri kun Orpon mukaan on kasassa kaikkien aikojen suvaitsevin hallitus. PS ainakin pitää kiinni omista kannoistaan kautta jäsenistön. Orpo saa sitten kantaa kokonaisvastuun ja lepytellä Rkp:ta.