Kuka on Sebastian Tynkkynen? Kuka on Tynkkysen kumppani? Mikä on Tynkkysen kumppanin ihon väri?
Ja pitänee lisätä, mitä sukupuolta on persujen puheenjohtaja?
On todella helppoa niputtaa yksi vastustamansa puolue siististi sellaiseen lokeroon, jossa ovat ne kaikki pahat asiat. Ja sitten on toinen, jossa ovat ne kaikki hyvät asiat. Todellisuus on monipuolisempi ja monimuotoisempi.
Jos puhutaan ihmisistä, joilla on tiettyjä aatteita ja ajatuksia, nämä ihmiset puolestaan tulevat erilaisista sosiaalisista ryhmistä eikä ole yhtä tapaa, jolla näitä ihmisiä voitaisiin luonnehtia.
Joillekin on tavattoman vaikea käsittää, että homo voi olla konservatiivi. Ja senpä takia, nykyisin ei enää riitäkään, että on homo, vaan täytyy lisäksi kannattaa oikeita ajatuksia. Ja sama pätee luonnollisesti muihin vähemmistöihin.
Nainen puheenjohtajana on jo sääntö eivätkä naiset sinänsä ole vähemmistöä. Joten on taas etsittävä uusi keino uhriutumiselle. On olemassa oikeita naisia ja sitten niitä vääriä, siis poliittisesti.
Esimerkiksi nainen, joka vertaa itseään mesimäyrään, ei ole poliittisessa mielessä oikea nainen. Ko. nainen ei välitä pätkääkään, mitä somessa hänestä puhutaan. Se on irrelevanttia, koska hän on ymmärtänyt olennaisen, kyse on politiikasta, jossa intohimot saavat ilmauksensa. Ihmiset ilmaisevat poliittisia kantojaan toisinaan varsin vahvoilla mausteilla.
Vasta kun nainen alkaa käyttää sukupuoltaan hyväkseen tavalla tai toisella, itse asiassa varsin vanhakantaisesti ja kannattaa oikeita ajatuksia, silloin hänen sukupuolestaan kiinnostutaan ja jopa oikealla olevat miehet rientävät kilvan hänen tuekseen. Minusta tuo vaikuttaa tekopyhältä eikä tasa-arvoiselta asenteelta. Poliitikko on poliitikko, joka kannattaa jotain aatetta ja vain tämä aate sinänsä on olennaista.
Tietenkään somessa ei kirjoiteta aina nätisti ihmisistä, joita nyt poliitikotkin ovat. Mutta tämä on asia, jonka varmaan jokainen poliitikoksi ryhtyvä tiedostaa. Mielenterveyspotilaitakin twitteriin riittää, mutta pitäisikö poliitikon uhriutua joka narahduksesta, on toinen asia. Vaihtaisi ennemmin työtä, niin pääsisi vähemmällä.
Ihan ajatuskokeena, minusta olisi todella hauskaa, jos mainittu mesimäyrä kerrankin uhriutuisi, tirauttaisi kyyneleen, valittaisi kohteluaan jne, niin rientäisikö vasemmistosta nyt hänen tuekseen herrasmiehiä ja naisia, jotka valittaisivat naisten kokemaa sortoa, misogyniää ja puolustaisivat hänen naiseuttaan poliittisella estradilla.
Vai kävisikö kuten Matti Vanhaselle ihmissuhdesotkujensa keskellä: kukaan vasemmistosta ei puolustanut häntä, vaan hänelle naurettiin. En nyt puolusta Vanhastakaan, vaan totean: joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön, olipa mies tai nainen.
/img-s3.ilcdn.fi/b9dcb7da264df2b26674962b93e3f6e9b90b0648544503fc61b799b02461f598.jpg)
