Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 961 438
  • 46 658

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Mikäs juttu oli tämä uuden liikenneministerin Itäradan dumaus ilman yhden yhtä konkreettista perustelua asialle? Ja samalla Turun rata on kuitenkin listalla, perusteluna mikä?
Onko sille itäradalle sitten oikeasti olemassa yhtään hyvää perusteluakaan olemassa? Muutamalla miljardilla joku kymmenen minuutin säästö.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko sille itäradalle sitten oikeasti olemassa yhtään hyvää perusteluakaan olemassa? Muutamalla miljardilla joku kymmenen minuutin säästö.


Alla olevassa jutussa joitain perusteluja asialle.



Yleisesti ajattelen, että noinkin suuri kaupunki ilman raideyhteyttä ja kuitenkin lyhyellä etäisyydellä Helsingistä ei ole vaan tätä päivää, varsinkin jos ja kun raideliikenne on se energiatehokkain tapa ihmisten siirtämiseen. Tietenkin ratayhteyden matkustajamäärän tulee olla riittävä, mutta olisihan tuo todella suuri vetovoimatekijä idän suunnalle.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Jep. Jos kolme vuotta sitten hinta oli jo kolmatta miljardia, niin kuinkahan paljon hintalappu on kun kuokka lyötäisiin maahan. Järjetön idea.
Julkinen liikenne toimii hyvin Porvoosta Helsinkiin päin jo nyt Sipoon kautta. Bussilla pääsee varmasti perille aamuin illoin. Ei tarvitse olla omaa autoa työmatkalla ( riippuu tietysti missäpäin työpaikka sijaitsee ).
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vuonna 2016 oli vielä suuria toiveita rahtiliikenteestä idän suuntaan ja suunnasta.
Se juna taisi mennä jo.

Tämä on tietenkin totta, samalla myös henkilöliikenne (ihan siis Suomen sisällä) otti isosti takapakkia. Mutta en olisi silti hanketta kuoppaamassa, junassa esim. töiden tekeminen on täysin toista kuin bussissa. Ja ratayhteys Porvooseen on kuitenkin olemassa jo tällä hetkellä, sen kunnostaminen olisi hyvä alku.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Bergbom teki kyllä näyttävän debyytin eduskuntaan.





On siinä 27-vuotiaalla ainakin itseluottamusta puheessa sekä omanlaista karismaa. Ensisilmäyksellä vaikuttaisi hyvinkin vakuuttavalta puhujalta, kuten vaikka Li Andersson ja Jussi Halla-aho.

Saattaa hyvinkin olla, että tulevaisuudessa kuullaan tästä miehestä vielä paljon. Selvästi poliitikon vikaa.

Tuli ihan Ben Zyskowicz mieleen. Niin paljon oli samanlaisia maneereja noiden paperien heiluttelujen kanssa tuolta puhujanpöntöstä. Puhuminen on selvästi hänen vahvuusaluettaan.

Kieltämättä noilla otteilla on aineksia vielä oikein huolella marinoiduksi Arkadianmäen broileriksi. Populismia ja halpoja yleistyksiä oli poika saanut sen verran isolla kauhalla puheeseen mukaan, että tietty kansanosa varmasti tykkää.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Oli todella iso yllätys, että nuoret (poliitikoksi) pirkaanmaanlaiset Bergbom ja Vigelius menivät vaaleista läpi. Oikeastaan mitään hajua ei ollut kavereista ennen, mutta Bergbom teki kyllä näyttävän debyytin eduskuntaan.





On siinä 27-vuotiaalla ainakin itseluottamusta puheessa sekä omanlaista karismaa. Ensisilmäyksellä vaikuttaisi hyvinkin vakuuttavalta puhujalta, kuten vaikka Li Andersson ja Jussi Halla-aho.

Saattaa hyvinkin olla, että tulevaisuudessa kuullaan tästä miehestä vielä paljon. Selvästi poliitikon vikaa.

Ei yllätä, että hän osaa ja uskaltaa puhua. Somen eri kanavissa on hyvä opetella ja oppia puhumaan.

Ehkä tomeralla ja itsevarmalla puhumisella on julkkiksiltakin saanut erityistä huomiota, koska moni eduskunnassa puhuva poliitikko on huono ja epävarma puhuja. Joku osaa asiansa, mutta puhuu huonosti, koska jännittää ja vapisee kuin haavanlehti. Eivät kaikki ole hyviä puhujia, vaikka eivät edes yhtään jännittäisi.

Maailma muuttuu ja käsitykset iästä muuttuvat. Samat ihmiset, jotka nykyään pitävät itseään viisikymppisinä nuorina pitävät 27-vuotiasta ihan lapsukaisena ja yllättyvät, että niinhän se puhuu kuin aikuinen.
 
Viimeksi muokattu:

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko



Annastiinalle suosittelisin vaikkapa opintoja. Le Monde ei määrittele PS:n olevan äärioikeistoa. Hallituksemme on neljän puolueen koalitio, päämisteri on konservatiivijohtaja ja PS on far-right eli laitaoikeistoa. Annetaan Tommi Kotoselle puheenvuoro. Hän työskentelee tutkijatohtorina Jyväskylän yliopiston yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksella.

Lisäisin itse äärioikeiston määritelmäksi eurooppalaisten viranomaisten käyttämän extreme far-right.


Mielenkiintoista on seurata, miten suomalainen konservatiivinen vasemmisto ja laitavasemmisto luovat oman totuutensa.
 
Viimeksi muokattu:

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Suomi on toden totta nykyään polarisoitunut kovin eri tavalla kuin reporadion aikoina. Meillä ei ollut silloin oikeistoa lainkaan, vaaleissakin oli vuosikausia turvallisesti vain sosialisteja ja ei-sosialisteja. Jopa Maalaisliitto, sittemmin Keskustapuolue ja piskuinen Kokoomus olivat "vain" ei-sosialistisia.
Nyt on äärioikeisto ja vihervasemmisto.
Siinä välissä kutistuva keskusta, jota heitellään puolelta toiselle.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Le Monde siis määrittelee Ranskan median näkemyksen Suomen puoluekentässä?

Näin kirjoitin, jotenkin jäi sinulta huomaamatta, mutta silti vastasit minulle...

"Annastiinalle suosittelisin vaikkapa opintoja. Le Monde ei määrittele PS:n olevan äärioikeistoa. Hallituksemme on neljän puolueen koalitio, päämisteri on konservatiivijohtaja ja PS on far-right eli laitaoikeistoa. Annetaan Tommi Kotoselle puheenvuoro. Hän työskentelee tutkijatohtorina Jyväskylän yliopiston yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksella.

Lisäisin itse äärioikeiston määritelmäksi eurooppalaisten viranomaisten käyttämän extreme far-right."


Kotonen kertoi termeistä ja senkin, mitä far-right tarkoittaa. Ja tuo extreme far-right tai extreme right-wing tarkoittaa eurooppalaisviranomaisilla äärioikeistoa.

Sinulla on kova tarve toistuvasti puolustella hallitusta, miksi?

Laitavasemmiston röyhkeys Suomessa on sitä luokkaa, että muutaman sanan voi joskus kirjoittaakin.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings



Annastiinalle suosittelisin vaikkapa opintoja. Le Monde ei määrittele PS:n olevan äärioikeistoa. Hallituksemme on neljän puolueen koalitio, päämisteri on konservatiivijohtaja ja PS on far-right eli laitaoikeistoa. Annetaan Tommi Kotoselle puheenvuoro. Hän työskentelee tutkijatohtorina Jyväskylän yliopiston yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksella.

Lisäisin itse äärioikeiston määritelmäksi eurooppalaisten viranomaisten käyttämän extreme far-right.


Mielenkiintoista on seurata, miten suomalainen konservatiivinen vasemmisto ja laitavasemmisto luovat oman totuutensa.

Eikös Annastiina sanonut että oikeisto konservatiivinen Le Figaro lehti käyttää kyseistä termiä? En ranskaa osaa mutta l'extreme droite varmaan kääntyy muotoon extreme right, tai äärioikeisto riippuen käyttääkö englantia vai suomea.


Edit.


Näyttää kyllä myös Le Monde käyttävän tuota l'extreme droite termiä Perussuomalaisista. Toki voi olla että ranskassa on myös erillinen termi äärioikeistolle ja laitaoikeisto meneekin tuon extremen alle.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eikös Annastiina sanonut että oikeisto konservatiivinen Le Figaro lehti käyttää kyseistä termiä? En ranskaa osaa mutta l'extreme droite varmaan kääntyy muotoon extreme right, tai äärioikeisto riippuen käyttääkö englantia vai suomea.

Le Monde käytti termiä far-right engl. painoksessaan, joka kääntyy suomeksi laitaoikeisto, ei äärioikeisto. Extreme right tarkoittaa äärioikeistoa, kuten extreme far-right tai extreme right-wing. Näitä viranomaiset käyttävät Euroopassa ja myös Supon jutut englanniksi käänettään ko. tavalla kun käsitellään äärioikeistoa. Supolla on extreme far-right tai extreme right-wing ja ne ovat eri asia kuin far-right.

Nämä on itselleni tuttuja kun olen lukenut eurooppalaisten tutkijoiden kirjoja äärioikeistosta ja äärivasemmistosta. Ranskankielisestä määritelmästä en sano mitään, koska en kieltä osaa. Käyttötarkoitus voi olla myös Ranskan sisäinen.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Le Monde käytti termiä far-right, joka kääntyy suomeksi laitaoikeisto, ei äärioikeisto. Extreme right tarkoittaa äärioikeistoa, kuten extreme far-right tai extreme right-wing. Näitä viranomaiset käyttävät Euroopassa ja myös Supon jutut englanniksi käänettään ko. tavalla kun käsitellään äärioikeistoa. Supolla on extreme far-right tai extreme right-wing ja ne ovat eri asia kuin far-right.

Nämä on itselleni tuttuja kun olen lukenut eurooppalaisten tutkijoiden kirjoja äärioikeistosta ja äärivasemmistosta.
Siis siinä Le Monden jutussa jonka lisäsin viestiini joka on ranskaksi. Lukiko siinä far right vai l'extreme droite? Esimerkiksi saksaksi termi kääntyy muotoon Rechtsextremismus jonka tuossa Tommi Kotosen jutussa katsotaan kääntyvän muotoon äärioikeisto.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Siis siinä Le Monden jutussa jonka lisäsin viestiini joka on ranskaksi. Lukiko siinä far right vai l'extreme droite? Esimerkiksi saksaksi termi kääntyy muotoon Rechtsextremismus jonka tuossa Tommi Kotosen jutussa katsotaan kääntyvän muotoon äärioikeisto.

En tosiaan ota ranskankieliseen termiin kantaa, kuten totesin ja kerroin syyn. Englanniksi far-right ja right-win Le Mondella ja jälkimmäinen tarkoittaa oikeistoa. Tässä esim right-win oikeistohallituksena ja far-right perussuomalaisten määritelmänä. Rechtsextremismus ei tarkoita far-rightia.

 

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Minulle on aivan sama mitä oikeistoa perussuomalaiset ovat. Äärioikeisto/laitaoikeisto/mitä ikinä. Ei kiinnosta. Mutta kyllä joku raja on ylitetty siinä, että Annastiinallekin vissiin annettu shittiä oikein kunnolla Twitterissä, kun oli mennyt jakamaan jonkun Le Monden artikkelin. Tätä ei voi hyväksyä enää missään olosuhteissa. Annastiina on Suomen elegantein toimittaja, ja hänet pitäisi persujenkin jättää rauhaan!
 

otus

Jäsen
Suosikkijoukkue
لօҟҽɾìէ
En tosiaan ota ranskankieliseen termiin kantaa, kuten totesin ja kerroin syyn. Englanniksi far-right ja right-win Le Mondella ja jälkimmäinen tarkoittaa oikeistoa. Tässä esim right-win oikeistohallituksena ja far-right perussuomalaisten määritelmänä. Rechtsextremismus ei tarkoita far-rightia.

Yleisestä kaikkien hyväksymää muotoilua äärioikeistosta ei ole onnistuttu luomaan ja nimiäkin on tarkoituksellisesti useita. Tämä on johtanut myös äärioikeistolaisen väkivallan ja terrorin alitilastointiin.

The Encyclopedia of Politics: The Left and the Right states that far-right politics include "persons or groups who hold extreme nationalist, xenophobic, racist, religious fundamentalist, or other reactionary views." While the term far right is typically applied to fascists and neo-Nazis, it has also been used to refer to those to the right of mainstream right-wing politics.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
En tosiaan ota ranskankieliseen termiin kantaa, kuten totesin ja kerroin syyn. Englanniksi far-right ja right-win Le Mondella ja jälkimmäinen tarkoittaa oikeistoa. Tässä esim right-win oikeistohallituksena ja far-right perussuomalaisten määritelmänä:

Siis et aio siis puuttua siihen kieleen millä Annastiina Heikkilä tuon jutun alunperin jakoi. Vaan linkkaat englanninkielistä artikkelia josta Heikkilä ei ole puhunut. Ja sitten sanot että Heikkilän pitäisi opiskella jotain tutkimuksesta kun et itse vaivaudu tutkimaan miten tuo kielessä toimii.





Tuon jaettuaan Heikkilä on joutunut ilmeisesti suhteellisen epämiellyttävän trollaamisen kohteeksi josta seurasikin tuo tänne alunperin linkattu lanka twitteristä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös