Ilmeisesti sen verran tullut palautetta että julkaisu poistettu. Jollain cachessa mitä siellä oli? archive.is ei osaa auttaa.Laura Huhtasaaren avustajan, Olli Kotron mukaan Ukraina on jo hävinnyt sodan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollikotro/mika-on-ukrainan-konfliktin-lopullinen-hinta/
Ei ole kovin yllättävää, että putinistin avustajakin on putinisti. Lieneekö ihan pääsyvaatimuksena kyseiseen hommaan?Laura Huhtasaaren avustajan, Olli Kotron mukaan Ukraina on jo hävinnyt sodan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollikotro/mika-on-ukrainan-konfliktin-lopullinen-hinta/
Sehän soljahti nätisti puolueeseen.
Mitenkäs se on Putinin pussiin pelaamista?Tämä Riiheläinen on mielenkiintoinen tapaus. Ollaan niin antiputinistia ja kovaa Venäjän vastustajaa verkossa, mutta sitten kun joku taho juhlii vuosittain ryssäimperiumin käskynhaltijan tappamista Suomessa, niin juhlitaan "poliittista murhaa"
Nämä meidän ajan Bobrikovit ovat nyt Ukrainassa ja ovat siellä paikallisten Schaumanien tähtäimessä ja seurannassa jatkuvasti. Kuukausittain näistä joku myös vaihtaa hiippakunta eikä Keyboard Warrior Riiheläistä kiinnosta pätkääkään.
Mitä tulee Keskisarjaan, niin hän on itse sanonut poliittiseksi motivaatiokseen Suomen kielen ja Suomen mielen.
Suomen Sisun äärioikeistolaisuudesta itkeminen alkaa olla jo väsynyttä ja sitä kuuluisaa Putinin pussiin pelaamista.
Tämä Riiheläinen on mielenkiintoinen tapaus. Ollaan niin antiputinistia ja kovaa Venäjän vastustajaa verkossa, mutta sitten kun joku taho juhlii vuosittain ryssäimperiumin käskynhaltijan tappamista Suomessa, niin juhlitaan "poliittista murhaa"
Eikö niin sitten ole tehty? Ainakin juuri noin asian minulle opetti yläasteen historianopettaja 80-luvulla, enkä ole havainnut, että julkisesti olisi esitetty siitä suuresti poikkeavia mielipiteitä. Voi toki myös olla, että ne ovat menneet minulta ohi.Ajat muuttuvat. Olisi Suomessakin jo mahdollista myöntää Schaumanin teon olleen yritys vähentää Venäjän sortoa Suomessa ja protesti Venäjän valtaa Suomessa vastaan. Asian nostaminen tässä mielessä esille ei enää lisää pelkoa Venäjän kostotoimista.
Varmaan olen jossain kuplassa kun minun piireissäni tuo aina nähty lähinnä hyvänä asiana. Toki Bobrikovin murha on harvemmin ollut keskustelun aiheena mitenkään yleisesti.Ajat muuttuvat. Olisi Suomessakin jo mahdollista myöntää Schaumanin teon olleen yritys vähentää Venäjän sortoa Suomessa ja protesti Venäjän valtaa Suomessa vastaan. Asian nostaminen tässä mielessä esille ei enää lisää pelkoa Venäjän kostotoimista.
Eikö niin sitten ole tehty? Ainakin juuri noin asian minulle opetti yläasteen historianopettaja 80-luvulla, enkä ole havainnut, että julkisesti olisi esitetty siitä suuresti poikkeavia mielipiteitä. Voi toki myös olla, että ne ovat menneet minulta ohi.
Varmaan olen jossain kuplassa kun minun piireissäni tuo aina nähty lähinnä hyvänä asiana. Toki Bobrikovin murha on harvemmin ollut keskustelun aiheena mitenkään yleisesti.
Ei sitä Bobrikovin murhaa ole minunkaan kuplassa kukaan huonona asiana pitänyt, enkä minäkään pidä. Lähinnä tuo Suomen Sisun äärioikeisto -meininki naurattaa ja se, että sinne menee kansanedustaja iloisena joukon jatkoksi.Omassa kuplassani taas näytti siltä, että Suomen Sisun kunnioitus Schaumanin haudalle on leimattu erittäin epätoivotuksi teoksi valaisematta Schaumanin historiaa kuin Vanhasen suomettuneella rykäisyllä.
No siis, jos puhutaan itse asiasta ilman politikointia niin olihan Schauman sangen hysteerinen ja itsensä henkiseen umpikujaan ajanut ihminen. Tälläisiä on monissakin ääriliikkeissä. Mutta itse teko päätyi positiiviseksi Suomen kannalta, olisi voinut toisinkin käydä.Hienoa, jos asia ei näin ole vaan Schauman on kunnioitettu Suomen vapauden puolesta toiminut pl. muutamat someaktiivit. Liputuspäivä olisi paikallaan.
Tuossa Schaumanin haudalla vierailussa taitaa isoin asia olla se kuka asian tekee, eikä niinkään se mitä tehdään. Sinällään poliittisen murhan juhliminen on hieman kyseenalaista. Toki jos nyt joku olisi Stalinin/Hitlerin/Maon tms. käynyt tappamassa niin varmasti siitä riittäisi riemua laajaltikin. Kyllä itse ainakin muistan nähneeni internetissä muistopostauksia Mussolinin murhan kunniaksi ja varmasti myös Nicolae Ceaușescun murhaa juhlitaan jossain piireissä enkä älä sitä ihmeemmin paheksumaan (lähinnä ehkä teloitukseen liittyviä asioita voisi katsoa vähän kieroon).Omassa kuplassani taas näytti siltä, että Suomen Sisun kunnioitus Schaumanin haudalle on leimattu erittäin epätoivotuksi teoksi valaisematta Schaumanin historiaa kuin Vanhasen suomettuneella rykäisyllä.
Hienoa, jos asia ei näin ole vaan Schauman on kunnioitettu Suomen vapauden puolesta toiminut pl. muutamat someaktiivit. Liputuspäivä olisi paikallaan.
Ei sitä Bobrikovin murhaa ole minunkaan kuplassa kukaan huonona asiana pitänyt, enkä minäkään pidä. Lähinnä tuo Suomen Sisun äärioikeisto -meininki naurattaa ja se, että sinne menee kansanedustaja iloisena joukon jatkoksi.
No siis, jos puhutaan itse asiasta ilman politikointia niin olihan Schauman sangen hysteerinen ja itsensä henkiseen umpikujaan ajanut ihminen. Tälläisiä on monissakin ääriliikkeissä. Mutta itse teko päätyi positiiviseksi Suomen kannalta, olisi voinut toisinkin käydä.
Tuossa Schaumanin haudalla vierailussa taitaa isoin asia olla se kuka asian tekee, eikä niinkään se mitä tehdään. Sinällään poliittisen murhan juhliminen on hieman kyseenalaista. Toki jos nyt joku olisi Stalinin/Hitlerin/Maon tms. käynyt tappamassa niin varmasti siitä riittäisi riemua laajaltikin. Kyllä itse ainakin muistan nähneeni internetissä muistopostauksia Mussolinin murhan kunniaksi ja varmasti myös Nicolae Ceaușescun murhaa juhlitaan jossain piireissä enkä älä sitä ihmeemmin paheksumaan (lähinnä ehkä teloitukseen liittyviä asioita voisi katsoa vähän kieroon).
Muistaakseni Schaumanin hengissä oleva suku ei ihmeemmin ole asiasta perustanut. Toki Suojelupoliisi on ilmeisesti nimennyt Suomen Sisun äärioikeistolaiseksi järjestöksi joten ehkä sekin haittaa (plus jotkut etnonationalistit juhlimassa miestä joka ei heidän tulkintansa mukaan edes ole suomalainen on hassu yhdistelmä).Tästä Suomen Sisun toiminnasta tulee mieleen se, että jopa Donald Trump, kuultuaan että David Duke kannattaa häntä, ilmoitti, ettei hän tarvitse Duken kannatusta eikä kunnioitusta. Voisi jotenkin kuvitella, että Schaumanin haamulla olisi saman suuntaisia ajatuksia Suomen Sisusta.
Tuossa Schaumanin haudalla vierailussa taitaa isoin asia olla se kuka asian tekee, eikä niinkään se mitä tehdään.
Schauman oli tosiaan umpiruotsinkielinen - mikähän muuten oli puolueensa? On miljoona vuotta siitä kun luin elämänkertansa.Muistaakseni Schaumanin hengissä oleva suku ei ihmeemmin ole asiasta perustanut. Toki Suojelupoliisi on ilmeisesti nimennyt Suomen Sisun äärioikeistolaiseksi järjestöksi joten ehkä sekin haittaa (plus jotkut etnonationalistit juhlimassa miestä joka ei heidän tulkintansa mukaan edes ole suomalainen on hassu yhdistelmä).
Muistaakseni Schaumanin hengissä oleva suku ei ihmeemmin ole asiasta perustanut. Toki Suojelupoliisi on ilmeisesti nimennyt Suomen Sisun äärioikeistolaiseksi järjestöksi joten ehkä sekin haittaa (plus jotkut etnonationalistit juhlimassa miestä joka ei heidän tulkintansa mukaan edes ole suomalainen on hassu yhdistelmä).
Näihin taitaa kuulua heidän käsityksensä ruotsin kielen asemasta sekä Suomen täysin fundamentaalisesta pohjoismaisuudesta...Sen sijaan Sisun käsitykset tasa-arvosta ja monista muista asioista ovat karmeita.
Näihin taitaa kuulua heidän käsityksensä ruotsin kielen asemasta sekä Suomen täysin fundamentaalisesta pohjoismaisuudesta...
Se on sillä tavoin, että vastaavanlaisilla kuvitteellisilla natseilla Putin perusteli ja "oikeutti" hyökkäyksen Ukrainaan.Mitenkäs se on Putinin pussiin pelaamista?