Perussuomalaiset

[Cobol]

Pohditaan sitten PS:n varapuheenjohtajien toimia. On typerää kommenttia Mereltä ja Peltokankaalta. Minusta aivan älyttömiä osa kun katsotaan pidempää historiaa kuin hallitusneuvottelut. Mutta valitettavasti tämä ei ole laajemmin poikkeuksellista eduskuntapuolueiden puheenjohtajistossa. Eikä edes hallituspuolueiden puheenjohtajistossa.

PS pääsee pahassa parhaiten esille. Sekin on mielenkiintoinen asia.

 

[Cobol]

Siirsin hallitusketjusta:

Biaudet tuskin pääse ikinä yli siitä, kun Halla-aho nimesi hänet niiden kolmen naisen joukkoon, joiden toivoi tulevan raiskatuiksi. Eikä Biaudetia oikein voi siitä moittiakaan.

Asiaa käsitellään tässä molempien näkökulmasta.

Eduskunta | Halla-aho kiisti maininneensa Biaudet’n raiskauskirjoituksessaan, mutta vanhasta versiosta nimi löytyy – Näin Halla-aho selittää

Halla-ahon vanhat tekstit nousivat jälleen esiin keskiviikkona. Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet kertoi yhdeksi syyksi äänestää tyhjää ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan vaalissa sen, mitä Halla-aho oli kirjoittanut ”vihervasemmistolaisten” raiskaamisesta Scripta-blogissaan vuonna 2006.

www.hs.fi

Halla-ahon mielestä ”Kyllä siinä mainittiin Biaudet ja eräitä muita henkilöitä, mutta ei siinä toivottu heidän raiskatuksi tulemistaan kuten väite näyttää nyt kuuluvan.”

Tuo vajaan 20 vuoden takainen teksti oli aivan väärä silti, oli tarkoitus mikä tahansa.

 

[Kilgore Trout]

Siirsin hallitusketjusta:



Asiaa käsitellään tässä molempien näkökulmasta.

Eduskunta | Halla-aho kiisti maininneensa Biaudet’n raiskauskirjoituksessaan, mutta vanhasta versiosta nimi löytyy – Näin Halla-aho selittää

Halla-ahon vanhat tekstit nousivat jälleen esiin keskiviikkona. Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet kertoi yhdeksi syyksi äänestää tyhjää ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan vaalissa sen, mitä Halla-aho oli kirjoittanut ”vihervasemmistolaisten” raiskaamisesta Scripta-blogissaan vuonna 2006.

www.hs.fi

Halla-ahon mielestä ”Kyllä siinä mainittiin Biaudet ja eräitä muita henkilöitä, mutta ei siinä toivottu heidän raiskatuksi tulemistaan kuten väite näyttää nyt kuuluvan.”

Tuo vajaan 20 vuoden takainen teksti oli aivan väärä silti, oli tarkoitus mikä tahansa.

Teksti on vanha, mutta selvästikään Biaudet ei ole sitä unohtanut. Se yhdistettynä totaalisesti erilaiseen maailmankatsomukseen niin taloudessa kuin maahanmuuttoon liittyen aiheuttaa voimakasta skismaa persuja kohtaan. RKP joutuu käsittelemään tilanteen, jos ja kun haluavat jatkaa hallitusneuvotteluja.
HS:n kirjoitus on maksumuurin takana, tässä samaa asiaa Iltalehdessä:

Näkökulma: Vanha Halla-ahon raiskauskirjoitus hiertää yhä RKP:n ja perussuomalaisten välejä

RKP:n ja perussuomalaisten välejä hiertää Jussi Halla-ahon tausta, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

 

[Cobol]

Teksti on vanha, mutta selvästikään Biaudet ei ole sitä unohtanut. Se yhdistettynä totaalisesti erilaiseen maailmankatsomukseen niin taloudessa kuin maahanmuuttoon liittyen aiheuttaa voimakasta skismaa persuja kohtaan. RKP joutuu käsittelemään tilanteen, jos ja kun haluavat jatkaa hallitusneuvotteluja.

Totta. Ja RKP jatkaa Biaudetilla. Lyhyt lainaus pitkästä uutisesta:

Onko Rkp vaihtamassa neuvottelijaa?

"Ei missään nimessä", Henriksson toteaa.

"Eva tekee hyvää työtä ja istuu tässä ryhmässä niin kauan kuin itse jaksaa. Minusta nämä huhut ovat aika kohtuuttomia, eivätkä ne pidä lainkaan paikkaansa."

Pitääkö paikkansa, että Biaudet lähti ryhmästä?

"Minun tietääkseni aina välillä käy niin, että joku käy ulkona, ja tulee takaisin. Niin käy välillä, ei se ole harvinaista."

Hallitusneuvottelut | Orpo: Raportin mukaan työllisyystoimissa on edetty hyvin

HS seuraa hallitusneuvotteluita, kunnes uusi hallitus on muodostettu.

www.hs.fi

 

[DrE]

Totta. Ja RKP jatkaa Biaudetilla. Lyhyt lainaus pitkästä uutisesta:

Onko Rkp vaihtamassa neuvottelijaa?

"Ei missään nimessä", Henriksson toteaa.

"Eva tekee hyvää työtä ja istuu tässä ryhmässä niin kauan kuin itse jaksaa. Minusta nämä huhut ovat aika kohtuuttomia, eivätkä ne pidä lainkaan paikkaansa."

Pitääkö paikkansa, että Biaudet lähti ryhmästä?

"Minun tietääkseni aina välillä käy niin, että joku käy ulkona, ja tulee takaisin. Niin käy välillä, ei se ole harvinaista."

Hallitusneuvottelut | Orpo: Raportin mukaan työllisyystoimissa on edetty hyvin

HS seuraa hallitusneuvotteluita, kunnes uusi hallitus on muodostettu.

www.hs.fi

Jotenkin tuntuu sinisilmäiseltä uskoa, että tässäkään tapauksessa olisi kyse mistään muusta kuin neuvottelustrategiasta. RKP pelaa annetuilla korteilla ja katsoo kuinka paljon painetta saa tälläkin asialla luotua. Persuja ei voisi vähempää kiinnostaa itkeminen mutta kokoomusta voi kauhistuttaa, jos tämä aihe pysyy otsikoissa. Eli kokoomus voi päätyä antamaan siimaa RKPlle ja RKP myhäilee.

 

[Cobol]

Jotenkin tuntuu sinisilmäiseltä uskoa, että tässäkään tapauksessa olisi kyse mistään muusta kuin neuvottelustrategiasta. RKP pelaa annetuilla korteilla ja katsoo kuinka paljon painetta saa tälläkin asialla luotua. Persuja ei voisi vähempää kiinnostaa itkeminen mutta kokoomusta voi kauhistuttaa, jos tämä aihe pysyy otsikoissa. Eli kokoomus voi päätyä antamaan siimaa RKPlle ja RKP myhäilee.

Osin samaa mieltä. Pidän RKP:n sisäistä tilannetta sellaisena, että Henriksson varoo pudottamasta Biaudetia. HBL:ssa on usein - tänäänkin - kirjoituksia, joissa varoitellaan yhteistyöstä PS:n kanssa ja kehutaan Biaudetia kun hän haluaa pitää RKP:n kaukana PS:sta. Hitleriä käytetään joskus näissä jutuissa esimerkkinä, mihin yhteistyö PS:n kanssa voi johtaa. Tänään Hitler löytyy perusteena, millainen PS todellisuudessa voi olla.

Kyse on, kuten kirjoitatkin, taktisesta kuviosta jossa RKP pyrkii saamaan enemmän, mutta myös puolueen sisällä vaikuttavasta PS:n pelosta. Tilanteessa Henriksson pyrkii luovimaan hyvin varovaisesti, mikä toki järkevää onkin.

Iso asia mielestäni on edelleen se, miten tältä pohjalta voidaan rakentaa toimivaa ja luottamuksellista yhteistyötä. Biaudet on erittäin vasemmistolainen oikeistopuolueen edustajaksi ja nämä HBL:n kirjoittelut mielipide-, kolumni- tai muina kirjoituksina PS:n myrkyllisestä voimasta eivät anna uskoa kestävään yhteistyöhön.

 

[RexHex]

"Se tuli niin ennalta-arvaamatta, kesken kaiken, tavallisena arkipäivänä.

Hän istui autossaan, ensimmäisenä jonossa, odottamassa valon vaihtumista vihreäksi, kun joukko skinejä astui edessä kulkevalle suojatielle. Ryhmä ei tehnyt mitään erityistä, vain maleksi ja piti kovaa melua, mutta silti heistä - ajelluista päistä, raskaista maihinnousukengistä ja hihamerkkien koristamista pilottitakeista - uhkui vihaa.

Evan mielessä vilahtivat hänen adoptiopoikansa Davidin kasvot. Pojan, jolle hän oli joutunut opettamaan, että skinejä nähdessä kannattaa siirtyä toiselle puolelle katua. Pojan, joka Evan yllätykseksi joutui kuuntelemaan kaduilla peräänsä huudeltuja haukkumasanoja ihonvärinsä vuoksi.

Tunnekuohu sai yleensä rauhallisen naisen toimimaan. Eva siirsi kätensä töötille ja painoi. Pitkään. Uudelleen ja uudelleen, hämmästelevistä katseista piittaamatta."

Vaikka nyt mennään ehkä ketjun aiheesta ohi, niin kyseinen Biaudetin lehteen antama haastattelu pisti aikanaan itselleni vihaksi.

Itselleni tuli mielikuva, että kalju ei saa olla, maihareita ei parane pukea tai varsinkaan maleksia paikalla. Mutta kyllä siitä muodostaa mielikuvan.

Vähän sama kun muodostaisi mielikuvan toisen ihonvärin tai suht räikeän pukeutumisen perusteella.

 

[msg]

Tehdasasetuksia palautettu käräjäoikeudessa?

Tuomiot | Tuore kansanedustaja lähestymiskiellossa: Lähetti epäasiallisia viestejä

Perussuomalaisten kansanedustaja sai viime vuonna käräjäoikeudesta tuomion, jolla häntä kiellettiin lähestymästä entistä puolisoaan.

www.hs.fi

 

[cottonmouth]

Tehdasasetuksia palautettu käräjäoikeudessa?

Tuomiot | Tuore kansanedustaja lähestymiskiellossa: Lähetti epäasiallisia viestejä

Perussuomalaisten kansanedustaja sai viime vuonna käräjäoikeudesta tuomion, jolla häntä kiellettiin lähestymästä entistä puolisoaan.

www.hs.fi

Ihan OT ja sama oliko minkä puolueen kansanedustaja, mutta tässä on kyllä argumentaatio kohdillaan :D

Polvisen mukaan asiat on sovittu, niihin ei liity dramatiikkaa ja ”lähestymiskielto on yhdessä sovittu tapa selkeyttää tilannetta”.

Jep, exän kanssa yhdessä päätettiin, että mikäs se tätä meidän tilannetta selkeyttäisi? Eiku hemmetti, haetaan Mikko sulle lähestymiskielto.

Kansanedustaja Mikko Polvinen (ps) määrättiin viime vuonna lähestymiskieltoon entistä puolisoaan kohtaan.

Polvinen väitti käräjäoikeudelle, ettei hän olisi itse lähettänyt kaikkia viestejä ja että osa viesteistä olisi väärennetty. Oikeus ei uskonut väitettä.

Polvinen vetosi myös siihen, että lähestymiskiellon määräämisellä voisi olla haitallinen vaikutus hänen eduskuntavaaliehdokkuuteensa.

 

[Ann Arbor]

Tulee vähän Demareiden Al-Taee mieleen noista Polvisen kuvioista. Riitaiset erot ovat valitettavan yleisiä, mutta lähestymiskielto kertoo jostain muustakin. Jättäkää ex-kumppaninne rauhaan. Polvisen suorittama häirintä on väkivaltaa.

 

[Realcowboy]

Polvisen Facebookin mukaan kyseessä on siis toinen niistä tapauksista, missä monet ihmiset voivat reagoida yllättävästi: Parisuhteen purkautuminen ja lasten huoltajuus ja tapaamisoikeus.

 

[Erkka Lapanen]

Faktojen selittäminen persulle vaatii erityisosaamista eikä lopputuloksesta ole mitään takuita.

Maahanmuutto | VM: Näkemys hyödyllisen maahanmuuton tulorajasta perustuu ”valitettavaan väärinkäsitykseen”

Perussuomalaiset perustaa vaatimuksensa työperäisen maahanmuuton 2 500 euron tulorajasta valtiovarainministeriön laskelmaan. Laskelmaa on tulkittu väärin, sanoo VM:n finanssineuvos Jukka Mattila.

www.hs.fi

 

[Kilgore Trout]

Faktojen selittäminen persulle vaatii erityisosaamista eikä lopputuloksesta ole mitään takuita.

Maahanmuutto | VM: Näkemys hyödyllisen maahanmuuton tulorajasta perustuu ”valitettavaan väärinkäsitykseen”

Perussuomalaiset perustaa vaatimuksensa työperäisen maahanmuuton 2 500 euron tulorajasta valtiovarainministeriön laskelmaan. Laskelmaa on tulkittu väärin, sanoo VM:n finanssineuvos Jukka Mattila.

www.hs.fi

Ei sen ole niin nuukaa, kunhan löytyy jostain sopiva numero niin käyttöön vaan!

 

[444]

Ei sen ole niin nuukaa, kunhan löytyy jostain sopiva numero niin käyttöön vaan!

Ja vaikkei löytyisi, niin näinhän ne asiat kuitenkin koetaan.

 

[Beltran]

Faktojen selittäminen persulle vaatii erityisosaamista eikä lopputuloksesta ole mitään takuita.

Maahanmuutto | VM: Näkemys hyödyllisen maahanmuuton tulorajasta perustuu ”valitettavaan väärinkäsitykseen”

Perussuomalaiset perustaa vaatimuksensa työperäisen maahanmuuton 2 500 euron tulorajasta valtiovarainministeriön laskelmaan. Laskelmaa on tulkittu väärin, sanoo VM:n finanssineuvos Jukka Mattila.

www.hs.fi

Listaatko vielä omin sanoin ne faktat joita artikkelissa todettiin.

 

[Erkka Lapanen]

Listaatko vielä omin sanoin ne faktat joita artikkelissa todettiin.

On tehty laskelmat. Ne on tulkittu väärin. Ja siltä pohjalta luotu vaatimus.

 

[DrE]

Missä tulorajassa maahanmuuttaja muuttuu nettopositiiviseksi?

 

[Erkka Lapanen]

On tehty laskelmat. Ne on tulkittu väärin. Ja siltä pohjalta luotu vaatimus.

On tehty laskelmat, joihin persujen vaatimus 2500€:n tulosta perustuu. Laskelmat on kuitenkin tulkittu väärin. Laskelmien perusteella 2500€ ei ole pätevä summa. Voihan tätä asiaa muotoilla monella tavalla mutta ymmärtämiseen ne eivät taida johtaa.

 

[Byvajet]

Ei sen ole niin nuukaa, kunhan löytyy jostain sopiva numero niin käyttöön vaan!

Persujen ideologisessa ytimessä ovat muukalaispelko ja mölisevä vastustus ja syyttely. Näiden varassa on vaikea tehdä hallituspolitiikkaa, koska itseään on vaikea vastustaa ja syytellä, eikä muukalaispelollekaan löydy muita perusteita kuin henkilökohtaiset tunteet.

Persut on puhdasverinen kannatuksensa tunteisiin perustava oppositiopuolue, joten ei voi kuin hattua nostaa Orpon uskolle, että oikeistohallituksesta syntyy toimintakykyinen ja aikaansaapa. On se tietenkin mahdollista, jos persujen kannatus ei lähde gallupeissa laskuun, mutta jos lähtee, sopuisaa yhteistyötä lienee turha odottaa.

 

[Erkka Lapanen]

Missä tulorajassa maahanmuuttaja muuttuu nettopositiiviseksi?

Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan raja on 1500€. Maahanmuuton kustannuksissa harvemmin otetaan huomioon mitä kantasuomalainen on tullut maksamaan yhteiskunnalle ennen 18 vuoden ikää.

 

[Tadu]

Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan raja on 1500€. Maahanmuuton kustannuksissa harvemmin otetaan huomioon mitä kantasuomalainen on tullut maksamaan yhteiskunnalle ennen 18 vuoden ikää.

Juuri linkitit VM:n asiantuntijan lausuntoa totuutena, jossa todettiin ettei asiaa voi laskea.

 

[Erkka Lapanen]

Juuri linkitit VM:n asiantuntijan lausuntoa totuutena, jossa todettiin ettei asiaa voi laskea.

Samaisesta artikkelista poimin tuon työ- ja elinkeinoministeriön arvion.

 

[Tadu]

Samaisesta artikkelista poimin tuon työ- ja elinkeinoministeriön arvion.

”Valtiovarainministeriön Mattilan mukaan laskelmassa on samoja puutteita: se huomioi vain henkilöiden palkastaan maksamat verot ja heidän saamansa suorat tulonsiirrot. Työ- ja elinkeinoministeriön laskelma ei myöskään erottele työperäisesti maahan muuttaneita muista maahanmuuttajista.


Tarkastelun pitäisi myös kohdistua pitkään aikaväliin, Mattila sanoo: jäävätkö töihin tulleet ylipäätään Suomeen, nouseeko heidän palkkansa vuosien mittaan tai jäävätkö he työttömiksi sosiaalietuuksien varaan? Aiheesta on tekeillä tutkimusta, mutta se on vasta alkutekijöissään.”

TEMmin arvio kuulostaa persumaisen pätevältä.

Edelleen tarkennuksena, että mielestäni tänne pitäisi päästä jokaisen, jolla on työpaikka.

 

[Kimmo_Ahteri]

Missä tulorajassa maahanmuuttaja muuttuu nettopositiiviseksi?

Tämä itseasiassa kiinnostaisi, mutta Hesarin jutun viimeinen kappale toteaa ettei kyseistä lukua ole olemassa.

Mutta halpaa työvoimaa tarvittaneen isoissa kaupungeissa ja asumiskuluja tulisi täten kompensoida verorahoista. Joten PS on varmaan jäljillä että nettomaksajan raja menee jossain 2.000€ paremmalla puolen. Heitän hatusta, mutta jos 2ke liksasta jää käteen 1.5ke ja siitä menee asumiseen yli puolet, niin aika naftisti jää muihin pakollisiin kuluihin kuukaudessa. Ei siinä lapsille osteta vaatteita.

Jos tätä ajattelee pidemmän tähtäimen investointina, eli maahan muuttanut oppii kielen ja integroituu paikalliseen yhteisöön, ehkä heistä myöhemmässä vaiheessa voi tulla nettomaksajia, mutta se vaatii yksilön motivaatiota ja yhteiskunnan tukea. Jos toinen puuttuu, ei tule mitään.

Lopulta tässä on kyse eräänlaisesta yritystuesta huonosti tuottaville pienyrityksille. Valtio tukee työvoimaa, jotta yritysten ei tarvitsisi siirtää todellisia kustannuksia tuotteiden/palveluiden hintaan.

 

[Erkka Lapanen]

TEMmin arvio kuulostaa persumaisen pätevältä.

TEM tekee asiasta vasta tutkimusta koska asia ei ole yksiselitteinen. Persut ovat tehneet jo johtopäätökset vaikka asia ei ole yksiselitteinen. Ja tulkineet laskelmia väärin.