Perussuomalaiset

[444]

Eiköhän tuo ole juuri se tarkoitus - vastakkainasettelun lisääminen sisällöltään täysin nollatasoisella viestillä.

Kyllä. Koska perssuleirin mielestä esim. Marin lupasi Ukrainalle Hornetit, vaikka ei koskaan missään näin sanonutkaan. Eli puheita tulkitaan aina, mutta toki vain siihen suuntaan, että omat ovat sankareita ja muut valtion vihollisia.
Mutta sitä mä vaan mietin, että jos perssujen sanomiset pitää joka kerta selittää auki ja kääntää toiseen muotoon kuin mitä niissä sanotaan (vähän kuin raamattu konsanaan), niin eikö olisi helpompaa vain suoraan sanoa, niin kuin on asian tarkoittanut? Vai onko vain niin hirveä kiire päästä ”jauhottamaan”, että siinä vahingossa tuleekin sanoneeksi, mitä tarkoittaa? Ns. freudilainen lipsahdus? Vaikka tuskin se kellekään yllätyksenä tulee, että juuri tuolle porukalle esim. perustuslaki ja lehdistönvapaus ovat ikävän punainen vaate, joka estää heitä toteuttamasta unelmiaan.

 

[444]

Eiköhän tuo ollut täysin suunniteltu provo joka upposi niin syvälle koukkineen vasemmiston suuhun, että tuli jo ulos asti.

Eli valtiovarainministeriksi haluaa henkilö, jonka ainoa anti hallitusneuvottelujen aikana on provoilla väärinajattelijoiden suuntaan? Tietenkin jos kikkapakista ei muuta löydy, niin tuo on hyvä taktiikka. Osaaminen rajoittuu naaman louskuttamiseen ja ammattiloukkaantumiseen.

 

[Walrus21]

Todella vaikea kuvitella tuollaista kommenttia Orpon tai esim. Henrikssonin suuhun. Persuilla tuntuu tuo provoamisvaihde olevan niin syvällä identiteetissä, että jopa kesken hallitusneuvottelujen pitää alkaa käymään jotain omaa eeppistä taistelua suvakkeja ja maailmanparantajia vastaan.

 

[Ressa]

Olisi kyllä erikoinen provo, mitähän sillä saavutettiin? Persut näyttämään idiootilta ja tällä kertaa ihan puolueen korkeimmalta pallilta käsin. Älä nyt viitsi. Tässä on päässyt harkitsematon twiitti ilmoille johon reagoitiin niin nopeasti, että poistaminen ei tullut kyseeseen ja selittely vaan alleviivaa tehtyä mokaa. Eiköhän tämä kokeilla vaieta kuoliaaksi ja jos maanantaina joku kysyy, niin eiköhän työmiehen pakista joku räjähtävä lepakko kaiveta.

Yhdellä twiitillä saatiin koko vasen laita sekaisin, mielestäni hyvä saavutus. Noin selvään provoon tarttuminen pikemminkin näyttää naurettavalta niiden osalta, jotka syövän sen koukkuineen ja pöyristyvät päivätolkulla. Jokainen edes muutaman aivosolun omaava ymmärtää mitä Purra tuossa haki. Sitten on ne, joilla ei näitä kahta ole.

Eli valtiovarainministeriksi haluaa henkilö, jonka ainoa anti hallitusneuvottelujen aikana on provoilla väärinajattelijoiden suuntaan? Tietenkin jos kikkapakista ei muuta löydy, niin tuo on hyvä taktiikka. Osaaminen rajoittuu naaman louskuttamiseen ja ammattiloukkaantumiseen.

Käydäänkö hallitusneuvottelut twitterissä? Ehkä vasemmalla mutta aikuiset käy hallitusneuvottelut ihan jossain muualla.

 

[Malmi]

Tätä samaa selittelyä voi sitten varmasti myös käyttää vasemmiston lausuntoihin?

”Ei tiedetä mitä oikeasti tarkoitti.”
”Kuvittelen hänen tarkoittaneen.”

Tai vaikkapa.

"Siis se oli jallujengi, eikä mikään jauhojengi"
"No oli mulla siinä vähän flunssaa, mut lähin silti parille"
"Ei oo kukaan näyttäny tissejä, ollaan kaikki syyttömiä jos sitäkään"
"Ai minä tuhosin Suomen talouden? Enhän mä ottanu ku 40 miljardia velkaa"

 

[Individual]

Yhdellä twiitillä saatiin koko vasen laita sekaisin, mielestäni hyvä saavutus.

Ja tällä saavutettiin mitä? Hetkeksi hieman enemmän liikehdintää twitteriin, kunnes kohta joku laskuttaa taas aamiaismyslinsä veronmaksajilla ja sitten puolestaan oikea laita laskee alleen tuohtumuksesta. Kai se hallituskin joskus saadaan kasaan.

 

[Metukka]

Eli valtiovarainministeriksi haluaa henkilö, jonka ainoa anti hallitusneuvottelujen aikana on provoilla väärinajattelijoiden suuntaan?

Aika kevyttähän tuo on siihen verrattuna, että vielä hetki sitten meillä oli pääministeri joka maksatti aamupalansa veronmaksajilla, jakeli potkuja mediassa, biletti kavereineen Kesärannassa niin ettei virkapuhelinkaan pysynyt aina mukana, uhriutui kritiikistä, päästeli aivopieruja lupailemalla hävittäjiä Ukrainaan, hävisi kuvasta tiukoissa paikoissa ja heitti muut bussin alle, kun kaikki kaikessa oli henkilökohtainen suosio.

 

[Ressa]

Ja tällä saavutettiin mitä? Hetkeksi hieman enemmän liikehdintää twitteriin, kunnes kohta joku laskuttaa taas aamiaismyslinsä veronmaksajilla ja sitten puolestaan oikea laita laskee alleen tuohtumuksesta. Kai se hallituskin joskus saadaan kasaan.

Hyvät naurut? Todistus kuinka typeriä ovat?

Toisaalta on jäänyt hieman epäselväksi, että ovatko oikeasti noin typeriä kuin antavat ymmärtää. Vai esittävätkö omille äänestäjilleen, toisaalta mitä se kertoo vasemman laidan äänestäjistä jos tällaiseen pitää alentua.

 

[Individual]

Toisaalta on jäänyt hieman epäselväksi, että ovatko oikeasti noin typeriä kuin antavat ymmärtää.

Persut vai? En miä tiedä. Kyllä minä hokasin tuon Purran sanoman sieltä kaiken värikkyyden keskeltä. Ja vittumaistahan se on yrittää pistää Suomen taloutta kuntoon, kun joka porukka huutaa kuorossa, että juuri tämän asian leikkaaminen on yhtä kuin paluu pimeälle keskiajalle. Mutta nyt on ihan aikuisten oikeasti pakko kysyä, että meinaako PS jatkaa koko (todennäköisen) hallitustaipaleen ajan tuota "heh, jätkä luuli kumihuuli, vähäx ootte tyhmiä"-meininkiä, vai voidaanko varovaisesti odottaa, että sieltä kuoriutuisi ihan valtionhoitajapuolue? Ei ainakaan voi sanoa, etteikö haasteita olisi niin sisä- kuin ulkopolitiikassakin. Nyt avaukset on olleet sen kyseleminen kannattajilta, että mitä YLE:n ohjelmia pitäisi leikata ja vieläpä sellaisen henkilön toimesta, jonka tiimi pohtii YLE:n rahoitusta ja sitten jälleen jostain kummasta tarpeesta saada "vasen laita sekaisin" syntynyt, puolueen pj:n kirjoittama monitulkintainen tviitti.

Eli kysyn edelleen, että mitä tällä provoamisella saavutetaan? Itse olen sitä mieltä, että teidän paskanjauhanta-kortti on käytetty ja nyt pitää käydä hommiin. Mutta ehkä toisin kuin vasen ja äärivasen laita, niin itse olen valmis antamaan siihen ihan mahdolisuuden, vaikkei se minusta kiinni olekaan.

 

[Cobol]

Eiköhän Purran twiitti liity turvapaikanhakijoihin. Tanskassa demarit tulkitsevat Purran luettelemia kansainvälisen tason sopimuksia, moraalia ja osin lakejakin eri tavalla kuin Suomen vasemmisto. Perustuslain osalta molemmissa maissa on ollut vääntöä, antaako perustuslaki mahdollisuuden rajoittaa turvapaikanhakijoita eri tavoin.

EU:n komissio teki esityksen turvapaikkatoimista lähemmäksi Tanskan mallia, mutta se jäi pitkälti käsittelemättä eri maissa mm. hyökkäyssodan takia. Olisi varmaan hyvä saada komission esitys eteenpäin keskustan ja oikeiston voimin EU:ssa.

Kovin kiihkeästi Purran twiittiin reagoitiin. Ilmeisesti siksi, että valtaosa ei tunne taustoja eikä edes tiedä, että EU on viemässä eteenpäin isoja muutoksia turvapaikkahakuun. Olettaen siis, että Purra näitä käsitteli.

 

[Tadu]

Aika kevyttähän tuo on siihen verrattuna, että vielä hetki sitten meillä oli pääministeri joka maksatti aamupalansa veronmaksajilla, jakeli potkuja mediassa, biletti kavereineen Kesärannassa niin ettei virkapuhelinkaan pysynyt aina mukana, uhriutui kritiikistä, päästeli aivopieruja lupailemalla hävittäjiä Ukrainaan, hävisi kuvasta tiukoissa paikoissa ja heitti muut bussin alle, kun kaikki kaikessa oli henkilökohtainen suosio.

…ja edeltäjänsä oli vielä surkeampi pääministeri. Jopa niin surkea, että tippui eduskunnasta. Milloin viimeksi edeltävällä vaalikaudella pääministerinä ollut henkilö tippuu eduskunnasta? Olikohan muuten eka kerta?

 

[mikko600]

"Siis se oli jallujengi, eikä mikään jauhojengi"
"No oli mulla siinä vähän flunssaa, mut lähin silti parille"
"Ei oo kukaan näyttäny tissejä, ollaan kaikki syyttömiä jos sitäkään"
"Ai minä tuhosin Suomen talouden? Enhän mä ottanu ku 40 miljardia velkaa"

Siis… sä vertaat puolueen johtohenkilöiden virallisia lausuntoja politiikasta ja hallituksen muodostamisesta näihin oletettuihin yksityiselämän tapahtumiin?

Viimeisen kommentin alkuperä olisi myös kiva kuulla. Kuka sanonut ja miten jne.

Vai hetkinen, keksit vaan nämä päästäsi ja haluat jotenkin vierittää syytä vasemmistolle?

Jaa-a. Nyt on paha.

 

[Ressa]

Persut vai? En miä tiedä. Kyllä minä hokasin tuon Purran sanoman sieltä kaiken värikkyyden keskeltä. Ja vittumaistahan se on yrittää pistää Suomen taloutta kuntoon, kun joka porukka huutaa kuorossa, että juuri tämän asian leikkaaminen on yhtä kuin paluu pimeälle keskiajalle. Mutta nyt on ihan aikuisten oikeasti pakko kysyä, että meinaako PS jatkaa koko (todennäköisen) hallitustaipaleen ajan tuota "heh, jätkä luuli kumihuuli, vähäx ootte tyhmiä"-meininkiä, vai voidaanko varovaisesti odottaa, että sieltä kuoriutuisi ihan valtionhoitajapuolue? Ei ainakaan voi sanoa, etteikö haasteita olisi niin sisä- kuin ulkopolitiikassakin. Nyt avaukset on olleet sen kyseleminen kannattajilta, että mitä YLE:n ohjelmia pitäisi leikata ja vieläpä sellaisen henkilön toimesta, jonka tiimi pohtii YLE:n rahoitusta ja sitten jälleen jostain kummasta tarpeesta saada "vasen laita sekaisin" syntynyt, puolueen pj:n kirjoittama monitulkintainen tviitti.

Eli kysyn edelleen, että mitä tällä provoamisella saavutetaan? Itse olen sitä mieltä, että teidän paskanjauhanta-kortti on käytetty ja nyt pitää käydä hommiin. Mutta ehkä toisin kuin vasen ja äärivasen laita, niin itse olen valmis antamaan siihen ihan mahdolisuuden, vaikkei se minusta kiinni olekaan.

Jos vastaa jokaiseen leikkausehdotukseen: öyh öyh ihmisoikeus, demokratia, kv-sopimukset, ilo, etiikka, natsit, uuniluukut niin onko ihme, että tulee takaisin vastapalloon jotain?

Purrahan näppärästi osoitti tuolla twiitillään missä vasemman laidan ongelmat on koskien leikkauksia. Ja vielä tarttuivat siihen ja osoittivat kuinka oikeassa hän oli kun alettiin kauhistelemaan, että eikö persut kunnioita ihmisoikeuksia ym. hyvin sakeaa settiä.

Siitä samaa mieltä, että nyt leikkaamaan esim. Yleltä se 40 % ja antaa ulisijoiden ulista mitä ulisevat.

 

[Individual]

Siitä samaa mieltä, että nyt leikkaamaan esim. Yleltä se 40 % ja antaa ulisijoiden ulista mitä ulisevat.

Öyh, öyh.. mihin tämä 40% perustuu? Tai noh, ehkä lakia pitäisi ihan ensiksi muuttaa niin, että urheilun näkeminen vapailla kanavilla ei enää ole kansallisesti merkittävä asia.

 

[chauron]

Yleltä voi varmasti leikata, mutta ei tutustumatta mitä Yle oikeasti tuottaa. Tärkeimmät asiat pitäisi priorisoida suojeltavaksi.

Tavan tallaajalla kuten mulla on vaikea muodostaa kuvaa kaikesta missä Yle on mukana ja minkä verran ne maksaa.

 

[Individual]

Yleltä voi varmasti leikata, mutta ei tutustumatta mitä Yle oikeasti tuottaa. Tärkeimmät asiat pitäisi priorisoida suojeltavaksi.

Tavan tallaajalla kuten mulla on vaikea muodostaa kuvaa kaikesta missä Yle on mukana ja minkä verran ne maksaa.

Eikun itse pitää ensin vaatia molekyylitason leikkauslistoja ja sitten heitellä, että "Yleltä niinku 40 prossaa".

 

[Cobol]

Yleltä voi varmasti leikata, mutta ei tutustumatta mitä Yle oikeasti tuottaa. Tärkeimmät asiat pitäisi priorisoida suojeltavaksi.

Tavan tallaajalla kuten mulla on vaikea muodostaa kuvaa kaikesta missä Yle on mukana ja minkä verran ne maksaa.

Ymmärtääkseni molemmista pääpuolueista Kok ja PS on annettu suuntaviivat jo julkisuuteen. Tutkitaan, olisiko jatkossa olympialaiset yms vain kaupallisen puolen lähetyksiä kuten on jo osassa mm. Pohjoismaita. Säästö laskennallisessa hallituskaudessa jo luokkaa 50-75 prosenttia siitä, mitä tavoitellaan. Ja YLE näyttää myös muita tuotantoja, jotka eivät ole sellaisia, joita tulisi säästää leikkauslistalta.

Koska hyvinvointivaltiomme säilyttäminen vaatii leikkauksia, leikataan mielellään sellaisesta, joka ei huononna hyvinvointivaltion perustehtäviä.

 

[Malmi]

Siis… sä vertaat puolueen johtohenkilöiden virallisia lausuntoja politiikasta ja hallituksen muodostamisesta näihin oletettuihin yksityiselämän tapahtumiin?

Viimeisen kommentin alkuperä olisi myös kiva kuulla. Kuka sanonut ja miten jne.

Vai hetkinen, keksit vaan nämä päästäsi ja haluat jotenkin vierittää syytä vasemmistolle?

Jaa-a. Nyt on paha.

Haha, en mä vertaa yhtään mitään yhtään mihinkään. Kunhan hassuttelin väistyvän pääministerin kootuilla selityksillä ja aikaansaannoksilla. Enkä ole myöskään vierittämässä yhtään mitään vasemmiston kontolle.

Jotenkin ajattelin, että sä sellaisena leppoisana palsta-aktiivina ymmärtäisit tällaista huumoria, mutta onko sulla nyt sitten vähän kireämpi aamupäivä?

 

[Tadu]

Yleltä voi varmasti leikata, mutta ei tutustumatta mitä Yle oikeasti tuottaa. Tärkeimmät asiat pitäisi priorisoida suojeltavaksi.

Tavan tallaajalla kuten mulla on vaikea muodostaa kuvaa kaikesta missä Yle on mukana ja minkä verran ne maksaa.

Se on vaikeaa, koska hallinnon julkisuusperiaate ja julkisuuslaki eivät koske Yleä. Näin käy kun viranomainen yhtiöitetään.

 

[douppi]

Todella vaikea kuvitella tuollaista kommenttia Orpon tai esim. Henrikssonin suuhun. Persuilla tuntuu tuo provoamisvaihde olevan niin syvällä identiteetissä, että jopa kesken hallitusneuvottelujen pitää alkaa käymään jotain omaa eeppistä taistelua suvakkeja ja maailmanparantajia vastaan.

Olen kyllä tyytyväinen oikeistolaisempaan hallitukseen, mutta en ymmärrä yhtään miksi joku S.Tynkkysen kaltainen anarkisti saa palstatilaa yhtään missään. Jos joku pitää demokratiassa Yleisradion olemassaoloa turhana, niin onko seuraavaksi vuorossa sitten peruskoulun lakkauttaminen? Kyllä jokaisen 5v täytyy itse saada päättää alkaako hän mitään kouluja käymään. Minä haluan, minä teen, minä pystyn ja valtiovalta haistakaapa kääpä.

 

[penaz]

Eiköhän Purran twiitti liity turvapaikanhakijoihin.

Aikaisemmin oli oma ryhmänsä kremlologit, jotka yrittivät selvittää Neuvostoliiton johtajien puheiden syvintä sisältöä. Suomessa nyt näköjään tarvitaan purrologeja, jotka selvittävät persujen sekavia puheita parhain päin. Ensimmäinen näyttää jo ilmaantuneen.

 

[Cobol]

Olen kyllä tyytyväinen oikeistolaisempaan hallitukseen, mutta en ymmärrä yhtään miksi joku S.Tynkkysen kaltainen anarkisti saa palstatilaa yhtään missään.

Tämä olisi kyllä mukava tietää, miksi HS ja muu iso media antaa Tynkkysen jutuille näin paljon tilaa.

Aikaisemmin oli oma ryhmänsä kremlologit, jotka yrittivät selvittää Neuvostoliiton johtajien puheiden syvintä sisältöä. Suomessa nyt näköjään näköjään purrologeja, jotka selvittävät persujen sekavia puheita parhain päin. Ensimmäinen näyttää jo ilmaantuneen.

Kovaa tykitystä vasemmalta. Purran tekstien kommentointi ilman hänen leimaamistaan tunkioksi on ideologisesti väärin, vaikka kyseessä oli tekstin linkittäminen Purran tyypillisimpään aihealueeseen.

 

[Ann Arbor]

Olen kyllä tyytyväinen oikeistolaisempaan hallitukseen, mutta en ymmärrä yhtään miksi joku S.Tynkkysen kaltainen anarkisti saa palstatilaa yhtään missään. Jos joku pitää demokratiassa Yleisradion olemassaoloa turhana, niin onko seuraavaksi vuorossa sitten peruskoulun lakkauttaminen? Kyllä jokaisen 5v täytyy itse saada päättää alkaako hän mitään kouluja käymään. Minä haluan, minä teen, minä pystyn ja valtiovalta haistakaapa kääpä.

Oli Tynkkysestä ja hänen mielipiteistään mitä mieltä hyvänsä, on hän kuitenkin valtaisassa nousukiidossa jo pitkään ollut nuoremman polven poliitikko. Tynkkysen Oulun vaalipiiristä keräämät yli 17 000 ääntä ovat hurja statement ja mikäli Purran seuraajalla ruvetaan spekuloimaan, veikkaisin Tynkkysen olevan yksi ennakkosuosikeista. Tässä mielessä Tynkkysen mielipiteillä on painoarvoa, vaikka itsekin olen usein hyvin eri mieltä hänen kanssaan.

Somekanavat hallussa, taitavaa populismia, punaisessa flanellipaidassaan provosoimassa elokapinalaisia mikrofonin kanssa... Oli Sebastianista siis mitä mieltä hyvänsä, häntä ei voi vain sivuuttaa.

 

[Malmi]

Somekanavat hallussa, taitavaa populismia, punaisessa flanellipaidassaan provosoimassa elokapinalaisia mikrofonin kanssa... Oli Sebastianista siis mitä mieltä hyvänsä, häntä ei voi vain sivuuttaa.

Tämä oli hyvin sanottu Tynkkysestä. Itselleni ollut aina jotenkin todella ärsyttävä hahmo ja edustaa ainakin itselleni sitä persujen yhtä raskaimmmista piirteistä, eli sellaista jatkuvaa uhriutumista ja kaiken maailman salaliittoja. Se syö jotenkin omissa silmissäni Tynkkysen uskottavuutta todella paljon.

Aikaisemmin oli oma ryhmänsä kremlologit, jotka yrittivät selvittää Neuvostoliiton johtajien puheiden syvintä sisältöä. Suomessa nyt näköjään tarvitaan purrologeja, jotka selvittävät persujen sekavia puheita parhain päin. Ensimmäinen näyttää jo ilmaantuneen.

No joo, persujen Hakkaraisten ja kumppanien puheita on jouduttu aina selittelemään parhain päin ja kyllähän tossa porukassa varmaan sellaista jengiä on tälläkin hetkellä, jonka puheita joutuu sitten puheenjohtaja yrittämään jollain kryptisellä tavalla puhumaan salonkikelpoisiksi.

Purrologien lisäksi olisi kyllä tarvetta myös kiurulogeille, paavologeille (Arhinmäki) ja rinnelogeille. Kristan puheet oli niin sekavia, että siinä putosivat pätevimmätkin lääketieteen asiantuntijat kärryiltä. Paavo kiihottaa ihmisiä kadulle vastustamaan sysimustia aikoja, jossa itseasiassa yritetään korjata hänen hallituskautensa täystuhoa. Siinäkin olisi varmaan jollekin Paavon ajatusmaailmaan perehtyneelle asiantuntijalle tarvetta. Antti taas kertoo, että rahaa kyllä on, vaikka sitä ei ole. Tähänkin olisi mielenkiintoista saada jonkinlainen asiantuntijanäkemys, että miten se Rinteen matikka itseasissa toimii.

 

[douppi]

Oli Tynkkysestä ja hänen mielipiteistään mitä mieltä hyvänsä, on hän kuitenkin valtaisassa nousukiidossa jo pitkään ollut nuoremman polven poliitikko. Tynkkysen Oulun vaalipiiristä keräämät yli 17 000 ääntä ovat hurja statement ja mikäli Purran seuraajalla ruvetaan spekuloimaan, veikkaisin Tynkkysen olevan yksi ennakkosuosikeista. Tässä mielessä Tynkkysen mielipiteillä on painoarvoa, vaikka itsekin olen usein hyvin eri mieltä hänen kanssaan.

Somekanavat hallussa, taitavaa populismia, punaisessa flanellipaidassaan provosoimassa elokapinalaisia mikrofonin kanssa... Oli Sebastianista siis mitä mieltä hyvänsä, häntä ei voi vain sivuuttaa.

Joo eikä häntä tosiaan voi sivuuttakaan, kun tämä flanelli-BB on nyt joka paikassa äänisaaliillaan. Kertooko se 17000 sitten enemmän Oululaista jotain (tähän sellanen puolittainen hymiö).
:)

Hän on vaan nyt anarkiansa kanssa vähän väärällä asialla, ja haluaa näköjään riitaantua jo Kokoomuksenkin kanssa. Persujen onneksi isoin nyrkki on Purrallla, koska hän vaikuttaa olevan hyvinkin fiksu.

Tämä olisi kyllä mukava tietää, miksi HS ja muu iso media antaa Tynkkysen jutuille näin paljon tilaa.

Näinpä, ja juuri tuosta HS-jutusta mieleen tämä tulikin.

Tynkkysen jutut on aika pasiradion tasoista (jos tiedätte sen kanavan, joka hetken aikaa oli "ilosanomaa" levittämässä, ja sitten poistettiin kun ei ilmeisesti oikeen ollut kuulijoita). Siellä kyseenalaistettiin ihan kaikki poliiseista virkamiehiin. Siis oikeasti nämä Tynkkyset ja H.Rämäköt ym. haluaisivat Suomesta valtion, jossa ei olisi mitään sääntöjä eikä velvollisuuksia. Sehän toimisi hyvin kun tiedetään ihmiskunnan kirjo ja toiminta.