Perussuomalaiset

[karotenoidi]

Sitä voinee kysyä Dagens Nyheterin toimittajalta mikä tekee Perussuomalaisista äärioikeistolaisen.

Kysyisin sitä mieluummin aina-niin-luotettavan Hesarin Teija Sutiselta, joka suomensi sanan högernationalistisk äärioikeistoksi.

Det var första gången Åkesson besökte Finland över huvudtaget, och det säger något om hur Sannfinländarna förändrar sin bild utåt: från folkliga populister med rötterna i Finlands landsbygd till ett modernt europeiskt högernationalistiskt parti.

Perussuomalaisten imago on lehden mukaan muuttunut: kansanomainen populistipuolue, jonka juuret ovat maaseudulla, on nyt ”moderni eurooppalainen äärioikeistopuolue”.

 

[Ann Arbor]

Perussuomalaiset on tunnettu äärioikeistolaisena puolueella ympäri Eurooppaa.

Suomen hallituskuviot kiinnostavat ulkomailla – Halla-ahon vihapuhetuomiot tulleet tunnetuiksi

Perussuomalaisten puheenjohtajavaihdoksen jälkeen puhjennut hallituskriisi nousi otsikoihin muun muassa Britanniassa, Ranskassa ja Saksassa.

yle.fi

Se missä mieltää menevän raja oikeiston ja äärioikeiston välillä oletettavasti vaihtelee yksilöllisesti. (Ja sama pätee myös vasemmistoon ja äärivasemmistoon.)

Puolueen kutsuminen äärioikeistolaiseksi on todella painava leimakirves, vaikka äärilinjan miehiä ja naisia Persuissa on vuosien aikana riittänytkin. Purran kommentti liittyen rotuihin ja Meren puheet väestönvaihdosta kuuluvat osastoon, mitä en esimerkiksi kokoomuslaiselta voisi kuvitella kuulevani.*

*En siis väitä kummankaan heistä olevan äärioikeistolainen.

 

[Ann Arbor]

Kisa siis käydään Kokoomuksen ja Demareiden välillä.

Vaikka Velkavuorella ilmeisesti edelleen ihan oikeitakin faneja on, voisin kuvitella jonkun toden totta innostuvan äänestämään vaikka sitten sitä Demaria.

 

[12961]

No onko Perussuomalaiset sitten sitä? Kysyn ihan tosissaan, kun tässä on saanut vaalien ajan lukea jatkuvasti väitteitä, että Perussuomalaiset on rasistinen ja fasistinen äärioikeistopuolue, niin mikä sitten siitä sen tekee?

Aika helvetin kaukana ollaan omasta mielestä ainakin niistä oikeista äärioikeistolaisista puolueista, mitä jotkut nykypäivän Sinimustat ja menneiden aikojen Lapuan Liike oli. Puhumattakaan sitten Kansallissosialisteista eli toisinsanoen Natsi-puolueesta, joka oli se kaikkein radikaalein ja surullisin aate maailmanhistoriassa yhdessä kommunistien kanssa.

Ymmärrän persuvihan, mutta en ymmärrä näin laajamittaista yleistystä vasemmiston puolelta.

Edit. Samassa viestissä pyydän anteeksi sinulta, että olen kutsunut sinua kiihkoissani äärivassariksi joskus kauan sitten. Lapsellista käytöstä minulta ja siitä lapanen pystöön.

Perussuomalaiset on keskustaoikeistolainen konservatiivipuolue. Sen johto on nykyään varsin salonkikelpoinen, vaikkakin rahvaanomainen. Ihan eri tavalla hallituskelpoinen puolue kuin Soinin ajan jytkypersut, vaikka asiantuntevia ministeriehdokkaita ei joka rooliin löydykään.

Vanhastaan joukkoon mahtuu kaikenlaista sekopäätä, tosin ihan eri mittakaavassa kuin aiemmin. Halla-Ahon scripta-aikojen perillisiä löytyy edelleen joitain, mutta pääosin nämä ovat jo hävinneet nykyisiin sinimustiin ja muihin hörhöporukoihin. Helppoja lyömäaseita nämä ovat muille vielä ainakin pari vaalikautta.

Halla-Ahokin on nykyään kaukana vanhasta populismistaan. Valitettavasti Scripta ja muu historia vie fiksulta mieheltä käytännössä mahdollisuuden toimia ministerinä.

T: oikeistoliberaali yrittäjä

 

[Ann Arbor]

Mikäli PersKeKoa lähdetään muodostamaan, todella mielenkiintoista nähdä ketä ministereiksi kelpuutetaan. Sebu Tynkkynen ei varmaan vielä tällä kierroksella, mutta Ville Tavio ja Laura Huhtasaari lienevät todennäköisiä. Siinä sitten Orpolla ja Saarikolla ihmettelemistä.

 

[Metukka]

Linkki: https://twitter.com/Valavuori/status/1641754103125516288?t=VutbeRFSUhKfvp65PFIDZw&s=19

Kisa siis käydään Kokoomuksen ja Demareiden välillä.

Valavuori on niin vihattu persoona, että moni käy ihan vaan tämän takia äänestämässä demareita vaikka muuten ei kiinnosta.

 

[Beltran]

Puolueen kutsuminen äärioikeistolaiseksi on todella painava leimakirves

Minusta nuo sanomiset kertovat useinkin enemmän sanojasta kuin Persuista.

 

[Beltran]

Valavuori on niin vihattu persoona, että moni käy ihan vaan tämän takia äänestämässä demareita vaikka muuten ei kiinnosta.

Mistäs sinä sen tiedät?

 

[vetti]

Valavuori on niin vihattu persoona, että moni käy ihan vaan tämän takia äänestämässä demareita vaikka muuten ei kiinnosta.

Väittäisin, ettei tavista Velaksi kiinnosta ollenkaan.

 

[kehveli]

Vaalilupauksen muuttaminen ennen vaaleja = vaalipetos

Vaalilupaukset muuttaminen vaalien jälkeen = ei ongelmaa.

Tää on ilmeisesti sitä parempaa logiikkaa.

Noin tuskin kukaan ajattelee, eli aika outo yritys johtaa keskustelua sivuraiteille, mutta sanotaan nyt näin, että persut ehtivät kyllä vielä toteuttaa tuon sinun kakkoskohdankin. Itse en vain viitsisi mennä asioiden edelle.

 

[12961]

Noin tuskin kukaan ajattelee, eli aika outo yritys johtaa keskustelua sivuraiteille, mutta sanotaan nyt näin, että persut ehtivät kyllä vielä toteuttaa tuon sinun kakkoskohdankin. Itse en vain viitsisi mennä asioiden edelle.

Kun ei ole varsinaista vaaliohjelmaa ja jo ennen vaaleja ollaan (puolueen sisällä) julkisesti erimielisiä ”vahingossa”, niin onko helppo uida varsinaisesti valehtelematta ulos tuosta mainitusta kakkoskohdasta?

Jos politiikka on koskaan rumuudessaan tyylikästä, niin tuossa on mahdollisuus.

 

[Beltran]

Noin tuskin kukaan ajattelee, eli aika outo yritys johtaa keskustelua sivuraiteille, mutta sanotaan nyt näin, että persut ehtivät kyllä vielä toteuttaa tuon sinun kakkoskohdankin. Itse en vain viitsisi mennä asioiden edelle.

Sanot näin jo nyt vaikka et viitsi mennä asioiden edelle?
Minusta tuntuu että saan kohta banaania kun kommentoin näitä ketjussa esiintyviä omituisuuksia.

 

[Osmo Rapeli]

Puolueen kutsuminen äärioikeistolaiseksi on todella painava leimakirves, vaikka äärilinjan miehiä ja naisia Persuissa on vuosien aikana riittänytkin. Purran kommentti liittyen rotuihin ja Meren puheet väestönvaihdosta kuuluvat osastoon, mitä en esimerkiksi kokoomuslaiselta voisi kuvitella kuulevani.*

*En siis väitä kummankaan heistä olevan äärioikeistolainen.

Suomen Sisu on äärioikeistolainen yhdistys. Sieltä kotiutuneet pitävät huolta oikeistoradikalismin perinnöstä. Olli Immonen nyt saattaa hyvällä tuurilla pudota tällä kertaa eduskunnasta, vaikka muuten persuille pukkaa hyvää tulosta.

 

[Analyzer]

Halla-Ahokin on nykyään kaukana vanhasta populismistaan. Valitettavasti Scripta ja muu historia vie fiksulta mieheltä käytännössä mahdollisuuden toimia ministerinä.

T: oikeistoliberaali yrittäjä

Tuo ei kyllä pidä paikkansa. Halla-aho nyt kuitenkin on kelvannut ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi tällaisena aikana, jolloin se on yksi eduskunnan tärkeimpiä posteja. Saanut pestistä myös paljon kiitoksia(toki siihen on mahtunut kovasta retoriikasta johtuva kohukin). Mm tämän palstan lempilapsi Valtonen on kehunut Halla-ahon puheenjohtajuuden hoitoa.

Muutenkin kyllähän hallituspuolueet itse ministerinsä päättävät. Se onkin sitten se isompi kysymys, että kelpaako persut lopulta Kokoomukselle kaveriksi.

 

[TosiFani]

Vaikka Velkavuorella ilmeisesti edelleen ihan oikeitakin faneja on, voisin kuvitella jonkun toden totta innostuvan äänestämään vaikka sitten sitä Demaria.

Valavuori on niin vihattu persoona, että moni käy ihan vaan tämän takia äänestämässä demareita vaikka muuten ei kiinnosta.

Ilmeisesti ette ole kuulleet Valavuoren antimidaksen kosketuksesta?

 

[12961]

Tuo ei kyllä pidä paikkansa. Halla-aho nyt kuitenkin on kelvannut ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi tällaisena aikana, jolloin se on yksi eduskunnan tärkeimpiä posteja. Saanut pestistä myös paljon kiitoksia(toki siihen on mahtunut kovasta retoriikasta johtuva kohukin). Mm tämän palstan lempilapsi Valtonen on kehunut Halla-ahon puheenjohtajuuden hoitoa.

Muutenkin kyllähän hallituspuolueet itse ministerinsä päättävät. Se onkin sitten se isompi kysymys, että kelpaako persut lopulta Kokoomukselle kaveriksi.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana on juuri muuttanut merkittävästi profiiliaan ja erityisesti Ukrainan sodan ympärille asettuneet kommenttinsa ovat nostaneet omaa arvostustani Jussia kohtaan. Minulla on nykyään hyvin ohuesti antipatioita.

Taustalla on silti turhan helppo leimakirves, jolla ministeri Halla-Ahoa lyötäisiin julkisuudessa kuin vierasta sikaa. Taisi kokoomuskin Orpon johdolla aikanaan lausua aika pahasti Halla-Ahon kahtia repäisemän perussuomalaisen puolueen hallituskelpoisuudesta, silloin kun Soinin siniset Sipilän hallitusta täydentämään synnytettiin.

Uskallan väittää, että vaikea on erityisesti kokoomuksen kääntää kelkkaansa tässä suhteessa. Vanhoista puheista kuitenkin välitetään huomattavasti enemmän verrattuna vaikka siihen, miten Marin on kiinnostunut vanhoista twiiteistään.

Aika näyttää. Sisäministeri Halla-Aho olisi erityisen kiinnostava yhdistelmä jonka haluaisin nähdä käytännössä.

 

[Wristlock]

Puolue ei virallisen ohjelmansa mukaan ole äärioikeistolainen tai edes kovin lähellä, mutta ihan nykyisiltä kansanedustajilta löytyy taustalta mm. Suomen Sisua, Lapuan liike flirttiä, "vieraslaji"- ja väestönvaihtoretoriikkaa (jopa puheenjohtajistossa). Eli vähintäänkin sitä kuuluisaa flirttailua siihen tiettyyn väriyhdistelmään löytyy.
Vauhtia ja vaarallisia tilanteita tulee riittämään mm. aiheista EU, ilmastopolitiikka (pensan hinta ei mennytkään alas!), duunariasiat (mm. ansiosidonnainen/paikallinen sopiminen) ja maahanmuutto (erityisesti työperäinen), jos/kun Persut hallitusvastuuseen pääsevät/joutuvat.
Paljon onnea hallituskumppaneille jo etukäteen!

 

[Metukka]

Mistäs sinä sen tiedät?

Suosittelen tutustumaan vapaan puolen antimidas-ketjuun. Siitä tiedän.

 

[DAF]

Mikäli PersKeKoa lähdetään muodostamaan, todella mielenkiintoista nähdä ketä ministereiksi kelpuutetaan. Sebu Tynkkynen ei varmaan vielä tällä kierroksella, mutta Ville Tavio ja Laura Huhtasaari lienevät todennäköisiä. Siinä sitten Orpolla ja Saarikolla ihmettelemistä.

Sakari Puiston kerrointa pitäisin liki pienimpänä.

 

[Daro]

Puolue ei virallisen ohjelmansa mukaan ole äärioikeistolainen tai edes kovin lähellä, mutta ihan nykyisiltä kansanedustajilta löytyy taustalta mm. Suomen Sisua, Lapuan liike flirttiä, "vieraslaji"- ja väestönvaihtoretoriikkaa (jopa puheenjohtajistossa). Eli vähintäänkin sitä kuuluisaa flirttailua siihen tiettyyn väriyhdistelmään löytyy.
Vauhtia ja vaarallisia tilanteita tulee riittämään mm. aiheista EU, ilmastopolitiikka (pensan hinta ei mennytkään alas!), duunariasiat (mm. ansiosidonnainen/paikallinen sopiminen) ja maahanmuutto (erityisesti työperäinen), jos/kun Persut hallitusvastuuseen pääsevät/joutuvat.
Paljon onnea hallituskumppaneille jo etukäteen!

Itsehän väitän, että Persut ovat paljon maltillisempi kuin mitä maalaat noissa väitteisäsi. Persuilla ei ole siihen varaa yksinkertaisesti varaa jos haluavat hallitukseen. Kompromiseja hekin joutuvat tekemään. Vaikka en itse äänestäkään Persuja niin pakko on kehua Purraa siitä, että taitaa olla ainoa joka on nostanut esille tuon ihan naurettavan ympäristöpolitiikan tavoitteen olla fossiilivapaista polttoaineista irti 2035. Tuo tavoite on realismista ihan täysin utopiaa ja miksi Suomen sitä pitäisi tavoitella jos todellakin Eu tasolla ollaan 2050 tavoitteissa.

 

[DAF]

Itsehän väitän, että Persut ovat paljon maltillisempi kuin mitä maalaat noissa väitteisäsi. Persuilla ei ole siihen varaa yksinkertaisesti varaa jos haluavat hallitukseen.

Ydinosa on, mauripeltokankaat ja olliimmoset sitten taas välttämättä eivät ole. Vaalien ihan oleellinen jännitystä on nimenomaan PS:n kohdalla myös se, keitä heiltä lopulta menee läpi. Muiden ryhmien osalta henkilöt eivät ole yhtä oleellisia. Ek-ryhmä kuitenkin käytännössä päättää hallitukseen osallistumisesta, ja sen pitäminen näpeissä riippuu kovasti porukan sisällöstä.

 

[Wristlock]

Ylälyöntipotentiaali riippuu toki lopullisesta kansanedustajamateriaalista. Toki ns. kentän paine vaikuttaa aina ja siellä kentällä riittää värikästä väkeä.

Jos EK sanoo, että ilmastotavoitteista ei jousteta, niin ei Kokoomus niistä jousta.

 

[BitterX]

Ylälyöntipotentiaali riippuu toki lopullisesta kansanedustajamateriaalista. Toki ns. kentän paine vaikuttaa aina ja siellä kentällä riittää värikästä väkeä.

Jos EK sanoo, että ilmastotavoitteista ei jousteta, niin ei Kokoomus niistä jousta.

Ei siihen EK:ta tarvita.

Kokoomus ei halua joustaa ilmastotavoitteista, koska siinä ei olisi pienintäkään järkeä Suomen talouden kannalta.

 

[Daro]

Ei siihen EK:ta tarvita.

Kokoomus ei halua joustaa ilmastotavoitteista, koska siinä ei olisi pienintäkään järkeä Suomen talouden kannalta.

Suomen talouden kannalta nimenomaan tuo ilmastotavoite on kaikkein järkevintä haudata ja äkkiä. Tuo taivoite on ihan utopistinen. Ymmärrän tänä päivänä paljon enemmän miksi Persuja äännestetään. Ainoa joka uskaltaa sanoa tuon ääneen.

 

[BitterX]

Suomen talouden kannalta nimenomaan tuo ilmastotavoite on kaikkein järkevintä haudata ja äkkiä. Tuo taivoite on ihan utopistinen.

Ei kun nimenomaan ei ole.

Tutkimuspohjaiset sekä asiantuntijalausuntoihin pohjaavat perustelut on annettu sata kertaa tähänkin ketjuun. Päinvastaiset perustelut eivät pohjaa oikein mihinkään muuhun, kuin tunteeseen.