Vuosiluvut heittivät huolimattomuuteni takia vuodella. Ehkä silti sinäkin huomasit, miten innolla persut haalivat kriminaaleja ehdokkaikseen aluevaaleissa.
Vuosiluvut heittivät huolimattomuuteni takia vuodella. Ehkä silti sinäkin huomasit, miten innolla persut haalivat kriminaaleja ehdokkaikseen aluevaaleissa.Kova on kyllä tahti kun vuotta kulunut se 12 päivää ja 6,3% saanut jo syytteitä kerättyä tälle vuotta.
Vuosiluvut olivat ihan oikein. Et vaan ymmärtänyt alkuunkaan mistä asiassa oli kyse.Vuosiluvut heittivät huolimattomuuteni takia vuodella. Ehkä silti sinäkin huomasit, miten innolla persut haalivat kriminaaleja ehdokkaikseen aluevaaleissa.
Tarvittaessa luomisoppia voidaan tulkita sen verran laveasti, että se kattaa ilmastokysymykset.Ilmastovaalithan nämä ilmeisesti kuitenkin ovat?
PS tietää, ettei sen äänestäjiä kiinnostaa sotepalvelut, kun eivät ne tahdo kiinnostaa ketään muutakaan. Hakevat nyt omilleen hyviä virkoja sekä mahdollisimman kovaa tulosta, jotta hallituksen elämä muuttuisi hieman hankalammaksi.Kutosella näkyvän snookerfinaalin joka mainoskatkolla nyt tullut tuo PS:n bensanhintamainos, niin voisi tuota lainaten kysyä että missä todellisuudessa PS tai ainakin puheenkirjoittajansa elävät kun vaikea nähdä miten bensanhinta määrätään sotealueen hallituksessa ja sekin että mistä ne bensanhinnankorottajat äänestetään pois kun koko toimielin on uusi ts. sinne ei ole vielä ketään äänestetty että voisi nyt äänestää pois.
Kutosella näkyvän snookerfinaalin joka mainoskatkolla nyt tullut tuo PS:n bensanhintamainos, niin voisi tuota lainaten kysyä että missä todellisuudessa PS tai ainakin puheenkirjoittajansa elävät kun vaikea nähdä miten bensanhinta määrätään sotealueen hallituksessa ja sekin että mistä ne bensanhinnankorottajat äänestetään pois kun koko toimielin on uusi ts. sinne ei ole vielä ketään äänestetty että voisi nyt äänestää pois.
Veikkaan, että persujen kannatus on lähempänä 10 kuin 13 prosenttiä. Persut tietävät sen itsekin ja siksi he käyvät epätoivoisina idioottimaista bensakampanjaansa.Veikkaan että PS saa n. 13 prosenttia äänistä, sen äänestäjät eivät jaksa uurnille lähteä.
Voisikohan se joidenkin Persujen jääräpäinen ja jyrkkäkin koronarokote- ja passikritiikki 2021 aikana nakertaa myös kannatusta. Sitä kapinahenkeä ei välttämättä heidän kannattajakunnassakaan ohiteta ihan noin vaan, ja miksei siitä leirikin monella vaihtuisi.Veikkaan, että persujen kannatus on lähempänä 10 kuin 13 prosenttiä. Persut tietävät sen itsekin ja siksi he käyvät epätoivoisina idioottimaista bensakampanjaansa.
Niin ehkä suomalaisissa kuitenkaan ei ole noita kaikesta valittavia tavioita niin paljon kuin persujen kannatusluvut enimmillään ovat olleet. On mielenkiintoista nähdä, mikä persujen kannatus näissä bensavaaleissa tulee olemaan.Jollain tapaa tämä ”kaikkea” vastaan oleminen rupeaa kääntymään negatiiviseksi myös kannatukselle. Ehkä ihmiset rupeavat vaan kaipaamaan jotain rakentavampaa.
Purra perusteli asiaa Ylen tentissä että alueilla on paljon kuljetettavaa. Tuolla logiikalla tietysti bensan hintakehityksestä kannattaa ottaa kampanjan kärkiaihe.
Onhan nämä hämärimmät vaalit vuosiin mutta eipä paljoa voi toivoa kun ei edes tiedetä, mistä valitut päättäjät pääsee päättämään.
Kuulostaa yhtä populistiselta kuin muutkin kirjoituksesi sinun verratessasi persujen puheenjohtajan puheita yhden SDP:n entisen kansanedustajan puheisiin.Jos pitää valita Purran bensanhinta vai lähinnä demarien hoitajille 1000 euron palkankorotus, joka kuntaan sote-keskus sekä lääkäreitä ja hoitajia joka kulmalle, minä valitset bensanhinnan.
Kuulostaa yhtä populistiselta kuin muutkin kirjoituksesi sinun verratessasi persujen puheenjohtajan puheita ja yhden SDP:n entisen kansanedustajan puheisiin.
Väitätkö siis, että Marin on luvannut hoitajille 1000 euron palkankorotuksen, kun aikaisemmassa viestissäsi sanoit demareiden niin luvanneen? Vai luuletko palkkaharmonisoinnin tarkoittavan 1000 euron korotusta hoitajien palkkoihin?Eihän SDP:n puheenjohtajan tuki palkkaharmonisaatiolle maksimitasolla olen entisen kansanedustajan puhetta.
Missä olen sellaisen väitteen esittänyt? Noiden mainitsemieni hölmöyksien päälle tulee mainitsemani toveripuheenjohtajan omat hölmöilyt. Maksimit palkkaharmonisaatiossa eli Marinin mukaan kaikki palkat korkeimpien tasolle. Suomen taloutta jos mietitään, korotukset ovat kovia.Väitätkö siis, että Marin on luvannut hoitajille 1000 euron palkankorotuksen, kun aikaisemmassa viestissäsi sanoit demareiden niin luvanneen?
Purra on huomattavasti fiksumpi kuin hallituspuolueiden puheenjohtajat siinä mielessä, että PS:n vaatimukset eivät laita Suomea solmuun. PS:n tarkoitus ei ole lisätä syömävelkaa, kuten sosialistien.
Jos pitää valita Purran bensanhinta vai lähinnä demarien hoitajille 1000 euron palkankorotus, joka kuntaan sote-keskus sekä lääkäreitä ja hoitajia joka kulmalle, minä valitset bensanhinnan. Se on sentään vastuullista verrattuna nykyisten hallituspuolueiden huuhaa-vaatimuksiin.
Kutosella näkyvän snookerfinaalin joka mainoskatkolla nyt tullut tuo PS:n bensanhintamainos, niin voisi tuota lainaten kysyä että missä todellisuudessa PS tai ainakin puheenkirjoittajansa elävät kun vaikea nähdä miten bensanhinta määrätään sotealueen hallituksessa ja sekin että mistä ne bensanhinnankorottajat äänestetään pois kun koko toimielin on uusi ts. sinne ei ole vielä ketään äänestetty että voisi nyt äänestää pois.
Juu toki tässä on lähinnä yleisen katkeruuden lietsomista ja pelataan vihollista vastaan sen sijaan että omien puolella, kun pitää "äänestää bensanhinnankorottajan pois!". Kuitenkin kuvittelisi että sotepuoleltakin löytyy vaikka mitä juttua mihin voi tunteisiin vetoavasti tarttua, ilman että tarvitsisi olla realismia jutuissa. Esim. että "meidän puolueen maakunnassa ei mummot makaa paskavaipoissa viikkoa", mikä vetoaisi tunteisiin ja millä olisi uutisotsikoista löytyvä tausta. Tehohoitopaikkojen lisäämistä voisi myös perustellusti lupailla, mutta tuo vaatisi että kannattajisto uskoisi niille olevan tarvetta, siinä missä paskavaippavanhuksiin uskoo kuitenkin kaikki ja ne olisi helppo spinnata vielä että "sotia käyneet isänmaan puolesta taistelleet ja nyt hyysätään vääriä ja heitteillejätetään oikeita".Mä näen tämän jotenkin taktiikkana. Kuntavaaleissa oli puolitutulla ehdokkaalla yhtenä teemana joku pakkopalautuskuvio. Ei ihan kuntapolitiikan ydintä sekään mutta vetoaa baseen. Vähän tulee republikaanit mieleen tästä pelikirjasta. Slogan on käännetty America firstistä ja kulttuurisota edellä mennään.
Laskelmat ovat samanlaista huttua kuin Marinisteilla, joiden varapuheenjohtaja ei luota valtiovarainministeriön laskelmiin, vaan haluaa omat demarilaskelmat niiden tilalle.No hohhoijaa. Miten PS:n laskelmat olisivat Suomen kannalta jotenkin parempia? Todellisuudessa PS:llä ei ole mitään realistista kustannus- tai muutakaan mallia, jolla esim. bensaveron alennukset paikattaisiin. Kaikki tulee sieltä persujen ihan ikiomasta taikaseinästä, kehitysavusta.
Täsmälleen. Tähtäin PS:llä on saada teemat tunnetuksi 2023 eduskuntavaaleja varten. Onhan kohteena hallituspuolueet, vihervasemmisto.Ottamatta kantaa demareiden esittämien asioiden järkevyyteen on kuitenkin pakko todeta, että ne teemat kuitenkin liittyvät näihin vaaleihin toisin kuin bensan hinta.
Ei taida tähän ketjuun kuulua demareiden höpötykset vaikka kiistämättä yhtä typeriä ovatkin. Marinin sanomisia ei tietenkään voi höpinöinä ottaa vaan tulevat palkat harmonisoimaan isoimman olemassaolevan mukaan.Jos pitää valita Purran bensanhinta vai lähinnä demarien hoitajille 1000 euron palkankorotus, joka kuntaan sote-keskus sekä lääkäreitä ja hoitajia joka kulmalle, minä valitset bensanhinnan. Se on sentään vastuullista verrattuna nykyisten hallituspuolueiden huuhaa-vaatimuksiin.
Esimerkiksi demariketjuun linkitetyn Länsi-Savon uutisen perusteella persut on vastuullinen asiapuolue kun demareihin vertaa. Sen verran alas demarit ovat vajonneet.
Totta. Jos katsotaan yleensä eri puolueiden vaalikärkiä, PS kulkee omissa sfääreissään aluevaaleissa. Logiikka aukeaa kun muistaa, että jo ensi vuonna tulee eduskuntavaalit. Ja kuten totesin, PS:n silmin kuntavaalit = ilmastovaalit menee suunnilleen samaan kategoriaan ohi valtuustojen toiminnan kuin polttoaineet aluevaltuustojen tms.Ei taida tähän ketjuun kuulua demareiden höpötykset vaikka kiistämättä yhtä typeriä ovatkin. Marinin sanomisia ei tietenkään voi höpinöinä ottaa vaan tulevat palkat harmonisoimaan isoimman olemassaolevan mukaan.
Asiapolitikoinnilla ei tänä aikana enää pärjää mutta kyllä hivenen harmittaa tämmöiset vaalikärjet, joilla ei varsinaisesti ole mitään tekemistä kyseisten vaalien kanssa. Kaikella on asiayhteys mutta bensan verotukseen ei tuonne valittavat pysty vaikuttamaan.
Todennäköisesti PS olisivat KOK parempi kumppani alueille että sinänsä ymmärrän taktiikan mutta höpinät ovat silti höpinöitä, höpisee niitä kuka tahansa.
Kutosella näkyvän snookerfinaalin joka mainoskatkolla nyt tullut tuo PS:n bensanhintamainos, niin voisi tuota lainaten kysyä että missä todellisuudessa PS tai ainakin puheenkirjoittajansa elävät kun vaikea nähdä miten bensanhinta määrätään sotealueen hallituksessa ja sekin että mistä ne bensanhinnankorottajat äänestetään pois kun koko toimielin on uusi ts. sinne ei ole vielä ketään äänestetty että voisi nyt äänestää pois.