Perussuomalaiset

  • 6 038 396
  • 46 896

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tiina Haapala vaikuttaa näin maallikon silmin olevan hieman heikossa hapessa ja erilaiset asiat ovat sekaisin sen osalta, paljonko on ikää ja mitä tehtäviä hoitaa. PS/Luukkanen teki järkevästi pyytäessään vihtiläisiä poistamaan hänet ainakin toistaiseksi. Puolue käsittelee asiaa tarkemmin.

Myös kommentit Koskisen/IL haastattelussa olivat hyvin sekavia.

Vähälahjaiselle kansalle vähälahjaiset edustajat. Joka tasolle. ”Hän on yksi meistä…”
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tiina Haapalan sekoiluista tulee väistämättä mieleen, että onneksi Vihdin valtuustossa yms. paikoissa on muitakin ihmisiä hoitamassa yhteisiä asioita. Toivoa sopii, että useimmat heistä tietävät paitsi ikänsä ja koulutuksensa, niin myös sen, ovatko vai eivätkö ole, ja missä ovat ja missä eivät ole.

On kuitenkin Perussuomalaisten edustaja kunnanhallituksessa...
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Perussuomalainen ehdotteli kansanjuhlaa terrorismiepäilyille...

 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mielenkiintoinen avaus PerSuilta. Halukkuus muilla puolueilla vaieta tämä juttu unohduksiin on varmasti kova. Jos kritisoit, olet ahne, puoltaessa tätä saa omilta kyseenalaisen maineen. Nyt vain median edustajat muilta puheenjohtajilta kyselemään sopivalla hiillostuksella tunnelmia asiasta. Saisi taas pr-kouluttajat hyvää oppimateriaalia poliittisesta kiemurtelusta.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Perussuomalainen ehdotteli kansanjuhlaa terrorismiepäilyille...

Aina välillä sitä luulee, että pohja on saavutettu, mutta sitten joku käy kaivamassa vähän lisää. Toki onhan herralla ollut aiemminkin vähän erikoisia näkemyksiä liittyen raiskauksiin. Eihän perinteisessä kristillisessä avioliitossa voi tulla raiskatuksi hänen mielestään.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
En yleensä politiikkaketjuihin kirjoita, mutta onhan tuo @heavy n linkkaama uutinen aivan uskomaton. Varsinkin ne todella osuvat vertaukset siellä. En tiedä mitä ajatella. Poistun hiljaa. Oli näköjään paikallisessa aviisissa sama uutinen ilman maksumuuria.

"Luvatta pois koulusta, onhan se sama asia."

 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Perussuomalainen ehdotteli kansanjuhlaa terrorismiepäilyille...


Roskalalta kyllä melkoista roskaa. No, tajusi sentään poistaa päivityksensä.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Mielenkiintoinen avaus PerSuilta. Halukkuus muilla puolueilla vaieta tämä juttu unohduksiin on varmasti kova. Jos kritisoit, olet ahne, puoltaessa tätä saa omilta kyseenalaisen maineen. Nyt vain median edustajat muilta puheenjohtajilta kyselemään sopivalla hiillostuksella tunnelmia asiasta. Saisi taas pr-kouluttajat hyvää oppimateriaalia poliittisesta kiemurtelusta.


Harvoin tulee oltua samaa mieltä persujen kanssa, mutta tätä on pakko sympata. Kyllä kepulle (,demareille ja kokkareille) ilmainen raha aina kelpaa.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Mielenkiintoinen avaus PerSuilta.
Miksi vain Hämeessä on kieltäydytty? Mitä neuvottelemista tuossa on muualla, jos kerran ollaan suoraselkäisiä. Toimittajat tulevat kyllä seuraamaan koko vaalikauden ajan, pysyvätkö kaikki persut tässä vaalilupauksessa ja jos eivät pysy niin suuri mainehaitta siitä tulee.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Perussuomalainen ehdotteli kansanjuhlaa terrorismiepäilyille...


Oikeasti, kannattaako tällaisesta enää pahastua? Sehän oli varmaan juuri tämänkin persulin tavoite.

Näiltä kuntatason persuilta tulee aika usein tällaisia heittoja, joiden tarkoitus on herättää huomiota ja paheksuntaa. Lehdet kirjoittavat ja viholliset paheksuvat, mutta omat hurraavat. Tämä on vain keino hankkia kannatusta ja näkyvyyttä. Ihan samalla tavallahan kokoomus heittelee kärkkäämpiä linjauksia kokoomusnuorten kautta. Tuo siis vain esimerkkinä. Löytyy niitä muistakin puolueista.

Minua tämä lähinnä nauratti. Se ei yllätä, että persu ottaa MM 95:n esille, mutta sen käyttäminen tässä yhteydessä oli jo hyvin luovaa. Ei noista Kankaanpään kuulapäistä sankareita saada oikein millään.

Etiäppäin, tää on nyt nähty. Paras vastaus näihin provoihin on juuri se, ettei niistä provosoidu.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Miksi vain Hämeessä on kieltäydytty? Mitä neuvottelemista tuossa on muualla, jos kerran ollaan suoraselkäisiä. Toimittajat tulevat kyllä seuraamaan koko vaalikauden ajan, pysyvätkö kaikki persut tässä vaalilupauksessa ja jos eivät pysy niin suuri mainehaitta siitä tulee.
Ihan mielenkiinnosta. Jos puolue vastustaa tukea ja osa porukasta kieltäytyy kokonaan tuesta, niin tuleeko mielestäsi mainehaittaa jos kaikki ei kieltäydy?

Miten tuo vertautuu niihin puolueisiin jotka eivät vastusta? Ei mainehaittaa, koska on heidän normaali toimintamalli kahmia rahat taskuun?

Kolmanneksi voisi kysyä, että ketä kiinnostaa mainehaittahuutelut heidän suunnalta, jotka tuota ei vastusta.
 

J_Boumedienne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Kärpät, Suomen palloilumaajoukkueet
Roskalalta kyllä melkoista roskaa. No, tajusi sentään poistaa päivityksensä.
Tässä kohtaa pätee taas hyvin sanonta: "Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä". En yllättynyt lainkaan, että joku persu olisi valmis juhlimaan äärioikeistolaisesta terrorismista epäiltyjen vapauttamista. No mutta kyseessähän oli vaan läppä, kuten nämä teukat ja maukat yleensä selittelevät hölmöilyjään.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tässä kohtaa pätee taas hyvin sanonta: "Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä". En yllättynyt lainkaan, että joku persu olisi valmis juhlimaan äärioikeistolaisesta terrorismista epäiltyjen vapauttamista. No mutta kyseessähän oli vaan läppä.

Ja jos ei olisi poistanut läppäänsä ja olisi ollut tosissaan, niin sitten olisi saattanut päteä "Nomen est omen', eli "Yksikään mies ei syö omenia". Vai miten se meni?

Edit: Tässä kohtaa olen kyllä melko lailla vakuuttunut siitä, että kyseessä oli vain hyvin huonoon paikkaan heitetty ja hyvin mauton vitsi, jossa olisi jopa ollut mustaa huumoria mukana. Tuo on jotenkin niin överiksi vedetty kommentti poliitikolta, että en jaksa uskoa muuhun.
 
Viimeksi muokattu:

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Mika Niikko on ihan uskomaton hörhö. Ja sälli on ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja. Olis ottanut kunnon tömpsyt kodin putkimiestä….
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre

Mika Niikko on ihan uskomaton hörhö. Ja sälli on ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja. Olis ottanut kunnon tömpsyt kodin putkimiestä….
Se että kiihkouskovainen Niikko syö matolääkettä koronan hoitamiseksi on varmaan ihan linjassa hänen muun ajattelunsa ja toimintansa kanssa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pakko arvostaa kykyäsi nähdä ihmisissä hyvää, mutta en näe missä kohtaa tuossa heitossa oli edes mitään vitsiä tai huumoria.

Tarkennetaan, että minä näen tuossa henkilökohtaisesti vain idiotismia. Mutta jotenkin minun silmääni tuo oli niin överiksi vedetty viesti, että tulkitsin siinä olleen mahdollisesti taustalla hyvin typerän ajatuksen vääntää hyvin kyseenalaista huumoria asiasta tietylle kohderyhmälle.

Ja se ei edes olisi mikään puolustus tai asiaa lieventävä teko, koska sekin osoittaisi sen, että kyseinen henkilö ei minusta suhtaudu asiaan riittävän suurella vakavuudella, vaan vähättelee asiaa. Tuollaisesta asiasta ei kuulu vitsailla.

En siis usko suoraan, että kukaan välttämättä olisi julkisesti vaatimassa tai ehdottamassa tosissaan torijuhlaa terrori-iskun suunnittelusta epäillylle, koska aidosti tuollaista toimintaa kannattavat henkilöt todennäköisesti pitäisivät hyvin matalaa profiilia, ihan jo siksi, että eivät halua paljastua. Mauton vitsailu on siksi minusta hyvin paljon todennäköisempi selitys - yllä kuvatusta syystä.

Luin Roskalan kommentit aiheesta vasta viestini jälkeen, ja kyllähän ne hyvin odotettuja olivat. Vähän tuntui siltä, että tätä tapausta hyssytellään ja tehdään erikoisia rinnastuksia kuviteltuun vastapuoleen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tarkennetaan, että minä näen tuossa henkilökohtaisesti vain idiotismia. Mutta jotenkin minun silmääni tuo oli niin överiksi vedetty viesti, että tulkitsin siinä olleen mahdollisesti taustalla hyvin typerän ajatuksen vääntää hyvin kyseenalaista huumoria asiasta tietylle kohderyhmälle.
Ihan oikeasti ajattelet näin, siis tänä aikana? Joku Ano on sitten kai valtakunnan johtava koomikko kun vetää surutta "överiksi" asioita... Eikös tämä tyyppi ollut se, joka sanoi, ettei "kristillisessä avioliitossa" voi olla raiskausta? Tai siis varmaan ihan vaan vitsillä tokaisi jouhevasti.
 

msg

Jäsen
Ja se ei edes olisi mikään puolustus tai asiaa lieventävä teko, koska sekin osoittaisi sen, että kyseinen henkilö ei minusta suhtaudu asiaan riittävän suurella vakavuudella, vaan vähättelee asiaa. Tuollaisesta asiasta ei kuulu vitsailla.

Hesarin jutun perusteella normipäivä Kankaanpäässä eli ei tämä suuri ajattelija ole todellakaan yksin ajatustensa kanssa.
Maksumuurin takana Hesarin juttu.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Typerää puhetta Roskalalta. Enemmän olen silti huolissani poliisin toiminnasta. Oikeus ei pitänyt näyttöjen valossa epäiltyjä vaarallisina oikeistoterroristeina, vaan laski vapauteen. Oliko oikeistoterroristeista todellisuudessa kyse lainkaan?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihan oikeasti ajattelet näin, siis tänä aikana? Joku Ano on sitten kai valtakunnan johtava koomikko kun vetää surutta "överiksi" asioita...

Johtavaksi koomikoksi pääsy tarkoittaisi sitä, että suuri osa arvostaisi huumoria.

Mutta joko minä en osaa kirjoittaa tai sitten sinulta meni pointti ohi, joten kerrataan:

1. Minä en näe tuossa mitään hauskaa. Uskon myös, että tuo on mautonta suurimman osan mielestä.

2. Jos tällaisesta asiasta vitsaillaan, se on ajattelematonta, tyylitajutonta, mautonta ja vaarallista. Jälkimmäinen siksi, että se osoittaa, että asiaa ei nähdä tarpeeksi vakavasti.

3. En jaksa siltikään uskoa, että kyseessä olisi ollut tosissaan tehty kannatus kansanjuhlalle. Tämä olisi julkista terrorin tukemista tai sympatiseerausta, ja jos joku henkilö pohjimmiltaan olisi tällainen, hän ei varmasti halua paljastaa sympatioitaan alkamalla julkisesti edistää asiaa. Paljon helpompi olisi edistää ideologiaa pitämällä tässä kohtaa turpa kiinni.

4. Minulle tuo välittyy sellaisena, että asiaa hyssytellään, ja oman ideologian vastaisia asioita sitten rinnastetaan mauttomasti tuohon.

Alleviivaan vielä varmuuden vuoksi;

1. En ole perussuomalaisten kannattaja tai sympatiseeraaja. Enkä Anon porukan.

2. En pidä Roskalan viestiä millään muotoa hauskana.

3. En pidä asiasta vitsailua millään muotoa lieventävänä asianhaarana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös