Perussuomalaiset

[olkikuukkeli]

Purra on huomattavasti fiksumpi kuin hallituspuolueiden puheenjohtajat siinä mielessä, että PS:n vaatimukset eivät laita Suomea solmuun. PS:n tarkoitus ei ole lisätä syömävelkaa, kuten sosialistien.

No hohhoijaa. Miten PS:n laskelmat olisivat Suomen kannalta jotenkin parempia? Todellisuudessa PS:llä ei ole mitään realistista kustannus- tai muutakaan mallia, jolla esim. bensaveron alennukset paikattaisiin. Kaikki tulee sieltä persujen ihan ikiomasta taikaseinästä, kehitysavusta. Kun puolue tämän lisäksi vastustaa kaikkea Suomen tulevaisuuden kannalta järkevää kehitystä kuten työperäistä maahanmuuttoa, vastuullista ympäristö- ja ilmastopolitiikkaa ym., on vaikea kuvitella universumi, jossa esim. SDP:n ja Vihreiden Suomi ajaisi jotenkin pahemmin karille kuin impivaaralaisten.

Olisi kyllä ihan kiva ajaa simulaatiot esim. eri puolueiden oppositioaikojen varjobudjettien perusteella, kokoomuksellakin löytyy aina sivusta huudellessa miljardeja ihan hallinnosta säästämällä.

Ihan mielenkiinnosta voisit kyllä heittää linkkiä noihin Marinin palkkapuheisiin, koska ainakaan tuo Länsi-Savon juttu ei aukea kuin tilaajille ja siinä puhuu

 

[Snakster]

Jos pitää valita Purran bensanhinta vai lähinnä demarien hoitajille 1000 euron palkankorotus, joka kuntaan sote-keskus sekä lääkäreitä ja hoitajia joka kulmalle, minä valitset bensanhinnan. Se on sentään vastuullista verrattuna nykyisten hallituspuolueiden huuhaa-vaatimuksiin.

Ottamatta kantaa demareiden esittämien asioiden järkevyyteen on kuitenkin pakko todeta, että ne teemat kuitenkin liittyvät näihin vaaleihin toisin kuin bensan hinta.

 

[Jj]

Kutosella näkyvän snookerfinaalin joka mainoskatkolla nyt tullut tuo PS:n bensanhintamainos, niin voisi tuota lainaten kysyä että missä todellisuudessa PS tai ainakin puheenkirjoittajansa elävät kun vaikea nähdä miten bensanhinta määrätään sotealueen hallituksessa ja sekin että mistä ne bensanhinnankorottajat äänestetään pois kun koko toimielin on uusi ts. sinne ei ole vielä ketään äänestetty että voisi nyt äänestää pois.

Mä näen tämän jotenkin taktiikkana. Kuntavaaleissa oli puolitutulla ehdokkaalla yhtenä teemana joku pakkopalautuskuvio. Ei ihan kuntapolitiikan ydintä sekään mutta vetoaa baseen. Vähän tulee republikaanit mieleen tästä pelikirjasta. Slogan on käännetty America firstistä ja kulttuurisota edellä mennään.

 

[Wiljami]

Mä näen tämän jotenkin taktiikkana. Kuntavaaleissa oli puolitutulla ehdokkaalla yhtenä teemana joku pakkopalautuskuvio. Ei ihan kuntapolitiikan ydintä sekään mutta vetoaa baseen. Vähän tulee republikaanit mieleen tästä pelikirjasta. Slogan on käännetty America firstistä ja kulttuurisota edellä mennään.

Juu toki tässä on lähinnä yleisen katkeruuden lietsomista ja pelataan vihollista vastaan sen sijaan että omien puolella, kun pitää "äänestää bensanhinnankorottajan pois!". Kuitenkin kuvittelisi että sotepuoleltakin löytyy vaikka mitä juttua mihin voi tunteisiin vetoavasti tarttua, ilman että tarvitsisi olla realismia jutuissa. Esim. että "meidän puolueen maakunnassa ei mummot makaa paskavaipoissa viikkoa", mikä vetoaisi tunteisiin ja millä olisi uutisotsikoista löytyvä tausta. Tehohoitopaikkojen lisäämistä voisi myös perustellusti lupailla, mutta tuo vaatisi että kannattajisto uskoisi niille olevan tarvetta, siinä missä paskavaippavanhuksiin uskoo kuitenkin kaikki ja ne olisi helppo spinnata vielä että "sotia käyneet isänmaan puolesta taistelleet ja nyt hyysätään vääriä ja heitteillejätetään oikeita".

Bensanhinta kärkihevosena vaaleissa mitkä eivät liity millään lailla (vaikka politiikassa miten muka "kaikki liittyisi kaikkeen") bensan hintaan on jopa populistiporukalta mielestäni hyvin omituinen valinta. Toki oletuksella että nämä vaalit ovat ainoastaan osa eduskuntavaalikampanjaa, tämä on ymmärrettävää (samaan tyyliin kuin USA:ssa kaikki vaalit DTj:n kylmään pieraukseen asti ovat osa ko. henkilön pressanvaalikampanjaa).

 

[Cobol]

No hohhoijaa. Miten PS:n laskelmat olisivat Suomen kannalta jotenkin parempia? Todellisuudessa PS:llä ei ole mitään realistista kustannus- tai muutakaan mallia, jolla esim. bensaveron alennukset paikattaisiin. Kaikki tulee sieltä persujen ihan ikiomasta taikaseinästä, kehitysavusta.

Laskelmat ovat samanlaista huttua kuin Marinisteilla, joiden varapuheenjohtaja ei luota valtiovarainministeriön laskelmiin, vaan haluaa omat demarilaskelmat niiden tilalle.

Mutta en tätä tarkoittanut.

Halla-ahon aikana PS liikkui talouspolitiikassa oikealle, kauaksi soinilaisuudesta. Jos Purra jatkaa samalla tavalla, yhteinen näkemys Kokoomuksen kanssa löytyy taloudesta. Tätä emme vielä tiedä, mutta oletetaanpa että jatkaa. Tällöin ansiotuloverotusta lasketaan kaikissa tuloluokissa ja ihmiset saavat vihdoin pohjoismaalaisen mahdollisuuden vaurastua. Yritysten nettoinvestoinnit saadaan kasvuun taloutta tukevalla politiikalla jne.

Ei tässä ole maahanmuuttajista vain kyse.

 

[Cobol]

Ottamatta kantaa demareiden esittämien asioiden järkevyyteen on kuitenkin pakko todeta, että ne teemat kuitenkin liittyvät näihin vaaleihin toisin kuin bensan hinta.

Täsmälleen. Tähtäin PS:llä on saada teemat tunnetuksi 2023 eduskuntavaaleja varten. Onhan kohteena hallituspuolueet, vihervasemmisto.

 

[Eikka86]

Jos pitää valita Purran bensanhinta vai lähinnä demarien hoitajille 1000 euron palkankorotus, joka kuntaan sote-keskus sekä lääkäreitä ja hoitajia joka kulmalle, minä valitset bensanhinnan. Se on sentään vastuullista verrattuna nykyisten hallituspuolueiden huuhaa-vaatimuksiin.

Esimerkiksi demariketjuun linkitetyn Länsi-Savon uutisen perusteella persut on vastuullinen asiapuolue kun demareihin vertaa. Sen verran alas demarit ovat vajonneet.

Ei taida tähän ketjuun kuulua demareiden höpötykset vaikka kiistämättä yhtä typeriä ovatkin. Marinin sanomisia ei tietenkään voi höpinöinä ottaa vaan tulevat palkat harmonisoimaan isoimman olemassaolevan mukaan.

Asiapolitikoinnilla ei tänä aikana enää pärjää mutta kyllä hivenen harmittaa tämmöiset vaalikärjet, joilla ei varsinaisesti ole mitään tekemistä kyseisten vaalien kanssa. Kaikella on asiayhteys mutta bensan verotukseen ei tuonne valittavat pysty vaikuttamaan.

Todennäköisesti PS olisivat KOK parempi kumppani alueille että sinänsä ymmärrän taktiikan mutta höpinät ovat silti höpinöitä, höpisee niitä kuka tahansa.

 

[Cobol]

Ei taida tähän ketjuun kuulua demareiden höpötykset vaikka kiistämättä yhtä typeriä ovatkin. Marinin sanomisia ei tietenkään voi höpinöinä ottaa vaan tulevat palkat harmonisoimaan isoimman olemassaolevan mukaan.

Asiapolitikoinnilla ei tänä aikana enää pärjää mutta kyllä hivenen harmittaa tämmöiset vaalikärjet, joilla ei varsinaisesti ole mitään tekemistä kyseisten vaalien kanssa. Kaikella on asiayhteys mutta bensan verotukseen ei tuonne valittavat pysty vaikuttamaan.

Todennäköisesti PS olisivat KOK parempi kumppani alueille että sinänsä ymmärrän taktiikan mutta höpinät ovat silti höpinöitä, höpisee niitä kuka tahansa.

Totta. Jos katsotaan yleensä eri puolueiden vaalikärkiä, PS kulkee omissa sfääreissään aluevaaleissa. Logiikka aukeaa kun muistaa, että jo ensi vuonna tulee eduskuntavaalit. Ja kuten totesin, PS:n silmin kuntavaalit = ilmastovaalit menee suunnilleen samaan kategoriaan ohi valtuustojen toiminnan kuin polttoaineet aluevaltuustojen tms.

Todettakoon, että minusta ei mene, vaan valtuustoilla on merkittävä rooli ilmastoimissa kuntatasolla. Näin PS ei kuitenkaan ajattele, vaan kokee ilmastotoimien olevan pääosin Kiinassa, Intiassa, USA:ssa ja Venäjällä. Ne voivat vaikuttaa, ei joku kunta Suomessa.

 

[Valapatto]

Kutosella näkyvän snookerfinaalin joka mainoskatkolla nyt tullut tuo PS:n bensanhintamainos, niin voisi tuota lainaten kysyä että missä todellisuudessa PS tai ainakin puheenkirjoittajansa elävät kun vaikea nähdä miten bensanhinta määrätään sotealueen hallituksessa ja sekin että mistä ne bensanhinnankorottajat äänestetään pois kun koko toimielin on uusi ts. sinne ei ole vielä ketään äänestetty että voisi nyt äänestää pois.

Mietin, että jos jostain syystä olisin persuhenkinen, niin kyllä tämä veisi äänen pois heiltä. Koska en koe olevani noin idiootti kuin tuo ryhmä jota näillä mainoksilla tavoitellaan. En haluaisi puolueeni pitävän minua vajaaälyisenä.

 

[Migron]

Asioita oli taas pohdiskeltu kunta-tasolle siihen malliin, että ylempää oli tullut varmaan käsky poistaa kovimmat tykittelyt twitteristä.

 

[Maukka187]

Asioita oli taas pohdiskeltu kunta-tasolle siihen malliin, että ylempää oli tullut varmaan käsky poistaa kovimmat tykittelyt twitteristä.

Kelkka kääntyi aika haipakkaan.

Linkki: https://twitter.com/HarkonenVenni/status/1483106117802680320?s=20

 

[Maukka187]

Varmaan alunperin ollut mielessä, että holokaustiksi kutsutun myytin kumominen sopisi hyvin teemaksi aluevaaleihin bensan hinnan ja maahanmuuton kylkeen.

 

[vsmo]

Kelkka kääntyi aika haipakkaan.

Linkki: https://twitter.com/HarkonenVenni/status/1483106117802680320?s=20

SDP:ssä tuo anteeksipyyntö olisi varmasti riittänyt. Saa nähdä miten toimii persuissa.

 

[El Gordo]

SDP:ssä tuo anteeksipyyntö olisi varmasti riittänyt. Saa nähdä miten toimii persuissa.

Demareissa holokaustin kieltäjänä? En usko että anteeksipyyntö ihan riittäisi. Johtuen ihan siitä että holokaustin kieltämisellä flirttailu tuskin tuo demareihin yhtään äänestäjää, mutta karkottaa paljon entisiä. Persuilla taas ehkä toisinpäin.

 

[vsmo]

Demareissa holokaustin kieltäjänä? En usko että anteeksipyyntö ihan riittäisi. Johtuen ihan siitä että holokaustin kieltämisellä flirttailu tuskin tuo demareihin yhtään äänestäjää, mutta karkottaa paljon entisiä. Persuilla taas ehkä toisinpäin.

On SDP:ssä ennenkin rasistinen öyhöttäjä selvinnyt pelkällä anteeksipyydöllä, joten miksei tuokin.

 

[penaz]

Tämä lienee hieman kiusallista PS:lle, sillä ainakin miekkosen livelähetysten perusteella ei aina käy ihan kaikilla sylintereillä.

Ei käy kyllä silläkään perusteella, kun sanoo rakastavansa perussuomalaista puoluetta kovasti.

 

[Cobol]

On SDP:ssä ennenkin rasistinen öyhöttäjä selvinnyt pelkällä anteeksipyydöllä, joten miksei tuokin.

Holokaustin kieltäminen on erittäin pimeää. Syvällä ollaan, jos se tosissaan tehdään. Viime vuosilta en itse muista valtio- ja kuntatason päättäjistä kuin Polvijärven kunnanvaltuutettu Pauliina Kuhlmannin, joka on demari. Saattaa muitakin olla. Kuhlmann erosi:

Kuntapäättäjä kyseenalaistaa holokaustin ja maailmansodan – kirjoittelusta ripeät seuraamukset ”yhteisellä päätöksellä”

Pauliina Kuhlmann vaikuttaa Polvijärven kunnanvaltuustossa ja kunnanhallituksessa.

www.iltalehti.fi

Sitten on muu juutalaisvastaisuus, jota esiintyy enemmän. Yksi räikeimmistä valtio- ja kuntatason päättäjistä tällä alalla on Hussein al-Taee. Anteeksipyynnöllä selvisi.

PS:ssä tätä on eniten, mutta kyllä vastaavia löytyy demareista ja vassareistakin. Erityisesti juutalaisvastaisuus on muodissa vassareissa. Tai ainakin oli.

 

[El Gordo]

On SDP:ssä ennenkin rasistinen öyhöttäjä selvinnyt pelkällä anteeksipyydöllä, joten miksei tuokin.

Holokaustin kieltämisestä tuskin kuitenkaan. Sen verran rajoitetun piirin harrastus kuitenkin Suomessa ja yleinen imago on huono. Se rajoitettu piirikin on enempi kansallismielisiä, eli ei niin SDP:n kohdeyleisöä.

 

[Alfred E Neuman]

Holokaustin kieltäminen on erittäin pimeää. Syvällä ollaan, jos se tosissaan tehdään. Viime vuosilta en itse muista valtio- ja kuntatason päättäjistä kuin Polvijärven kunnanvaltuutettu Pauliina Kuhlmannin, joka on demari. Saattaa muitakin olla. Kuhlmann erosi:

Kuntapäättäjä kyseenalaistaa holokaustin ja maailmansodan – kirjoittelusta ripeät seuraamukset ”yhteisellä päätöksellä”

Pauliina Kuhlmann vaikuttaa Polvijärven kunnanvaltuustossa ja kunnanhallituksessa.

www.iltalehti.fi

Sitten on muu juutalaisvastaisuus, jota esiintyy enemmän. Yksi räikeimmistä valtio- ja kuntatason päättäjistä tällä alalla on Hussein al-Taee. Anteeksipyynnöllä selvisi.

PS:ssä tätä on eniten, mutta kyllä vastaavia löytyy demareista ja vassareistakin. Erityisesti juutalaisvastaisuus on muodissa vassareissa. Tai ainakin oli.

Joo. On tosiaan tärkeää muistaa persuketjussa mainita, että demaritkin on pyllypäitä.

Mutkun mutku jne.

 

[Aces High]

Joo. On tosiaan tärkeää muistaa persuketjussa mainita, että demaritkin on pyllypäitä.

Mutkun mutku jne.

Tämä on aika yleistä nykyisin, hiukan raskasta kun syfilistä seuraa sankkeri...

 

[444]

Joo. On tosiaan tärkeää muistaa persuketjussa mainita, että demaritkin on pyllypäitä.

Mutkun mutku jne.

Ja jos nyt ihan samanlaista pipipäisyyttä ei myös punaviherpuolelta löydy (yhtä poikkeusta lukuun ottamatta), niin aina voidaan vedota siihen, että rassismia nyt ainakin löytyy muistakin puolueista, että vähän nyt on epistä ottaa esille yksittäistä holokaustinkieltäjäpersua. No, vähän harjataan ja sama meno jatkuu seuraavaksi jollain muulla alustalla. Pois silmistä, pois mielestä.

 

[Mojo]

Joo. On tosiaan tärkeää muistaa persuketjussa mainita, että demaritkin on pyllypäitä.

Mutkun mutku jne.

Aika huonot ja kapea-alaiset lähtökohdat on keskustella yhtään mistään, jos ei muista puolueista saa mainita kirjoituksissa mitään. Sehän kyllä tuntuu olevan vallitseva mielipide sillä suunnalla ettei mitään negatiivista saisi omista sankareistanne tai sankarittaristanne sanoa. Saadaanhan sitä kahtiajakoa tälläkin tavalla tietysti lisättyä.

 

[Alejandro]

Kelkka kääntyi aika haipakkaan.

Linkki: https://twitter.com/HarkonenVenni/status/1483106117802680320?s=20

En haluasi kuulostaa vähättelevältä saatika ylimieliseltä, mutta nähtävästi kyseinen henkilö ei tosiaan käy ihan täysiä. Inhottaa sanoa näin kyllä. Ei se tee holokaustin kieltämisestä yhtään parempaa, mutta kaveri vaikuttaa ylipäänsä todella reppanalta, niin en jaksa edes pahastua. Internet ei sovi kaikille. Jotkut saavat sieltä liikaa pahoja vaikutteita.

Sikäli hauskaa käyttää Mannerheimin ja Hitlerin yhteiskuvaa tuossa aikaisemmassa tviitissä, kun Marskihan nimenomaan inhosi natseja.

 

[Cobol]

Aika huonot ja kapea-alaiset lähtökohdat on keskustella yhtään mistään, jos ei muista puolueista saa mainita kirjoituksissa mitään. Sehän kyllä tuntuu olevan vallitseva mielipide sillä suunnalla ettei mitään negatiivista saisi omista sankareistanne tai sankarittaristanne sanoa. Saadaanhan sitä kahtiajakoa tälläkin tavalla tietysti lisättyä.

Toisaalta oli aiheellinen huomautus. Olisin voinut jättää demarirasistit ym mainitsematta tässä ketjussa.

Tein sen kuitenkin. Lähinnä siksi, että tähän ketjuun tulee erään ryhmän toimesta netin syövereistä kaivamaa matskua. Se pannaan jakoon ja sitten se on mm. tässä ketjussa. Kuka tahansa mieleltään yksinkertainen tai sairas kelpaa, jos on jonkinlainen PS-leima. Totesin jo aiemmin viikko pari sitten, että henkilö X ei ollut ihan kunnossa...

Itse pysyn valtio- ja kuntatason poliitikoissa, ja huutia saavat myös kokoomuslaiset kun on tarve. Vasemmisto ja vihreät näkevät nykypolitiikkansa mukaisesti vihapuheen ja rasismin ykkösvastustajinaan. Siksi he toimivat somessa näkyvästi näitä vastaan ja jakavat linkkejä halukkaiden käyttöön.

PS ja Kokoomus näkevät hieman eri asioita, mutta yhteinen näkemys löytyy mm. valtion ja kuntien menokurista, syömävelan päättämisestä ja monesta muusta asiasta. Luulen, että NATO-jäsenyys voi olla neuvotteluissa lähivuosina PS:n ja Kokoomuksen välillä.

 

[444]

Aika huonot ja kapea-alaiset lähtökohdat on keskustella yhtään mistään, jos ei muista puolueista saa mainita kirjoituksissa mitään. Sehän kyllä tuntuu olevan vallitseva mielipide sillä suunnalla ettei mitään negatiivista saisi omista sankareistanne tai sankarittaristanne sanoa. Saadaanhan sitä kahtiajakoa tälläkin tavalla tietysti lisättyä.

Kuulostaahan se vähän puolustelulta ja selittelyltä, kun persuedustaja julistaa holokaustin valheellisuutta ja paikalle rampataan kertomaan, että hei rasismia löytyy kyllä demareistakin. Ja jos se ei ole puolustelua ja selittelyä, niin siitä lienee vähän aiheetonta jauhaa juuri persuketjussa? Toisaalta minä en ole moderaattori enkä sellaiseksi pyri, mutta näin niinkuin kontekstina mainittuna, että miksi moiseen turhailuun joku saattoi tarttua.