Se, mitä vaadin, on rehellisyys. Salvinin porukka ei edusta mitään mietoa agraari-populismia, vaan kovaa äärinationalistista liikehdintää, jolla on kaiken lisäksi todistettavissa olevat Venäjä-yhteydet. Asettumalla osaksi heitä persut promoavat myös Putin-myönteistä politiikkaa aivan samalla lailla kuin kokoomus on ollut osana EPP:tä legitimoimassa Fideszin toimintaa Unkarissa..
Väittäisin että nykyiset taloudelliset rakenteet aika pakosta synnyttävät tyytymättömyyttä ja osattomuutta, jota on helppo kanavoida maahanmuuttoa ja poliittisesti täysin vaikutusvallattomia mutta näkyviä vähemmistöjä vastaan.
No, etkös sinä ole aika tavalla erinäisiäkin Vasemmistoliiton kansainvälisen toveripiirin tekemisiä sälyttänyt myös heidän vastuulleen? Anyway, mitä tähän Itävallan skandaaliin tulee niin käsittämättömän karulta menolta vaikuttaa. Väittäisin että nykyiset taloudelliset rakenteet aika pakosta synnyttävät tyytymättömyyttä ja osattomuutta, jota on helppo kanavoida maahanmuuttoa ja poliittisesti täysin vaikutusvallattomia mutta näkyviä vähemmistöjä vastaan. Jos emme muuta talouspoliittista peruslinjaa niin luulenpa että jatkossakin tulee olemaan kosolti tilaisuuksia Venäjän myyräntyölle ja läntisen yhteisrintaman hajottamiselle.
Veronmaksajien kuppaaminen ei liity millään tavalla EU:hun vaan on hyvinvointiyhteiskunnan ominaispiirre. EU on taloudellisesti kannattava rakenne meille, joten ilman sitä veronmaksajien taloudellinen asema olisi vielä heikompi. Paradoksi tulee siinä, että fiksumpi väki tajuaa tämän itsekin ja useimmiten asiasta valittaa ne jotka eivät (netto)veroja maksa.Tässä voi kyllä olla perää. Veronmaksajia kupataan niin huolella että joillain se voi purkautua niitä kohtaan keille rahat siirretään. Vaikka tietysti itse ovat syyttömiä siihen ts. poliittisesti täysin vaikutusvallattomia. Rinteen johdolla tämä tulee luultavasti vain lisääntymään.
Veronmaksajien kuppaaminen ei liity millään tavalla EU:hun
Siitä tuskin on epäilystä että kansallisradikaali äärioikeisto muodostaa vaarallisen viidennen kolonnan Eurooppaa ja länsimaisia arvoja ja läntistä liittokuntaa vastaan. Ja varmasti tähän rientää nyt @Cobol et al huomauttamaan, että niin myös äärivasemmisto. Vaan kumpikohan näistä voimista on potentiaalisempi, dynaamisempi ja vahvassa yhteiskunnallisessa myötätuulessa
Nyt kun kysyit ja asiaa tuli mietittyä niin kyllähän se tosissaan vasemmisto on. Sotilaat seisoo toreilla koska vasemmisto on saanut tahtonsa läpi ja äärioikeisto huutaa marginaalissa ettei näin pitäisi olla.
Voi luoja. Mitä ihmettä tähän joukkopsykoosiin voi rationaalinen ihminen sanoa?
Varmaan ettei tässä nykyisessä systeemissä ole mitään järkeä? Kuten on yritetty.
Vaan kumpikohan näistä voimista on potentiaalisempi, dynaamisempi ja vahvassa yhteiskunnallisessa myötätuulessa
Keskeisiä syitä tilanteeseen on liberaalien ja vasemmiston holtiton globaali ihmisoikeuksien politiikka, jossa jokainen otettiin sisään Merkelin tavoin.
asiaa tuli mietittyä niin kyllähän se tosissaan vasemmisto on. Sotilaat seisoo toreilla koska vasemmisto on saanut tahtonsa läpi ja äärioikeisto huutaa marginaalissa ettei näin pitäisi olla.
Niin, tuo tunnettu liberaali ja vasemmistolainen, Angela Merkel...
Nyt kun kysyit ja asiaa tuli mietittyä niin kyllähän se tosissaan vasemmisto on. Sotilaat seisoo toreilla koska vasemmisto on saanut tahtonsa läpi ja äärioikeisto huutaa marginaalissa ettei näin pitäisi olla.
vituttaa kaikki muun maalaiset
mutta entinen vasemmistolainen.
En ole enää vuosiin arvostanut tippaakaan tätä kuittailua nimimerkin historiasta, erityisesti kun hän on itse sen avoimesti åtuonut esiin eikä sillä ole mitään ainakaan negatiivistä merkitystä nykyään. Kuitenkin jos Merkeliä lyödään jollain has been -osaston leimalla niin silloin nosto on osunut.OIette siis sielunsisaruksia?
OIette siis sielunsisaruksia?
Niin, koska ne, joiden takia ne sotilaat ovat siellä, ovat pahoja ihmisiä.. pahoja lähtökohtaisesti koska edustavat jotain uskontoa tai kansakuntaa, ovat tulleet muualta.. on päästetty tänne muualta……
tälläselle näkemykselle on olemassa joku sivistyssanakin, jota nyt en muista…
mutta jos tosissaan näin luulee, niin kannattaisikohan edes vähän alusta tutustua siihen, miksi terrorismia syntyy? Alottaa paljon tutkitusta vasemmistoterrorismista 70 -luvun saksasta (kato kun siitä on elokuvia, ei tartte lukee) ja sieltä kohti tätä päivää…
(vinkki, siihen liittyy epäoikeudenmukaisuuden tunne, sama joka nostelee päätän siä toisessa päässä ”isänmaallisissa” piireissä)
no whataboutismin suojamuuri on joillain toki apuna…
toisaalta.. mitä tässä jauhamaan ja koittaa selittää, sillä tässähän tämä kaikki kiteytyy sen kummein selittelemättä.
En ole enää vuosiin arvostanut tippaakaan tätä kuittailua nimimerkin historiasta, erityisesti kun hän on itse sen avoimesti åtuonut esiin eikä sillä ole mitään ainakaan negatiivistä merkitystä nykyään. Kuitenkin jos Merkeliä lyödään jollain has been -osaston leimalla niin silloin nosto on osunut.
Niin, koska ne, joiden takia ne sotilaat ovat siellä, ovat pahoja ihmisiä.. pahoja lähtökohtaisesti koska edustavat jotain uskontoa tai kansakuntaa, ovat tulleet muualta.. on päästetty tänne muualta……
Niinpä tosiaan tuntuu olevan, puolin ja toisin.mutta jos tosissaan näin luulee, niin kannattaisikohan edes vähän alusta tutustua siihen, miksi terrorismia syntyy? Alottaa paljon tutkitusta vasemmistoterrorismista 70 -luvun saksasta (kato kun siitä on elokuvia, ei tartte lukee) ja sieltä kohti tätä päivää…
(vinkki, siihen liittyy epäoikeudenmukaisuuden tunne, sama joka nostelee päätän siä toisessa päässä ”isänmaallisissa” piireissä)
no whataboutismin suojamuuri on joillain toki apuna…
No jaa, minusta tuo oli tosiaan hyvä paikka - toki piikittelen Cobolia jatkuvasti menneisyydestään koska on minusta aika tyypillinen käännynnäinen äkkijyrkkyydessään. Maltillisuus ja keskitie ovat oman poliittisen ajatteluni keskiössä.