Perussuomalaiset

[Lähemäen Dynamo]

Minusta vertailu oli ihan toimiva. Ferrari on toki ihan pramea vehje, mutta lähes käyttökelvoton mihinkään oikeaan käyttöön eli kelpaa lähinnä koristeeksi ja rajallisesti viihteeksi. Datsun sitä vastoin on luotettava vehje, jolla hoituu kaikki perustarpeet.

Voisin hieman jatkaa tästä.. Ferrarin myymällä voisin ostaa sata Datsunia, ts. yksi Halla-aho vastaa sataa Teemu whateversarjaa.

 

[Vinyl]

Keskisarjahan on vain kirjoittanut useammankin kansantajuisen elämäkerran (mm. Kivi, Mannerheim), tehnyt useamman Suomen historiaa käsittelevän tv-sarjan ja dokumentin, luennoinnut siellä ja täällä, sekä julkaissut muuten vain toistakymmentä erilaista historiateosta oikeastaan ihan kaikenlaisista aiheista koskien Suomen historiaa. Lisäksi mikä tärkeintä, mies on intohimoinen suomenkielen puolestapuhuja. Kertoo kyllä aivan kaiken persu(i)sta, että tämmöinen henkilö on vaan joku whatever....

 

[dana77]

Voisin hieman jatkaa tästä.. Ferrarin myymällä voisin ostaa sata Datsunia, ts. yksi Halla-aho vastaa sataa Teemu whateversarjaa.

Samaa mieltä, että Halla-ahosta on hyötyä vain myymällä pois (jos joku ostaa) ja ostamalla tilalle jotain hyödyllistä.

 

[Vanha Len]

Datsun sitä vastoin on luotettava vehje, jolla hoituu kaikki perustarpeet.

Näin kyllä kasikytluvulla, ei siinä. Sittemin Datsun koki pienen ryhtiliikkeen ja vaihtui Nissaniin. Sellainen perus suomalaisen auto. Tuttu ja turvallinen, kuten Koskenkorva. Jos muita hyödykkeitä ei osaa nimetä, niin ainakin kossun ja Toyotan. Tää on meillä verissä.

 

[arvee]

Näin kyllä kasikytluvulla, ei siinä. Sittemin Datsun koki pienen ryhtiliikkeen ja vaihtui Nissaniin. Sellainen perus suomalaisen auto. Tuttu ja turvallinen, kuten Koskenkorva. Jos muita hyödykkeitä ei osaa nimetä, niin ainakin kossun ja Toyotan. Tää on meillä verissä.

Kai yksi maailmankuvaa suhteuttava sivuhuomiointi sallitaan. Minä muistan perheemme toisen auton, vm. 1963 Datsun Bluebirdin, olin silloin noin nolla vuotias. Oli isältäni melko edistykselinen, radikaaliveto hankkia jaappanialainen auto tuolloin. Perheen ensimmäinen auto oli muuten Ford Anglia, ehkä vm. 1956? Tuon olen nähnyt vain valokuvissa, mutta jostain syystä isäni halusi uuden jo kuuden vuoden jälkeen. Datsunilla ajettiin sitten vuoteen 1977 asti, hieman arveeta taisi välillä hävettääkin vanha pieni auto, sitten jo neljätoistavuotiaana pikkuhippinä pientä ylpeydenkin aiheutta keksin siitä.
Minua ärsytti kun Datsunit muuttuivat Nissaneiksi, vaikka olin Nissanin nimen jossain koneen lohkossa nähnyt pienestä pitäen. Mutta se auto oli Datsun.
Isä muuten osti vuonna 1977 sitten vihdoin pohjasta läpiruostuneen Bluebirdin korvaajaksi vm.1975 mallin Saab 96n. Oli symppis, persoonallinen auto sekin, minulle rakas. Ajoin sillä ajokorttini ja omistinkin sen.
Jollain vanhoilla asioilla on jänniä arvotuksia, jopa kulttuurimerkityksiä. Jotkut jutut, vehkeet tuntuvat hyviltä, luotettavilta.

 

[Musta Nuoli]

Vihreiden ja kokoomuslaisten arvot taitavat tällä hetkellä olla vahvassa ristiriidassa. Siihen yhteistyöhön en usko.

Vihreäthän on täysin Kokoomuksen puisto-osasto ja aivan valmis toteuttamaan kokoomuslaista politiikkaa jos vain itse pääsee mukaan vallan kamareihin. Helsingissä ja Turussa KOK+VIHR ovat isoimmat puolueet ja tekevät keskenään diilejä joille muut puolueet vikisevät. Turussakin kokkarien perinteinen hännystelijäpuolue SDP on jäänyt jo kolmossijalle ja on hämmentyneessä tilassa kun vanhat saunasuhmuroinnit eivät aina toteudukaan niin kuin ennen.

Toisaalta Turussakin SDP on ollut vuosikymmeniä Kokoomuksen apupuolue ja aseveliakseli on toiminut yhtä rasvatusti kuin anaalipornotähden ahteri, joten myös eduskunnassa ja hallituksessa sekä SDP että Vihreät mahtuvat tarvittaessa hyvin Kokoomuksen nöyriksi palvelijoiksi. Kaikki on vaalien jälkeen hyvin ja sopu antaa hallituksessa sijaa, kunhan ministeriauton takapenkkejä on tarjolla riittävästi ja ministerisalkuista heltiää joku sellainen, jolla voi profiloitua oman kannattajakunnan keskuudessa.

Ainoat arvot politiikassa ovat valta ja raha, ja niiden mukaan Vihreätkin operoi eli KOK+KESK+VIHR on täysin mahdollinen porvarihallitukseksi. Vihreät vain sulkee tuossa tapauksessa silmänsä kaikelta muulta eriarvoistamiselta ja kurjistamiselta kunhan se saa esim. kulttuuriministerin salkun ja lupauksia esim. jostain translain muuttamisesta, sukupuolentutkimuksen määrärahojen takaamisesta tai vastaavasta marginaalisesta asiasta jolla tyydyttää kannattajiaan.

 

[dana77]

Näin kyllä kasikytluvulla, ei siinä. Sittemin Datsun koki pienen ryhtiliikkeen ja vaihtui Nissaniin. Sellainen perus suomalaisen auto. Tuttu ja turvallinen, kuten Koskenkorva. Jos muita hyödykkeitä ei osaa nimetä, niin ainakin kossun ja Toyotan. Tää on meillä verissä.

Nimi tosiaan vaihtui mutta samasta autosta on kyse. Vaikka monet perus-Suomalaiset eivät asiaa tiedä, kun ovat jumahtaneet 80-luvun Sunnyihin sillä se on heillä verissä, niin fakta on että Nissan on maailman arvostettujempien Brändin listalla top-kympissä ja sen brändi-arvo on käytännössä sama kuin Audin (ja kolme kertaa isompi kuin Ferrarin):
These are the 15 most valuable car brands in the world

USA:ssa se oli viidennenneksi myydyin merkki ja sen myydyimmät mallit ovat esim maan myydyin SUV eli Rogue ja kohtuullisen urheilullisenakin nähty Altima.
Top Selling Vehicles by Brand in the USA in 2017 – Nissan | GCBC

 

[Lähemäen Dynamo]

Samaa mieltä, että Halla-ahosta on hyötyä vain myymällä pois (jos joku ostaa) ja ostamalla tilalle jotain hyödyllistä.

Kyllä minä olen erimieltä. Vertailemalla näitä miehiä hyödykkeinä halusin vain kansantajuisesti selittää sinulle heidän todellisen arvon. Kysy yv:llä jos et vieläkään ymmärtänyt.

 

[TosiFani]

Voisin hieman jatkaa tästä.. Ferrarin myymällä voisin ostaa sata Datsunia, ts. yksi Halla-aho vastaa sataa Teemu whateversarjaa.

Halla-aho on yhden asian poliitikko, Teemu Keskisarja arvostettu historioitsija.

Arvostus lähtee ihmisen omista arvoista ja siitä näkökulmasta ymmärrän sinun mielipiteesi. Sinulle Halla-ahon ennustamat palavat ghettot ja eurabia tulevaisuudenkuva uppoaa, Halla-aho on Mestari. Monelle muulle Halla-aho on yksi poliitikko muiden joukossa, opportunisti, joka pyrkii valtaan mielikuvilla ja pelolla.

Minä arvostan tieteen tekemistä enemmän ja kun historiakin vielä kiinnostaa, arvostan Teemu Keskisarjan tästä syystä näistä kahdesta selkeästi korkeammalle.

 

[dana77]

Kyllä minä olen erimieltä. Vertailemalla näitä miehiä hyödykkeinä halusin vain kansantajuisesti selittää sinulle heidän todellisen arvon. Kysy yv:llä jos et vieläkään ymmärtänyt.

Ei hänellä ole sen enempää arvoa kuin samankokoista puoluetta vetävällä Li Andersonilla. En tätä ala yv:llä selittämään, vaikket vieläkään ymmärtäisi.

 

[Lähemäen Dynamo]

Arvostus lähtee ihmisen omista arvoista ja siitä näkökulmasta ymmärrän sinun mielipiteesi. Sinulle Halla-ahon ennustamat palavat ghettot ja eurabia tulevaisuudenkuva uppoaa, Halla-aho on Mestari. Monelle muulle Halla-aho on yksi poliitikko muiden joukossa, opportunisti, joka pyrkii valtaan mielikuvilla ja pelolla.

Boldaus oma ja reality check tähän boldattuun paikkaan. Leif Salmen ja muut sadat kommarit mukaan lukien yliopistojen nuoret uuskomukat käyttivät tätä retoriikkaa kymmenen vuotta sitten vasta-argumenttina Halla-ahon "ennustuksille". Se juna meni jo. Ennustettu tulevaisuus on jo täällä. Autot eivät vielä pala, mutta se on vain ajan kysymys. Näin on käynyt kaikkialla Euroopan rikastetuissa maissa.

Ei sun tarvitse kertoa minulle arvoistasi, tiedän ne jo. Näiden yliopistoissa, mediassa ja eduskunnassa laajalti peesailtujen sinisilmäisten arvojen vuoksi satoja naisia ja lapsia on jo uhrattu. Suomeen on päästetty kymmeniä tuhansia osaamattomia ex-koneinsinöörejä hengailemaan ostareilla ja elelemään kantasuomalaisten siivellä. Ilman muuta vastustan tällaista kehitystä.

Ja näiden "näppärien" mukahassuttelujen, mitkä akselilla Halla-aho - Keskisarja välillä käytiin, niin totean arvostavani suuresti kovien tieteiden tekijöitä. Arvostan luonnollisesti myös Keskisarjaa.

 

[TosiFani]

Boldaus oma ja reality check tähän boldattuun paikkaan. Leif Salmen ja muut sadat kommarit mukaan lukien yliopistojen nuoret uuskomukat käyttivät tätä retoriikkaa kymmenen vuotta sitten vasta-argumenttina Halla-ahon "ennustuksille". Se juna meni jo. Ennustettu tulevaisuus on jo täällä. Autot eivät vielä pala, mutta se on vain ajan kysymys. Näin on käynyt kaikkialla Euroopan rikastetuissa maissa.

Ei sun tarvitse kertoa minulle arvoistasi, tiedän ne jo. Näiden yliopistoissa, mediassa ja eduskunnassa laajalti peesailtujen sinisilmäisten arvojen vuoksi satoja naisia ja lapsia on jo uhrattu. Suomeen on päästetty kymmeniä tuhansia osaamattomia ex-koneinsinöörejä hengailemaan ostareilla ja elelemään kantasuomalaisten siivellä. Ilman muuta vastustan tällaista kehitystä.

Ja näiden "näppärien" mukahassuttelujen, mitkä akselilla Halla-aho - Keskisarja välillä käytiin, niin totean arvostavani suuresti kovien tieteiden tekijöitä. Arvostan luonnollisesti myös Keskisarjaa.

Miten tämä ennustettu tulevaisuus näyttäytyy Suomessa?

Jos maahanmuuttoa ei pysäytetä, suomalaiset, ruotsalaiset, saksalaiset, ranskalaiset, belgialaiset, espanjalaiset ja muut länsieurooppalaiset jäävät tällä vuosisadalla vähemmistöiksi omissa maissaan. Toisin sanoen meidän ja meidän lastemme elinaikana Euroopassa tapahtuu väestönvaihto, jonka vertaista koko Euroopan kirjoitettu historia ei tunne."(Scriptassa 18.8.2007)

Hitaasti mutta väistämättä ne, joita (ilman ylimielisyyttä ja omantunnontuskia) kutsun barbaareiksi, muuttuvat pienestä ja eksoottisesta joukosta ensin merkittäväksi vähemmistöksi ja sen jälkeen enemmistöksi. Silloin me emme enää määrittele "hyvää" yhteiskuntaa. Silloin sen tekevät ne, jotka ovat käyttäneet arvojamme hyväkseen uskomatta itse niihin hetkeäkään. Silloin alkaa pimeys. (20.4.2005 Scriptassa)

Useimpia Suomen kaupunkeja tulee ympäröimään palavien ghettojen kehä. (21.12.2009 RT:n haastattelussa)

Länsimaisen sivilisaation osaksi ei ole tullut tehdä valintaa sodan ja rauhan välillä. Sen on valittava sodan ja tuhoutumisensa välillä. (6.2.2006 Scriptassa)

Mitä tarkoitat satojen naisten ja lasten uhraamisella?

 

[Barnes]

Halla-aho, Halla-aho Jussi.

Poliitikkona JHA ei kovin ihmeellinen ole, koska näytöt ovat kepeät, mutta poliittisena hahmona hän on eräs mielenkiintoisimpia pitkään aikaan. Miten täysin karismaton ja politiikkaan sopeutumaton henkilö on voinut saavuttaa moisen suosion? Toki vastaus tiedetään: Halla-aho on koulutettu ja verbaalisesti taitava tyyppi, joka on ihan eri planeeltalta kuin olavimäenpäät ennen häntä, mutta ei se silti lopeta ihmettelyä.

Halla-aho olisi ollut hoidettavissa "pois päiväjärjestyksestä", mutta Timo Soinilla ei ollut tähän halua. Ilman jytkyä JHA:n nousu olisi ollut huomattavasti vaikeampaa, ellei jopa mahdotonta. Ei hän olisi loputtomasti voinut huudella Scriptassa tohtorin statuksella, vaan konkretiaa piti saada.

 

[Walrus21]

Mietin, että mikäköhän tuore aihe on puhututtanut parin sivun verran tavallisena torstaiaamuna. Näköjään kyseessä on Datsun.

Selvisi myös, että palstapersut eivät anna arvoa toimittajillle tai historioitsijoille, mikäli nämä eivät edusta kansalliskonservatiivisia arvoja. Trumpin-Putinin ja ehkä vähän Orbaninkin linjoilla mennään, näemmä.

Halla-ahon taktiikka on sinällään vedenpitävä, että hän pysyttelee jatkuvasti takalinjoilla esittämässä ennusteita, joiden toteutumista on vaikea kyseenalaistaa. Mitenköhän Hallis pärjäisi sisäministerinä, oikeusministerinä tai pääministerinä, kun puheilla ja teoilla oli myös poliittisesti painavia seuraamuksia?

Minulla ei ainkaan ole kymmeneen vuoteen ollut mitään epäilyksiä siitä, etteikö maahanmuutto aiheuttaisi 1) suhteellista yliedustusta rikollisuudessa, 2) turvallisuudentunteen laskua ja 3) poliittisia ristiriitoja.

Ennustan myös, että maahanmuutto tulee olemaan jatkuva keskustelunaihe tulevallakin vuosikymmenperiodilla. Tämä johtuu siitä, että kyseessä on kiista, jolle ei ole minkäänlaista ratkaisua. Aina löytyy kohahduttavia seksuaalirikoksia, pelottavia demografisia ennusteita ja uhkakuvia kultaisten arvojen romahtamisesta.

Halla-aho on sekä onnistunut että epäonnistunut arvioissaan. Kontula ei ole palava ghetto, maahanmuuttajilla ei ole Suomessa poliittista valtaa eikä islamisaatiostakaan ole mainittavia havaintoja. Sen sijaan ennusteet, joissa humanitäärinen maahanmuutto on lisännyt turvattomuudentunnetta, yksittäisiä radikaaleja rikoksia ja epävarmuutta, ovat osuneet kohdilleen. Tosin mainitun ennusteen todennäköisyys oli jo lähtökohtaisesti korkea - etenkin, kun sille ei tarvinnut antaa tarkkaa päivämäärää tai täsmällistä sisältöä.

Pari sanaa myös tuosta Scripta-kirjoituksesta. Siinähän on meillä varsin onnistunut lukiolaisaine, jossa pyöritellään valittua aihetta muttei sanota mitään oikeasti merkitsevää. Ihmisoikeudet ovat ihmisten keskenään määrittelemä sopimus. Ohhoh.

Antaisin silti eksimian, koska kirjoittaja on sanallisesti taitava sekä ajatuksenjuoksultaan luova.

 

[Lähemäen Dynamo]

Filosofian ja valtiotieteiden tohtori, perussuomalaisten kansanedustajaehdokas Jukka Hankamäki kirjoittaa blogissaan uudesta median ja vihervasemmiston lempilapsesta, eli työperäisen maahanmuuton tarpeesta: Jukka Hankamäki: Ulkomaisen työvoiman naaraus (JH blog)

 

[Ollakseni]

Filosofian ja valtiotieteiden tohtori, perussuomalaisten kansanedustajaehdokas Jukka Hankamäki kirjoittaa blogissaan uudesta median ja vihervasemmiston lempilapsesta, eli työperäisen maahanmuuton tarpeesta: Jukka Hankamäki: Ulkomaisen työvoiman naaraus (JH blog)

Uudesta? Hankamäki ja Halla-aho ovat kirjoitelleet tuosta samasta asiasta jo 10 vuotta sitten.

 

[Lähemäen Dynamo]

Uudesta? Hankamäki ja Halla-aho ovat kirjoitelleet tuosta samasta asiasta jo 10 vuotta sitten.

Sisälukutaito..

 

[Walrus21]

Hesarissa oli tänään uusvanhoja linjauksia vaihtoehtopuolueelta;

Puolue esittää 500 miljoonan vuosittaisia leikkauksia tuulivoimatukiin.

"Puolueen tiedottajan Matti Putkosen mukaan kyseinen summa saataisiin kasaan tuulivoiman tuet lakkauttamalla.

”Ei voi tukea terveydelle vaarallista tuotantoa, vaikka tuulivoiman terveysvaikutustutkimukset ovat edelleen vaiheessa”, Putkonen perusteli perussuomalaisten vaatimusta.

Putkonen uskoo tuulivoiman infraäänien vaarantavan ihmisten terveyden ja räjäyttävän lepakoita.

- - -

Puolueen suunnitteluosastolla uskotaan myös, että mamujen tukia ja vastaanottokeskusten kuluja leikkaamalla saadaan "miljardiluokan säästöt".

"Purra kertoi vastustavansa ajatusta siitä, että maahanmuuttaja saa saman verran tai enemmän tukia kuin suomalainen.

Tiedotustilaisuudessa kysyttiin, miten maahanmuuttajille voisi maksaa pienempiä tukia, kun huonompi kohtelu on usein kansainvälisten sopimusten tai lain vastaista. Purran ja Halla-ahon mukaan asia tulisi tuolloin korjata tulkitsemalla kansainvälisiä sopimuksia tai muuttamalla Suomen perustuslakia."

Koontina: Halla-ahon puolueen mielestä maahanmuutosta ja tuulivoimatuista on repäistävissä toista miljardia euroa - ellei enemmän. Myös EU-jäsenmaksuista saa kuulemma nipistettyä. Perustuslain, kansainvälisten sitoumusten tai investointisuojasäädösten suhteen ei ilmeisesti tarvi olla ihan niin tarkkana.

Maahanmuuton leikkaukset ajoittuisivat tilanteeseen, jossa Suomeen tulee vuosittain n. 3000-4000 tphakijaa ja 750 kiintiöpakolaista. Käytännössä leikkaukset kohdistuisivat enimmäkseen kotouttamiseen ja tukipalveluihin, joiden voi arvioida jo nyt olevan aliresursoituja. Tuloksena olisi mitä todennäköisimmin pidentyneet käsittelyajat, syrjäytymisen lisääntyminen ja sosiaalisten ongelmien kasvaminen.

Tuulivoimatuet taas ovat pitkän aikavälin investointeja, joihin valtio on sitoutunut. Huomattavasti enemmän löysää rahaa löytyisi miljardien yritys- ja energiatuissa, jotka kohdistuvat pääosin fossiilisten polttoaineiden tuotantoon. Missä avaukset tämän suhteen?

EU-jäsenmaksut tuskin ovat ainakaan laskusuunnassa, kun suuri nettomaksaja Iso-Britannia häipyy kuukauden päästä (jos häipyy).

Tällaisella pohjalla ovat perussuomalaisten vaalikärjet. Eduskunnan kyselytunneilla puolueen edustajat nolaavat viikosta toiseen itsensä esittämällä puheenvuoroja, joilla ei ole juuri mitään tekemistä reaalipolitiikan tai loogisen päättelyn kanssa. Voi olla - ja lienee oletttavaakin - että viestit kuitenkin uppoavat omaan kannattajakuntaan. Sitä porukkaa on viimeisen mittauksen mukaan jo 12 prosenttia kansasta.

 

[Tarinankertoja]

"Ei vaaleissa kysytä mitä mieltä sinä olet, vaan miltä sinusta tuntuu"

Yuval Noah Harari

 

[Wiljami]

Tuossa kämpille tullessani huomasin että (ehkä huomisesta Mestarin vierailusta voimaantuneet) Jyväskylän PerS ei koe tarvetta kunnioittaa "Ei mainoksia" -kylttejä, tai sitten mainoksenjakaja ei ole osannut sitä lukea. No joka tapauksessa sain siis puolueen lehden ja sitä tuossa paskalla istuessani ihan mielenkiinnosta selailin. Kannessa komeasti Oulun raiskurien syytekirjelmiä (tai mitä nuo nyt lie), sisäsivuilla valitettiin miten Neuvostoliiton kaatuminen oli maailmanhistorian suurin geopoliittinen katastrofi (kenen lausumanan tämän olenkaan aiemmin kuullut?) ja että rumasti populismiksi nimetty oikeistonationalistinen diktatuurikehitys on luonnollinen kansalaisten hätähuuto ja osattiin myös kirjata persläinen ympäristöpolitiikka erittäin selkeästi, eli esimerkiksi että luonnonsuojelu on äärimmäisen tärkeää, mutta yhtä tärkeää on saada tappaa niitä elukoita mitä haluaa (ja miten haluaa). Lisäksi pitää verot poistaa sähköautoilta ja bensiiniltä eikä ainakaan kivihiilestä saa luopua.

Oli tuossa varmaan kaikenlaista muutakin jännittävää, mutta sain jo ulostamisesta tarpeekseni niin lehti saa puolestani siirtyä paperinkeräyksen kautta hyötykäyttöön.

 

[BitterX]

Tuossa kämpille tullessani huomasin että (ehkä huomisesta Mestarin vierailusta voimaantuneet) Jyväskylän PerS ei koe tarvetta kunnioittaa "Ei mainoksia" -kylttejä, tai sitten mainoksenjakaja ei ole osannut sitä lukea. No joka tapauksessa sain siis puolueen lehden ja sitä tuossa paskalla istuessani ihan mielenkiinnosta selailin. Kannessa komeasti Oulun raiskurien syytekirjelmiä (tai mitä nuo nyt lie), sisäsivuilla valitettiin miten Neuvostoliiton kaatuminen oli maailmanhistorian suurin geopoliittinen katastrofi (kenen lausumanan tämän olenkaan aiemmin kuullut?) ja että rumasti populismiksi nimetty oikeistonationalistinen diktatuurikehitys on luonnollinen kansalaisten hätähuuto ja osattiin myös kirjata persläinen ympäristöpolitiikka erittäin selkeästi, eli esimerkiksi että luonnonsuojelu on äärimmäisen tärkeää, mutta yhtä tärkeää on saada tappaa niitä elukoita mitä haluaa (ja miten haluaa). Lisäksi pitää verot poistaa sähköautoilta ja bensiiniltä eikä ainakaan kivihiilestä saa luopua.

Oli tuossa varmaan kaikenlaista muutakin jännittävää, mutta sain jo ulostamisesta tarpeekseni niin lehti saa puolestani siirtyä paperinkeräyksen kautta hyötykäyttöön.

Oliko kyseessä siis tämä virallinen "Perussuomalainen" -nimellä kulkeva Scheissblatt? Vai joku paikallinen versio? Perussuomalaisten propagandajulkaisut, kuten "Perussuomalainen" ja "Suomen Uutiset", eroaa tosiaan muiden puolueiden julkaisusta siten, että niissä julkaistaan puolueen suuntaan kallellaan olevan materiaalin lisäksi aivan silkkaa paskaa, joka kohderyhmään upotessaan on jopa vahingollista.

Mielenkiintoinen tuo Neuvostoliitto-juttu. Puolue taitaa Halla-ahosta huolimatta lipua väistämättä koko ajan vahvemmin Venäjän syliin, kuten vastaavat oikeistopopulistpuolueet muualla Euroopassa ovat jo tehneet. Ja mikäs siinä: oli puolueen virallinen linja idän suunnan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa mikä tahansa, niin sosiaalisen median perusräyhääjät (esim. tietty osa persujen äänekkäistä kannattajista, nuorisojärjestö, ja jotkut paikallis- ja valtakunnankin tason rivipoliitikot) syöttävät jatkuvasti Kremlin lapaan öyhöttämisellään.

edit: lisäys

 

[Wiljami]

Oliko kyseessä siis tämä virallinen "Perussuomalainen" -nimellä kulkeva Scheissblatt? Vai joku paikallinen versio? Perussuomalaisten propagandajulkaisut, kuten "Perussuomalainen" ja "Suomen Uutiset", eroaa tosiaan muiden puolueiden julkaisusta siten, että niissä julkaistaan puolueen suuntaan kallellaan olevan materiaalin lisäksi aivan silkkaa paskaa, joka kohderyhmään upotessaan on jopa vahingollista.

Perussuomalainen näyttäisi olevan nimeltään tämä minua sivistämään ja agitoimaan tarkoitettu tuotos.

 

[Creed Bratton]

Oliko kyseessä siis tämä virallinen "Perussuomalainen" -nimellä kulkeva Scheissblatt? Vai joku paikallinen versio? Perussuomalaisten propagandajulkaisut, kuten "Perussuomalainen" ja "Suomen Uutiset", eroaa tosiaan muiden puolueiden julkaisusta siten, että niissä julkaistaan puolueen suuntaan kallellaan olevan materiaalin lisäksi aivan silkkaa paskaa, joka kohderyhmään upotessaan on jopa vahingollista.

Joku paskajulkaisu meillekin persuilta tuli postilaatikkoon, sama kuin Wiljamille. Itse en edes avannut koko aviisia vaan suoraan kierrätykseen.

Nauratti eilen Persujen talouslinjaukset, sieltä se sama vanha huuhaateoria tuulivoimaloiden terveyshaitoista putkosen toimesta nostettiin esille :D

 

[Walrus21]

osattiin myös kirjata persläinen ympäristöpolitiikka erittäin selkeästi, eli esimerkiksi että luonnonsuojelu on äärimmäisen tärkeää, mutta yhtä tärkeää on saada tappaa niitä elukoita mitä haluaa (ja miten haluaa). Lisäksi pitää verot poistaa sähköautoilta ja bensiiniltä eikä ainakaan kivihiilestä saa luopua.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin perussuomalaisten mielikuvissa luonnonsuojelu tarkoittaa Arskaa syöttämässä vuohia Commandon avauskohtauksessa. Konkreettiset valtiolliset toimet sen sijaan näyttäytyvät köyhän kansan riistona ja Punavuoren vegaaniaivoriihen hulluimpina visioina.

Tasapuolisuuden vuoksi on todettava, että myös muissa puolueissa on kaikenlaista hupsua ajattelua aiheen tiimoilta. Pari vuotta sitten kokoomuksessa taisi olla vallalla sellainen näkemys, että ympäristönsuojelun voisi sälyttää yksilöiden harteille.

 

[Walrus21]

Vaalivankkureihin on löydetty uusi vetäjä: Brother Christmas -nimen takaa löytyvä Ari Koponen on huhujen mukaan lähdössä perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi. Lisää tietoa löytyy tästä Hesarin artikkelista.

Jutun perusteella joku on myös saamassa turpaan:

Piirihallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Håkan Mansner korostaa, että hallituksen keskustelut eivät ole julkisia.

”Kun saan selville kuka vuotaa tällaista paskaa ulos, annan turpaan.”

Neljästä rikoksesta epäilty Koponen tuo varmastikin protestiääniä, mutta millä lailla tämäkin vaikuttaa puolueen imagoon? Riippunee näkökulmasta, mutta hyvää huumoriahan tämä on monelta osin.