Perussuomalaiset

[Walrus21]

Vaikea ymmärtää, miksi poliitikon pitäisi peitellä vakaumustaan, kunhan vakaumus tapahtuu lain mukaan. Persuissa se menee tuohon suuntaan ja jos se on joillekin yllätys, outoa.

Kyse on siitä, että persut ovat toistuvasti esittäneet, ettei heidän toimintaansa motivoi millään lailla rasismi tai muut äärioikeistolaiset ideologiat. Tai ettei heillä ole mitään sidoksia em. aatteiden kannattajiin.

Kerta toisensa jälkeen on kuitenkin paljastunut, että kovasti tuntuu vetoa olevan milloin mihinkäkin kyseenalaiseen poppooseen. Tätä ei nykyinen puheenjohtaja näe ongelmana, vaan vähättelee ja katselee sormien läpi. Ja miksi näkisikään, koska Halla-ahon - ja nykyisen puolueen - kannatus nojaa suurelta osin tyhmiin ja ennakkoluuloisiin ihmisiin.

 

[Cobol]

Tämä on kyllä totta. Tietääpä jokainen, joka persuja äänestää, että puolueessa - ainakin hiljaisesti - hyväksytään myös äärioikeistolaisia/natseja ja heidän ideologiaansa. Äänestäjä voi siis tehdä tietoisen valinnan, millaisia asioita puolue ajaa tai millaisille asioille puolue antaa hyväksyntänsä.

Kyllä. Ja tätä tarkoitan. Meillä esimerkiksi pressaehdokkaat olivat vaalikoneessa kaikki vassareita, koska oikeita ajatuksia ei haluta paljastaa. Toki vikaa on varmasti vaalikoiden kysymysasettelussakin. Persut ovat populistinen puolue, joka on maahanmuuttokielteinen oikeastaan kaikilla tavoilla. On hyvä, jos tulevat selvästi esille sen sijaan, että toimisivat kuten punanatsien perintöä vaalivat SDP ja Vasemmistoliitto, jotka eivät esimerkiksi Neuvostoliittoon viittaavistaan tunnuksista luovu ja tätä sumuttaakseen vaativat kieltoa kansallissosialistiseen aatteeseen liittyville lipuille, joiden symbolinen tuhovaikutus Suuomen historiaan on pieni verrattuna Neuvostonatsien ja lippujen vaikutukseen.

Ehkä Suomessa avoimuus koittaa joskus ja Suomen historiaa sodan jälkeen avataan. Persujen oikeistopopulismi saisi toimia yhtenä pontimena tälle isommalle asialle.

 

[Lähemäen Dynamo]

Ylen ykkösaamussa väitettiin perjantaina, että Halla-aho kävi vastarintaliikkeen kulkueen kokoontumispaikalla itsenäisyyspäivänä Kaisaniemessä. Ilmeisesti tästä innostuneena Karjalainen kertoi tänään Halla-ahon marssineen natsilippukulkueessa.

Nyt molemmat uutiset on korjattu, mutta viesti saatiin taas kansalle hyvin läpi.

 

[Osmo Rapeli]

Vaikea ymmärtää, miksi poliitikon pitäisi peitellä vakaumustaan, kunhan vakaumus tapahtuu lain mukaan. Persuissa se menee tuohon suuntaan ja jos se on joillekin yllätys, outoa. Tavallaan on hyvä, että kaikki eivät ole vassarimeiningillä eli Paavo Arhinmäen (myllyttäjä, futishuligaani, anarkisti) ja Li Anderssonin (anarkismi eri paketeissa) tavoin peittelemässä toimiaan, vaan myöntävät ne. Olisi Suomelle parempi, jos poliitikot eivät pyrkisi olemaan eurooppalaisittain katsoen mafiavaltio Venäjän ohjailtavia vasemmistodemareita tai ay-liikkeen narussa kulkevia sätkyukkoja ja -akkoja. Oikeistohan meillä ei käytännössä ole eikä persujakaan voi oikeistoon laskea.

Hyvä, että joku jaksaa pitää yllä myyttiä miljoonia tappaneista anarkistidiktatuureista rinnastamalla natsitouhut anarkisteihin...

****

Ville Taviolta tänään vahvaa historiantuntemusta eduskunnassa. Ja mikä helvetti se persunaisten suunteippauskuva on?

 

[Cobol]

Hyvä, että joku jaksaa pitää yllä myyttiä miljoonia tappaneista anarkistidiktatuureista rinnastamalla natsitouhut anarkisteihin...

Mihin ajattelit olkiukkoasi käyttää vai onko kyse vain heikosta tekstin ymmärtämisestäsi?

 

[Osmo Rapeli]

Mihin ajattelit olkiukkoasi käyttää vai onko kyse vain heikosta tekstin ymmärtämisestäsi?

Nostat natsisympatian rinnalle toisten anarkistisympatiat. Harva anarkistien yhteiskuntaa tänne kaipaa hillumaan ja heilumaan, mutta jatkuvana syöttönä vääristät itsekin historiaa ja noiden rinnakkain aseteltujen ajatusten vakavuutta.

 

[Cobol]

Nostat natsisympatian rinnalle toisten anarkistisympatiat. Harva anarkistien yhteiskuntaa tänne kaipaa hillumaan ja heilumaan, mutta jatkuvana syöttönä vääristät itsekin historiaa ja noiden rinnakkain aseteltujen ajatusten vakavuutta.

Missä vääristän historiaa? Eihän se vika minun ole, että faktani kaatavat vassarien unelmat ja valheet.

Vassareihin liittyen, en kuitenkaan tasavertaisina nosta äärioikeistoa ja anarkisteja. Mutta teenpä se nyt, kun tilasit.

Vasemmistoliitossa on ja on ollut punanatseja. Otetaan mukaan mainitsemieni Arhinmäen ja Anderssonin johtama Vasemmistoliitto ja sen kansanedustajat Jaakko Laakso, Pentti Tiusanen sekä Markus Mustajärvi ja moni muu. Neuvostovastaisuuden paljastamisia ja ihmisten vainoamisia, Stasin ja KGB:n lähteitä, diktatuurien lobbareita, Krimin Venäjään liittämisen hyväksyjiä, Neuvostoliiton natsisaksaan verrattavien leirien, kidutusten ja vainojen puhtaaksi pesijöitä, SKE:n tilaisuudessa puhujia jne jne.

Laitteli siitä noille kolmelle sopivat petokset. Osa niistä sopii kaikille, osa vain yhdelle.

Tälle rikollisjoukolle Paavo Arhinmäki ei tehnyt mitään. Edeltäjänsä, puheenjohtaja Siimes erosi, koska Laaksosta ei päästy eroon, mutta Arhinmäelle tämä punanatseille palveluksia tehnyt kelpasi. Andersson on nuhdellut Mustajärveä aiemmin, ja nuhteli taas, mutta siihen se jää, koska Vasemmistoliitto nyt vaan hengailee ihmisoikeusrikkojien tai Putinin julmuudet hyväksyvän kansanedustajan ehdoilla jatkossakin.

Voisin kertoa paljon enemmänkin mutta tämä riittää. Kun ei ole vassariketjukaan. Tuolla historialla vassarien höpinät ihmisoikeuksista ilman ihmisoikeuksia vastaan syyllistyneiden tuomitsemista omissa riveissään on lähinnä surkuhupaisaa.

 

[Osmo Rapeli]

Missä vääristän historiaa? Eihän se vika minun ole, että faktani kaatavat vassarien unelmat ja valheet.

Vassareihin liittyen, en kuitenkaan tasavertaisina nosta äärioikeistoa ja anarkisteja. Mutta teenpä se nyt, kun tilasit.

Vasemmistoliitossa on ja on ollut punanatseja. Otetaan mukaan mainitsemieni Arhinmäen ja Anderssonin johtama Vasemmistoliitto ja sen kansanedustajat Jaakko Laakso, Pentti Tiusanen sekä Markus Mustajärvi ja moni muu. Neuvostovastaisuuden paljastamisia ja ihmisten vainoamisia, Stasin ja KGB:n lähteitä, diktatuurien lobbareita, Krimin Venäjään liittämisen hyväksyjiä, Neuvostoliiton natsisaksaan verrattavien leirien, kidutusten ja vainojen puhtaaksi pesijöitä, SKE:n tilaisuudessa puhujia jne jne.

Laitteli siitä noille kolmelle sopivat petokset. Osa niistä sopii kaikille, osa vain yhdelle.

Tälle rikollisjoukolle Paavo Arhinmäki ei tehnyt mitään. Edeltäjänsä, puheenjohtaja Siimes erosi, koska Laaksosta ei päästy eroon, mutta Arhinmäelle tämä punanatseille palveluksia tehnyt kelpasi. Andersson on nuhdellut Mustajärveä aiemmin, ja nuhteli taas, mutta siihen se jää, koska Vasemmistoliitto nyt vaan hengailee ihmisoikeusrikkojien tai Putinin julmuudet hyväksyvän kansanedustajan ehdoilla jatkossakin.

Ei tarvitse keuhkota Neuvostoliitosta jos osoittaa anarkistiheittojesi ongelmallisuuden. Neuvostoliitto ei ollut anarkistiyhteiskunta.

 

[Cobol]

Ei tarvitse keuhkota Neuvostoliitosta jos osoittaa anarkistiheittojesi ongelmallisuuden. Neuvostoliitto ei ollut anarkistiyhteiskunta.

Voi, voi. Vassarien osalta pitää ottaa Neuvostoliittoa propagoineet ja suomalaisiakin käräyttäneet (mainitsemieni puheenjohtajien aikana) tai Putinin politiikkaa Suomessa ajavat vassarikansanedustajat mukaan. Yksi syy miksi Arhinmäki ja Andersson eivät tähän puutu, on heidän anarkistitaustansa. Edelleenkään et kykene osoittamaan, että olisin verrannut anarkismia tasavertaisena kansallissosialismiin. Mutta anarkistitausta tuo sympatiaa Neuvosto-Venäjään. Nyt vertasin vassareissa piilevää punanatsismia, joka ei ole mihinkään poistunut Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Siellä se istuu ilman, että johto asiaan puuttuisi. Tuskin edes kiinnostaa, ei ole kiinnostanut koskaan.

Mutta jos persuissa on jokin natsiyhteys, johan tiedostavat iskevät tähän ketjuun ja mediassa. Jostain syystä vassarien joukosta löytyvät todelliset ihmisoikeuksien viholliset eivät kovin paljon mediaa kiinnosta.

Eipä muuta osaltani.

 

[Tami Talk]

Voi, voi. Vassarien osalta pitää ottaa Neuvostoliittoa propagoineet ja suomalaisiakin käräyttäneet (mainitsemieni puheenjohtajien aikana) tai Putinin politiikkaa Suomessa ajavat vassarikansanedustajat mukaan. Yksi syy miksi Arhinmäki ja Andersson eivät tähän puutu, on heidän anarkistitaustansa. Edelleenkään et kykene osoittamaan, että olisin verrannut anarkismia tasavertaisena kansallissosialismiin. Mutta nyt vertasin vassareissa piilevää punanatsismia, joka ei ole mihinkään poistunut Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Siellä se istuu ilman, että johto asiaan puuttuisi. Tuskin edes kiinnostaa, ei ole kiinnostanut koskaan.

Mutta jos persuissa on jokin natsiyhteys, johan tiedostavat iskevät tähän ketjuun ja mediassa. Jostain syystä vassarien joukosta löytyvät todelliset ihmisoikeuksien viholliset eivät kovin paljon mediaa kiinnosta.

Eipä muuta osaltani.

Edit. Varmaankin kuuluisi toiseen ketjuun..

Aika huonosti oon seurannut vasemmistoliittoa, mutta kiinnostaisi kuulla tarkemmin erityisesti kahdesta asiasta, Andersonin anarkistitaustasta ja vassareissa piilevästä punanatsismista.

Mitä nämä konkreettisesti ovat?

Osaisi vähän suhteuttaa, jos tietäisi, missä skaalassa mennään..? Tärkeästä asiasta kysymys, kiinnostaisi siis tietää tarkemmin.

Arhinmäestä ilmeisesti kysymys jostain jalkapallorähinöinnistä ja SmashAsem-pidätyksestä, onko lisäksi jotain muuta anarkismia?


Ketjun aiheeseen liittyen Taviolta mielestäni aikamoinen huti verrata EU:ta Neuvostoliittoon ja Natsi-Saksaan. Jotain suhteellisuudentajua toivoisi kansanedustajiltamme.

 

[Walrus21]

Ja mikä helvetti se persunaisten suunteippauskuva on?

Minusta olisi helvetin hyvä, jos niitä teippejä ei poistettaisi vaikkapa pariin kuukauteen. Voisi jopa katsella kyselytunteja ilman, että tulee tarve vihata ihmiskuntaa.

 

[Tami Talk]

Mistä suunteippauskuvasta puhutaan?

En löytänyt valtavalemediasta ollenkaan. Ullatus.

 

[Tarinankertoja]

Joskus sitä jaksaa ihmetellä, kuinka tärkeetä joillekkin historian uudelleentulkinta on omalle ideologiselle identiteetille.

NL tapatti anarkistinsa heti kättelyssä jo kakskytluvulla. Näin teki tosin Ranska ja Yhdysvallat . Vasemmistolainen ideologia poikkeaa radikaalisti anarkistisesta ideologiasta . Ensimmäinen haluaa keskusjohtoista valtiorakennetta jälkimmäinen olla kokonaan ilman valtiorakennetta.

Jos asioita aina katsoo omien ideologiasilmälasien kautta, näkee maailman vääristyneenä . . . Mitä ilmeisemmin itse sitä tajuamatta... Toisaalta tässätapauksessa kyse eiole ehkä siitä älykkäimpään kymmenykseen kuuluvasta ajattelusta , joten helmet sioille. . humpsista.

 

[Walrus21]

Mistä suunteippauskuvasta puhutaan?

En löytänyt valtavalemediasta ollenkaan. Ullatus.

Persujen twitter-tililtä löytyy.

 

[Vanha Len]

Toisaalta tässätapauksessa kyse eiole ehkä siitä älykkäimpään kymmenykseen kuuluvasta ajattelusta , joten helmet sioille. . humpsista.

Harvoin, jos koskaan olen huvittunut jostain kirjoituksesta niin paljon, kuin tästä. Mutta mutta, kun lähtee arvostelemaan, niin kandee oikolukea. Virheitä tapahtuu ja ne voidaan mun puolestani heittää vaikka natseille. Mielestäni oikeisto on suurempi uhka nykyiselle yhteiskunnalle kuin vasemmisto, joka on kuitenkin ollut hengessä mukana meillä Suomessa niin pitkään, kuin muistan.

 

[Vanha Len]

Persujen twitter-tililtä löytyy.

Aivan loistava kannanotto. Eikä ehkä aivan turhaakaan.

 

[Anssi #5]

Osaisi vähän suhteuttaa, jos tietäisi, missä skaalassa mennään..? Tärkeästä asiasta kysymys, kiinnostaisi siis tietää tarkemmin.

@Cobol on ihan itse täällä kertonut olleensa noin kolmekymppiseksi asti ihan kunnon kommari. SKP:n jäsen, Suomi–Neuvostoliitto-Seurassa aktiivisesti touhuamassa ja sen sellaista. Ja kuten noissa porukoissa usein käy, niin Cobolkin lähti ovet paukkuen pois, kun ne muut kaikki muut kommarit oli ihan kakkapäitä, eikä leikkineetkään justiinsa niinkuin Cobol halusi. Siihen päälle jokunen vuosi Greenpeacen ja vihreiden kanssa leikkimistä ja sitten vaihto oikeistolaiseksi.

Sanotaanko nyt vaikka niin, että kauna entisiä kavereita kohtaan ei ole laantunut. Pettureita koko porukka. Ja kun ei oikein ole kommareita enää kelle kiukutella, niin kaikki vasemmistolaiseksi tulkittavissa oleva saa kelvata. Siitä näissä Cobolin vassarihäröilyissä on enimmäkseen kyse.

 

[Creed Bratton]

Aivan loistava kannanotto. Eikä ehkä aivan turhaakaan.

Siis meneekö tuo noiden tekopyhyys täysillä teikäläiseen läpi?

Esimerkiksi uutta raiskauslainsäädäntöä noista tekopyhistä ämmistä ei kukaan tainnut tukea.

Nyt löytyi asia (lue Irakin paska pedofiilit) jolla saa omaa agendaa ajettua niin vedellään ilmastointiteipit naamaan.

Persut on ihan sitä samaa paskaa kuin muutkin poliittiset puolueet.

 

[Anssi #5]

Aivan loistava kannanotto. Eikä ehkä aivan turhaakaan.

Joo, tosiaan niistä vastausviesteistä löytyy ihan hauskoja ja paljon todenmukaisempia versioita.

 

[arvee]

Minusta olisi helvetin hyvä, jos niitä teippejä ei poistettaisi vaikkapa pariin kuukauteen. Voisi jopa katsella kyselytunteja ilman, että tulee tarve vihata ihmiskuntaa.

Tämähän on hyvä alku.
Laajennan puoluekenttää, jopa tyhmiin yksityisajattelijoisiin puuttuisin: teipataan telefoonit, liimataan näppikset. Tai tuohan on mahdoton toteuttaa eli valikoidaan nettiyhteydet vain hyviksille. Tai kuka on lopulta oikein ajatteleva eli netti poikki koko porukalta.
Rikotaan väärinpainavat painokoneet, etsitään yhteiskunnassa mahdollisesti vielä lymyilevät spriimonistusvehkeet.
Poltetaan kaikki vanhat kirjat, niissä saattaa lymyillä harmittavia ajatuksia.
Jos sitten vielä joku jossain toisen kanssa nauraa, niin koulutusleirille vaan, pahimmin urveltavat monttuaan kaivamaan, jotain hyödyllistä vihdoin tekemään.

Mulla on silmälasit, mutta olisiko jollakulla heittää linkkejä Pol Potin ajatuksiin ja niiden toteuttamiseen ?
Ajattelin tuosta visionääristä lähteä funtsimaan, pala kerrallaan rakentamaan arveen ihmiskunnan vihaamisen lopettamista, sopusointua, viisautta.
Autuasta onnen tunnetta: minähän tiesin koko ajan aivan helvetin oikein koko maailmanjärjestyksen.

 

[Walrus21]

Minusta on ylipäänsä aika koomista väittää, etteikö asiasta olisi puhuttu. Yle on reagoinut tapahtumiin kutsumalla sisäministerin prime time -lähetykseen ja käsittelemällä aihetta useissa radiolähetyksissä. Viimeksi tänään ruodittiin maahanmuuttajien rikollisuutta Ykkösaamussa.

 

[Tami Talk]

Persujen twitter-tililtä löytyy.

Just. Onpa kyllä kiinnostavaa nähdä, millaisen kannatuksen tämä puolue saa tulevissa vaaleissa.

 

[Vanha Len]

Persut on ihan sitä samaa paskaa kuin muutkin poliittiset puolueet.

Juuri näin.

 

[Vanha Len]

Joo, tosiaan niistä vastausviesteistä löytyy ihan hauskoja ja paljon todenmukaisempia versioita.

Ai sä luet niitäkin. Meikäläisen päivään kuuluu jotain muuta, kuin lukea joitain pöljiä viestejä. No, ajantappoa kullakin. Ja oikeesti, odotatko tuolta oikeesti jotain viisasta?

 

[Cobol]

Siirsin persuketjuun kun tännehän tämä kuuluu. Kysymys oli leireiltä tms ottamisesta EU:n ulkorajoilta, jota EU:n keskustaoikeisto ajaa ja vassarien ei. Vastasin persuketjun mukaisesti jo, kun luulin kysymyksen olleen tässä ketjussa:

Muistanko nyt aivan väärin, kun on mielessä, että hallis tällaista järjestelmää aikoinaan ehdotti? Natsiksi leimattiin ja pilkattiin. Voi olla, että muistan väärin. Keskitysleirit jne.

Halla-aho on monessa asiassa samoilla linjoilla kuin EU:n keskustaoikeisto ja Halla-ahohan kannatti Macronin esitystä siitä, että EU ottaa jatkossa pakolaisia vain hot spoteista tms kuten sitäkin, että jos EU ei tähän kykene, Ranska kykenee ja tekee sen yksin. Järkevän turvapaikkapolitiikan suurin ongelma on vasemmisto + joukko tiedostavia muista ryhmistä niin Suomessa kuin EU:n tasolla. Erityisesti vasemmiston saatua italialaisen äärivassarin hoitamaan osaltaan turvapaikkapolitiikkaa, neuvottelut EU:ssa ovat vaikeutuneet. Vasemmisto hukuttaa ennemmin osan lapsista ja naisista Välimereen ja antaa luokkaa 30-50 prosentin naisista joutua raiskatuksi tai kohdata muuta seksuaalista ahdistelua kuin antaa periksi siinä, että EU:n yhteinen pakolaispolitiikka tarkoittaisi jatkossa käsittelyä ulkorajoilla, jolloin salakuljettajien bisnes ja tuhansien ja tuhansien lasten kaappaus ties mihin sairaisiin tehtäviin ainakin osin loppuisi.

Halla-aho on todellakin tällaista järjettömyyttä vastaan. Meillä nämä vassarisankarit vihreiden kera jakaisivat kaikille jopa vuosia kestäneen pitkän tutkimuksenkin jälkeen hylkypäätöksen saaneille tuhansille oleskuluvat, jotta kaikki voisivat jäädä Suomeen. Kun joukossa on luokkaa 60-80 prosenttia henkilöitä, joiden oikeaa henkilöllisyyttä ei tiedetä, erilaisia sotarikollisia ja ihan tavallisia rikollisia, onpa taas vasemmistolta ja vihreitä järkevä ajatus. Toivottavasti keskusteluissa Halla-aho pitää huolen siitä, että nämä ajatukset muuttuvat.

Suomen ja EU:n tilanteessa on leimallista se, että esimerkiksi turvapaikkapolitiikassa on hyviä ja huonoja ratkaisuehdotuksia kaikissa puolueissa. Persuilla on hyviä (yllä), mutta sitten todella heikkoja. Kuten Suomen sulkeminen periaatteella ei tarvita ulkomaalaisia tai pitkäaikaisena EU:sta irtoaminen ja NATO-vastaisuus monilla muilla, mutta ei Halla-aholla.