Vaikea ymmärtää, miksi poliitikon pitäisi peitellä vakaumustaan, kunhan vakaumus tapahtuu lain mukaan. Persuissa se menee tuohon suuntaan ja jos se on joillekin yllätys, outoa. Tavallaan on hyvä, että kaikki eivät ole vassarimeiningillä...
Kyse on siitä, että persut ovat toistuvasti esittäneet, ettei heidän toimintaansa motivoi millään lailla rasismi tai muut äärioikeistolaiset ideologiat. Tai ettei heillä ole mitään sidoksia em. aatteiden kannattajiin.Vaikea ymmärtää, miksi poliitikon pitäisi peitellä vakaumustaan, kunhan vakaumus tapahtuu lain mukaan. Persuissa se menee tuohon suuntaan ja jos se on joillekin yllätys, outoa.
Tämä on kyllä totta. Tietääpä jokainen, joka persuja äänestää, että puolueessa - ainakin hiljaisesti - hyväksytään myös äärioikeistolaisia/natseja ja heidän ideologiaansa. Äänestäjä voi siis tehdä tietoisen valinnan, millaisia asioita puolue ajaa tai millaisille asioille puolue antaa hyväksyntänsä.
Vaikea ymmärtää, miksi poliitikon pitäisi peitellä vakaumustaan, kunhan vakaumus tapahtuu lain mukaan. Persuissa se menee tuohon suuntaan ja jos se on joillekin yllätys, outoa. Tavallaan on hyvä, että kaikki eivät ole vassarimeiningillä eli Paavo Arhinmäen (myllyttäjä, futishuligaani, anarkisti) ja Li Anderssonin (anarkismi eri paketeissa) tavoin peittelemässä toimiaan, vaan myöntävät ne. Olisi Suomelle parempi, jos poliitikot eivät pyrkisi olemaan eurooppalaisittain katsoen mafiavaltio Venäjän ohjailtavia vasemmistodemareita tai ay-liikkeen narussa kulkevia sätkyukkoja ja -akkoja. Oikeistohan meillä ei käytännössä ole eikä persujakaan voi oikeistoon laskea.
Hyvä, että joku jaksaa pitää yllä myyttiä miljoonia tappaneista anarkistidiktatuureista rinnastamalla natsitouhut anarkisteihin...
Mihin ajattelit olkiukkoasi käyttää vai onko kyse vain heikosta tekstin ymmärtämisestäsi?
Nostat natsisympatian rinnalle toisten anarkistisympatiat. Harva anarkistien yhteiskuntaa tänne kaipaa hillumaan ja heilumaan, mutta jatkuvana syöttönä vääristät itsekin historiaa ja noiden rinnakkain aseteltujen ajatusten vakavuutta.
Missä vääristän historiaa? Eihän se vika minun ole, että faktani kaatavat vassarien unelmat ja valheet.
Vassareihin liittyen, en kuitenkaan tasavertaisina nosta äärioikeistoa ja anarkisteja. Mutta teenpä se nyt, kun tilasit.
Vasemmistoliitossa on ja on ollut punanatseja. Otetaan mukaan mainitsemieni Arhinmäen ja Anderssonin johtama Vasemmistoliitto ja sen kansanedustajat Jaakko Laakso, Pentti Tiusanen sekä Markus Mustajärvi ja moni muu. Neuvostovastaisuuden paljastamisia ja ihmisten vainoamisia, Stasin ja KGB:n lähteitä, diktatuurien lobbareita, Krimin Venäjään liittämisen hyväksyjiä, Neuvostoliiton natsisaksaan verrattavien leirien, kidutusten ja vainojen puhtaaksi pesijöitä, SKE:n tilaisuudessa puhujia jne jne.
Laitteli siitä noille kolmelle sopivat petokset. Osa niistä sopii kaikille, osa vain yhdelle.
Tälle rikollisjoukolle Paavo Arhinmäki ei tehnyt mitään. Edeltäjänsä, puheenjohtaja Siimes erosi, koska Laaksosta ei päästy eroon, mutta Arhinmäelle tämä punanatseille palveluksia tehnyt kelpasi. Andersson on nuhdellut Mustajärveä aiemmin, ja nuhteli taas, mutta siihen se jää, koska Vasemmistoliitto nyt vaan hengailee ihmisoikeusrikkojien tai Putinin julmuudet hyväksyvän kansanedustajan ehdoilla jatkossakin.
Ei tarvitse keuhkota Neuvostoliitosta jos osoittaa anarkistiheittojesi ongelmallisuuden. Neuvostoliitto ei ollut anarkistiyhteiskunta.
Voi, voi. Vassarien osalta pitää ottaa Neuvostoliittoa propagoineet ja suomalaisiakin käräyttäneet (mainitsemieni puheenjohtajien aikana) tai Putinin politiikkaa Suomessa ajavat vassarikansanedustajat mukaan. Yksi syy miksi Arhinmäki ja Andersson eivät tähän puutu, on heidän anarkistitaustansa. Edelleenkään et kykene osoittamaan, että olisin verrannut anarkismia tasavertaisena kansallissosialismiin. Mutta nyt vertasin vassareissa piilevää punanatsismia, joka ei ole mihinkään poistunut Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Siellä se istuu ilman, että johto asiaan puuttuisi. Tuskin edes kiinnostaa, ei ole kiinnostanut koskaan.
Mutta jos persuissa on jokin natsiyhteys, johan tiedostavat iskevät tähän ketjuun ja mediassa. Jostain syystä vassarien joukosta löytyvät todelliset ihmisoikeuksien viholliset eivät kovin paljon mediaa kiinnosta.
Eipä muuta osaltani.
Minusta olisi helvetin hyvä, jos niitä teippejä ei poistettaisi vaikkapa pariin kuukauteen. Voisi jopa katsella kyselytunteja ilman, että tulee tarve vihata ihmiskuntaa.Ja mikä helvetti se persunaisten suunteippauskuva on?
Persujen twitter-tililtä löytyy.Mistä suunteippauskuvasta puhutaan?
En löytänyt valtavalemediasta ollenkaan. Ullatus.
Toisaalta tässätapauksessa kyse eiole ehkä siitä älykkäimpään kymmenykseen kuuluvasta ajattelusta , joten helmet sioille. . humpsista.
Aivan loistava kannanotto. Eikä ehkä aivan turhaakaan.
@Cobol on ihan itse täällä kertonut olleensa noin kolmekymppiseksi asti ihan kunnon kommari. SKP:n jäsen, Suomi–Neuvostoliitto-Seurassa aktiivisesti touhuamassa ja sen sellaista. Ja kuten noissa porukoissa usein käy, niin Cobolkin lähti ovet paukkuen pois, kun ne muut kaikki muut kommarit oli ihan kakkapäitä, eikä leikkineetkään justiinsa niinkuin Cobol halusi. Siihen päälle jokunen vuosi Greenpeacen ja vihreiden kanssa leikkimistä ja sitten vaihto oikeistolaiseksi.Osaisi vähän suhteuttaa, jos tietäisi, missä skaalassa mennään..? Tärkeästä asiasta kysymys, kiinnostaisi siis tietää tarkemmin.
Aivan loistava kannanotto. Eikä ehkä aivan turhaakaan.
Joo, tosiaan niistä vastausviesteistä löytyy ihan hauskoja ja paljon todenmukaisempia versioita.Aivan loistava kannanotto. Eikä ehkä aivan turhaakaan.
Minusta olisi helvetin hyvä, jos niitä teippejä ei poistettaisi vaikkapa pariin kuukauteen. Voisi jopa katsella kyselytunteja ilman, että tulee tarve vihata ihmiskuntaa.
Persut on ihan sitä samaa paskaa kuin muutkin poliittiset puolueet.
Ai sä luet niitäkin. Meikäläisen päivään kuuluu jotain muuta, kuin lukea joitain pöljiä viestejä. No, ajantappoa kullakin. Ja oikeesti, odotatko tuolta oikeesti jotain viisasta?Joo, tosiaan niistä vastausviesteistä löytyy ihan hauskoja ja paljon todenmukaisempia versioita.