Perussuomalaiset

[Valitettava tapaus]

Niin, kyllähän minä tiedän persujen olevan ennen kaikkea Suomen johtava tunnepuolue.

”Näin ne asiat koetaan”, olisi oikein käypä slogan seuraaviin vaaleihin.

Malliesimerkki keskustelun johtamisesta toisille urille, vieläpä väitteillä, jotka eivät pidä paikkaansa sekä tahallista väärinymmärtämistä.

Esimerkiksi maahanmuuttokeskustelussa nimenomaan persut yrittävät tuoda ja saada faktoja keskustelun pohjaksi, tunnehötön sijaan. Pointtini kumulatiivisuudesta ,joka oli täysin olennainen,sivuutit kokonaan.

Samapa tuo minulle, Suomen tulevaisuus on myös sinun. Minä tulen nauramaan, kun tukehdutte mamuongelmiinne.

 

[Tuamas]

Huhtasaaren gradun tutkinta on valmistunut.

Liitteenä olennaiset.

Ohessa linkki koko selvitykseen https://www.dropbox.com/s/t4wb975eryqd8ug/Rehtorin päätös esiselvityksen päättämisestä.pdf?dl=0

 

[LaTe_Show]

Huhtasaaren gradun tutkinta on valmistunut.

Näin yleisenä kysymyksenä, niin jos tosiaan että...

- loppupohdinta on merkkimääräisesti laskettuna 80% kopioitu aikaisemmilta opinnäytetyöntekijöiltä ilman asianmukaisia lähdemerkintöjä.
- lopputyön on ollut tiedekunnan päätöksenteon harhauttamista
- ja puhutaan että luonteeltaan ja mittarluokaltaan hyvän tieteellisen käytännön loukkaukset ovat tutkimuksessa ja opinnäytetyössä vakavia

... niin mitä vaaditaan että tutkinto ylipäätänsä hylätään? Vai mitkä ovat muuten seuraukset, huomioiden kuitenkin että tämäkin tutkintoa oikeuttaa hakemaan muihin virkoihin?

 

[MacRef]

Tuo olisi varmasti hylätty, tai olisi pitänyt kovasti korjailla, jos se olisi aikoinaan huomattu. Nyt hyväksynnästä on sen verran aikaa, että enää tuota ei voi hylätä, eikä siltä osin enää mitään muuta. Tästä uutisoitiin keväällä.

 

[LaTe_Show]

Nyt hyväksynnästä on sen verran aikaa, että enää tuota ei voi hylätä, eikä siltä osin enää mitään muuta.

Ymmärrän että tuosta on jo aikaa, mutta tosiasia on sekin että tuota tutkintoa voidaan hyödyntää loppuelämän ajan. Sinänsä tuntuu hassulta, että ainoa seuraus on että "voi voi shit happens".

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ymmärrän että tuosta on jo aikaa, mutta tosiasia on sekin että tuota tutkintoa voidaan hyödyntää loppuelämän ajan. Sinänsä tuntuu hassulta, että ainoa seuraus on että "voi voi shit happens".

Vaikka Laura Huhtasaaren gradua ei jälkikäteen hylätä eikä tutkintoa mitätöidä, niin asiasta koitunut julkisuus seuraa varjona Huhtasaaren perässä - ja täysin ansaitusti. Onko tuolla sitten merkitystä esimerkiksi poliittisen uran perään tavoiteltavan sullemulle-viran täyttämisessä, niin se on kokonaan toinen juttu. Joka tapauksessa toivon, ettei Huhtasaarella olisi ilman uusia akateemisia ansioita noin vaan asiaa virkoihin, joissa toimivilta edellytetään ylempää korkeakoulututkintoa. Toiveeni lienee hataralla pohjalla, sillä toisinaan tällaisiin tehtäviin on junailtu politiikassa aktiivisesti toimineita henkilöitä, joilla ei edes väitetä olevan maisteritason papereita.

Viime vuosikymmenen alussa ministerinä hetken toiminut Jari Vilén jäi hänkin graduplagioinnista kiinni jälkikäteen. Kyllä Viléninkin maine kärsi kunnolla, ja mies siirtyi hissuksiin politiikasta UM:n palvelukseen ja diplomaattihommiin. Kun Vilénin asia oli aikoinaan tapetilla, niin muistelen todetun, ettei laillisia edellytyksiä Vilénin gradun tai tutkinnon hylkäämiseen ollut kuitenkaan olemassa. Näin lienee asioiden laita myös Huhtasaaren tapauksessa.

 

[PPK]

Vaikka Laura Huhtasaaren gradua ei jälkikäteen hylätä eikä tutkintoa mitätöidä, niin asiasta koitunut julkisuus seuraa varjona Huhtasaaren perässä - ja täysin ansaitusti. Onko tuolla sitten merkitystä esimerkiksi poliittisen uran perään tavoiteltavan sullemulle-viran täyttämisessä, niin se on kokonaan toinen juttu.

Joskus ennen tällainen julkisuus olisi haitannut poliittista uraa, mutta nykymenohan on sellaista, että teilataan asian uutisoijat. Eli "ajojahti, noitavaino, valeuutiset" huutelulla pyritään kiistämään se tosiasia, että plagioinnin totesi lopulta yliopisto, eikä mikään media. Enkä usko, että Huhtasaaren tai persujen kannattajat muutenkaan ymmärtävät paljoakaan yliopistojen gradusäännösten päälle. Riittää kun uskoo luomiskertomukseen ja Trumpiin.

Jos huijaamalla paperinsa hankkinut lääkäri on valelääkäri, niin onko Huhtasaari nyt valeopettaja?

 

[Target]

Kusettaja ennen, kusettaja nyt.

 

[TosiFani]

Lauran facebookpäivitys:

15 vuotta sitten laatiessani Pro gradu -tutkielmaani pyrin noudattamaan ohjeita, joita minulle annettiin, enkä tietoisesti tehnyt tahallista vilppiä

Joku kehtasi kutsua kommentissaan Lauraa valehtelijaksi, sai tietysti niskaansa Lauran kannattajien vihat. Näin nämä asiat koetaan.

 

[LaTe_Show]

15 vuotta sitten laatiessani Pro gradu -tutkielmaani pyrin noudattamaan ohjeita, joita minulle annettiin, enkä tietoisesti tehnyt tahallista vilppiä

Vuoden 2018 versio yritän puhua niin totta kuin osaan- toteamuksesta.

Esiselvityksen mukaan:

Huhtasaaren väitteeseen siitä, että vuonna 2003 viittauskäytännöt olisivat olleet epäselvät Scheinin vastaa, että teos Hirsjärvi, Remes ja Sajavaara: Tutki ja kirjoita, johon Huhtasaari itse viittaa tutkielmassaan/oli jo Huhtasaaren opintojen aikaan kasvatustieteen opiskelijoiden opinto-ohjelmassa. Teos kuului opintoihin ennen pro gradu-tutkielman aloittamista.

 

[PPK]

Lauran facebookpäivitys:

15 vuotta sitten laatiessani Pro gradu -tutkielmaani pyrin noudattamaan ohjeita, joita minulle annettiin, enkä tietoisesti tehnyt tahallista vilppiä

Joku kehtasi kutsua kommentissaan Lauraa valehtelijaksi, sai tietysti niskaansa Lauran kannattajien vihat. Näin nämä asiat koetaan.

Jep. Kaikki, jotka ovat joskus tehneet pro gradu työn jossain yliopistossa tai korkeakoulussa ymmärtävät ettei 80 % voi olla plagioitua matskua, ilman että kirjoittaja on tietoinen tekemästään kusetuksesta. Tai jos ei ole tietoinen, niin sitten on tyhmä kuin saapas. Viittausvirheeseen vetoaminen on melkein nolompaa kuin huijaamisen myöntäminen. Mutta toki vika on lehdistön ja muiden vääräuskoisten.

 

[LaTe_Show]

Jep. Kaikki, jotka ovat joskus tehneet pro gradu työn jossain yliopistossa tai korkeakoulussa ymmärtävät ettei 80 % voi olla plagioitua matskua, ilman että kirjoittaja on tietoinen tekemästään kusetuksesta. Mutta toki vika on lehdistön ja muiden vääräuskoisten.

Todellinen luku on epäselvä sillä: Scheinin toteaa raportissaan, että mahdollisesti kaikkia Huhtasaaren työssä ongelmia ei ole edelleenkään löydetty ja että plagiaatintunnistusohjelmalla* kyseiset ongelmat voitaisiin mahdollisesti löytää. *) Huhtasaari on kieltänyt/ei ole antanut lupaa ko ohjelman käyttöön tässä tapauksessa.

 

[PPK]

*) Huhtasaari on kieltänyt/ei ole antanut lupaa ko ohjelman käyttöön tässä tapauksessa.

Niin, olisihan se noloa jos plagioinnin osuus olisikin 100 %.

 

[dana77]

Ei tuo 80% ollut koko työstä, vaan ainoastaan siitä tärkeimmästä osiosta eli lopputuloksista. Itse tein graduni pari vuotta aiemmin ja silloin ei vielä tiedossa ollut, että viittaussäännöissä olisi mitään epäselvää ollut. Sen takia tässä asiassa ei mitään epäselvää ollutkaan.

Huvittavinta päätöksessä oli tieto, että Huhtasaari oli kieltänyt plagiointityökalun käytön. Rehellinen kristitty ei vaan halunnut, että valehtelu paljastuu. Huvittavaa myös oli Jyväskylän yliopiston syyttäminen tekijänoikeusrikkomuksesta. Pitäisi ensin päättää että kuka omistaa tekijänoikeudet kyseiseen opukseen.

Walk of shame Huhtasaarelle niin kaikki on annettu anteeksi,

 

[Pulle Nah]

Syytön ihminen pyrkii yleensä viimeiseen saakka viemään asiaa eteenpäin, että syyttömyys todennettaisiin ja olisi valmis käyttämään kaikki mahdolliset apukeinot syyttömyytensä todistamiseen.

 

[heikkik]

Viime vuosikymmenen alussa ministerinä hetken toiminut Jari Vilén jäi hänkin graduplagioinnista kiinni jälkikäteen. Kyllä Viléninkin maine kärsi kunnolla, ja mies siirtyi hissuksiin politiikasta UM:n palvelukseen ja diplomaattihommiin. Kun Vilénin asia oli aikoinaan tapetilla, niin muistelen todetun, ettei laillisia edellytyksiä Vilénin gradun tai tutkinnon hylkäämiseen ollut kuitenkaan olemassa. Näin lienee asioiden laita myös Huhtasaaren tapauksessa.

http://www.oulu.fi/dokumentit/Vilen-selvitys.pdf

Oulun yliopiston selvitys Jari Vilénin pro gradu-työstä 2.1. 2002

1. Noin puolet tutkielman tekstistä lähes samasanaista lainausta ilman asianmukaisia
lähdeviitteitä
2. Tekstistä vastuu aina tekijällä; tarkastajien toiminta moitittavaa, tiedekuntaneuvoston
huolimatonta; syynä osin puutteelliset perinteet 80-luvun lopulla
3. Tutkielman hyväksymispäätökselle ei laissa purkuperusteita

Näkökulma: Älä tee kuten Laura Huhtasaari ja Jari Vilén

"Vilénin kohu nousi pintaan vuonna 2001, samoihin aikoihin, kun hän odotteli nimitystä Lipposen sateenkaarihallituksen ulkomaankauppaministeriksi. Asian nosti esiin tuolloin oppositiossa olleen keskustan Suomenmaa-lehti.

Vilén piti maisterin oppiarvonsa, nousi ministeriksi ja pääsi maailmalle tekemään diplomaatin uraa. Gradun ohjauksesta ja tarkastuksesta yliopistolla vastanneet saivat moitteet löperöstä työstä."

Muistaakseni Vilen oli kokoomuksen nousevia tähtiä ennen plagiointikohua, mutta eipä kohu hänen menestymistään valitsemallaan uralla ole haitannut.

edit.

Oliko Vilenillä myös jokin naiskohujuttu - että hänellä olisi ollut eduskunnassa kaksi suhdetta yhtä aika tjsp. ?

 

[greatLeo]

Uutisesta poimittu hallinto-oikeuden professorin kommentti:

”Vaikka Huhtasaarella on gradussa vilppiä, hänellä on opintosuorituksia. Oli se Huhtasaari – tai kuka tahansa – hänellä on koulutusta siltä alalta”, Mäenpää kommentoi.

Olisinpa itsekin tajunnut aikoinaan että muutama kurssi ja nopat riittävät. Sitten vaan surutta copy-pastea.

Persujen kannattajat varmaan lukevat tämän vain vahvuudeksi. Kuinka on eliittiä narutettu ja nyt ajojahti. Yritin lukea Lauran profiiilin fb-kommentteja mutta liian vastenmielistä.

 

[Tuamas]

Muistaakseni Vilen oli kokoomuksen nousevia tähtiä ennen plagiointikohua, mutta eipä kohu hänen menestymistään valitsemallaan uralla ole haitannut.

Tämä on melko erikoinen tulkinta.

Vilen oli noussut ministeriksi alle nelikymppisenä ja gradukohun myötä hänet käytännössä siirrettiin sivuun ministerin paikalta ja 2007 sitten kansanedustajakauden päätteeksi politiikan ulkosyrjälle Unkariin suurlähettilääksi.

 

[tuulis2]

Laura Huhtasaari on vain yksi mätäpaise lisää persuissa. Taitaa sairastaa samaa psyykkistä sairautta
kuin Trump.

 

[TosiFani]

Vähämäki saaga jatkuu:

Sähköposti paljastaa: Näillä sanoilla saunassa asunut Ville Vähämäki harhautti eduskuntaa: ”Ainakin aiemmin kellarihuoneisto meni läpi”

 

[Erkka Lapanen]

Laura Huhtasaari on vain yksi mätäpaise lisää persuissa. Taitaa sairastaa samaa psyykkistä sairautta
kuin Trump.

Laura Huhtasaari on vaikutusvallaltaan niin lähellä nollaa, etten kiinnittäisi häneen kovin paljoa huomiota. Hän ei kykene keskustelemaan mistään aiheesta edes välttävästi tosiasioissa pysyen. Paljon huolestuneempia ihmisten pitäisi olla eurooppaministeri Sampo Terhosta ja ulkoministeri Timo Soinista sekä heidän vahingollisuudesta Suomelle ja Suomen maineelle maailmalla. Hädin tuskin ollaan irtautumassa venäläisten perskärpästen maineesta, (eikä venäläisen vallan alla olemisesta ylpeilevät, tämän päivän Suomineuvostoliitto -seuran kannattajat Pasilassa edistä asiaa yhtään) kun kansa äänestää itselleen moiset ministerit.

 

[arvee]

@Erkka Lapanen unohdit puolustusministerin, Jussi Niinistön listalta. Vai onko hän niin torvelo ettei tarvitse noteerata?

Ketähän kansan pitäisi äänestää? Tuomiojaa, Heinäluomaa, Vanhasta, Karia, Anderssonia?
Isänmaallisia turvallisuuspolitiikan rakentajia voisit listata, että osaamme oikein äänestää.

Lisäys: ai niin, se olikin Suomen maine, joka sinua huolestutti. Voi sentään, ne kaikki nauraa meitille...

 

[heikkik]

Tämä on melko erikoinen tulkinta.

Vilen oli noussut ministeriksi alle nelikymppisenä ja gradukohun myötä hänet käytännössä siirrettiin sivuun ministerin paikalta ja 2007 sitten kansanedustajakauden päätteeksi politiikan ulkosyrjälle Unkariin suurlähettilääksi.

Hän olisi voinut olla välittämättä kohusta niin kuin Huhtasaari todennäköisesti tulee tekemään ja anomaan armoa kokoomusvaikuttajilta ja äänestäjiltä tai siirtyä järjestömaailmaan tai politiikan ulkopuolelle talouselämään. Vilen valitsi turvallisen vaihtoehdon ja suojatyöpaikan UM:ssä. Wikipediasta: "11. huhtikuuta 2014 EU:n ulkoministeri Catherine Ashton nimitti Vilénin EU:n suurlähettilääksi Euroopan neuvostoon." Sinun mielestäsi ilmeisesti Vilenin tähänastinen ura on ollut epäonnistunut, mutta minun mielestäni hän pärjännyt valitsemallaan tiellä ihan hyvin.

Sinä kun Vilenin näytät muistavan, niin muistatko sinä tuota mainitsemaani "kaksi naista, yksi mies - triangelidraama"-juttua, minkä minä hämärästi muistan liittyneen Vileniin hänen eduskuntauransa aikana?

Tietenkin tämän keskustelun voisi siirtää Kokoomus-osioon, koska eihän Vilenillä ja Huhtasaarella ole poliittisesti mitään tekemistä keskenään. Hehän ovat vain molemmat jääneet kiinni gradun teon sääntöjen luovasta venyttämisestä.

 

[kiwipilot]

Pystytkö @Erkka Lapanen kirjoittamaan yhtään viestiä mainitsematta Jokerien ryssäkytköstä? Kovin rasittavaa lukea tuota samaa paasausta lähes jokaisesta viestistäsi - vaikka kanssasi tasan samaa mieltä itse asiasta olenkin.

 

[Erkka Lapanen]

Ketähän kansan pitäisi äänestää? Tuomiojaa, Heinäluomaa, Vanhasta, Karia, Anderssonia?
Isänmaallisia turvallisuuspolitiikan rakentajia voisit listata, että osaamme oikein äänestää.

On Suomessa hyviäkin poliitikkoja, mutta he eivät kuulu tähän ketjuun. Paitsi Halla-aho . Olen erimieltä asioista hänen kanssaan mutta hoksottimet ovat riittävällä tasolla poliitikon työhön.