Perussuomalaiset

  • 5 543 137
  • 44 452

Fordél

Jäsen
Eli meinaat, että kaikki tutkimukset, mitkä maailmassa tehdään ovat ehdottoman luotettavia ja riippumattomia ja ettei esim. suuret taloudelliset tukijat vaikuta itse tutkimukseen?

Luin tuon tekstini useaan otteeseen ja näin en kyllä minun lukutaitoni mukaan kirjoittanut vaan kirjoitin, että lähes poikkeuksetta tiedeyhteisössä hyväksytään ilmastonmuutos. Siellä voi siis olla joukossa vaikka minkälaista tutkimusta (samoin kuin ilmastonmuutosta vastustavissa), mutta uskon silti, että näin tämän enemmistön tutkimukset pitävät paikkaansa. Toki saat olla eri mieltä tiedeyhteisön kanssa, mutta niin kauan kun sulla ei ole esittää parempia ja luotettavampia tutkimuksia aiheesta niin luotan näihin asiantuntijoihin.

En käytä lippiksiä, mutta jos käyttäisin, niin päätyisin uskoakseni mangoon.

Tähän voisi vääntää jotain hauskaa mangon koosta (aika pieni hedelmä) vs. aivojen kokoon, mutta taidanpä jättää sen tekemättä.

Palkkaus oli ihan sopiva työn vaativuuteen ja sen tuottamaan voittoon nähden. Henkilökohtaisesti karsastan muutenkin tuollaista epätasa-arvoista erottelua "naisvaltainen ala". Aivan kuin sillä olisi jotain merkitystä mitä sukupuolta jossain on enemmistö. Kas kun ei sinisilmäisvaltainen ala. Joka tapauksessa, menoja lisäävä ja äärimmäisen turha moka Jykkeltä.

Terveydenhoitajan voitto on aika vaikea mitata.

Toiseksi epätasa-arvoisuus lähti siitä, että nämä naisvaltaiset alat ovat monesti palkkakuopassa ja en näe lähtökohtaisesti pahana asiana, että heidän palkkojaan on nostettu.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Pikaisella selaamisella löytyi yksi blogikirjoitus, josta aukeaa sitten muita linkkejä.
Turjalaisen valtakunta: IPCC:n kupla puhkesi - Ilmastonmuutos huijausta?

Linkki vie Turjalaisen blogiin

"Turjalaisen blogi" ei nyt suoranaisesti täytä kaikkia tieteellisen tutkimuksen pätevyysvaateita, mutta eivät siitä löytyneet linkitkään todistaneet ilmastomuutoksen olevan huijausta. Oikeastaan päinvastoin: niissähän nimenomaan ilakoitiin sillä, että jotkut tutkijat ovat jättäneet osan historian aikana tapahtuneista ilmastomuutoksista huomioimatta. Miten voi jättää pois jotain sellaista, jota ei ole? Tai perussuomalaisin termein: minulla on nolla kurpitsaa, joista jätän pois kaksi kurpitsaa. Nämä nollasta kurpitsasta poistamani kaksi kurpitsaa todistavat, että puutarhaa ei ole?
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En nyt ihan ymmärrä mitä ajoit takaa.

Tarkoitin siis sitä, että persujen suosiota ei nyt voi missään tapauksessa selittää vain Soinilla. Kyse on mielialasta.

Se on tietenkin totta, että mieliala voi olla eri neljän vuoden päästä, mutta sitä tuskin persut ovat ajatelleet, kun tuntuu olevan vaikeaa pitää ajatukset koossa näihinkin vaaleihin ilman keskinäistä tappelua ja natsien ennenaikaista kaapeista ulospäästämistä.
 

Fordél

Jäsen
Tarkoitin siis sitä, että persujen suosiota ei nyt voi missään tapauksessa selittää vain Soinilla. Kyse on mielialasta.

Näin en tehnytkään, sillä kirjoitin Soinin olevan yksi syy puolueen suosion kasvuun ja toiseksi syyksi mainitsin sen, että Persut ei ole ryvettynyt näissä viime aikaisissa kohuissa (esim. vaalirahakohu).
 
Viimeksi muokattu:

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Näin en tehnytkään, sillä irjoitin Soinin olevan yksi syy puolueen suosion kasvuun ja toiseksi syyksi mainitsin sen, että Persut ei ole ryvettynyt näissä viime aikaisissa kohuissa (esim. vaalirahakohu).

Ok. Ymmärsin sitten tämä lauseen jotenkin väärin.

Ilman Soinia PS ei olisi millään tapaa varteenotettava vaihtoehto vaan se kilpailisi RKP:n kanssa samoista suosioista, joka toki sekin olisi kova saavutus.
 

Fordél

Jäsen
Tuodaan nyt esille tämä toinenkin Perussuomalaisten ja Soinin ristiriita eli äsken radiossa Soini tokaisi, että Perussuomalaiset on kaikkia tukipaketteja vastaan ja aikovat äänestää sen mukaisesti. Onko tämä kynnyskysymys hallitukseen niin siitä Soini ei osannut sanoa.

No ei tässä mitään, mutta Soini heitti tätä ennen ontuvan vertauksen siitä kuinka Vihreät olivat mukana yhdessä maailman ydinvoimamyönteisimmistä hallituksissa vaikka ovat ydinvoimaa vastaan ja tällaista toimintaa hän halveksui. Niin no mitäs Vihreät tekivät? Ensimmäisellä kerralla erosivat hallituksesta ja toisella kerralla äänestivät vastaan vaikka jäivät hallitukseen. Mitenköhän tämä eroaa Soinin linjasta tukipaketin suhteen eli siinäkin Persut äänestävät vastaan, mutta hallituskysymys se ei tunnu olevan. Pikkasen nyt pettää Soininkin logiikka paikka paikoin. Jos kerran kyse on niin tärkeästä asiasta Persuille niin sitten siitä kannattaa tehdä hallituskysymys. Jos taas se ei sitä ole niin kannattaa jättää vertaukset Vihreisiin tässä kohdin väliin kun menettelisivät itse hallituksessa tismalleen samalla tavalla.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Voi miettiä, miksi jotain jätetään pois. Voisiko se olla haitallista sille sanomalle, jota halutaan esittää?

Nyt tämä muuttuukin todella mielenkiintoiseksi. Kerrotko, miksi näin on toimittu, eli mitkä ovat olleet kyseessä olevien tutkijoiden motiivit?
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Voi miettiä, miksi jotain jätetään pois. Voisiko se olla haitallista sille sanomalle, jota halutaan esittää? Vähän sellaista Jutikkalamaista tieteenharjoittamista.

Tarkoitatko mahdollisesti akateemikko Eino Jutikkala -vainajaa? Jos tarkoitat, vaivaudutko kertomaan, mitä Jutikkalan tieteenharjoittamisessa oli moraalisesti ongelmallista? Kenties viittaat hänen sodan aikana tuottamaansa teokseen Finlands Lebensraum? Jos niin, niin epäilemättä ymmärrät ottaa huomioon sota-ajan tarpeiden luomat rajoitukset normaaliin tieteelliseen vapauteen. Jos taas viittaat johonkin muuhun, kerro ihmeessä. Minun tietojeni mukaan Jutikkala oli joissakin asioissa väärässä ja toisissa uudemman tutkimuksen mukaan kuva on tarkentunut, mutta Jutikkalan työn laatuarvoa tai hänen integriteettiään tutkijana ei voi kiistää. Mitä moraaliin tulee, mainittakoon, että Jutikkala testamenttasi 21 miljoonaa euroa humanistiselle tutkimukselle, siitä sopii ottaa esimerkkiä.

Ketjun varsinaiseen aiheeseen sen verran, että jos Soini vetää perässään tuollaiset parikymmentä luku- ja kirjoitustaidotonta peräkammarin poikaa eduskuntaan, edessa on persujen hajoaminen ennen vaalikauden puoltaväliä, koska reaalipoliitikko Soini ei pysty pitämään rivejä kasassa muiden hörhöjen otettua vaalipuheet tosissaan ja luullessa niiden olevan myös puolueen käytännön linja. Aku Ankkaa siteeraten: "Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä."
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Ketjun varsinaiseen aiheeseen sen verran, että jos Soini vetää perässään tuollaiset parikymmentä luku- ja kirjoitustaidotonta peräkammarin poikaa eduskuntaan, edessa on persujen hajoaminen ennen vaalikauden puoltaväliä, koska reaalipoliitikko Soini ei pysty pitämään rivejä kasassa muiden hörhöjen otettua vaalipuheet tosissaan ja luullessa niiden olevan myös puolueen käytännön linja. Aku Ankkaa siteeraten: "Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä."

Nimeäisitkö nämä parikymmentä luku ja kirjoitustaidotonta, niin voidaan sitten jatkaa siitä?

Minusta kun nyt vain tuntuu siltä, että kun noita lähellä läpimenoa olevia tarkkailee, niin suht koulutettua porukkaa näyttäisi menevän läpi. Voin olla toki väärässä.
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Helsingin Sanomissa jokunen päivä sitten julkaistu tutkimus, jonka mukaan vain 31 % suomalaisista tietää, mitkä puolueet ovat hallituksessa, asettaa koko tämän protestivaalitematiikan uuteen valoon. Mitä vastaan suurin osa ihmisistä muka protestoi, kun eivät edes tiedä kuka on vastuussa poliittisista päätöksistä?

Perussuomalaisten kannattajien mielestä ihmiset äänestävät "vanhoja puolueita" vastaan. Tosiasiassa ihmiset äänestävät proverbiaalisia "Helsingin herroja" vastaan ja jos mennään pidemmälle, niin politiikan monimutkaisuutta vastaan tai vielä oikeammin yksinkertaisen politiikan puolesta.

Kuten tutkimuskin osoittaa, suurimmalle osalle politiikka on liian sekavaa, jotta asioiden taustoista jaksaisi ottaa selvää. Viihteellistynyt media on muokannut ympäröivästä maailmasta helposti nautittavaa pikaruokaa, mutta politiikka, jotta siitä jotain ymmärtäisi, vaatii edelleen liikaa perehtymistä.

Katsokaa iltapäivälehtiä tai nettiuutisia. Pelkkiä otsikoita ja muutama rivi tekstiä, joka parhaassa tapauksessa on vain otsikon asia toisin sanoin ilmaistuna. Media päättää jo omalla otsikoinnillaan kuka on hyvis ja kuka pahis, mikä on musta ja mikä valkoinen.

Perussuomalaiset ovat ainoana puolueena ymmärtäneet tuoda iltapäivälehtien logiikan politiikkaan. Iskeviä ja humoristisia sloganeja, yksinkertaistettuja vaaliteemoja, vain vähän vaikeita sanoja ja numerofaktoja. Ja katso! Juuri tätä monet tuntuvat haluavan. Joku sanoo meille kuinka asiat oikeasti ovat.
Monet tuntuvat saavan suurimmat kicksinsä siitä, kun Timo Soini saattaa "vanhat valtapuolueet" naurunalaisiksi nasevalla sutkautuksellaan. Tämähän on ollut suurinta hupia suomalaisille Lallin ajoista asti. Tarjolla olevilla vaihtoehdoilla ei ole niinkään väliä, kunhan "kansa pääsee näpäyttämään herroja".

Poliittinen todellisuus on sitä, että mikään puolue ei pysty ajamaan omasta ohjelmastaan läpi kuin pienen osan. Vaalivuonna poliitikot joutuvat kiusalliseen tilanteeseen, kun heidän pitää paisuttaa tämä toteuma todellista merkitystään isommaksi ja maalailla tulevaisuuden tavoitteista houkutteleva kuva. Tämän jos yrittää tehdä valehtelematta päätyy juuri tilanteeseen, jossa joutuu kiertelemään ja kaartelemaan ja laukomaan latteuksia.

Persuja tämä ei haittaa. Soinin myllystä tulee yksinkertaistettuja puolitotuuksia katkeamattomana kymenä, koska Soini tietää, että vaalien jälkeen ketään ei kiinnosta pitävätkö ne paikkansa. Kohta kuitenkin jo etsitään Maajussille Morsianta ja tulevia Big Brother -kandidaatteja.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hän on nähdäkseni yksi esimerkki tutkijasta, joka lähtee lopputulos edellä ja sitä varten poimii osatekijöitä, jopa valheellisia, sieltä täältä. Ja tällä tarkoitan hänen tapaansa tutkia vuoden 1918 sotaa.

Ja itse aiheesta. Myös minua kiinnostaisi kuulla, keitä ovat nuo parisenkymmentä luku- ja kirjoitustaidotonta?

Ensimmäiseen kohtaan, valotatko vielä mitenkä Jutikkala on vuoden 1918 tapahtumia tutkiessaan sortunut valehteluun? Tämä kiinnostaa kovasti.

Toiseen, luetellaan nimiä sitten vaalien jälkeen jos pahin tapahtuu. Ennen vaaleja minun ennustustaitoni ei riitä arvioimaan ketkä näistä hyväkkäistä astuvat liian suuriin saappaisiin. Pienenä myönnytyksenä sinulle todettakoon, että kyllä ns. vanhojen puolueiden juuri nyt Arkadianmäellä istuvasta jengistä löytyy myös sivistymättömiä juntteja. Oikeudenkäyntien välttämiseksi en mainitse nimeltä edes erästä entistä hiihtäjää enkä nykyistä curling-persua, puhumattakaan korpi-kommari kirvesmiehestä....
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Tästäkin taisi olla jokin tuore tutkimus, jossa käsiteltiin tätä vaalien alusaikaa ja sitä, miten eliitti puolustautuu epäihmisiltä.

Linkki tähän tutkimukseen, kiitos, vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta aiheelta!

Linkkiä odotellessa voinkin sitten lukea uudestaan tämän päivän Hesarin, jossa Soini ilmoittaa jo voivansa hyväksyä suomalaisen rahan jakamisen EU:n kriisirahastoon. Näin se maailma muuttuu, nopeastikin.
 

peruna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
Poliittinen todellisuus on sitä, että mikään puolue ei pysty ajamaan omasta ohjelmastaan läpi kuin pienen osan. Vaalivuonna poliitikot joutuvat kiusalliseen tilanteeseen, kun heidän pitää paisuttaa tämä toteuma todellista merkitystään isommaksi ja maalailla tulevaisuuden tavoitteista houkutteleva kuva. Tämän jos yrittää tehdä valehtelematta päätyy juuri tilanteeseen, jossa joutuu kiertelemään ja kaartelemaan ja laukomaan latteuksia.

Persuja tämä ei haittaa. Soinin myllystä tulee yksinkertaistettuja puolitotuuksia katkeamattomana kymenä, koska Soini tietää, että vaalien jälkeen ketään ei kiinnosta pitävätkö ne paikkansa. Kohta kuitenkin jo etsitään Maajussille Morsianta ja tulevia Big Brother -kandidaatteja.

Vielä isompi ongelma on, että maailma itsessään ei ole yksinkertainen vaan monimutkainen harmaa eläin = kaikki vaikuttavat kaikkeen. Tämä kehitys on vain kiihtynyt, joten on vähän surullista, että Soini sitten laukoo niitä sloganeja eikä edes mitenkään yritä ymmärtää ympäröivää maailmaa. Onkohan kaveri sokea vai vaan vallanhimoinen?

Linkkiä odotellessa voinkin sitten lukea uudestaan tämän päivän Hesarin, jossa Soini ilmoittaa jo voivansa hyväksyä suomalaisen rahan jakamisen EU:n kriisirahastoon. Näin se maailma muuttuu, nopeastikin.

Ei kato tää on vain harkittu teko, jossa on muodostettu uudestaan mielipide ja pohdittu asiaa vai miten se meni veikon mukaan? Kyllähän tätä voi tehdä, mutta takkia ei saa kääntää. Niin ne vaan mielipiteet vaihtuu ja myydään, kun halutaan valtaan. Mikä tätä kaveria oikeasti ajaa / motivoi?

Soini = vallanhimoinen opportunisti?

Noh, ainakin se herättä tunteita ja saa aikaan Kim Il Jong tasoista läppää.
 

Laakamato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers (Jokerit)
Vastasin Ylen vaalikoneeseen ja PS:n ehdokkaaseen osui. Tämä ei vielä pahemmin yllättänyt mutta se että jopa etäisesti tunnen ehdokkaan, yllätti aika reilusti. Taidan ensimmäistä kertaa elämässäni äänestä kuten kone käskee. Vanhalla RATM-fanille pelottava ajatus.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Alkaa kyllä perussuomalaisten linja kiehtomaan tässä vakausrahastoasiassa. Onhan se nyt Portugalilta röyhkeää olla säästämättä ja siitä vaan muiden maiden kukkarolle. Ei perhana mene mun oikeustajuun!!
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mistä linjasta puhut? Onko vakausrahastoille esitetty jokin vaihtoehto?

Joo se, ettei anneta enää tukea näille kieroille etelä-Euroopan valtioille ja sen jälkeen seurataan kuinka eurooppalaiset pankit kaatuvat yksi toisensa jälkeen ja koko maanosa lepää syvässä lamassa. Pitää varmaan alkaa harkita asunnon myyntiä...

Mutta ymmärrän kyllä obelixin vitutuksen Portugalista sinällään, ettei siellä suostuta uhrautumaan.
 

Hans Geering

Jäsen
Suosikkijoukkue
Doncaster Spinners
...Mutta ymmärrän kyllä obelixin vitutuksen Portugalista sinällään, ettei siellä suostuta uhrautumaan.

No ei kai sitä vitutusta kukaan kielläkkään, veikkaan, että pohjoiseuroopassa ei ole yhtään politikkoa tai puoluetta, hallituksessa tai oppositiossa olevaa mitä asia ei vituttaisi, ei se tämän Perussuomalaisen puolueen oma asia ole.

Opelixin ajatus siitä, että Perussuomalaisten äänestäminen tämän mahdollisen kriisin takia on kyllä outo. Itse näkisin ennemmin toisin päin, asioiden hoitoon tarvitaan osaamista eikä hassuttelua, myöhemmin sitten kun talous on taas kunnossa voi Möttöset ja Töppöset Zorbaksen kanssa, lippalakki, appelsiini, päärynä, meripihkameri...
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joo se, ettei anneta enää tukea näille kieroille etelä-Euroopan valtioille ja sen jälkeen seurataan kuinka eurooppalaiset pankit kaatuvat yksi toisensa jälkeen ja koko maanosa lepää syvässä lamassa. Pitää varmaan alkaa harkita asunnon myyntiä....

En tiedä siitä kieroudesta sanoa, Portugalin tapauksessa ilmeisesti lukuja ei ole vääristelty. On vaan käynyt niin, että kansalle luvatut asiat on toteutettu liian pitkälle lainarahalla.

Ja onhan siellä nyt sitten jo 3 eri kertaa vuodena aikana kiristetty vyötä, neljäs kerta oli liikaa ja valitaan uudet vallanpitäjät.

Saapa nähdä pysyykö Espanja pystyssä vai ei, jos ei pysy niin lama tullee joka tapauksessa. Yritetään auttaa tai ei.

Mutta ymmärrän kyllä obelixin vitutuksen Portugalista sinällään, ettei siellä suostuta uhrautumaan.

Uhrauksia on helppo vaatia, vaikeampi tehdä. Mutta eipä Portugal uhrauksilta välty ottamalla lainavakauksia, antaa vaan IMF:n olla syntipukkina ja vastuunkantaja. Rahoituksen ehdot kun eivät ole tavanneet olla mitään erityisen mukavia.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Vastasin Ylen vaalikoneeseen ja PS:n ehdokkaaseen osui. Tämä ei vielä pahemmin yllättänyt mutta se että jopa etäisesti tunnen ehdokkaan, yllätti aika reilusti. Taidan ensimmäistä kertaa elämässäni äänestä kuten kone käskee. Vanhalla RATM-fanille pelottava ajatus.

Bull´s on the Parade lauloi Zach de la Rochakin aikanaan. Siitähän tässäkin on kyse. Eliittikommareilla on vaan vissiin vatta sen verran täynnä, että laulu pitää paikkansa, mutta härät on vaihtuneet... Että antaa mennä vaan...
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Saksa ja Ranska saisivat itse maksaa omien pankkiensa sotkut. Mutta nyt he käyvät jokaisen tyhmän EU-maan kukkarolla ja laittavat heidätkin/meidätkin maksamaan.

Tämmöinen keinotekoinen tekohengistys ei vaan saa rahamarkkinoita rauhoittumaan, koska sijoittajille ei riitä vakuudeksi se, että sinne heitetään pari miljardia lisää. Tyhmien maiden pitäisi ensin alkaa oppia virheistään ja korjata asiansa. Itse en usko tähän paljon pelotettuun suureen lamaan vaikka maat laitettaisiin konkurssiin.

Persut saavat vielä oivan vaalihevosen, kun Portugali tulee pyytämään rahoitusta. Ja taas maksetaan, että pankit, jotka ovat näissä maissa kynineet miljardien voitot säästävät nahkansa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Kyllähän näitä talouskurimukseen tipahtaneita EU-maita tekohengitetään "täältä ikuisuuteen", jos esim. Euroa ei jaeta kahteen osaan. On "Vahva Euro", joka muistuttaa nykyistä Euroa ja sen puolelle menevät Saksa, Ranska ja ainakin Suomi, jotka ovat mallioppilaita talouden pidossa tai mukaan pääsee joitakin suuria talouksia EU:sta, koska niitä ei koske samat säännöt kuin pieniä maita, jotka pienen kokonsa (iso handicap rahamaailmassa) lisäksi eivät ole hoitaneet talouttaan kunnolla. Näille pitäisi perutaa "B-Euro", joka kelluu sellaiselle tasolle, että ne pystyvät tekemään sisäisen devalvaation, köyhdyttämään kansansa siinä sivussa ja vähitellen pääsevät jaloilleen. Se ei nykymenetelmillä onnistu, jonka kaikki tietävät jo nyt ja esim. Irlannille, Kreikalle, Portugalille ym. maille räätälöidään nyt ensin sellaiset paketit ja niille ehdot, joilla taloutensa kokonaan sotkeneet pikkumaat eivät pysty muuhun kuin tukilainojen korkojen maksamiseen. Pääomalyhennyksiä niiltä on turha odottaa, jos ei tehdä oikeita ja kipeitä päätöksiä, esim tuo kuvaamani B-Euro. Loput jätän asiantuntijoiden murheeksi syystä, että en ehdi nyt tästä enempää kirjoittamaan ja mielelläni lukisin itseäni viisampien nickien mielipiteitä tästäkin asiasta.

Persuihin asia liittyy sen osalta, että Suomi persujenkin onneksi saanee lykättyä Portugalin kriisin ensimmäisten kipulääkkeiden päätösten tekemisen n. juhannukseen 2011 saakka viikonlopulta 24.-27.3.2011, joten tästä ei Soinikaan joudu puun ja kuoren väliin, että kannattaako persut oikeasti Suomen vastuiden lisäystä ja onko mukana sellaisessa hallituksessa, joka joutuu lisäämään Suomen vastuita muiden EU-maiden pelastamisessa, joka on oikeasti niitä maita rahoittaneiden suurpankkien pelastamisprojekti, kuten tiedämme hyvin ennestään.
 
Viimeksi muokattu:

Knower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit+Petteri Nummelin
Tämä vastaa aika lailla yksi yhteen omaakin näkemystä nykyisestä kannatuspohjasta. Ehkäpä hieman odotin enemmän teknisten alojen akateemikkoja ja yrittäjiä vrt siihen mitä juttu antaa ymmärtää.

No niin hienoa, persujen kannattajissa on myös rikkaampia tolvanoita.

Sorry, letkautin. Sopinee kuitenkin Perussuomalaiset -ketjuun.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Nyt se on tutkittua tietoa oikein kahden erillisen tutkimuksen voimin: Persujen äänestäjät ovat huono-osaisia reppanoita.

Totuuspuntari: Ovatko perussuomalaisten kannattajat huono-osaisia ja syrjäytyneitä? – Suomenkuvalehti.fi

Mutta eivätkö 50 000-70 000 euroa vuodessa tienaavat sitten olekaan huono-osaisia ja syrjäytyneitä? Vastahan täällä Jatkoajassa on perussuomalaistaholta todisteltu, että kaikki alle 100 000 euroa vuodessa ansaitsevat ovat köyhiä. 50 000 euroa on siis vain puolet köyhän vuosiansiosta, siis todella surkeata. Koittakaa nyt päättää.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Mutta eivätkö 50 000-70 000 euroa vuodessa tienaavat sitten olekaan huono-osaisia ja syrjäytyneitä? Vastahan täällä Jatkoajassa on perussuomalaistaholta todisteltu, että kaikki alle 100 000 euroa vuodessa ansaitsevat ovat köyhiä. 50 000 euroa on siis vain puolet köyhän vuosiansiosta, siis todella surkeata. Koittakaa nyt päättää.

Pistetäänkö nyt kaikki Urppiksenkin höpötykset Persujen piikkiin vai mistä tämä itkupotkuraivari? Vai ampuiko tämä nyt alas sen, että kaikki Persujen äänestäjät ei olekaan rapajuoppoja, joilta on muksut otettu huostaan, mitä visvakokkelit ovat täällä mainostaneet? Mutta jokatapauksessa, väärin tienattu, hyi hyi...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös