Perussuomalaiset

[Musta Nuoli]

Halla-ahoa olisin voinut etäisesti kuvitella äänestäväni. Huhtasaarta en voisi äänestää edes kännissä ja läpällä. Religion and politics don't mix.

Hyvin niitä ovat sekoittaneet mm. Soini ja Sipiläkin, nämä arvopohjakeskustelujen erikoismiehet. Soini erityisesti, hänhän perustelee katolilaisella vankkumattomuudella mm. ehdotonta kieltoaan aborttiin sekä homoliittojen vastustamiseen. Ja eduskuntahan avaa ja lopettaa kautensa aina juhlajumalanpalveluksilla, lisäksi valtiokirkkomme saa verottaa yrityksiä. Huhtasaaren fundamentalistihörhöily ei sinällään eroa juurikaan katolisten hörhöilyistä tai eduskunnan muslimikansanedustajien aatemaailmasta, jossa suuri ja armollinen Allah on vastuussa kaikesta. Tai kepulaisten lestadiolaisedustajien vinoutuneesta arvomaailmasta. Tai kristillisdemarien kiihkoilusta jne jne jne.Politics and religion mix all the time, unfortunately.

En näe lopultakaan suurta eroa siinä, että toinen uskis kieltää evoluution ja toinen uskis pitää ihmisvastaisina kaikkia niitä, jotka kannattavat homoliittoja ja sallivat abortin vaikka Jumalan sijainen maan päällä eli erehtymätön paavi on nämä kieltänyt.

 

[Musta Nuoli]

Tämä Persut Niinistön takana -skenaario ei olisi missään olosuhteissa toteutunut. Presidentinvaalit ovat aivan liian arvokas tilaisuus jättää käyttämättä mahdollisuus tuoda omaa sisä/ulkopoliittista agendaansa esille. Tämä Halla-ahon pohdiskelu on vaan persuille tyypillistä "kaikki kiusaa" -uhriutumista.

Jos PS-puheenjohtajavaalien jälkeen PS olisi saanut jatkaa hallituksessa, Halla-aho olisi nyt ministeripuolueen jäsen eikä Niinistö olisi sotkeutunut julkisuudessa asiaan niin aivan taatusti PS-presidenttiehdokkuuden tilanne olisi nyt aivan erilainen kuin mitä se on nyt. Esimerkiksi Halla-aho olisi itse voinut lähteä ehdolle avaamaan puolueensa linjauksia koska hänen aikansa ei olisi mennyt PS-tulipalojen sammuttamiseen, uuvattien ja haastemiesten kanssa säätämiseen ja sen sellaiseen.

Ja vaikka Huhtasaari olisi valittukin ehdokkaaksi niin hän olisi voinut mennä hallituspuolueen edustajana selvästi matalammalla profiililla, nythän Huhtasaari hyökkäsi Niinistöä vastaan varsin kärkkäästi jo ennen ehdokkuuttaan. Hallituksen jäsenenä PS olisi ollut maltillisempi osapuoli presidentinvaaleissa ja keskittynyt ensisijaisesti oman linjan tuomiseen esille keikuttamatta kuitenkaan liikaa ns. yhteistä venettä hallituksessa. Nykytilanteessa PS voi ajaa huoletta mahdollisimman provokatiivista linjaa ja niin sen kannattaa tehdäkin, jotta se saa buustia seuraaviin eduskuntavaaleihin.

Veikkaan, että Huhtasaaren on mahdollista saavuttaa hyvinkin 10-15% kannatus vaaleissa ja aiheuttaa ensimmäisen kierroksen jälkeen mielenkiintoinen lopputulos. Sauli toki valitaan jatkoon uudestaan, se on selvä, mutta ei välttämättä ensimmäisellä kierroksella suoraan.

 

[Daespoo]

Heh, se että sinä käyt palstalla vain öisin humalasssa äitiltäsi salaa ei tietenkään tarkoita että muidenkin niin pitäisi tehdä.

Huutonaurua!

Lyhyt yhteenveto sinun toilailustasi:

1. Ihmettelin miten persut räjähtivät noin rajusti puoluekokouksen takia
2. Sinä kerroit että "meille asioita ymmärtäville persujen kahtiajakautuminen on ollut nähtävissä jo vuosia"
3. Pyysin sinulta lainausta omista ennustuksistasi
4. Vastauksesi "saat etsiä ihan itse"
5. Naureskelin sinulle miten sinä stalkkaat 6v vanhoja viestejäni muttet pysty omia viestejäsi etsimään
6. Vastasit "ei jaksa keskustella tosissaan kanssasi koska kirjoittelet harvoin ja öisin" (yhteenveto viestistäsi, hassua että tässä kohtaa vedit liinat kiinni kun aikaisemmin oli keskustelu maistunut. Erityishuomio että olit kirjoittanut aikaisemman viestisi ilmeisen humalassa klo 2.20)

Keep on digging!

ps. tämä viesti kirjoitettu klo 2.30, hyvää punaviiniä nautittu pullollinen illan mittaan.

 

[heavy]

Lyhyt yhteenveto sinun toilailustasi:

Lisää harhaisen pään kuvittelua pukkaa...

 

[dana77]

Huhtasaaren valinta siksi looginen, että vaikka Halla-aho olisikin suuremman äänipotin kerännyt, niin puolue tarvitsee kipeästi muita hahmoja näkyville, kun ministerit jo loikkasi. Kreationismi on varmaan yksi tiukoista peruskysymyksistä, mitä Laura tulee kohtaamaan joka tentissä. Katsotaan miten selviää hommasta.

Tämä tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa, että nostaako julkisuus Lauraa vai paljastuuko nänen sekopäiset juttunsa lopuillekin ja lopputuloksena häntä pidetään täytenä vitsinä. Onko kaikki julkisuus hyvää julkisuutta. Suomessa nämä kreationismi-höpinät eivät kuitenkaan ole ollenkaan arkipäivää samoin kuin jenkeissä ja niin iso osa kansasta ei politiikkaa seuraa ollenkaan, niin veikkaan että suuri osa ihmsistä ei tuosta tiedä.

Paljon lopputulos riippuu siitä, että viitsitäänkö häntä alkaa roastaamaan näistä kreatonismi-jutuista ja russofilioista vai pidetäänkö häntä niin harmittomana ehdokkaana ettei kukaan viitsi. Hauskinta olisi jos Soini lähtisi ehdokkaaksi ja alkaisi haastamaan häntä. Tosin katolisen suusta uskovaishörhön hiillostus ei varmasti tapahdu.

Väitän että Putin-trollien "vetoapu" on vähintäänkin kaksiteräinen miekka. Suomessa kuitenkin Putin-vastaisuus on tervettä, eli prosentuaalisesti arvioituna yli 90% tasoa. Jos ja kun trollauksesta jäädään kiinni, niin se helposti karkoittaa potentiaalisia äänestäjiä enemmän kuin tuo uusia. Luulen että trollien ohjaajat aliarvioivat heidän propagandansa toimivuuden Suomessa. Se että Väykkä ja kumppanit saadaan taskuihin tarjoamalla heille henkilökohtaista hyötyä on niin eri asia kuin koittaa massoja kusettaa.

 

[dana77]

Huhtasaaren etu on täysin siinä että on ainut muodollisesti pätevä. Suomesa sellaista presessaa ollutkaan aikoihin. Puhevikaisia ollut lähiaikoina ja muita vikaisia aiemmin. Hienoa jos Suomi saisi kerrankin edustuskelpoisen pressan ulkomuodollisesti.

Minä hieman ihmettelen näkymystä että siinä olisi jotain hyvää että presidentiksi valittaisiin vaarallinen ja arvoiltaan järkyttävän takapajuinen latvalaho vaikka tämä olisikin puhetaitoinen milf.

 

[Barnes]

Puhevikaisia ollut lähiaikoina ja muita vikaisia aiemmin.

Mitä muita vikoja aiemmilla presidenteillämme on ollut?

 

[TosiFani]

Mielenkiintoista miekkailua somessa, Halla-aho vst. Kärnä.

Halla-aho ja Kärnä sanasodassa maahanmuutosta Facebookissa: "Täysin kuutamolla", "Puhut nyt läpiä päähäsi"

 

[Dynastia]

Mielenkiintoista miekkailua somessa, Halla-aho vst. Kärnä.

Halla-aho ja Kärnä sanasodassa maahanmuutosta Facebookissa: "Täysin kuutamolla", "Puhut nyt läpiä päähäsi"

Ihan kivoja kyllä tällaiset väittelyt somessa poliitikoiden välillä aika aijoin. Kärnän tapaisia politiikkoja mahtuu eduskunnassa 13 tusinaan mutta Jussi on niitä harvoja poikkeuksia jotka ajattelevat ensisijaisesti suomalaisten veronmaksajien etuja.

 

[TosiFani]

Ihan kivoja kyllä tällaiset väittelyt somessa poliitikoiden välillä aika aijoin. Kärnän tapaisia politiikkoja mahtuu eduskunnassa 13 tusinaan mutta Jussi on niitä harvoja poikkeuksia jotka ajattelevat ensisijaisesti suomalaisten veronmaksajien etuja.

Jussin ajattelun prioriteeteista voidaan olla montaa mieltä. Älykkäänä kaverina osaa yksinkertaistaa asioita kannattajilleen.

 

[TosiFani]

"Trumpin presidenttiyden aikana USA:han on syntynyt miljoona työpaikkaa."

"Kiina on nouseva talous."

"Presidentillä pitäisi olla oikeus hajottaa eduskunta."

Laura Huhtasaari

 

[Dynastia]

Jussin ajattelun prioriteeteista voidaan olla montaa mieltä. Älykkäänä kaverina osaa yksinkertaistaa asioita kannattajilleen.

Kukapa kansanedustaja ei näin pyrkisi tekemään?

 

[El Gordo]

Kukapa kansanedustaja ei näin pyrkisi tekemään?

Niin, mutta toiset joutuu yksinkertaistamaan vähän enemmän.

 

[Dynastia]

Niin, mutta toiset joutuu yksinkertaistamaan vähän enemmän.

Mitä Jussi Halla-Ahoon tulee niin kyllä omasta mielestäni hän on valtakunnan eliittiä mitä tulee pakolaispolitiikan realististiseen arvointiin ja faktoihin kyseisessä asiassa. Lukuisat muut kärkipoliitikot aiheuttavat lähinnä myötähäpeää kun ottavat tähän politiikan osa-aueeseen kantaa. Muissa politiikan osa alueissa varmasti löytyy huomattavasti Jussia pätevämpiä kavereita useitakin. Olisi mukava kuulla kenen poliitikon näkemykset pakolaispoliikassa jakaisitte ainakin suurimmissa määrin jos JHA yksinkertaistaa asioita liikaa yms?

 

[Wiljami]

Niin, mutta toiset joutuu yksinkertaistamaan vähän enemmän.

On siellä jokunen asia/faktalinjallakin yrittävä, harmillisesti kumpikaan ei ole nykyisin muodissa.

 

[Dynastia]

On siellä jokunen asia/faktalinjallakin yrittävä, harmillisesti kumpikaan ei ole nykyisin muodissa.

Ihan mielenkiinnosta, keitä nämä jokuset asia/ faktalinjalla yrittävät poliitikot mielestäsi ovat?

 

[Remy Martin]

Laura Huhtasaari

Täytyy myöntää että ensivaikutelma Huhtasaaresta oli varovaisen positiivinen viime eduskuntavaalien aikoihin. Hän vaikutti fiksulta selkeiden poliittisten näkemystensä ja hyvän ulosantinsa ansiosta, eikä edustavasta ulkonäöstäkään haittaa ollut. En kuitenkaan äänestänyt koska hänen puolue oli täysin väärä.

Sittemmin Laurasta on kuoriutunut melkoinen pelle mielipiteineen. Olen monesti miettinyt mitenhän onnistui antamaan itsestään alussa niinkin fiksun kuvan. Häntä ei ilmeisesti silloin haastettu tarpeeksi vaan hänen annettiin toistella ulkoa opeteltuja pointteja vailla vastaväitteitä. Toisaalta muistelisin että muutama vuosi sitten ei ääripäitä näkynyt ihan yhtä selkeästi kuin nykyään ja sen toisen ääripään sotkeminen sanallisesti suohon on suhteellisen helppoa.

Toivoisinkin että Huhtasaaren kannattajat voisivat irtaantua urheilujoukkuekannattamisesta, jossa omaa logoa kannatetaan varauksettomasti, ja ottaa Huhtasaaren poliittisen pätevyyden uudestaan tarkasteluun. Uskon Lauran saavan suhteellisen ison äänimäärän, mutta luotan suomalaisten valveutuneisuuteen sen verran että hän jää kuitenkin kauas toiselta kierrokselta.

 

[Tarinankertoja]

Mitä Jussi Halla-Ahoon tulee niin kyllä omasta mielestäni hän on valtakunnan eliittiä mitä tulee pakolaispolitiikan realististiseen arvointiin ja faktoihin kyseisessä asiassa.

täh?

Alt-Facts (vaihtoehtoisia totuuksia jo toistakytävuotta), yleistyksiä, yksinkertaistuksia ja viholliskuvan luomista. Tuttua poliittista taktiikkaa jo 30 -luvulta...
Sitten yksinkertaisiaratkaisuja hakeva karjalauma seuraa, kun ei itse halua/osaa/pysty selvittämään miten asiat oikeasti ovat.

Oletko koskaan pohtinut omia arvojasi ja millaiseen yhteiskuntaan ne mahtaisivat johtaa? Et varmaan, mutta Venäjälle päin voisi katsella...

[seuraavaksi sitten intetään, mitä vääriä totuuksia tms. .. koita nyt itsekkin vähän yrittää jotain selvittää.. vaikka ennekun keskiviikon Aku Ankka postiluukusta kolahtaa]

 

[Dynastia]

täh?

Alt-Facts (vaihtoehtoisia totuuksia jo toistakytävuotta), yleistyksiä, yksinkertaistuksia ja viholliskuvan luomista. Tuttua poliittista taktiikkaa jo 30 -luvulta...
Sitten yksinkertaisiaratkaisuja hakeva karjalauma seuraa, kun ei itse halua/osaa/pysty selvittämään miten asiat oikeasti ovat.

Oletko koskaan pohtinut omia arvojasi ja millaiseen yhteiskuntaan ne mahtaisivat johtaa? Et varmaan, mutta Venäjälle päin voisi katsella...

[seuraavaksi sitten intetään, mitä vääriä totuuksia tms. .. koita nyt itsekkin vähän yrittää jotain selvittää.. vaikka ennekun keskiviikon Aku Ankka postiluukusta kolahtaa]

Kuka poliitikko sinun mielestäsi osaa antaa parhaan ja selkeimmän kuvan tämän hetkisestä tilanteesta mitä tulee maahanmuuttopolitiikkaan?
Noihin lapsellisiin provoiluihisi en ota muuten sen enemään kantaa mutta totean että ihosi alle on Jussi selvästi mennyt.

 

[Wiljami]

Saako huomauttaa että Suomessa on muitakin poliittisia juttuja päällä kuin maahanmuuttopolitiikka? Ulkolaisista on vaan helpoin vetää tunneargumentteja ja näin villitä yhden asian väkeä täysin piittaamatta siitä ettei tuon merkitys Suomen tulevaisuudelle ole ainakaan nykyisessä mittakaavassa millään lailla merkittävä. Tärkeää olisi orastavan (nykyhallituksen toimista riippumatta) talouskasvun turvaaminen, perusterveydenhuollon jatkuvuuden takaaminen, turvallisuuspoliittisen "lopullisen ratkaisun" (=vihdoin ääneen tunnustettu länsiliittoutuminen itä-aggressioilta suojautumiseen) tekeminen tulehtuneessa tilanteessa sekä maakuntahimmeli sosiaalipoliittisine ulottuvuuksineen. Toki kritisoin itsekin usein argumentteja joiden mukaan pienistä ongelmista ei saisi valittaa tai niitä pyrkiä korjaamaan koska maailmalla on isompiakin ongelmia, mutta kansakunnan johtotasolla pitäisi pystyä priorisoimaan sekä suorittamaan moniajoa. Teeseillä "ulkkarit on yäk, tiede on tyhmää ja Venäjä on jee" ei pitäisi päästä kuin korkeintaan huumoriohjelman stereotyyppiseksi hahmoksi. Lisää koulutusleikkauksia ja jossain vaiheessa meillä on sukupolvi joilta irtoaa tuolla pääministeripaikka.

 

[SergeiK]

"Trumpin presidenttiyden aikana USA:han on syntynyt miljoona työpaikkaa."

"Kiina on nouseva talous."

"Presidentillä pitäisi olla oikeus hajottaa eduskunta."

Laura Huhtasaari

Ovatko nämä siis nyt esimerkkejä siitä Huhtasaaren mielenvikaisuudesta?

Trump ja miljoona työpaikkaa. Tässä CNN juttu eiliseltä:

Trump economy: These charts show how it's really doing - Aug. 7, 2017

"The unemployment rate is 4.3%, a 16-year low. The economy has added more than 1 million jobs since Trump took office.

Siitä että Kiina on emerging market.

Emerging markets - Wikipedia

Kiina on periaatteessa kaikissa listauksissa (IMF, Standars & Poors, Mastercard) listattu emerging marketsiksi.

Presidentillä oli oikeus hajoittaa eduskunta vuoteen 2000 asti. Useissa maissa valtionpäämiehellä on oikeus tehdä tämä, mutta Suomessa uuden perustuslain mukaan sen saa tehdä vain pääministerin aloitteesta. Tässä on tietty valuvika koska pääministeri itsessään menettää asemansa tuon päätöksen perusteella.

Joten ajatus siitä että vanha järjestelmä oli parempi on jotenkin outo? Minustakin presidentillä tulisi olla oikeus hajoittaa eduskunta koska pattitilanteissa pääministeri on yksi pattitilanteen osapuoli.

Mitä Kärnän ja Halla-ahon vääntöön tulee niin kirjoitin syyskuussa 2016 näin.

Kuuntelin YLE Puheen podcastia tammikuulta jossa haastateltiin rajavartiolaitoksen pääliköitä. Minulle jäi mieleen sellainen tokaisu että rajavalvonnan resurssit "tulisi triplata" jos itäraja pitäisi laittaa kiinni.

Nopeasti katsottuna vuoden 2015 budjettiesityksessä rajavartiolaitoksen budjetti 228 miljoonaa. Täten itärajan kiinni laittaminen maksaisi 684 miljoonaa.

Suomella on Venäjän kanssa rajaa 1 340 kilometriä ja Ruotsin kanssa 614 kilometriä joten palikkamatikalla voisi arvoida että Ruotsin vastaisen rajan "kiinni laittaminen" olisi maksanut about 350 miljoonaa euroa.

Vertailun vuoksi hallituksen ensimmäinen lisäbudjetti turvapaikanhakijoille vuodella 2015 oli 381 miljoonaa ja hallituksen huhtikuisen arvion mukaan tämän vuoden lasku on 808 miljoonaa euroa.

 

[Tuamas]

Kuinka paljon rajan kiinni laittaminen vähentäisi nykylainsäädännöllä sekä nykylinjauksilla turvapaikanhakijoiden määrää?

 

[SergeiK]

No, katsotaan mitä Kärnä sanoi

"Rajavartiolaitoksen resurssit ovat tällä hetkellä niukat itärajankin valvontaan ja valvonnan palauttaminen länsirajalla vaatisi satojen uusien rajavartijoiden rekrytointia sekä kouluttamista. Tällainen ei tapahdu hetkessä. Varovaisestikin arvioiden toimenpide vaatisi kymmenien miljoonien eurojen lisäyksen rajavartiolaitoksen vuosittaiseen budjettiin."

Kustannus on siis kymmeniä miljoonia ja rajan kuntoon laitto "ei tapahdu hetkessä"

On other news (kesäkuu 2017)

Uusia vastaanottokeskuksia alaikäisille – LM: Migri varautuu turvapaikanhakijoiden uuteen tuloon - Kotimaa - Verkkouutiset

"
Turvapaikanhakijoiden suurien saapumismäärien aikana vuonna 2015 Suomeen tuli noin 3000 alaikäistä turvapaikanhakijaa ilman huoltajaa. Nyt tulijoita on 120–130 lasta vuosittain. Migri kuitenkin varautuu siihen, että tulijoiden määrä voi kääntyä uudelleen nousuun.

– Kun emme voi varmuudella tietää, miten tilanne kehittyy, pitää varautua siihen, että tulijoiden määrä kasvaa, toteaa Migrin ylitarkastaja Mikko Välisalo Lännen Medialle.

Suomin siis kasvattaa kapasiteettia ottaa vastaan turvapaikanhakijoita "koska ei voi varmuudella tietää miten tilanne kehittyy", mutta rajavalvontaan satsaaminen on tyhmää koska pakolaiskriisi on lopullisesti takanamme.

Sen sijaan kymmenien miljoonien investointi länsirajan valvontaan on täysin turhaa, koska pakolaiskriisi on ohitse, emmekä tule näkemään Afrikasta enää ketään yritämässä Eurooppaan ja esim. ilmastonmuutos tulee vähentämään pakolaismääriä.

Sounds legit. On Huhtasaari hullu.

 

[Tuamas]

Sen sijaan kymmenien miljoonien investointi länsirajan valvontaan on täysin turhaa, koska pakolaiskriisi on ohitse, emmekä tule näkemään Afrikasta enää ketään yritämässä Eurooppaan ja esim. ilmastonmuutos tulee vähentämään pakolaismääriä.

Sounds legit. On Huhtasaari hullu.

Kerro nyt, kuinka paljon "länsirajan sulkeminen" nykysäädöksillä ja -linjauksilla vähentäisi potentiaalista turvapaikanhakijoiden määrää?

Kuinka paljon 2015 tuli turvapaikanhakijoita länsirajalta muualta kuin virallisten rajanylityspaikkojen kautta?

 

[Daal]

Kerro nyt, kuinka paljon "länsirajan sulkeminen" nykysäädöksillä ja -linjauksilla vähentäisi potentiaalista turvapaikanhakijoiden määrää?


Kuinka paljon 2015 tuli turvapaikanhakijoita länsirajalta muualta kuin virallisten rajanylityspaikkojen kautta?

Nopealla googlauksella tuli sisään 15371 Tornion järjestelykeskukseen.
Tornion järjestelykeskuksen kautta tullut yli 15 000 turvapaikanhakijaa - Keskisuomalainen

Mutta kaikkihan noista tuli varmaan "virallista" reittiä kun ei ollut rajavalvontaa.

En tiedä kuinka paljon vaikuttaisi sisään tuleviin jos kaikilta kysyttäisiin rajalla paperit ja sormenjälki jos ei ole papereita.
Näitä sitten verrattaisiin aikaisempiin rekisteröitymisiin muissa maissa. Tai vaan yksinkertaisesti palautettaisiin suoraan takaisin Ruotsiin, koska maa on turvallinen.

Väittäisin että varmaan 80% putoaisi, tosin aivan mutu veikkaus.