Uuninpankkopoika ajaa kaiken maailman medioiden ohi ja yli julistaen faktat. Näitä oman mestarinsa lausumia sitten fanipojat toistelevat ummistaen silmät ja korvat muulta.
Taas se Dublin - Uuninpankkopoika Saku Timonen
Lainaus linkin tekstistä
Jos henkilö ei ilmoittaudu sen ensimmäisen maan viranomaisille, niin hän voi käytännössä matkustaa vaikka halki Euroopan ja pyytää turvapaikkaa missä tahansa. Schengen-alueella ei rajavalvontaa ole, joten kukaan ei tutki matkustusasiakirjoja. Dublin III-asetuksen mukaan hakemuksen käsittelystä vastaa se ensimmäinen jäsenvaltio, jossa turvapaikanhakijan sormenjäljet on tallennettu tai jossa hän on jättänyt turvapaikkahakemuksen.
....
Sen maan viranomaisten tehtävänä sitten on selvittää, mitä reittiä hän on tullut ja kuuluuko hänen hakemuksensa käsitteleminen mahdollisesti jollekin toiselle maalle. Jos jäsenvaltio katsoo asian kuuluvan toisen maan viranomaisille, niin se voi pyytää ottamaan hakijan vastaan. Vastaanottopyynnön yhteydessä on esitettävä ne aihetodisteet, joiden perusteella velvollisuus käsitellä hakemus kuuluu mulle maalle kuin sille, jossa hakija on. Koko vastaanottopyynnön käsittelyn ajan hakijalla on oikeus oleskella maassa.
Laitetaan vielä ne perusperiaatteet, jotka määrittelevät mille valtiolle hakemuksen käsittely kuuluu. Se kuuluu sille jäsenvaltiolle:
- Jossa ihmisellä on jo laillisesti oleskelevia perheenjäseniä.
- Joka on myöntänyt hakijalle oleskeluluvan tai viisumin.
- Jonka kautta hakija on tullut maahan kolmannesta maasta. (Kolmannen maan kansalaisella tarkoitetaan muun kuin EU-valtioiden tai näihin rinnastettavien valtioiden kansalaisia.)
- Jossa hakija on aikaisemmin hakenut turvapaikkaa.
- Jossa hakija on viettänyt yli 5 kuukautta eikä tulomaata kyetä osoittamaan.
- Jossa hakija on viimeksi asunut, jos hän on asunut vähintään viiden kuukauden jaksoja useissa jäsenvaltioissa.
Jos palautus ei onnistu tai palautusta ensimmäiseen maahan ei saa tehdä, niin vastuu siirtyy taas sille maalle, jossa hakemus on tehty. Näin voi käydä vaikkapa silloin, jos sen ensimmäisen maan vastaanotto-olosuhteissa on puutteita.
Mikäli Suomi palauttaisi rajatarkastukset, voitasi suoraan rajalla tarkistaa onko joku rekisteröitynyt jonnekin muualle.
Lisäkseen kun on rajatarkastus, niin silloin mielestäni toteutuu tuo kohta "Sen maan viranomaisten tehtävänä sitten on selvittää, mitä reittiä hän on tullut ja kuuluuko hänen hakemuksensa käsitteleminen mahdollisesti jollekin toiselle maalle.". Eli voidaan aukottomasti todistaa että tullut Ruotsin kautta. Nyt kaveri voi sanoa 3 metriä rajan jälkeen että ette voi aukottomasti todistaa minun tulleen ruotsista, koska ei ole valvontaa.
Rajavalvonta poistaa tällaisen ongelman, länsirajalla, itärajalla tulee vastaan se että joidenkin mielestä Venäjä ei ole turvallinen maa.
Tietenkenkin vain spekulaatiotakuinka paljon, mutta 100% varmuudella vähentää hyvin paljon hakijoita. Koska jo ennen maahan pääsyä on tarkistus.
Paljonko putosi Tanskan kautta Ruotsiin tulevein määrä kun raja laitettiin kiinni. En nopeasti löydä tarkkoja lukua mutta dramaattinen tuo pudotus oli.