Persut tulee saavuttamaan verenpysäyttävän vaalivoiton ja pääsyy siihen on se että valtapuolueet ovat vieraantuneita kansan tavasta ajatella. Persujen voittokulkua seuratessa mjr ei voi kuin seurata vierestä, suu auki.
Jokaisella äänioikeutetulla on oikeus äänestää ehdokastaan. Mikä sinä olet sanomaan ja määrittämään mikä on oikein ja mikä väärin äänestetty? Jos Persut saa 30% äänistä, niin sinäkö (ja mjr) tulette mitätöimään tuloksen koska väärin äänestetty ja ihmiset ovat tyhmiä? Uskomatonta tämä viherhappojen ylimielisyys.Se vaan, että kansa ei ole kiinnostunut kertomaan mielipiteistään. Kansa on kiinnostunut enemmän osallistumaan kaikenlaisiin Idols- ja Munamiesäänestyksiin kuin ottamaan kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin.
Toi mielipiteesi kuulostaa elitistiseltä ja siltä että jos joku ihmisjoukko omaa erilaisen mielipiteen kuin sinä, sun on vaikea hyväksyä sitä asiaa josta syystä ilmoitat että "noi muut on tyhmiä".
Persut tulee saavuttamaan verenpysäyttävän vaalivoiton ja pääsyy siihen on se että valtapuolueet ovat vieraantuneita kansan tavasta ajatella. Persujen voittokulkua seuratessa mjr ei voi kuin seurata vierestä, suu auki.
Veikkaan, että seuraavissa gallupeissa persujen prosentit ovat jo laskeneet ja lopulliseen äänimäärän vaikuttaa huomattavasti, saako Soini pidettyä natsit kurissa. Kyllä tässä on vielä kaikki mahdollisuudet pannukakkuun...
Jokaisella äänioikeutetulla on oikeus äänestää ehdokastaan. Mikä sinä olet sanomaan ja määrittämään mikä on oikein ja mikä väärin äänestetty? Jos Persut saa 30% äänistä, niin sinäkö (ja mjr) tulette mitätöimään tuloksen koska väärin äänestetty ja ihmiset ovat tyhmiä? Uskomatonta tämä viherhappojen ylimielisyys.
Toi mielipiteesi kuulostaa elitistiseltä ja siltä että jos joku ihmisjoukko omaa erilaisen mielipiteen kuin sinä, sun on vaikea hyväksyä sitä asiaa josta syystä ilmoitat että "noi muut on tyhmiä".
Ei mielipiteen erilaisuus tee mielipiteestä tyhmää, vaan mielipiteen tyhmyys itsessään.
Mitä rasismia on puhua tyhmästä maahanmuuttopolitiikasta sen oikealla nimellä?Mitä elitististä on puhua tyhmästä mielipiteestä sen oikealla nimellä?
Kylläpä pääsit yllättämään minut tällä kääntötempulla!Mitä rasismia on puhua tyhmästä maahanmuuttopolitiikasta sen oikealla nimellä?
Mikään ei viittaa siihen, että Suomeen olisi tulossa uusi työpaikkoja yksityiselle sektorille. Lähinnä päinvastoin Nokian, telakkateollisuuden ja paperiteollisuuden loppumisen osalta.
Koska persujen mamukriittinen siipi toimii 100% läpinäkyvästi netissä, niin sieltä voi aika hyvin tarkistaa heidän mielipiteensä.
Ai sekö on rasismia puhua kriittisesti, asioiden oikeilla nimillä, maahanmuutosta ja siitä osasta joka tuo ongelmia?Jos rasismista esimerkiksi haluat puhua, niin väitätkö tosiaan, etteivät rasistiset mielipiteet ole huomattavasti yleisempiä perussuomalaisia kannattavien keskuudessa?
Jäsenistön nimettömyys johtuunee ihan siitä käytännön ongelmasta, että vuosituhannen vaihteen molemmin puolin asioista puhuminen olisi tietänyt varsin suuria ongelmia siviilipuolella, varsinkin valtion ja kunnan viroissa olevilla.
Se toki aiheuttaa herkullisen tilaisuuden demonisoida liike. Joka tapauksessa Sisulaisten näkyvimmät hahmot ovat mielipiteineen julkisuudessa ja politiikassa, niin mikä on oikeastaan ongelma? Se ettet saa tietää ketä sinne kuuluu?
Tämä on niin aivokuollut kommentti, että pakko vastata. Missä maailmassa elät? Tässä missä itse asustelen, yrityksiä perustetaan joka päivä. Osa niistä kaatuu aikanaan, osa taasen kasvaa ja palkkaa jatkuvasti uusia työntekijöitä - juuri sinne yksityiselle sektorille. Esim. Nokian tapauksessa sitä osaamista pitäisi olla niin paljon, että on vain ajan kysymys ennenkuin uusia pieniä yrityksiä syntyy. Vai olenko väärässä?
Ei varsinaisesti tai lähtökohtaisesti, mutta suoranaista rasismiakin tuntuu silti esiintyvän perussuomalaisten keskuudessa muita valtapuolueita enemmän. Rasismi oli kuitenkin vain esimerkki, jonka nostit esille. Kokonaan toinen juttu on, että perussuomalaisten kannattajat olivat ainakin vielä 2008 Suomalaisten politiikkatietämys -kyselytutkimuksessa kaikkein tietämättömimpiä (yhdessä demareiden kanssa). Toki on mahdollista, että asia on nykypäivään mennessä muuttunut, mutta näillä tiedoilla mennään toistaiseksi. Jostain syystä tämän asian - perussuomalaisten äänestäjät ovat kaikkein tietämättömimpiä - lausuminen ääneen tulkitaan silti elitismiksi. Miksi näin on? Faktat kuntoon, niin ei varmasti kukaan pääse huutelemaan.Ai sekö on rasismia puhua kriittisesti, asioiden oikeilla nimillä, maahanmuutosta ja siitä osasta joka tuo ongelmia?
Mitä pahaa on elitismissä? Jos on fiksumpi ja menestyneempi niin pitääkö sitä häpeillä ja alkaa katsomaan salkkareita karjalapullo kuorassa ja äänestää persuja?
Luulet (huom. luulet) pian vielä olevasi jotakin, jos niin teet.
Koska elitisimi on VAIN usko tai asenne paremmuudesta. Ei siis mikään tae siitä että todellisuudessa näin olisi.
Näin se juuri toimii.
Tämä on minusta sitäkin ihmeellisempää, koska Suomi on niitä harvoja maita maailmassa, joissa periaatteessa mikä tahansa koulutus ja ammatti on kenen tahansa ulottuvilla yhteiskunnan tuella, jos vain kyvyt ja ahkeruus riittävät. Ei tarvitse olla rikkaita vanhempia maksamaan lukukausimaksuja, jos haluaa vaikka lääkäriksi.
Jostain syystä maahanmuuttajat eivät ole ongelma paremmin koulutetuille ja varakkaammille ihmisille.
Koska elitisimi on VAIN usko tai asenne paremmuudesta. Ei siis mikään tae siitä että todellisuudessa näin olisi.
.
Mutta jos ei jaksa käydä kouluja tai ei muuten vaan nappaa, niin aina voi syyttää omasta tilanteestaan maahanmuuttajia. Jostain syystä maahanmuuttajat eivät ole ongelma paremmin koulutetuille ja varakkaammille ihmisille.