Perussuomalaiset

[Cobol]

Näkyykö pahoinpitely Vapaavuoren poliitikassa ja näkyykö kiihottaminen kansanryhmää vastaan persukaksikon politiikassa. Minusta tämä kysymys on oleellinen siinä, onko Vapaavuorella varaa arvostella Halla-ahon ja Hakkaraisen saamia tuomioita.

Tuomion jälkeen eiköhän politiikassa raja mene siinä, että ilmaisee katuvansa:

Olen viettänyt puolivilliä nuoruutta, Vapaavuori vastasi Yle TV1:n Ykkösaamussa kysymykseen siitä, mitä tuomiot kertovat hänestä ihmisenä. Hän kutsuu tekojaan raskaaksi taakaksi, jota hän katuu syvästi. Vapaavuori ei kuitenkaan aio musertua menneisyytensä alle. Sellaista aikakonetta ei ole, johon voisin hypätä ja jättää ne tekemättä.

Vapaavuori menneisyydestään: Raskas taakka, jota kadun | Yle Uutiset | yle.fi

Halla-aholta voisi odottaa ihan samanlaista ulostuloa. Toki epäilen, että emme sellaista näe. Ja se kertoo paljon, jos niin käy.

 

[dana77]

Näkyykö pahoinpitely Vapaavuoren poliitikassa ja näkyykö kiihottaminen kansanryhmää vastaan persukaksikon politiikassa. Minusta tämä kysymys on oleellinen siinä, onko Vapaavuorella varaa arvostella Halla-ahon ja Hakkaraisen saamia tuomioita.

Vapaavuoren pahoinpitelytuomiosta on 33 vuotta, Hakkaisen tuomio on niinkin kaukaa kuin vuodelta 2017, eikä Halliksenkaan tuomiosta hirveän montaa vuotta ole. Halla-aho ja Hakkarainen eivät ole mitään katumusta osoittaneet teoistaan. Jos tuosta ei eroa löydä, niin en usko että pystyn auttamaan. Hallikselta vielä säälittävää ininää miten korkeimman oikeuden päätökset on mielipidekysymyksiä.

jos ihminen on liian tyhmä tajuamaan miksi Domenica Niehoffia saa sanoa huoraksi eikä siitä saa tuomiota, mutta esim Tarja Halosta ei saa, niin silloin hän on minun mielestäni liian tyhmä ministeriksi, mutta demokratiaan tietenkin kuuluu että tyhmiäkin saa äänestää. Yle ei saanut tuomiota tästä jutustaan: Suomalaistutkimus löysi kaksi väkivaltageeniä – selittävät myös rähinäviina-ilmiötä | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Runtulin]

Näkyykö pahoinpitely Vapaavuoren poliitikassa ja näkyykö kiihottaminen kansanryhmää vastaan persukaksikon politiikassa. Minusta tämä kysymys on oleellinen siinä, onko Vapaavuorella varaa arvostella Halla-ahon ja Hakkaraisen saamia tuomioita.

Tässä onkin hyvä kysymys, mutta mahdoton vastata. Suhtautuuko Vapaavuori kevyesti väkivaltarikollisuuteen, koska on itsekin tuomion saanut? Kukaan ei osaa sanoa

 

[Tami Talk]

Veikkaan, että Vapaavuori hyödyntää tilannetta ja lyö painetta Sipilän suuntaan. Tässä tilanteessa kokoomuksella on vain voitettavaa, kun kepun ja persujen gallupit ovat pudotuksessa. Kokoomuksella on varaa lähteä uusiin vaaleihin, mutta Sipilällä ja persuilla ei oikein ole.

Veikkaan, että Vapaavuori on hyvässä yhteistyössä Orpon kanssa ja toimii kokoomuksen äänitorvena hallituksen ulkopuolelta.

On aika varmaa, että Sipilä ei lähde hajottamaan hallitusta, joten nyt kaikki korostavat omia näkemyksiään ja omaa asemaansa, jotta hallituksen pelisääntökeskusteluissa voidaan hakea itselle sopivia kompromisseja.

Sipilä saa maakuntamallin, Kokoomus saa tasapainottaa taloutta ja leikata, Halla-Aho saa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Kaikille kelpaa.

 

[Radiopää]

Tässä onkin hyvä kysymys, mutta mahdoton vastata. Suhtautuuko Vapaavuori kevyesti väkivaltarikollisuuteen, koska on itsekin tuomion saanut? Kukaan ei osaa sanoa

Ainakin on katunut sen sijaan, että on alkanut syyttää tuomioistuinta väärästä tuomiosta. Mihinköhän se demokratian arvostus silloin unohtui? @Cobol'ilta hyvä tarkennus, että Vapaavuori on nimenomaan katunut väkivaltateko(j)aan.

 

[Runtulin]

Ainakin on katunut sen sijaan, että on alkanut syyttää tuomioistuinta väärästä tuomiosta. Mihinköhän se demokratian arvostus silloin unohtui?

Mielestäni on ihan ok, jos jonkun mielestä saamansa tuomio ei tunnu oikealta. Jos rattijuoppo haukkuu tuomion saamisen jälkeen oikeuslaitoksen, äänestäjät kyllä varmasti antavat asiasta palautteen seuraavissa vaaleissa - jos sen tarpeelliseksi näkevät. Sama sopii Halla-ahoonkin.

Pitäisin vähän hassuna, jos esim. ylinopeussakkoihin tuomittu ei voisi kannattaa moottoriteille 130km/h rajoitusta tai vaikka rattijuopumuksesta tuomittu liberaalimpaa alkoholipolitiikkaa... sama pätee näihin kiihotusrikoksiin.

 

[HekeK]

Huoh... niinkun on puhuneet 1400 luvulta lähtien. Kyse ei ole uskonnosta, vaan valtapolitiikasta. Hieman historianopintoja lisää.

Huoh...eikö kyse ole silloin juuri islamisaatiosta? Islam on laajenemisuskonto siinä missä kristinusko on. Työkalu, jolla massoja hallitaan. Nämä laajenemispyrkimykset löytyvät molempien uskontojen pyhistä kirjoituksista, että kyllä näille löytyy ihan uskonnollista pohjaa.

Molmmat ovat uskontoja. Uskovista on sitten väännetty etnisiä ryhmiä joko sisä tai ulkopuolelta.

Asian ytimen kiertämistä ja mustan selittelyä valkoiseksi.

Toinen on lisäksi entinen ryhmä. On olemassa ateistisia juutalaisia, mutta hei näytä mulle ateistinen muslimi. Aivan. Jälkimmäinen henkilö on paradoksi.

Suosittelit minulle lisää historian opintoja. Mitähän vastavuoroisesti suosittelisin sinulle?

Hitler ei jahdannut juutalaisia heidän uskonsa vuoksi. Syyt löytyvät muualta.

 

[Radiopää]

Mielestäni on ihan ok, jos jonkun mielestä saamansa tuomio ei tunnu oikealta.

Minusta siinä on eroa, esittääkö kritiikin tavallinen kansalainen vai lainsäätäjä.

 

[HekeK]

Jani Mäkelä osoittaa olevansa juuri niin terävä kuin on aiemminkin vaikuttanut Jani Mäkelä Twitterissä: "Nyt menee jo naurettavuuksiin. Poliisin sisäisten myyrien ohella vasurimedialla on myyränsä kyttäämässä myös palomiesten feissarijuttuja."

Alan huolestua. Pakko olla aivan helvetin tyhmä jätkä. Oikeasti tyhmä.

 

[Runtulin]

Minusta siinä on eroa, esittääkö kritiikin tavallinen kansalainen vai lainsäätäjä.

Minä näkisin tässä lainsäätäjällä samanlaisen sananvapauden kuin normikansalaisellakin

 

[Radiopää]

Jani Mäkelä osoittaa olevansa juuri niin terävä kuin on aiemminkin vaikuttanut Jani Mäkelä Twitterissä: "Nyt menee jo naurettavuuksiin. Poliisin sisäisten myyrien ohella vasurimedialla on myyränsä kyttäämässä myös palomiesten feissarijuttuja."

Täällä on persujen pj-äänestyksen jälkeen hehkutettu viihteen perään. En usko hallitusyhteistyön saavuttamaan samanlaista viihdearvoa kuin mitä kansanedustaja Mäkelä tällä tarjosi. Vuoden hauskin juttu, joka täytyy muistaa loppuvuodesta, kun aletaan miettiä Venla-palkintoja.

Alan huolestua. Pakko olla aivan helvetin tyhmä jätkä. Oikeasti tyhmä.

Kyseinen älykkö sai viime eduskuntavaaleissa 6102 ääntä. Kuka tunnustaa äänestäneensä? Ehkä @Trimmer?

 

[bebeto]

Minä näkisin tässä lainsäätäjällä samanlaisen sananvapauden kuin normikansalaisellakin

Minusta Jussilta pitäisi kysyä seisooko hän vanhojen kirjoitustensa takana kuin mies vai onko takki kääntynyt. Jos fantasioi homon ampumisella tai toivoo vihervasemmistolaisten naisten tulevan raiskatuksi niin kaikki inkkarit eivät ole silloin kanootissa. Jussi on myös todennut että väkivaltainen ratkaisu on aliarvostettua, koskeeko tämä mielipide myös terroristien suorittamaa väkivaltaa?

 

[archieG]

Minusta siinä on eroa, esittääkö kritiikin tavallinen kansalainen vai lainsäätäjä.

Jännä, en ole nähnyt sinun tuomitsevan Kaikkosen kommentteja hänen saatuaan tuomion korruptiosta. #kaksoisstandardit

 

[Runtulin]

Minusta Jussilta pitäisi kysyä seisooko hän vanhojen kirjoitustensa takana kuin mies vai onko takki kääntynyt.

Tämän voisi joku toimittaja nostaa esiin. Ylipäätään poliitikkoja pitäisi hiillostaa enemmän vanhoista päätöksistä ja lausunnoista.

 

[Radiopää]

Jännä, en ole nähnyt sinun tuomitsevan Kaikkosen kommentteja hänen saatuaan tuomion korruptiosta. #kaksoisstandardit

Eli kun keskustelun aiheena on Halla-aho, Hakkarainen ja Vapaavuori, olisi minun pitänyt tuomita Kaikkonen joko ennen tai nyt, jotta olisin voinut ottaa osaa keskusteluun. #loogista

En ehkä ole tuominnut Kaikkosen kommentteja, mutta mitä sitten. En minä ole sinuakaan tuominnut siitä, että ulkosuomalaisena otat kantaa Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta ja julkisen rahan käytöstä.

 

[Trimmer]

@Radiopää äänestin kyllä persua, ketä, en kerro. Oli iso virhe, sen voin myöntää.

 

[Robin Big Snake]

Tähän mennessä Halla-ahon ainoa ehto on ollut, että noudatetaan hallitusohjelmaa.

Sen verran räikeitä vaatimuksia joten ei ihme jos ei Kepulle ja Kokoomukselle käy.

 

[Hans Geering]

...Toinen on lisäksi entinen ryhmä. On olemassa ateistisia juutalaisia, mutta hei näytä mulle ateistinen muslimi. Aivan. Jälkimmäinen henkilö on paradoksi.
..

Mites vaikka nuo Suomen tataarit? Atik Ismaelista ei ihan talebania saa..

 

[Radiopää]

Minusta Jussilta pitäisi kysyä seisooko hän vanhojen kirjoitustensa takana kuin mies vai onko takki kääntynyt. Jos fantasioi homon ampumisella tai toivoo vihervasemmistolaisten naisten tulevan raiskatuksi niin kaikki inkkarit eivät ole silloin kanootissa. Jussi on myös todennut että väkivaltainen ratkaisu on aliarvostettua, koskeeko tämä mielipide myös terroristien suorittamaa väkivaltaa?

On jo kysytty.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei haluaisi kommentoida tekstejään kymmenen vuoden takaa.

Hän sanoo kuitenkin, ettei irtisanoudu silloin kirjoittamista ajatuksistaan. Hän sanoo tyylilajin muuttuneen, koska poliittinen profiili on noussut.

– Minä en irtisanoudu siitä, mitä olen sanonut. Olen kirjoittanut erilaisissa elämäntilanteissa erilaisia asioita, en osannut ennustaa omaa poliittista tulevaisuuttani. Kun olosuhteet muuttuvat, ilmaisunkin pitää muuttua, Halla-aho sanoo.

Hän kuitenkin perustelee muotoilua "afrikkalainen ihmissaasta". Halla-aho sanoo viitanneensa ilmaisulla uutisiin, jossa kerrottiin afrikkalaistaustaisesta raiskaajasta.

– En siinä kontekstissa katso, että kyseessä olisi erityisen loukkaava termi.

Kirjoitusta vihervasemmistolaisten naisten raiskausten kohteeksi valikoitumisesta hän ei kommentoi lainkaan.

Sen sijaan vanhaa kirjoitusta, jossa Halla-aho pohdiskelee homoseksuaalin päähän ampumista, hän on itse aikaisemmin arvioinut 17.10.2003 "ei kovin ansiokkaana möläytyksenä".

”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”

Halla-aho korostaa kansallismielisyyttä eikä irtisanoudu vanhoista blogiteksteistään – "Afrikan sarven ihmissaasta" ei ollut hänestä loukkaavaa kieltä | Yle Uutiset | yle.fi

 

[bebeto]

Sen verran räikeitä vaatimuksia joten ei ihme jos ei Kepulle ja Kokoomukselle käy.

Eipäs yleistetä, Ben Zyskowiczia ei ainakaan haittaa vaikka hallituskumppanin puheenjohtajana on islamofobinen roturealisti. Uskon että myös kepulaisista jokunen jakaa Metsurin näkemykset.

 

[haunted shores]

Jussi on myös todennut että väkivaltainen ratkaisu on aliarvostettua, koskeeko tämä mielipide myös terroristien suorittamaa väkivaltaa?

Väitätkö muka ettei terroristien harjoittama väkivalta ole toiminut?

 

[Tuamas]

Väitätkö muka ettei terroristien harjoittama väkivalta ole toiminut?

Tähän voit listata terroristien väkivallalla saavuttamat asiat:

 

[haunted shores]

Tähän voit listata terroristien väkivallalla saavuttamat asiat:

Maahanmuuttovastaisten puolueiden nousu, muslimivastaisen ilmapiirin kasvaminen, sotilaat kaupunkien kaduille, terrorismin pelon moninkertaistuminen...

Riittääkö?

 

[HekeK]

Mites vaikka nuo Suomen tataarit? Atik Ismaelista ei ihan talebania saa..

Mitäs heistä? Ovat etninen ryhmä. Eivät sidoksissa yhteen uskontokuntaan.

 

[penaz]

Eipäs yleistetä, Ben Zyskowiczia ei ainakaan haittaa vaikka hallituskumppanin puheenjohtajana on islamofobinen roturealisti.

Benkun vaimo on muuten muslimi.