Olihan Soinkin Brysselissä useamman vuoden ja samalla hoiti puheenjohtajan hommia. Mutta ei kai se käy koska Halla-aho.
Näinpä. Melkoinen jänishousu tää meiän Hallis. Jos tulisi Suomeen, niin joutuisi oikeasti kantamaan vastuutakin asioista, sehän ei Jussilta onnistu. Tulee vasta sitten Suomeen kun Persut on turvallisesti oppositiossa niin voi rauhassa huudella mamuista ja EUn pahuudesta.Mielenkiintoinen ja kunnianhimoton päätös Halla-aholta jäädä Brysseliin pj-vaalit voittaessaan. Toki helpompi huudella muutoksesta ja puolueen ravistelusta Brysselistä käsin kuin hallituspolitiikkaa tehden.
Ahaa, minä en näe tätä mitenkään suurena erona. Paitsi että Halla-aho tietysti.Tilanne on joka tapauksessa eri, koska Soini lähti Brysseliin puheenjohtajana, Halla-aho jäisi.
Juuri näin, mutta koska Halla-aho, niin asia on jotenkin suurikin kynnyskysymys.Tärkeintä kuitenkin on, että molemmat ovat ilmoittaneet tilanteen ennen vaaleja ja näin äänestäjät tekevät päätöksen. Jos jotain ei miellytä, että puolueen puheenjohtaja on Brysselissä, niin äänestäköön jotain toista ehdokasta kuin Halal-ahoa. Yksinkertaista.
Ei, sanoisin nimenomaan mielenkiintoinen ja kunnianhimoinen päätös. Olihan Soinkin Brysselissä useamman vuoden ja samalla hoiti puheenjohtajan hommia. Mutta ei kai se käy koska Halla-aho...
Niin, ja jos Halla-aho olisi ilmoittanut jättävänsä Euroopan parlamentin, niin tosifanit kilpaa kirjoittelisivat täällä kuinka hän petti äänestäjänsä.Halla-aho piileskelisi edelleen päivän politiikkaa ja suomalaista mediaa turvallisessa ympäristössä. Antaisi julkilausumia duunarin tuumaustunnilla ja somessa. Pelkuri.
Niin, ja jos Halla-aho olisi ilmoittanut jättävänsä Euroopan parlamentin, niin tosifanit kilpaa kirjoittelisivat täällä kuinka hän petti äänestäjänsä.
Halla-aho ei ole ollut pelkuri median suhteen ja siitä on lukuisia näyttöjä. Halla-aho ei vain toimi niinkuin media haluaisi ja sekös mediaa harmittaa ja samalla mennään tosifanien ihon alle. Toisaalta media kokoajan pelaa Halla-ahon pussiin, tässä hyvä esimerkki Uuden Suomen päätoimittajan Huuskon kirjoitus jossa hän haluaa Halla-ahon eristämistä.Halla-aho on tähän asti ollut pelkuri median suhteen ja näyttää jatkavan samaa linjaa.
Halla-aho ei ole ollut pelkuri median suhteen ja siitä on lukuisia näyttöjä. Halla-aho ei vain toimi niinkuin media haluaisi ja sekös mediaa harmittaa ja samalla mennään tosifanien ihon alle. Toisaalta media kokoajan pelaa Halla-ahon pussiin, tässä hyvä esimerkki Uuden Suomen päätoimittajan Huuskon kirjoitus jossa hän haluaa Halla-ahon eristämistä.
Ei ehkä median suhteen, mutta vastuunkantamisessa mies on täysi vitsi. Nytkin ensi töikseen ilmoitti heti, ettei aio puheenjohtajan vastuuta kantaa, vaan jää jonnekin Brysselin nurkkiin piiloon huutelemaan.Huvittavaa on se, että hänen kannattajansa eivät tässä huomaa mitään ihmeellistä vaan laukeavat housuihinsa innosta äänestäessään häntä.Halla-aho ei ole ollut pelkuri median suhteen ja siitä on lukuisia näyttöjä
Ahaa, minä en näe tätä mitenkään suurena erona. Paitsi että Halla-aho tietysti.
Halla-Aho sai ainakin pöhinää pönttöön. Toivottavasti siitä myös mietintää ja ehkä jopa rakentavaa keskusteluakin syntyy.
No ei tietenkään synny, sehän on Hallis, vaan kilpajuoksu kuka häntä mollaa rankimmin, kaivaa ensimmäisenä typerimmän sitaatin...
@TosiFani , et sitten typerämpää löytänyt?
Me voimme tietysti jatkaa juupaseipäs-keskustelua vaikka maailman tappiin asti jos haluat. Mutta kaikista eniten saan mielihyvää kuinka Halla-aho on mennyt niin vahvasti tosifanien ja median ihon alle ja samalla se ropisee Halla-ahon laariin kannatuksen kasvuna. Jatka samaan malliin.Halla-aho on nimenomaan ollut pelkuri median suhteen, on valinnut aina taistelukenttänsä. Yrittää jatkaa samaa linjaa, ehkä pienpuolueen puheenjohtajana voi kieltäytyä esim. Ylen ja Maikkarin puheenjohtaja tenteistä.
Juuri näin, mutta koska Halla-aho, niin asia on jotenkin suurikin kynnyskysymys.
Me voimme tietysti jatkaa juupaseipäs-keskustelua vaikka maailman tappiin asti jos haluat. Mutta kaikista eniten saan mielihyvää kuinka Halla-aho on mennyt niin vahvasti tosifanien ja median ihon alle ja samalla se ropisee Halla-ahon laariin kannatuksen kasvuna. Jatka samaan malliin.
Varmasti tuosta kaikki raiskaus-fanit saavat kiksejä. Siinähän päästään myös näiden naisten ihon alle ja saadaan siitä mielihyvää.Me voimme tietysti jatkaa juupaseipäs-keskustelua vaikka maailman tappiin asti jos haluat. Mutta kaikista eniten saan mielihyvää kuinka Halla-aho on mennyt niin vahvasti tosifanien ja median ihon alle ja samalla se ropisee Halla-ahon laariin kannatuksen kasvuna. Jatka samaan malliin.
En nopealla etsimisellä, punavihernaisten raiskausfantasiat ovat ajattomia, varsinkin kun haaveilijana on Halla-aho ja uhreina naiset.
Halla-Ahon fantasioista en tiedä, toisaalta kirkkoslaaviudesta tohtorin väitökseen asti vääntäminen vaikuttaa minusta perverssiltä: terveisiä valtionvarainministeriöön.
Punavihernaisten raiskausfantasiat tuntuvat jotenkin tutuilta tuolta Mitähän vidua minun pitäisi ajatella?-sivustolta. Minä pystyn siellä luikkimaan, kurkkimaan, se antaa hieman kuvaa äärimölisijöistä.
Toisaalta raiskaukset eivät ole tainneet ainakaan vähentyä viimeisten tilastojen mukaan, vihervasemmistolaisiin osunee todennäköisyyksien mukaan. Ja yksikin tapaus on liikaa, eiks joo?
Halla-Ahon fantasioista en tiedä..
Mestarin opetuslapset ovat nöyriä.
Sitten kannattaisi lukea mitkä tekstiä ja ajatuksia toinen on tuottanut esim interwebbiin.
Miksiköhän saat tuosta mielihyvää? Halla-Ahon kannatuksen kasvu?Mutta kaikista eniten saan mielihyvää kuinka Halla-aho on mennyt niin vahvasti tosifanien ja median ihon alle ja samalla se ropisee Halla-ahon laariin kannatuksen kasvuna. Jatka samaan malliin.