Siis... Saarikosken ei tulisi toivoa, että Persuja käsiteltäisiin tasapuolisesti mediassa, koska epätasapuolinen kohtelu sataa persujen laariin? Voihan sen noinkin ajatella.
Siis... Saarikosken ei tulisi toivoa, että Persuja käsiteltäisiin tasapuolisesti mediassa, koska epätasapuolinen kohtelu sataa persujen laariin? Voihan sen noinkin ajatella.Helsingin Sanomien toimittaja ihan avoimesti puhuu että median tulee toimia tietyllä tavalla suosiakseen jotain pelkän informoinnin sijaan on aika härskiä.
Muistan hyvin kuinka tätä pelottelua oli kuulemma jatkoajassa useammassakin ketjussa. Silti yhtään viestiä ei todisteeksi löytynyt.Peloteltiin kolmannella maailmansodalla ja ydinsodalla,
Muistan kyllä miten amerikkaisten äänestäjien älykkyyttä on arvioitu, jotka tällä samalla perusteella ovat omat äänestyspäätöksensä tehneet. Fiksuja ovat ne jotka osaavat moisia "hyödyllisiä äänestäjiä" käyttää edukseen.Tärkein peruste itselleni on se, että jokainen vähän enemmän vittuuntunut vasemmistopuolueen, erityisesti vihreiden, jäsen tai kannattaja saa itselle hymyin kasvoille.
No @Runtulin jos liberaalia demokratiaa on puolustettava, mitä silloin puolustetaan ja miksi Halla-aho on sille uhka. Joudutaan puhumaan asioista, arvomaailmasta jne. Tervetullut keskustelu - jos sellainen saadaan mm. YLE. Halla-aholla on omat teesinsä ja suhtautuminen liberaaliin demokratiaan. Minusta lupaa hyvää, mutta vasta lupaa.
Siis... Saarikosken ei tulisi toivoa, että Persuja käsiteltäisiin tasapuolisesti mediassa, koska epätasapuolinen kohtelu sataa persujen laariin? Voihan sen noinkin ajatella.
Eihän Saarikoski tuossa twiitissään toivo Halla-ahoa käsiteltävän tasapuolisesti siksi, että se olisi oikein, vaan siksi, että Halla-ahon saumat pienentyisivät.Siis... Saarikosken ei tulisi toivoa, että Persuja käsiteltäisiin tasapuolisesti mediassa, koska epätasapuolinen kohtelu sataa persujen laariin? Voihan sen noinkin ajatella.
Mestarista tuli prinsessa. Tirsk. Ehkä ensimmäinen (ja viimeinen) osuva soinismi.
Kuten sanoin, niin on siis epätasapuolista että Saarikoski toivoo punapaulaa kohdeltavat tasapuolisesti. Tähän asti on toitotettu, että on epätasapuolista että persuja on demonisoitu. Näistä vaihtoehdoista valittaessa ei ole sellaista vaihtoehtoa, että persuja ei kohdeltaisi epätasapuolisesti. Uhriutumisen ultimaattinen huipennus.Ei. Saarikoski toivoo että media lähtökohtaisesti toimii niin että Halla-aho ei menestyisi. Loput säännöt sitten perässä.
Miten käännät tämän tasapuoliseksi? Odotan kyllä.
Okei. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla lisää, koska en vieläkään täysin ymmärrä, miksi tässä on jonkinlaisen keskustelun paikka. Jos sinulla @Cobol on jossain vaiheessa aikaa ja halua avata asiaa, luen ajatuksiasi mielelläni, koska niissä on varmasti jokin pointti takana. Nyt olet toistanut vain, että pitää keskustella liberaalista demokratiasta, mutta et tarkentanut.
En ymmärrä, miksi Halla-ahon mahdollinen valinta olisi jotenkin erityinen syy keskustella liberaalista demokratiasta.
No, jos Vapaavuori sanoaa, että liberaalia demokratiaa tulee puolustaa Halla-aholta, niin voitaisiin aloittaa siitä, mikä on liberaali demokratia ja miksi sitä on puolustettava Halla-aholta. Eikös vain? Jos liberaali demokratia on mm. ihmisoikeuksien ja kansalaisyhteiskunnan kunnioittamista, miten Halla-aho uhkaa liberaalia demokratiaa vaatiessaan ihmissalakuljetuksen lopettamista ja EU:n puuttumista sen oheisseurauksiin?
... No se on hyvä, sillä Halla-ahoa Suomi todellakin tarvitsee. Loppuu tämä perseily näissä matuasioissa.
Halla-aho pääministerinä, Ilja Janitskin presidenttinä, ja teidät suvatkit viedään ensimmäisenä saunan taa matujen jälkeen.Oppositiosta ei paljon "matuasioita" hoideta.
Halla-aho pääministerinä, Ilja Janitskin presidenttinä, ja teidät suvatkit viedään ensimmäisenä saunan taa matujen jälkeen.
Hallelujah!
Olisi ollut helposti. Jos Saarikoski olisi twiitannut vaikkapa tyyliin "Toivon, että media kohtelee kaikkia Perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaita reilusti", niin mitään ongelmaa ei olisi. Nythän tuo kehotti toimittajia olemaan kauhistelematta, jotta JHA ei saisi medialta tahatonta vetoapua puheenjohtajakampanjaansa.Näistä vaihtoehdoista valittaessa ei ole sellaista vaihtoehtoa, että persuja ei kohdeltaisi epätasapuolisesti. Uhriutumisen ultimaattinen huipennus.
Jos Saska kokee että muita ehdokkaita ei ole kohdeltu epäreilusti. Toki voihan aina ladella ympäripyöreästi että toivottavasti kaikkia hiihtäjiä käsitellään sääntöjen mukaisesti sen sijasta että sanoisi suoraan, että toivottavasti Johaugin doping-banni on vähintään sääntöjen minimin kahden vuoden mittainen.Olisi ollut helposti. Jos Saarikoski olisi twiitannut vaikkapa tyyliin "Toivon, että media kohtelee kaikkia Perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaita reilusti", niin mitään ongelmaa ei olisi. Nythän tuo kehotti toimittajia olemaan kauhistelematta, jotta JHA ei saisi medialta tahatonta vetoapua puheenjohtajakampanjaansa.
Olen edelleen samaa mieltä Saskan kanssa siitä, että hysterisointia tulee välttää, mutta motiiveista olen vahvasti eri mieltä. Kyllä noiden toivomusten pitäisi lähteä ihan vaan pyrkimyksestä objektiivisuuteen eikä Halla-ahon pj-tien vaikeuttamisesta.
Olisi ollut helposti. Jos Saarikoski olisi twiitannut vaikkapa tyyliin "Toivon, että media kohtelee kaikkia Perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaita reilusti", niin mitään ongelmaa ei olisi. Nythän tuo kehotti toimittajia olemaan kauhistelematta, jotta JHA ei saisi medialta tahatonta vetoapua puheenjohtajakampanjaansa.
Muistan kyllä miten amerikkaisten äänestäjien älykkyyttä on arvioitu, jotka tällä samalla perusteella ovat omat äänestyspäätöksensä tehneet. Fiksuja ovat ne jotka osaavat moisia "hyödyllisiä äänestäjiä" käyttää edukseen.
Jos Saarikoski olisi twiitannut vaikkapa tyyliin "Toivon, että media kohtelee kaikkia Perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaita reilusti", niin mitään ongelmaa ei olisi. Nythän tuo kehotti toimittajia olemaan kauhistelematta, jotta JHA ei saisi medialta tahatonta vetoapua puheenjohtajakampanjaansa.
Oppositiosta ei paljon "matuasioita" hoideta.
No joo, totta. Hyvä täky kun noin ajattelee.Paljon tehokkaampi tapa tuo on viestiä ja saada viesti perille, kuin todeta "Toivon, että media kohtelee kaikkia Perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaita reilusti".
Sinun olisi pitänyt ymmärtää jättää ennustaminen itseäsi fiksummille yksilöille jo aikoja sitten... No toki näitä itseään täynnä olevia urpoiluja on vuodesta toiseen hauska lukea. Suosikkini on aina ja ikuisesti se vajaan kymmenen vuoden takainen ennustuksesi kuinka Apple ei uhkaa Nokiaa, koska niden uutuudenviehätys on jo katoamassa :-DPistetään tämä nyt ylös tähän (saa tulla vittuilemaan jos meni ohi); Halla-aho ei lähde haastamaan Terhoa.
Ei, sanoisin nimenomaan mielenkiintoinen ja kunnianhimoinen päätös. Olihan Soinkin Brysselissä useamman vuoden ja samalla hoiti puheenjohtajan hommia. Mutta ei kai se käy koska Halla-aho. Toisaalta voi ennustaa pienillä kertoimilla että jos Halla-aho valitaan, niin Suomessa järjestetään ennenaikaiset vaalit syksyn aikana ja Brysseli jäisi lopulta hyvin lyhyeksi jaksoksi.Mielenkiintoinen ja kunnianhimoton päätös Halla-aholta jäädä Brysseliin pj-vaalit voittaessaan. Toki helpompi huudella muutoksesta ja puolueen ravistelusta Brysselistä käsin kuin hallituspolitiikkaa tehden.